PDA

نسخه کامل مشاهده نسخه کامل : مقایسه عکسهای گرفته شده با دوربین 3.2 گوشیهای نوکیا 5610 و سونی اریکسون K800




    

MehranVB
20-08-2008, 15:38
این تاپیک فقط برای مقایسه دوربین دو گوشی سونی اریکسون K800 و نوکیا 5610 که دوربین هر دو 3.2 هست میباشد. سعی میکنم هر بار دو عکس مشابه با این دو گوشی بگیرم و اینجا بذارم. لطفاً از هر گونه بحث تعصبانه دوری کنید.
تمام شرایط برای هر دو گوشی یکسان بوده. میزان نور، تنظیمات لنز، فاصله دوربین از صحنه و ... همه برای هر دو دوربین یکسان بوده.
عکسهایی رو که میذارم خودم در موردشون توضیح کوتاهی میدم (مثلاً تفاوت رنگهای واقعی و رنگهای عکس یا میزان شفافیت و ...)
به دلیل حجم بالای عکسها، فقط لینک اونا رو میدم و خود عکس رو نمیذارم.
نظر دادن هم با شما دوستان

MehranVB
20-08-2008, 16:03
عکس بدون فلاش در فاصله در 40 سانتی
اولین عکس از یک صحنه که در 40 سانتی دوربین قرار داره. فلاش هر دو دوربین خاموش بوده و برای یکسان کردن شرایط لنز K800 در حالت Infinite بوده.
کا800:
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
5610:
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
نتیجه: رنگهای شی مورد نظر و همینطور دیوار پشت اون در K800 طبیعیترند. تصویر 5610 دارای کمی نویز هست که باعث شده عکس اندکی تار به نظر بیاد.
برنده این قسمت: K800

MehranVB
20-08-2008, 16:05
عکس بدون فلاش در فاصله در 20 سانتی
عکس از صفحه ای از کتاب گرفته شده که در فاصله 20 سانتی دوربین قرار داشته. فلاش هر دو دوربین خاموش بوده و لنز K800 در حالت Auto قرار داشته.
کا800:
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
5610:
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
نتیجه: مشاهده میشه که نوشته 5610 به سختی قابل خوندنه ولی نوشته K800 به راحتی خونده میشه.
برنده این قسمت: K800

MehranVB
20-08-2008, 16:06
عکس با فلاش در فاصله در 20 سانتی
همان عکس بالایی با این تفاوت که فلاش هر دو روشن بوده و برای یکسان کردن شرایط لنز K800 برای یکسانی شرایط در حالت Infinite بوده.
کا800:
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
5610:
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
نتیجه: نوشته در K800 ممکنه خوانا نباشه که دلیل این بوده که لنزش در حالت Infinite بوده. اما فلاش توسط سنسور نور به اندازه نور داده، در حالیکه 5610 نور بیش از حد داده. نتیجه میگیریم که 5610 مناسب عکسهای نزدیک در تاریکی نیست.
برنده این قسمت: K800


منتظر بقیه عکسها هم باشین...

Punisher_2008
21-08-2008, 14:31
شما مطمئین هستید که این عکس ها رو با 5610 اصل گرفتید و فلش رو اتوماتیک بوده؟ من بعید میدونم حالا عکس های 5610 منو ببینید به زودی k810i

MehranVB
21-08-2008, 17:54
شما مطمئین هستید که این عکس ها رو با 5610 اصل گرفتید و فلش رو اتوماتیک بوده؟ من بعید میدونم حالا عکس های 5610 منو ببینید به زودی k810i

توی توضیحات هر بخش نوشتم که وضعیت دوربین چطور بوده. میتونید توی Properties فایل عکس برید و ببینین با 5610 گرفته شده یا با یه دوربین VGA!!!

Punisher_2008
21-08-2008, 21:14
ببخشید پس قلبی من کامل ارسال نشده حالا عکس هایی که من با 5610 خودم گرفتم رو ببینید فاصله ها هم بین 30 تا 60 سانتی متر هست
فلش: اتوماتیک
نور محیط متوسط ( همه عکسا به جز یک عکس در انبار خونمون گرفته شده)

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

actooor
21-08-2008, 23:27
به نظر من مقایسه این 2 گوشی اصلا منطقی نیست...

5610 نوکیا بیشتر یک گوشی موزیک فون هست...
ولی کا800 سونی 90 درصد برای عکاسیه...و نکته ی مهم تر سری کا سونی مخصوص عکاسیه...

شما باید یک سری دبیلیو سونی رو با 5610 مقایسه میکردی...

شما خودت منطقی فکر کن...تو تمام مقایسه ها کا800 رو برنده دونستی...

به نظر من گوشی که دوربینش کاور لنز داشته باشه یک کمرا فون هست...مثل همین کا800...ولی نه 5610...
ولی از عکس ها ممنون...
9کرممم...

MehranVB
21-08-2008, 23:59
ببخشید پس قلبی من کامل ارسال نشده حالا عکس هایی که من با 5610 خودم گرفتم رو ببینید فاصله ها هم بین 30 تا 60 سانتی متر هست
فلش: اتوماتیک
نور محیط متوسط ( همه عکسا به جز یک عکس در انبار خونمون گرفته شده)

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

خوب اینکه فایده نداره، هیچ مقایسه ای در کار نیست!

MehranVB
22-08-2008, 00:00
به نظر من مقایسه این 2 گوشی اصلا منطقی نیست...

5610 نوکیا بیشتر یک گوشی موزیک فون هست...
ولی کا800 سونی 90 درصد برای عکاسیه...و نکته ی مهم تر سری کا سونی مخصوص عکاسیه...

شما باید یک سری دبیلیو سونی رو با 5610 مقایسه میکردی...

شما خودت منطقی فکر کن...تو تمام مقایسه ها کا800 رو برنده دونستی...

به نظر من گوشی که دوربینش کاور لنز داشته باشه یک کمرا فون هست...مثل همین کا800...ولی نه 5610...
ولی از عکس ها ممنون...
9کرممم...

درست میفرمایید اما بحثهای زیادی در این مورد بود که بعضیها معتقد بودن 5610 بهتر از کا800 هست. با این کار خواستم به جواب اون سئوال برسم. البته هنوز توی تاریکی عکس نگرفتم!

Punisher_2008
22-08-2008, 08:05
دوست عزیز شما اینجا در عکسهایی که من گرفتم ببینید چه قدر شفاف و نوشته ها شفاف و خوانا هستند k800 در جاها که نور هم و کم نور هست د مقابل 5610 هیچ حرفی نداره ولی در تاریکی مطلق k800 برنده هست شما در همه عکس ها k800 رو برنده میدونستید صبر کنید حالا عکس های k810 هم میزارم من 5610 که شما باهاش عکس گرفتید رو اصلا قبول ندارم واقعا داره افضاح میگیره ولی عکس هایی که من گذاشتم همه در محیط های کم نور بوده ولی ببینید چه قدر واضح شفاف و زیبا در امده بخصوص عکس اول

MehranVB
22-08-2008, 10:09
دوست عزیز شما اینجا در عکسهایی که من گرفتم ببینید چه قدر شفاف و نوشته ها شفاف و خوانا هستند k800 در جاها که نور هم و کم نور هست د مقابل 5610 هیچ حرفی نداره ولی در تاریکی مطلق k800 برنده هست شما در همه عکس ها k800 رو برنده میدونستید صبر کنید حالا عکس های k810 هم میزارم من 5610 که شما باهاش عکس گرفتید رو اصلا قبول ندارم واقعا داره افضاح میگیره ولی عکس هایی که من گذاشتم همه در محیط های کم نور بوده ولی ببینید چه قدر واضح شفاف و زیبا در امده بخصوص عکس اول

قبلش خواهش کردم از روی تعصب نظر ندید. من عکسها رو کاملاً در شرایط یکسان گرفتم، نور هر دو به یک اندازه بوده فاصله لنز همینطور ... نوشته ها هم از روی یک دیکشنری که با فونت خیلی ریز نوشته شده با نور کم گرفتم، ولی شما با نور زیاد از روی یک نوشته درشت گرفتید. بعلاوه اصلاً عکسای کا800 رونذاشتین که بشه مقایسه کرد.
به هر حال اینکه از روی تعصب نظر بدین تاثیری روی بهتر بودن یکی از اونا نداره خود افرادی بازدید کننده میفهمن کدوم بهتره...
ممنون از نظرتون

Punisher_2008
22-08-2008, 12:40
منم ذکر کردم که در انباری گرفتم زیر زمینه محیطش کم نوره و شما عکس هایی که من گرفتم رو با عکس هایی که شما با 5610 مقایسه کنید می فهمید چه قدر تفاوت داره؟ اون عکس آدوکلان نوشته های روزنامه به این خوانا نشون میده ولی مال شما اصلا خوانا من متعقدم فلاش گوشی on بوده نه اتوماتیک به حر حال منتظر عکس ها k810 که من میزارم باشید تنها برگ برنده k800 یا 810 در مقابل 5610 در تاریکی مطلق هست در غیر این صورت هیچی حرفی برای گفتن نداره

MehranVB
22-08-2008, 13:29
منم ذکر کردم که در انباری گرفتم زیر زمینه محیطش کم نوره و شما عکس هایی که من گرفتم رو با عکس هایی که شما با 5610 مقایسه کنید می فهمید چه قدر تفاوت داره؟ اون عکس آدوکلان نوشته های روزنامه به این خوانا نشون میده ولی مال شما اصلا خوانا من متعقدم فلاش گوشی on بوده نه اتوماتیک به حر حال منتظر عکس ها k810 که من میزارم باشید تنها برگ برنده k800 یا 810 در مقابل 5610 در تاریکی مطلق هست در غیر این صورت هیچی حرفی برای گفتن نداره

نظرتون واقعاً تعصبانه است ولی نظرتون محترمه! اجازه بدین نظر دادن رو به دیگران واگذار کنیم...

ali racer
22-08-2008, 13:59
به نظرم این بحث تموم بشه بهتره...

رقابت 5 مگی ها هم تموم شده و نوبت 8 مگا پیکسلی هاست
حالا شما اونو ول کردین چسبیدین به 3 ؟؟؟

MehranVB
22-08-2008, 15:46
به نظرم این بحث تموم بشه بهتره...

رقابت 5 مگی ها هم تموم شده و نوبت 8 مگا پیکسلی هاست
حالا شما اونو ول کردین چسبیدین به 3 ؟؟؟

حق با شماست!

Punisher_2008
22-08-2008, 21:17
شنبه یم k810 سری اول به دستم میرسه عکساشونو میزرم کف کنید تنها برگ برنده k810 یا 800 جلو 5610 تاریکی مطلق هست ولی به طور کلی دوربین k810 یا 800 حرفه ای تر ساخته شده واسه همین میگن k800 بهتره و گرنه k800 جلو n73 در روز هیچ حرفی نمیتونه بگه مثل 5610 ولی در شب 5610 کمی بهتر از n73 به دلیل فلش قویتر و k810 از هردو بهتر ببه دلیل فلش زنون

B L A S T E R
23-08-2008, 18:26
ممنون از تاپیک و زحمتی که کشیدی..
ولی مقایسه اشتباهیه..
چون k800 کمرافون و5610 موزیک فونه

s-a-l-i-m
23-08-2008, 19:14
شما اریکسون دوستان خیلی جاها گفتید k800 از ..............بهتره بخصوص که می گفتید از n73 بهتره ومن هم مثل دوستمون میگم که فقط در تاریکی زیاد k800 بهتره...........

R@R#M@N
24-08-2008, 12:22
شماها هنوز هم قانع نشديد كه ك800 بهترين كمرا فون بوده !! (حداقل تا اونموقع كه ن73 و د900 بودن)
البته الان هم سلطان 3 مگاها سوني هست (سي 702 بريد عكساشو ببينيد)
اين بحث واسه حداقل 15 سال پيشه !!‌لطفآ دوباره شروع نكنيد
الان 8 مگا اومده !!!

B L A S T E R
25-08-2008, 11:52
شما اریکسون دوستان خیلی جاها گفتید k800 از ..............بهتره بخصوص که می گفتید از n73 بهتره ومن هم مثل دوستمون میگم که فقط در تاریکی زیاد k800 بهتره...........
هنوزم میگم k800 بهترین 3 مگایی هست

actooor
25-08-2008, 12:18
هنوزم میگم k800 بهترین 3 مگایی هست
حرفت درست...
ولی کا800 تو فیلم برداری اصلا خوب نیست...
پس میشه گفت فقط تو عکس بهترین 3 هست...

Punisher_2008
26-08-2008, 09:25
یعنی شما میگین k800 در روز از n73 بهتر میگره؟ اگه نظر منو بخواین میگم بهترین 3 مگاپیکسل درتاریکی مطلق اگه مغرب یک عکس با n73 بگیری و یکی k800 حتما میبینید n73 بهتره ولی وقتی شب شده k800 خیلی بهتر به خاطر فلش زنون فکر نکنید سیبرشات حالا خداست نه عزیز k770 هم سایبرشاته ولی جلو 5610 هیچی نیست ولی در کل دربینه خوبی داره

R@R#M@N
26-08-2008, 13:46
یعنی شما میگین k800 در روز از n73 بهتر میگره؟ اگه نظر منو بخواین میگم بهترین 3 مگاپیکسل درتاریکی مطلق اگه مغرب یک عکس با n73 بگیری و یکی k800 حتما میبینید n73 بهتره ولی وقتی شب شده k800 خیلی بهتر به خاطر فلش زنون فکر نکنید سیبرشات حالا خداست نه عزیز k770 هم سایبرشاته ولی جلو 5610 هیچی نیست ولی در کل دربینه خوبی داره
پسرم !!‌ن73 توي غروب غروب رو يجاي قرمز بنفش ميندازه !!
اينو همه ميدونن
البته شما رو نميدونم چون كاربر جديدي هستي !!‌ولي اونموقعي كه جتگ سر اين دوتا گوشي بود من خودم از اوليهايي بودم كه ك800 گرفتم و خيلي از عكسهام هم تو تاپيكها هست !!‌حتي با ن73 دوستم هم كه اونموقع تازه گرفته بود (560 تومن ت73 رو گرفته بود . منم ك800 رو 480 گرفته بودم) مقايسه انجام دادم !!
حرف هم منطقي بزن !!‌ مثلآ نگو ن73 يا 5610 از ك800 بهترن !! باز بگي ن78 يه چيزي ! شايد با عقل جور در بياد

Punisher_2008
26-08-2008, 14:25
دوست عزیز در مورد قیمت وقتی k810 قیمتش بالای 300 تومان بود منم خریدم دوربینش در روز افتضاحه ولی شب عالیه و فراموش نکن که ما جنوبیم و خلیج فارس تا خونه ما 40 دقیقه راه گوشی های قاچاق از اینجا میشه الان شما k800 رو چند میخرید؟ ما اینجا الان 150 میخریم تازه اگه چونه بزنی کمترم میدن k800 یا k810 در روز هیچ حرفی برای گفتن جلو 5610 و n73 ندارند ولی در شب برندست اونم به خاطر فلش زنون اینکه میگن سایت ها k800 از n73 بهتره منظورشون از لحاض لنر هست لنز k800 حرفیه تر ساخته شده ولی در روز حرفی برای گفتن نداره تا شب سعی میکنم عکسهایی که با 5610 k810i سری اول گرفتم رو براتون از کافینت آپ کنم منتظر باشید

MehranVB
26-08-2008, 15:56
دوست عزیز در مورد قیمت وقتی k810 قیمتش بالای 300 تومان بود منم خریدم دوربینش در روز افتضاحه ولی شب عالیه و فراموش نکن که ما جنوبیم و خلیج فارس تا خونه ما 40 دقیقه راه گوشی های قاچاق از اینجا میشه الان شما k800 رو چند میخرید؟ ما اینجا الان 150 میخریم تازه اگه چونه بزنی کمترم میدن k800 یا k810 در روز هیچ حرفی برای گفتن جلو 5610 و n73 ندارند ولی در شب برندست اونم به خاطر فلش زنون اینکه میگن سایت ها k800 از n73 بهتره منظورشون از لحاض لنر هست لنز k800 حرفیه تر ساخته شده ولی در روز حرفی برای گفتن نداره تا شب سعی میکنم عکسهایی که با 5610 k810i سری اول گرفتم رو براتون از کافینت آپ کنم منتظر باشید

آخه این حرفا چه ربطی به موضوع تاپیک داره؟ خوب عکسای صفحه قبل رو هر آدم ... هم مقایسه کنه میفهمه ک800 بهتر از 5610 هست.

ایشون از اول عضویتشون تا الان بیست و خورده ای پست داشتن و توی تمامشون فقط یه سری جمله رو تکرار کردن! پیشنهاد میکنم بحث کردن با ایشون رو تمومش کنیم چون فوق العاده غیرمنطقی جواب میدن.

R@R#M@N
26-08-2008, 19:46
چشم مهران جان
البته ما كه ديگه پيشكسوت شديم !! جنگ بين كمرا هاي موبايل رو گذاشتيم كنار (اونموق سر 3 مگاپيكسل خيلي ها بن هم شدن)
در كل ميخوام بگم اين موضوع براي 2سال پيشه !!‌پس بيخيال بشين
چون الان ديگه كسي 3 مگا نميخره !!‌باوجود ان82 (420 تومن) و جي800 سامسونگ (370 تومن) و ك850 سوني (330 تومن) همه 5 مگا رو ترجيح ميدن
البته بحث 5 مگاها هم تموم شده (برنده اونموقع بين سوني و الجي و سامسونگ و نوكيا ، نوكيا بود(ن82) ولي هخاب الان بهترين 5 سي902 از سوني هست
بهتره كه قدرتون رو توي 8 نگاها برخ هم بكشين !!!

MehranVB
26-08-2008, 22:38
چشم مهران جان
البته ما كه ديگه پيشكسوت شديم !! جنگ بين كمرا هاي موبايل رو گذاشتيم كنار (اونموق سر 3 مگاپيكسل خيلي ها بن هم شدن)
در كل ميخوام بگم اين موضوع براي 2سال پيشه !!‌پس بيخيال بشين
چون الان ديگه كسي 3 مگا نميخره !!‌باوجود ان82 (420 تومن) و جي800 سامسونگ (370 تومن) و ك850 سوني (330 تومن) همه 5 مگا رو ترجيح ميدن
البته بحث 5 مگاها هم تموم شده (برنده اونموقع بين سوني و الجي و سامسونگ و نوكيا ، نوكيا بود(ن82) ولي هخاب الان بهترين 5 سي902 از سوني هست
بهتره كه قدرتون رو توي 8 نگاها برخ هم بكشين !!!

من که به قدرت کا800 همون موقعی که اومد پی برده بودم. توی کلوپ 5610 بحثی با همین آقای punisher پیش اومد که میگفتن 5610 بهترینه و کا810 بدترینه. منم وقت گذاشتم و عکسایی گرفتم تا این موضوع ثابت شه. ولی الان میبینم که فایده نداره و ایشون بی منطق صحبت میکنن. طبق گفته شما الان دیگه باید بریم سراغ 8 مگاپیکسلیها... واسه همین بیخیال این موضوع شدم!:46:

golmohammadi
29-08-2008, 00:37
به نظر من مقایسه این 2 گوشی اصلا منطقی نیست...

5610 نوکیا بیشتر یک گوشی موزیک فون هست...
ولی کا800 سونی 90 درصد برای عکاسیه...و نکته ی مهم تر سری کا سونی مخصوص عکاسیه...

شما باید یک سری دبیلیو سونی رو با 5610 مقایسه میکردی...

شما خودت منطقی فکر کن...تو تمام مقایسه ها کا800 رو برنده دونستی...

به نظر من گوشی که دوربینش کاور لنز داشته باشه یک کمرا فون هست...مثل همین کا800...ولی نه 5610...
ولی از عکس ها ممنون...
9کرممم...
تائيد ميشه

منم ذکر کردم که در انباری گرفتم زیر زمینه محیطش کم نوره و شما عکس هایی که من گرفتم رو با عکس هایی که شما با 5610 مقایسه کنید می فهمید چه قدر تفاوت داره؟ اون عکس آدوکلان نوشته های روزنامه به این خوانا نشون میده ولی مال شما اصلا خوانا من متعقدم فلاش گوشی on بوده نه اتوماتیک به حر حال منتظر عکس ها k810 که من میزارم باشید تنها برگ برنده k800 یا 810 در مقابل 5610 در تاریکی مطلق هست در غیر این صورت هیچی حرفی برای گفتن نداره
اشتباه فكر ميكنيد
چون در روز هم بهتر عكس ميگيره

شما اریکسون دوستان خیلی جاها گفتید k800 از ..............بهتره بخصوص که می گفتید از n73 بهتره ومن هم مثل دوستمون میگم که فقط در تاریکی زیاد k800 بهتره...........
واقعيت اينه كه عكاسي K800 بهتره
در روشنايي هم باز بعضي جاها بهتره

شماها هنوز هم قانع نشديد كه ك800 بهترين كمرا فون بوده !! (حداقل تا اونموقع كه ن73 و د900 بودن)
البته الان هم سلطان 3 مگاها سوني هست (سي 702 بريد عكساشو ببينيد)
اين بحث واسه حداقل 15 سال پيشه !!‌لطفآ دوباره شروع نكنيد
الان 8 مگا اومده !!!

بله اينم تائيد ميشه
تو زمان خودش K800 عنوان بهترين گوشي از لحاظ عكاسي را كسب كرد

دركل به نظر من 5610 قابل قياس با K800 از لحاظ عكاسي نيست
K800 يك كمرا فون عالي و 5610 گوشي موزيكال
مطمئنا N73 از بهترينهاي نوكيا هست كه در قياس با K800 كم آورده ...
چه برسه به 5610 ...
در ضمن اينم اشاره كنم كه خيليها فكر ميكنند كا800 به خاطر اين تو عكاسي از N73بهتره كه فلش زنون داره
نه خير
در روز هم ممكنه بهتر از N73 عكس بگيره
مخصوصا عكسهاي ماكرو
Best Pic كا800 را اگه ديده باشين ميفهمين كه نوكيا خيلي كم مياره (تو يه ثانيه 9 تا عكس 3.2 مگا پيكسلي ميگيره)
شايد باورتون نشه كه در حالت Portrait من تو همين خونه عكس ميگيرم و بعد از كمي كار با فتوشاپ 3*4 چاپ ميكنم ...
خلاصه چي بگم
K800 يا K810 بهترين 3 مگاپيكسلي هست بدون ترديد

rozysara
30-08-2008, 08:46
k800 عمرا به بای 5610 اصلی برسه نمیګم با این چینیا رقابت کنین شاید ببرین
اینم یه عکس از 5610 من از فاصله 10 سانتی تو محیې کاملا تاریک با فلش
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

MehranVB
30-08-2008, 09:30
k800 عمرا به بای 5610 اصلی برسه نمیګم با این چینیا رقابت کنین شاید ببرین
اینم یه عکس از 5610 من از فاصله 10 سانتی تو محیې کاملا تاریک با فلش
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

دقت کنی محل تمرکز فلش رو میتونی توی عکس ببینی (اون لکه سفید) در حالی که کا800 کاملاً نور رو تنظیم میکنه و فلش به اندازه ای کار میکنه که این اتفاق پیش نیاد.
لطفاً اگه میخواین مقایسه کنین درست عمل کنین و یه عکس هم از همون محیط با کا800 بگیرین. کار سختی نیست رو هوا بگی "k800 عمرا به بای 5610 اصلی برسه"!!!

golmohammadi
30-08-2008, 20:18
مشخصه كه از رو تعصب گفته
بعدش فلش در 10 سانتي ؟ كمي خنده دار نيست
شما شب عكس از 2 يا 3 متري بگير بعد اونوقت در 5610 هيچ چيزي قابل روئيت نخواهد بود
تازه اومدي صحبت از فلش كردي
5610 هرچقدر هم قوي باشه حداقلش در قسمت عكاسي در تاريكي به كا800 نميرسه
يعني هيچكدوميك از گوشيهاي غير فلش نميتونند برسند
لطفا اين تاپيك قفل شود

rozysara
30-08-2008, 20:32
من یکی از دوستاک k800 داشت که داشتنش به 2 هفته نرسیید بس که ګوشیه ............... هستش باید بګم عکسایی که با اون ګوشی تو تاریکی ګرفته بود واقعا افتضاح بودش این جوری هم که معلومه شما از رو تعصب قضاوت میکنید این جا باید بګم من متعصب نوکیا نیستم و به عقیده من بهترین ګوشی ها مال موتورلاست و حتی ۲ مګا موتو از این ۳ مګا های نوکیا و سونی اریکسون بهتره ولی خوب تا جایی که من دیدم عکسهای 5610 خیلی خیلی بهتر از عکسهای k800 هستش در ضمن شما که میګی k800 اون نور سفید رو عمرا بندازه معلومه اصلا تا حالا عکس نګرفتی جسم صیقلی به هر حال انعکاس داره چه با 5610 عکس بګیری چه با IA همین میشه
با اینجای حرفتم که ګفتی اګه میخوای مقایسه کنی درست مقایسه کنید کاملا موافقم منم همین خواهش رو دارم

MehranVB
30-08-2008, 22:22
من یکی از دوستاک k800 داشت که داشتنش به 2 هفته نرسیید بس که ګوشیه ............... هستش باید بګم عکسایی که با اون ګوشی تو تاریکی ګرفته بود واقعا افتضاح بودش این جوری هم که معلومه شما از رو تعصب قضاوت میکنید این جا باید بګم من متعصب نوکیا نیستم و به عقیده من بهترین ګوشی ها مال موتورلاست و حتی ۲ مګا موتو از این ۳ مګا های نوکیا و سونی اریکسون بهتره ولی خوب تا جایی که من دیدم عکسهای 5610 خیلی خیلی بهتر از عکسهای k800 هستش
حالا چون رفیقت از عکسای کا800 خوشش نیومده کا800 شد افتضاح!!! من حتی به کا750 هم نمگیم افتضاح! خوب هر کی این پستتون رو بخونه متوجه میشه حرفاتون تا چه حد متعصبانه هست!

در ضمن شما که میګی k800 اون نور سفید رو عمرا بندازه معلومه اصلا تا حالا عکس نګرفتی جسم صیقلی به هر حال انعکاس داره چه با 5610 عکس بګیری چه با IA همین میشه
با اینجای حرفتم که ګفتی اګه میخوای مقایسه کنی درست مقایسه کنید کاملا موافقم منم همین خواهش رو دارم
شما برو صفحه اول تاپیک و عکسهای با فلش 5610 و کا800 رو که از 10 سانتی گرفته شده مقایسه کن.

لطفا اين تاپيك قفل شود
کاملاً موافقم...

Punisher_2008
30-08-2008, 23:57
دوست عزیز پس اون عکس هایی که من با فاصله از کتاب گرفتم ببینید فلش گوشی اگه اتوماتیک باشه و اصل باشه گوشی هنگام عکس گرفتم از یک نوشته چون فاصله نسبتن نزدیکه فلش نمیزنه من درخواستم دارم این تاپیک نبندن من در تلاشم عکس های k810 و5610 بزارم بیبینم بازم کسی حرفی برای گفتن داره یا نه فعلا.........

golmohammadi
31-08-2008, 00:05
هرچند كه ميخواستم ديگه پست ندم ولي

من یکی از دوستاک k800 داشت که داشتنش به 2 هفته نرسیید بس که ګوشیه ............... هستش باید بګم عکسایی که با اون ګوشی تو تاریکی ګرفته بود واقعا افتضاح بودش
ولي با اين حرفت مجبور شدم پست بدم
اولا شنيدن كي بود مانند ديدن ...
شما ميگين دوستت كا800 داشت و عكاسيش در شب افتضاح بود
اما مشخص نيست شايد دوستتون عكاسي بلد نبود
عكس گرفتن داريم تا عكس گرفتن
من دوران خدمت عكاس بودم هر روز با اون دوربين Yashika MF2 صدها عكس ميگرفتم و با كيفيت بسيار عالي
ولي هردفعه كه ميدادم بقيه ازم عكس بگيرند از 10 تا يكيش بدرد بخور نبود
حالا شما هم دوستتون يه چيزي نشونتون داده نميتونين قضاوت كنين
اگر هم خودتون گوشيو ندارين ميتونين از عكسهاي گرفته شده در انجمن قضاوت كنين
كا 800 در تاريكي مطلق هم با اون نور قرمز فوكوس ميكنه
يعني در شب هم عكساش تار نمي افتند ...
شما هم مثل اينكه نيسان را با پيكان مقايسه ميكنيد خوب نميشه كه يكيش باريه و يكيش سواري ...
ما وافعيت را ميگيم نه از رو تعصب !!!

seyyedi
31-08-2008, 10:05
دوستان سلام

این جا باید بګم من متعصب نوکیا نیستم
منم این جا باید بگم : مشک آن است که خود ببوید نه آن که عطار بگوید
ببینید اصلا این بحث که بخواید یه 2 مگایی رو با یه رده بالاتر(3.2 مگایی) مقایسه بکیند مورد اشکاله
حالا با چی با گوشی ای که بهترین کمرا فون 2007 شناخته شده
این همه آدم که اومدن این دوربین رو به عنوان بهترین انتخاب کردن و این همه کاربر که اینجا میگن این خوبه کشک و همه متعصب دیگه

Punisher_2008
31-08-2008, 14:39
احتیاجی به درگیری نیست دوستان صبر کنید من در تلاش هستم عکس میزارم در ضمن یکی از دوستان در همین فروم هستمند اقا حسام اسمشه ایشون مقایسه کردن هردو گوشی رو دارند میتونید ازشون بپرسید ایشون گفتند در محیط های باز و جاهایی که نور هست یا کم هست 5610 برندست و به زودی خودشونم میان من حد اکثر سعی رو دارم میکنم عکس های حرفیه با 5610 و k810 بزارم پس منتظر باشید

hessam_sz
01-09-2008, 21:46
احتیاجی به درگیری نیست دوستان صبر کنید من در تلاش هستم عکس میزارم در ضمن یکی از دوستان در همین فروم هستمند اقا حسام اسمشه ایشون مقایسه کردن هردو گوشی رو دارند میتونید ازشون بپرسید ایشون گفتند در محیط های باز و جاهایی که نور هست یا کم هست 5610 برندست و به زودی خودشونم میان من حد اکثر سعی رو دارم میکنم عکس های حرفیه با 5610 و k810 بزارم پس منتظر باشید

البته من فقط گفتم جاهايي كه محيط باز هست و هوا هم كاملا روشن هست.
در مورد جمله قبلي هم حرفم را پس ميگيرم چون الانم كه رفتم تو آرشيوم نگاه كردم 2 تا عكس از يك منظره پيدا كردم كه يكيش را كا800 گرفته يكيش را 5610 قضاوت با خودتون.
در ضمن اين عكس را ببينيد من با كا800 گرفتم عمرا هيچ نوع گوشي نوكيا نميتونه چنين عكسي بگيره.
اين يعني فوكوس.
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
اين عكس را با كا800 گرفتم
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
و اين يكي از همون منظره با 5610
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
ببخشيد چند تا عكس ديگه داشتم كه چون خانوادگي هست نميتونم بذارم ولي نذارم بهتره چون عكس هاي 5610 افتضاحه مخصوصا كه زوم هم كردم عكس گرفتم ديگه هيچي

hessam_sz
01-09-2008, 22:48
پست تكراري....

hessam_sz
01-09-2008, 22:50
اينم چند تا عكس ديگه همينجوري گذاشتم.فقط واسه اينكه بگم بايد بلد باشي با كا800 عكس بگيري نميشه هركي چند تا عكس از كا800 بذاره بگه كيفيتش بده.شايد مشكل از عكاس باشه.مثلا در اون عكس هايي كه در 3 پست اول گذاشته شده بود با اين كه عكس هاي كا800 بهتر بود ولي واقعا بد گرفته شده بودن و خيلي بهتر از اون ميشد عكس گرفت.
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
تازه هيچ كدوم از عكس هايي كه شب گرفته بودم نذاشتم چون ديدم همه قبول دارن كه كا800 در شب بهتر از 5610 هست.
به زودي چند تا عكس ديگه در شرايط كاملا مساوي از دو گوشي ميذارم تا 5610 ها خودشون را جمع و جور كنن.
در ضمن اگر خواستيد عكس هاي بالا را چاپ كنيد و بزنيد به ديوار اتاق پذيراييتون از نظر من مشكل نداره.

Nabakhshoode
01-09-2008, 23:08
حسام باید بگم واقعا عکسات هنرین و دیدنی من که لذت بردم ( به خصوص عکس سومی یعنی غروب خورشید و عکس آخر که رو یه گل فکوس کردی و بازم خورشید داره غروب میکنه )... دوربین و عکسا هر دو قدر بودن !

Punisher_2008
02-09-2008, 12:44
خوب تونستم با هزار بدبختی 2تا از عکسهای k810i سری اول و 5610 رو up کنم اینجا میزارم خودتون ببینید مقایسه کنید

k810i:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

5610

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

Punisher_2008
02-09-2008, 12:46
من با اینکه باید بلد باشید عکس بگیرید 100% موافقم ولی در عکس هایی که در پست اول گرفته شده بود خدا ویکیلی ازگه بلد باشه بگیره در همشون 5610 برنده میشد تنها برگ برنده k810 جلو 5610 تاریکی مطلق هست انوم در اتاق بزرگ من یک عکس دارم از یک اتاق تاریک تاریک ولی کوچیک که 5610 برنده شد به زودی اونم میزارم

Punisher_2008
02-09-2008, 21:21
هنگام عکس گرفتن با 5610 حتما جلو دوربین رو تمیز کنید چون خیلی تاثیر داره در ضمن حتما با 5610 اصل اصل عکس بگرید و فلش حتما رو حالت اتوماتیک باشه هنگام عکس دکه دوربین یا دوکمه وسط هست play رو طوری نگه دارید که اول مربع سبز بشه وبعد عکس بگیرید باعث میشه عکساهاتون روشنتر و شفافتتر در بیاد در عکس های قبلی در محیط باز نمیدونم چرا 5610 شما اینطوری گرفته من خداویکیلی در محیط های باز مخصوصا طبیعت 5610 خیلی عالیه و رنگاش پرنگتره . بازام منتظر عکس های من باشید

hessam_sz
02-09-2008, 21:55
ظاهرا شما اصلا توجه نكردي؟
5610 من هم اصل هست چون همون سري اول گرفتم.عكس گرفتن با كا800 كار هر كسي نيست و واقعا بايد بلد باشي واسه همينه كه شما فكر ميكني عكس هاي 5610 بهتر از كا800 هست.
نظرت را در مورد اين نگفتي؟
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

hessam_sz
02-09-2008, 22:02
خوب تونستم با هزار بدبختی 2تا از عکسهای k810i سری اول و 5610 رو up کنم اینجا میزارم خودتون ببینید مقایسه کنید

k810i:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

5610

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

وقتي ميگم بايد بلد باشي با كا800 عكس بگيري واسه همينه.اينجا بايد فلش كا800 را خاموش ميكردي و بدون فلش عكس ميگرفتي و نور را بالا ميبردي.اونوقت شرط ميبندم كا800 بهتر عكس ميگرفت.در ضمن كا800 يك گزينه داره به نام photo fix كه دقيقا همون كاري را انجام ميده كه 5610 خودش به طور اتومات بعد از عكس انجام ميده و اگر از اون گزينه استفاده بشه كه واقعا 5610 هيچ حرفي واسه گفتن نداره

hessam_sz
02-09-2008, 22:05
هنگام عکس گرفتن با 5610 حتما جلو دوربین رو تمیز کنید چون خیلی تاثیر داره در ضمن حتما با 5610 اصل اصل عکس بگرید و فلش حتما رو حالت اتوماتیک باشه هنگام عکس دکه دوربین یا دوکمه وسط هست play رو طوری نگه دارید که اول مربع سبز بشه وبعد عکس بگیرید باعث میشه عکساهاتون روشنتر و شفافتتر در بیاد در عکس های قبلی در محیط باز نمیدونم چرا 5610 شما اینطوری گرفته من خداویکیلی در محیط های باز مخصوصا طبیعت 5610 خیلی عالیه و رنگاش پرنگتره . بازام منتظر عکس های من باشید
به اين ميگن بهونه بني اسرائيلي

hessam_sz
02-09-2008, 22:07
هنگام عکس گرفتن با 5610 حتما جلو دوربین رو تمیز کنید چون خیلی تاثیر داره در ضمن حتما با 5610 اصل اصل عکس بگرید و فلش حتما رو حالت اتوماتیک باشه هنگام عکس دکه دوربین یا دوکمه وسط هست play رو طوری نگه دارید که اول مربع سبز بشه وبعد عکس بگیرید باعث میشه عکساهاتون روشنتر و شفافتتر در بیاد در عکس های قبلی در محیط باز نمیدونم چرا 5610 شما اینطوری گرفته من خداویکیلی در محیط های باز مخصوصا طبیعت 5610 خیلی عالیه و رنگاش پرنگتره . بازام منتظر عکس های من باشید

نه عزيز من 5610 درست عكس گرفته.ولي به خاطر تنظيم صحيح كا800 در هنگام عكس گرفتن رنگ و نور اون طبيعي تر شده.

Punisher_2008
02-09-2008, 22:20
بله بله من همه چیز رو دارم یکسان مقایسه میکنم نه چیز هایی که k810 من فلاش روی اتوماتیک گذاشتم اگه بهخوام خواموش کنم نور زیاد کنم و......... پس معلومه که باید خودشو بالا بکشه با هزار دنگو فنگ

Punisher_2008
02-09-2008, 22:21
والا 5610 نور دوربین رو خودش اتوماتیک تنظیم میکنه من همی چیز رو اتوماتیک گذاشتم عزیز پس دیگه بهنونه ممنوع اگه بخوام فلش خاموش کنم نور زیاد کنم و....... که نامردی میشه یعنی شرایط یکسان نیست و تقلب شده

Viren
02-09-2008, 22:25
عکس های پست 41 خیلی خیلی عجیب هستن
گرفتن چنین عکس هایی اونم با K800 بعید به نظر میاد

Punisher_2008
02-09-2008, 22:32
این مشکل فلش زنون هست که در جایی که نور باشه بد میگیره ولی در تاریکی مطلق حرف نداره در ضمن حرف آقا حسام اصلا قابل قبول نیست اگه قرار باشه فلش خواموش کنم حالتشو عوض کنم نور هم زیاد کنم که دیکه شرایط یک سان نیمشه و نامردی نظر دوستان چیه؟ این نامردی نیست

hessam_sz
02-09-2008, 22:51
این مشکل فلش زنون هست که در جایی که نور باشه بد میگیره ولی در تاریکی مطلق حرف نداره در ضمن حرف آقا حسام اصلا قابل قبول نیست اگه قرار باشه فلش خواموش کنم حالتشو عوض کنم نور هم زیاد کنم که دیکه شرایط یک سان نیمشه و نامردی نظر دوستان چیه؟ این نامردی نیست

بايد از حد اكثر توان گوشي استفاده كرد.بيشتر تنظيمات كا800 دستي هست چون يك دوربين حرفه اي هست ولي 5610 بيشتر اتومات هست و تنظيم آنچناني نداره.
خب اين مشكل5610 هست به من چه كه 5610 تنظيماتش كمه؟
اگر راست ميگيد بياين در يك محيط با شرايط مساوي از حد اكثر توان گوشي براي عكاسي استفاده كنيد اونوقت عكس ها را مقايسه كنيد.
در جايي كه نور هست اصلا چه دليلي داره فلش روشن باشه؟
بد ميگم؟

hessam_sz
02-09-2008, 22:52
عکس های پست 41 خیلی خیلی عجیب هستن
گرفتن چنین عکس هایی اونم با K800 بعید به نظر میاد

عرض كردم كه اگر بلد باشيد چطوري عكس بگيريد از اين بهتر هم ميشه.در عكاسي با كا800 نبايد به تنظيمات اتوماتيك اكتفا كرد.اون عكس ها واقعا با كا800 گرفته شدن.

hessam_sz
02-09-2008, 22:55
بله بله من همه چیز رو دارم یکسان مقایسه میکنم نه چیز هایی که k810 من فلاش روی اتوماتیک گذاشتم اگه بهخوام خواموش کنم نور زیاد کنم و......... پس معلومه که باید خودشو بالا بکشه با هزار دنگو فنگ

عكس گرفتن با دوربين حرفه اي كار هر كسي نيست .

MehranVB
03-09-2008, 07:05
این مشکل فلش زنون هست که در جایی که نور باشه بد میگیره ولی در تاریکی مطلق حرف نداره در ضمن حرف آقا حسام اصلا قابل قبول نیست اگه قرار باشه فلش خواموش کنم حالتشو عوض کنم نور هم زیاد کنم که دیکه شرایط یک سان نیمشه و نامردی نظر دوستان چیه؟ این نامردی نیست

چطوره عکسا رو سیاه و سفید بگیریم و بعد مقایسه کنیم؟ اینطوری شرایط کاملاً یکسانه. موافقید؟؟
آخه این چه حرفیه؟ وقتی میگن دوربین بهتره به خاطر همین امکاناته وگرنه اگه باشه که کا800 بگیری و باهاش مثل دوربین بقیه گوشیها رفتار کنی که دیگه فرقی با 5610 نداره!!!! بخاطر همین چیزاست که دوربین 5610 در برابر کا800 حرفی واسه گفتن نداره!!!

Punisher_2008
03-09-2008, 07:27
ایشون گفتند که فلش رو خاموش کنید بعد نور رو زیاد کنید بعد حالشم عوض کنید این عادلانه هست؟ شما قبول دارید من تا جایی که میتونم تنظیمات 5610 رو بالا ببرم و تنظیمات k800 رو تا جایی که میشه پایین بیارم؟ باشه من امروز ظهر همون کاری که اقا حسام کردن رو انجام میدم بازم واستون میزارم ولی دارید بهونه میارید

با تشکر

MehranVB
03-09-2008, 07:50
ایشون گفتند که فلش رو خاموش کنید بعد نور رو زیاد کنید بعد حالشم عوض کنید این عادلانه هست؟ شما قبول دارید من تا جایی که میتونم تنظیمات 5610 رو بالا ببرم و تنظیمات k800 رو تا جایی که میشه پایین بیارم؟ باشه من امروز ظهر همون کاری که اقا حسام کردن رو انجام میدم بازم واستون میزارم ولی دارید بهونه میارید

با تشکر

شما باید نهایت استفاده از امکانات دوربینا رو بکنی. دیگه "عادلانه است" حرف غیرمنطقیه.
البته آقا حسام توی عکاسی خبره هست و در اینکه عکس بهتر در میاد من نظری نمیدم.

rozysara
03-09-2008, 12:49
عكس گرفتن با دوربين حرفه اي كار هر كسي نيست .

بله ابن حرف شما کاملا درسته بس میشه این رو جزو ایرادات k800 حساب کرد که از هر 100 نفر که با k800 عکس میګیرند شاید 10 نفر وارد باشند و بقیه عکسها به درد نمیخوره درسته ؟

MehranVB
03-09-2008, 15:18
بله ابن حرف شما کاملا درسته بس میشه این رو جزو ایرادات k800 حساب کرد که از هر 100 نفر که با k800 عکس میګیرند شاید 10 نفر وارد باشند و بقیه عکسها به درد نمیخوره درسته ؟

ایراد!!!!!!!!!!!!:18::18::18::18:

Punisher_2008
03-09-2008, 18:30
معایب فلش زنون:
در حالت نور عادی عکس هایی که با فلاش گرفته می شوند کمی زرد به نظر می رسند و مسلماً عکسهایی که با نور معمولی گرفته شوند طبیعی تر به نظر می رسد. بدون استفاده از سه پایه دوربین مسلماً لرزشهایی وجود دارد و باعث تار شدن و لرزیدن عکس می شود.
از طرف دیگر استفاده از فلش Xenon تاثیر منفی روی باتری گذاشته و مصرف باتری زیادی دارد
یکی از معایب آشکار این فلاش این است که نقطه نورانی حاصل از آن بخصوص زمانیکه از جسمی در فاصله نزدیک عکس گرفته شود، در عکس کاملاً مشخص است.
کیفیت عکس هایی که توسط فلاش گرفته می شوند از کیفیت عکس هایی که در طول روز و با نور معمولی گرفته می شوند پایین تر است ولی اگر مجبور باشیم در تاریکی مطلق عکس بگیریم k800 به خوبی این کار را انجام می دهد.

منبع: GSM

Punisher_2008
03-09-2008, 18:34
اگه قرار بر این باشه پس پست های صفحه اول اون عکس از کتاب که نور 5610 همه جارو سفید کرده بود اگه فلش خاموش بود k800 هیچ کاره بود چون کاملا نوشته ها خوانا میشدند یا در پست اول عکس 5610 اگر حالت day night رو فعال میکردن فلش نور در دوربین هم 2 درجه بیشتر میکردن بازم 5610 برنده میشد درست اینه که در یک شرایط و با یک تنظیم یکسان باهم عکس بگیرن نه اینکه بیام فلش خاموش کنیم حالتشو عوض کنیم 5610 هم با تغید حالا wihte balanc میشه زرد رنگ گرفت

MehranVB
03-09-2008, 18:37
معایب فلش زنون:
در حالت نور عادی عکس هایی که با فلاش گرفته می شوند کمی زرد به نظر می رسند و مسلماً عکسهایی که با نور معمولی گرفته شوند طبیعی تر به نظر می رسد. بدون استفاده از سه پایه دوربین مسلماً لرزشهایی وجود دارد و باعث تار شدن و لرزیدن عکس می شود.
از طرف دیگر استفاده از فلش Xenon تاثیر منفی روی باتری گذاشته و مصرف باتری زیادی دارد
یکی از معایب آشکار این فلاش این است که نقطه نورانی حاصل از آن بخصوص زمانیکه از جسمی در فاصله نزدیک عکس گرفته شود، در عکس کاملاً مشخص است.
کیفیت عکس هایی که توسط فلاش گرفته می شوند از کیفیت عکس هایی که در طول روز و با نور معمولی گرفته می شوند پایین تر است ولی اگر مجبور باشیم در تاریکی مطلق عکس بگیریم k800 به خوبی این کار را انجام می دهد.

منبع: GSM

ببین اگه میخوای به GSM استناد کنی منم به GSMArena استناد میکنم و نتیجه رو هم که خودت میدونی.
ولی اگه میخوای تجربی صحبت کنی:
هیچ حالت زردی توی عکسا مشاهده نمیشه و رنگهاش هم طبیعیتره. (عکسایی که گرفتم رو ببین و همینطور عکسای خودتم ببینی میبینی رنگاش طبیعیتره)
لرزش هم 200% رد میشه. اصلاً یکی از ویژگیهای سایبرشات لرزش گیر اونه. ولی من که با 5610 عکس میگیرم یکم دستم بلرزه گند میزنه توی عکس در حالیکه کا800 همون لحظه میگیره.
مصرف باتری هم ربطی به مقایسه دوربین نداره.
بقیه موارد هم خودتون توی عکسای گرفته شده بینین و به این نتیجه برسین که غلطه!!

MehranVB
03-09-2008, 18:39
اگه قرار بر این باشه پس پست های صفحه اول اون عکس از کتاب که نور 5610 همه جارو سفید کرده بود اگه فلش خاموش بود k800 هیچ کاره بود چون کاملا نوشته ها خوانا میشدند یا در پست اول عکس 5610 اگر حالت day night رو فعال میکردن فلش نور در دوربین هم 2 درجه بیشتر میکردن بازم 5610 برنده میشد درست اینه که در یک شرایط و با یک تنظیم یکسان باهم عکس بگیرن نه اینکه بیام فلش خاموش کنیم حالتشو عوض کنیم 5610 هم با تغید حالا wihte balanc میشه زرد رنگ گرفت

تکراریه، قبلاً در موردش بحث شد...

hessam_sz
03-09-2008, 18:42
بله ابن حرف شما کاملا درسته بس میشه این رو جزو ایرادات k800 حساب کرد که از هر 100 نفر که با k800 عکس میګیرند شاید 10 نفر وارد باشند و بقیه عکسها به درد نمیخوره درسته ؟

اولا كه دوربين هاي حرفه اي كه عكاس ها از اون استفاده ميكنن 100 برابر سخت تر از كا800 تنظيم ميشن و براي گرفتن يك عكس بعضي وقتها 4-5 دقيقه فقط تنظيم ميكنن و اين نميتونه جزء ضعف دوربين لحاظ بشه.
از قديم گفتن هركه طاووس ميخواهد جور هندوستان كشد.دوربين هاي اتوماتيك براي استفاده افراد آماتور طراحي شدن و نبايد از اونها انتظار عكس هاي عالي را داشت.كار كردن با دوربين كا800 و در كل دوربين هاي گوشي هاي سوني اريكسون سخت تر از نوكيا است ولي نه اونطور كه از هر 100 نفر 10 نفر بتونن ازش استفاده كنن.فقط با چند بار عكس گرفتن و امتحان حالت هاي مختلف ميشه فهميد چطوري بايد با گوشي عكس گرفت

hessam_sz
03-09-2008, 18:46
معایب فلش زنون:
در حالت نور عادی عکس هایی که با فلاش گرفته می شوند کمی زرد به نظر می رسند و مسلماً عکسهایی که با نور معمولی گرفته شوند طبیعی تر به نظر می رسد. بدون استفاده از سه پایه دوربین مسلماً لرزشهایی وجود دارد و باعث تار شدن و لرزیدن عکس می شود.
از طرف دیگر استفاده از فلش Xenon تاثیر منفی روی باتری گذاشته و مصرف باتری زیادی دارد
یکی از معایب آشکار این فلاش این است که نقطه نورانی حاصل از آن بخصوص زمانیکه از جسمی در فاصله نزدیک عکس گرفته شود، در عکس کاملاً مشخص است.
کیفیت عکس هایی که توسط فلاش گرفته می شوند از کیفیت عکس هایی که در طول روز و با نور معمولی گرفته می شوند پایین تر است ولی اگر مجبور باشیم در تاریکی مطلق عکس بگیریم k800 به خوبی این کار را انجام می دهد.

منبع: GSM
اين ديگه خيلي خنده دار بود

Punisher_2008
03-09-2008, 18:56
دوست عزیز عکس هایی که k810 گرفته مثل انه که زیر لامپ 100 وات گرفته شده در ضمن عم; ها در داخل کامپیوتر مثل اینه که دست لرزیده باشه و یک خورده مات هست نه در گوشی .در ضمن کجای عکسا k800 که من گرفتم طبیعی هست؟ مثل اینه که یک محیط تاریکه و با لامپ 100 وات روشنه که نورشم به همه جا نرسیده ولی مال 5610 کاملا طبیعی نور لامپ مهتابی رو نشون داده و رنها کاملا طبیعی و زیبا هستند. اگه منظورت زرد شدن به چشمتون زیبا تره بفرما اینم عکس زرد با 5610 با تغیر در تنظیماتش انجام شده :

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
منتظر عکس k810 هم باشید

Punisher_2008
03-09-2008, 18:58
شما فکر میکنید چون سایبرشات هست حالا دیگه تموم خداست !!!!!!!!!!!! k770 که لنز سایبرشات داره در مقابل 5610 هیچی نیست یا دوربین T650 همینطور کیفیت به 5610 نمیرسه

Punisher_2008
03-09-2008, 19:04
تکراریه، قبلاً در موردش بحث شد...
تکراری نیست قبول حقیقت واستون سخته اگه بنا بر اینه که با تنظیمات متفاوت بخوایم مقایسه کنیم ماهم بلدیم خوب با 5610 عکس بگیرم فقط کافیه اون کارایی که من گفتم رو انجام بدید بیبند اگه K800 روش میشه حرف بزنه یا نه .بازم میگه عادلانه اونه که همیچیز یکسان باشه وقتی فلاش اتوماتیک باشه هر وقت خودش بخواد فلش میزنه حالا فرض بر اینم که فلش خاموش باشه بازم نمیرسه من تست کردم در اولین فرصت عکس هم میزارم ولی تاکید میکنم در تاریکی مطلق K800 برنده هست 100% تایئد میکنم ولی در شرایط دیگه ضعیفه اگه نور بسیار کم باشه ما هم بلدیم با 5610 کاری کنیم که کیفیت بالانر بیاد ( نور رو زیاد کنیم/ حالتشو عوض کنیم و......) در ضمن در هر ورژن گیفیت عکسا فرق مکنه مثلا ورژن 4.21 کیفیت خوبی نداره 4.81 خوبه و به K800 میرسه اگه ورژن از این پایین تر باشه عمرا به K800 برسه الان دیگه ورژن جدید هم امده دیدم گیفیت عکسا کمی بیشتر هم شده به زودی منم گوشیمو آپدیت میکنم و عکسهایی بهتر میگیرم

با تکر

MehranVB
03-09-2008, 22:30
اینم عکسای گرفته شده در شب همراه با فلش (به دلیل بالا بودن سایز عکسا، رزلوشن اونا رو اوردم پایین)


عکس از یه محیط کاملاً تاریک گرفته شده. رنگها در کا800 کاملاً طبیعین، اما در 5610 عکس کمی به رنگ سبز درآمده و خیلی دارای نویزه که در حالت طبیعی نباید اینطور باشه:
5610:
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
کا800:
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

در این تصویر هم با اینکه 5610 واضحتر انداخته ولی بازم عکس دارای یه لایه سبزه در حالی که رنگها توی کا800 کاملاً طبیعین (تقریباً قهوه ای). نکته جالب اینکه در عکس کا800 پشه ای از جلوی تصویر رد شده و علیرغم سرعتش کا800 تونسته اون رو دقیق بندازه!
5610:
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
کا800:
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

MehranVB
03-09-2008, 22:40
بله ابن حرف شما کاملا درسته بس میشه این رو جزو ایرادات k800 حساب کرد که از هر 100 نفر که با k800 عکس میګیرند شاید 10 نفر وارد باشند و بقیه عکسها به درد نمیخوره درسته ؟


تکراری نیست قبول حقیقت واستون سخته اگه بنا بر اینه که با تنظیمات متفاوت بخوایم مقایسه کنیم ماهم بلدیم خوب با 5610 عکس بگیرم فقط کافیه اون کارایی که من گفتم رو انجام بدید بیبند اگه K800 روش میشه حرف بزنه یا نه .بازم میگه عادلانه اونه که همیچیز یکسان باشه وقتی فلاش اتوماتیک باشه هر وقت خودش بخواد فلش میزنه حالا فرض بر اینم که فلش خاموش باشه بازم نمیرسه من تست کردم در اولین فرصت عکس هم میزارم ولی تاکید میکنم در تاریکی مطلق K800 برنده هست 100% تایئد میکنم ولی در شرایط دیگه ضعیفه اگه نور بسیار کم باشه ما هم بلدیم با 5610 کاری کنیم که کیفیت بالانر بیاد ( نور رو زیاد کنیم/ حالتشو عوض کنیم و......) در ضمن در هر ورژن گیفیت عکسا فرق مکنه مثلا ورژن 4.21 کیفیت خوبی نداره 4.81 خوبه و به K800 میرسه اگه ورژن از این پایین تر باشه عمرا به K800 برسه الان دیگه ورژن جدید هم امده دیدم گیفیت عکسا کمی بیشتر هم شده به زودی منم گوشیمو آپدیت میکنم و عکسهایی بهتر میگیرم

با تکر

دیگه دارین بهونه میارین. به این نتیجه رسیدیم که کا800 بهتر عکس میگیره، حالا دیگه شما نمیتونین تنظیمش کنین به خودتون مربوطه.

amin 3gp
03-09-2008, 23:34
من تعجب می کنم . دارید دوربین حرفه ای K800 رو با چیزی مقایسه میکنید که حتی اتو فوکوس نداره ؟ این تاپیک و دیدم خیلی خندم گرفت.
بابا زمان خودش خود نوکیا پرستان هم قبول کردن که k800 ,k810 بهترین 3 مگاپیکسلی هستن.

Punisher_2008
04-09-2008, 08:10
من با اقا مهران کاملا موافقم و تائید میکنم که در تاریکی مطلق k810 به دلیل داشتن فلش زنون از 5610 قویتره ولی در روز و جای هایی که کمی نور کم هست 5610 بالاتر در مورد دوست عزیز اقا امین 5610 فکوس اتوماتیک و قدرت کانون سازی اتوماتیک داره اگه فلش رو خاموش کنید از یک نوشه عکس بگیرید حتما خواهید دید عکس هایی که 5610 میگیره کاملا خوانا بوده ولی در k810 اینطور نیست در مورد حرفیه بودن دوربین k810 که شکی نیست بحث در کیفیت عکس هست که باید همگی در یک مکان و با یک تنظیمات باشه اگه بنا بر تغیر تنظیمات باشه اون عکسی که اقا مهران گرفتند رو اگه حالتشو horizon کنند و فلش که حتما میزنه تصاویر زرد رنگ و بهتر و با نویز کمتر در میان ولی در کل بازم با k810 نمیرسه ولی بهش نزدیکتر میشه

با تشکر

Punisher_2008
04-09-2008, 08:13
به طور کلی یک برتری هایی دارند نسبت به همدیگه مثلا عکس دوم اقا مهران با اینکه سبز رنگ شده ولی طرح های برجسته کاملا واضح و زیبا در امدن ولی در k800 اینطور نبوده که میشه 1 به 1 در مورد پشه k800 میتونه این کارو کنه ولی 5610 من تست کردم از ماهی های آکواریوم خودم در حال شنا عکس میگیرم خیلی راحت میگیره یا وقتی با قطار میرفیتیم من از مناظر عکس میگیفتم بدون هیچ مشکلی ولی اگه از یک پنکه روشن عکس بگیری ثابت در نمیاد یا یک متو ر که داره با سرعت رد میکنه این یکی از ویژگی های k800 به حساب میاد.من دیشب گوشی مو ورژن 6.60 کردم نویز دوربین در شب کم شد و کیفیت هم کمی بالا رفته این عکس رو در روز از باغچه حیاطمون گرفتم بیبینید سعی میکنم یک k800 گیر بیارم و بازم عکس بزارم

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

Punisher_2008
05-09-2008, 19:51
خب خب دوباره من برگشتم با کلی عکس 5610 و k810i سری اول در حالات مختلف ( تاریکی مطلق/ نور کم/ نور زیاد و...) که در بعضی ها k810 برنده شد و در بعضی های 5610 :
نور محیط: متوسط
فلش: هر دو گوشی از فلش استفاده کردند
عکس اولی 5610:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنیدعکس دوم k810i:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنیدنتیجه: کیفیت و شفافیت 5610 بهتر است و رنگها را بهتر نشان داده است و نوشته ها خوانتر از k810 است در صورتی که k810 کمی عکس تار شده است رنگها خوب هست ولی به 5610 نمیرسد

برنده :5610
---------------------------------------------------------------------------
نور محیط: بسیار کم
فلش: هردو از فلش استفاده کردند

عکس اولی 5610:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنیدعکس دوم K810:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنیدنتیجه: به دلیل نزدیک بودن به جسم مورد نظر ( 70 سانتی متر) فلش LED مانند xenon عمل کرده و تفاوتی در عکس ها دیده نمیشه بخصوص چند برتر ریز که 5610 نسبت به k810 دارید که آن را حساب نمی کنیم

مساوی
----------------------------------------------------------------------
نور محیط: خوب
فلش: از فلش استفاده نشده
عکس اول 5610:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنیدعکس دوم k810i:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنیدنتیجه: کیفیت و شفافیت 5610 نسبت به k810 بییتر بوده و طبیعیتر جلوه میکند

برنده: 5610

---------------------------------------------------------
نور محیط : تاریکی مطلق
فلش: هردو گوشی از فلش استفاده کردن

عکس اولی 5610:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنیدعکس دوم k810:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنیدنتیجه: دوربینk810 عکس را بهتر انداخته است ولی دوربین 5610 با اینگه رنگها رو پرنگتر انداخته است ولی مقدار بیسیار کمی دارا نویز است

برنده: k810i
----------------------------------------------------------------------
نور محیط : متوسط
فلش : هردو از فلش استفاده کردند

عکس اول 5610:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنیدعکس دوم k810i:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنیدنتیجه: عکس 5610 بهتر و خواناتر است و همینطور سفید تر ولی عکس k810 هم خوانا هست ولی به 5610 نمیرسد و با اینکه از فلش استفاده کرده است کمی تاریک نشان میدهد

برنده :5610
--------------------------------------------------
نور محیط: کم
فلش: هردو استفاده کردن
عکس اول 5610:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنیدعکس دوم k810i:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنیدنتیجه: در این دو عکس اینتخواب برنده بسیار سخت است زیرا رنگها در 5610 تقریبا بهتر هستند ولی در k810 نور بیشتری است 1 به 1 میشون

مساوی( فکر کنم اینجولی عادلانه تر)
--------------------------------------------------
نور محیط: تاریکی مطلق
فلش: هردو استفاده کردن

عکس اول 5610:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

عکس دوم k810i:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

نتیجه: k810 به خاطر داشتن فلش قویتر برنده است ولی میبینید که عکس 5610 هم بسیار به عکس k810 نزدیک است ولی کمی نویز در بالا قرار دارد البته مقدار آن کم است در ضمن فاصله تا جسم 140 سامتی متر است

برنده: k810i

توجه: تمامی عکس ها در یک محیط و در یک شرایط یکسان گرفته شده و سعی شده از تمام قدرت استفاده شود در بعضی مکان ها بود که k810 فلش میزد ولی عکس فوقعاده تاریک میشد و مجور میشدیم فلش رو خاموش و نور رو دوربین رو بیشتر یا تغیر حالت دهیم

با تشکر

MehranVB
05-09-2008, 21:39
یه چیزی در مورد رنگها و نور بگم. اینطور نیست که هر عکسی که پررنگتر یا پرنورتر باشه بهتره. چون اینجوری دوربین 3 گوشیای چینی از ان95 بهتر درمیاد. این دوربینا رنگها رو کاملاً شارپ و دستکاری شده میندازن. درسته که عکس قشنگ میشه ولی دیگه این رنگا طبیعی نیستن. معیار اینه که رنگا طبیعی و دقیقاً عین محیط بیافتن. در مورد نور هم همینطوره. یعنی نور باید تنظیم باشه،نه خیلی روشن و نه خیلی تیره...

Punisher_2008
05-09-2008, 21:49
اگه بنا بر اینه اون عکس که اقا حسام انداخته بودن از محیط باز رنگهای k800 پرنگتر بود انگار نور خورشید بود در صورتی که هوا ابری بود ولی عکس 5610 کاملا طبیعی اندخته بود و شما و دیگران گفتید اون عکس k800 بهتره حالا به اینجا رسید نظرتون عوض شد ؟ موضوع سر کیفیت باید کیفیت عکسا خوب باشه رنگها زیباتر دربیان شاید غیر طبیعی در بیان ولی بحث اینه کی زیبا در بیان که دیدن k810 دست کاری میکنه همه دوربینا درست کاری میکنند واسه همینه رنگا بهتر در میاد اگه اینطور نبود که دوربین n73 در روز بهتر از 5610 k800 نمیشد جون رنگاش خیلی پرنگ هستند بهانه نیارین دیدن در این مقایسه گاهی 5610 برد گاهی همk810

اين عكس را با كا800 گرفتم
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
و اين يكي از همون منظره با 5610
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

ایندو رو اگه بیبیند میبینید اگ بخوای طبیعی نگاه کنی100% 5610 طبیعی انداخته ولی k800 رنگها رو پرنگتره نشون میده درسته؟ ولی ما بحث در این داریم که کیفیت و رنگها رو باید بهتر نشون بده و زیبا جلوه کنه

MehranVB
05-09-2008, 22:14
ایندو رو اگه بیبیند میبینید اگ بخوای طبیعی نگاه کنی100% 5610 طبیعی انداخته ولی k800 رنگها رو پرنگتره نشون میده درسته؟ ولی ما بحث در این داریم که کیفیت و رنگها رو باید بهتر نشون بده و زیبا جلوه کنه
فکر میکنم بهتره عکاس بگه که کدوم یک طبیعیترن...

Punisher_2008
05-09-2008, 22:23
اگه از نظر زیبایی بخوای 100% معلومه عکس k800 بهتر در امده ولی اگه همونطور طبیعی طبیعی میخوای 5610 شما بیبین چقدر فرق بین دو عکس هست لطفا بهانه نیارین من مقایسه گذاشتم همه هم دارند میبیند فکر کنم این بحث دیگه تمام شد و نتیجی معلومه من هدفم این بود که به دوستانی که فکر میکردن k800 از دوربین ار هر جهت از 5610 برتره ثابت کنم اینطور نیست و با k800که هیچ با k810 سری اول اینکارو کردم اگه k810 سری جدید می اوردم به نفع من میشد چون 5610 بهتر میتونست شکستش بده ولی من اینکارو نکردم الان اگه یکی بگه دوربین 5610 بهتر میگیره یا n73 حتما میگم n73 اقا دیگه کسی سوالی نداره؟ این بحث تموم شد پس؟ همه قبول دارند یا هنوز ادامه بدیم؟

Punisher_2008
06-09-2008, 14:31
خب خب دوباره من برگشتم با کلی عکس 5610 و k810i سری اول در حالات مختلف ( تاریکی مطلق/ نور کم/ نور زیاد و...) که در بعضی ها k810 برنده شد و در بعضی های 5610 :
نور محیط: متوسط
فلش: هر دو گوشی از فلش استفاده کردند
عکس اولی 5610:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنیدعکس دوم k810i:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنیدنتیجه: کیفیت و شفافیت 5610 بهتر است و رنگها را بهتر نشان داده است و نوشته ها خوانتر از k810 است در صورتی که k810 کمی عکس تار شده است رنگها خوب هست ولی به 5610 نمیرسد

برنده :5610
---------------------------------------------------------------------------
نور محیط: بسیار کم
فلش: هردو از فلش استفاده کردند

عکس اولی 5610:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنیدعکس دوم K810:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنیدنتیجه: به دلیل نزدیک بودن به جسم مورد نظر ( 70 سانتی متر) فلش LED مانند xenon عمل کرده و تفاوتی در عکس ها دیده نمیشه بخصوص چند برتر ریز که 5610 نسبت به k810 دارید که آن را حساب نمی کنیم

مساوی
----------------------------------------------------------------------
نور محیط: خوب
فلش: از فلش استفاده نشده
عکس اول 5610:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنیدعکس دوم k810i:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنیدنتیجه: کیفیت و شفافیت 5610 نسبت به k810 بییتر بوده و طبیعیتر جلوه میکند

برنده: 5610

---------------------------------------------------------
نور محیط : تاریکی مطلق
فلش: هردو گوشی از فلش استفاده کردن

عکس اولی 5610:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنیدعکس دوم k810:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنیدنتیجه: دوربینk810 عکس را بهتر انداخته است ولی دوربین 5610 با اینگه رنگها رو پرنگتر انداخته است ولی مقدار بیسیار کمی دارا نویز است

برنده: k810i
----------------------------------------------------------------------
نور محیط : متوسط
فلش : هردو از فلش استفاده کردند

عکس اول 5610:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنیدعکس دوم k810i:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنیدنتیجه: عکس 5610 بهتر و خواناتر است و همینطور سفید تر ولی عکس k810 هم خوانا هست ولی به 5610 نمیرسد و با اینکه از فلش استفاده کرده است کمی تاریک نشان میدهد

برنده :5610
--------------------------------------------------
نور محیط: کم
فلش: هردو استفاده کردن
عکس اول 5610:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنیدعکس دوم k810i:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنیدنتیجه: در این دو عکس اینتخواب برنده بسیار سخت است زیرا رنگها در 5610 تقریبا بهتر هستند ولی در k810 نور بیشتری است 1 به 1 میشون

مساوی( فکر کنم اینجولی عادلانه تر)
--------------------------------------------------
نور محیط: تاریکی مطلق
فلش: هردو استفاده کردن

عکس اول 5610:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنیدعکس دوم k810i:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنیدنتیجه: k810 به خاطر داشتن فلش قویتر برنده است ولی میبینید که عکس 5610 هم بسیار به عکس k810 نزدیک است ولی کمی نویز در بالا قرار دارد البته مقدار آن کم است در ضمن فاصله تا جسم 140 سامتی متر است

برنده: k810i

توجه: تمامی عکس ها در یک محیط و در یک شرایط یکسان گرفته شده و سعی شده از تمام قدرت استفاده شود در بعضی مکان ها بود که k810 فلش میزد ولی عکس فوقعاده تاریک میشد و مجور میشدیم فلش رو خاموش و نور رو دوربین رو بیشتر یا تغیر حالت دهیم

با تشکر

این قسمت رو یکبار دیگه ببینید چون اشتباها عکسها رو مثل هم گذاشته بودم شرمنده:31::31:

hessam_sz
07-09-2008, 20:30
اگه از نظر زیبایی بخوای 100% معلومه عکس k800 بهتر در امده ولی اگه همونطور طبیعی طبیعی میخوای 5610 شما بیبین چقدر فرق بین دو عکس هست لطفا بهانه نیارین من مقایسه گذاشتم همه هم دارند میبیند فکر کنم این بحث دیگه تمام شد و نتیجی معلومه من هدفم این بود که به دوستانی که فکر میکردن k800 از دوربین ار هر جهت از 5610 برتره ثابت کنم اینطور نیست و با k800که هیچ با k810 سری اول اینکارو کردم اگه k810 سری جدید می اوردم به نفع من میشد چون 5610 بهتر میتونست شکستش بده ولی من اینکارو نکردم الان اگه یکی بگه دوربین 5610 بهتر میگیره یا n73 حتما میگم n73 اقا دیگه کسی سوالی نداره؟ این بحث تموم شد پس؟ همه قبول دارند یا هنوز ادامه بدیم؟

ما بالاخره نفهميديم.يه دفعه ميگي رنگ كا800 كمتر از 5610 هست باز يه دفعه ديگه ميگي چرا پر رنگتر شده.
يه بار ميگي عكس هاي 5610 قشنگتره يه بار ميگي عكس كا800 قشنگتره ولي طبيعي نيست.خودتم با خودت درگيري.
اصلا حرف حرف تو شر بخوابه.
دوربين 5610 خيلي خيلي خيلي بهتر از دوربين كا800 و كا810 هست.خوبه؟
خوشحال شدي ديگه؟

golmohammadi
07-09-2008, 23:06
اي بابا من رفتم فكر كردم ديگه كسي اينجا پست نميده
حالا كه اومدم ميبينم جريان خيلي عوض شده
نميدونم چرا Punisher_2008 عزيز ميخواد بگه كه دوربين 5610 بهتره
اگه بخواهيم نمره بديم در كل كا800 بهتره
اين عكسهايي هم كه Punisher_2008 گذاشته اند واسه من قابل قبول نيستند
چرا كه موقع فوكوس معلوم نيست مركز فوكوس را كجا قرار داده بودند
يه سوال از Punisher_2008 دارم شما فكر ميكنيد عكاسي n73 بهتره يا 5610 ؟
نميتونين بگين كه 5610 بهتره ؟ فوقش ميتونين بگين مساوي(هرچند كه مطمئنم N73 بهتره)
در حالي كه K800 بهتر از N73 عكس ميگيره و اينو همه قبول دارند
در مورد تنظيمات دوربين هم ميبينم كه خيلي بحث شده
بايد عرض كنم كه دوربين حرفه اي وقتي حرفه اي هست كه تنظيمات زيادي داشته باشه
پس طبيعي هست كه موقع عكس گرفتن بايد تنطيم بشه
و حالت اتوماتيك بيشتر براي افراد مبتدي هست ...
بعدهاي ديگه اي هم وجود داره
حركت بين آپشن در نوكيا ادمو پير ميكنه در حالي كه در سوني اريكسون خيلي بهتره
حالت ماكرو هم كه بدون كوچكترين ترديد مال كا800 بهتره
لرزه گيرش هم كه بازم كا800 بهتره (معمولا با دوستام كه ميريم گردش از بين 100 ها عكس يه عكس تار نميفته...)
Best Pic هم كه قبلا گفتم نوكيا بيچاره نداره ولي كا800 داره اين گزينه خيلي هم كاربرد داره از جمله وقتي ميخواهي از يك جسم در حال حركت عكس بگيري اون موقع كاربردش معلوم ميشه(مثلا از يه بچه كه هي ور ميره و نميتوني بهش بگي بابا وايسا ازت عكس بگيرم)
عكس از اجسام در حال حركت هم كه بازم كا800 بهتره شما حالت عكسبرداري را در Sport قرار بديد بعد موقع عكسبرداري دستتون را با سرعت نسبتا زياد حركت بدين يا نه از يك شيئ در حال حركت با سرعت زياد عكس بگيرين بعد خودتون قضاوت كنيد
شرتكاتهاي كليدي هم مال كا800 بهتر و سريعتره ...
نميدونم اخه جايي برا بحث وجود نداره
راستي حسام امضاء را عوض كردي
ولي عجب نكته اي اشاره كردي

amin 3gp
07-09-2008, 23:56
اي بابا من رفتم فكر كردم ديگه كسي اينجا پست نميده
حالا كه اومدم ميبينم جريان خيلي عوض شده
نميدونم چرا Punisher_2008 عزيز ميخواد بگه كه دوربين 5610 بهتره
اگه بخواهيم نمره بديم در كل كا800 بهتره
اين عكسهايي هم كه Punisher_2008 گذاشته اند واسه من قابل قبول نيستند
چرا كه موقع فوكوس معلوم نيست مركز فوكوس را كجا قرار داده بودند
يه سوال از Punisher_2008 دارم شما فكر ميكنيد عكاسي n73 بهتره يا 5610 ؟
نميتونين بگين كه 5610 بهتره ؟ فوقش ميتونين بگين مساوي(هرچند كه مطمئنم N73 بهتره)
در حالي كه K800 بهتر از N73 عكس ميگيره و اينو همه قبول دارند
در مورد تنظيمات دوربين هم ميبينم كه خيلي بحث شده
بايد عرض كنم كه دوربين حرفه اي وقتي حرفه اي هست كه تنظيمات زيادي داشته باشه
پس طبيعي هست كه موقع عكس گرفتن بايد تنطيم بشه
و حالت اتوماتيك بيشتر براي افراد مبتدي هست ...
بعدهاي ديگه اي هم وجود داره
حركت بين آپشن در نوكيا ادمو پير ميكنه در حالي كه در سوني اريكسون خيلي بهتره
حالت ماكرو هم كه بدون كوچكترين ترديد مال كا800 بهتره
لرزه گيرش هم كه بازم كا800 بهتره (معمولا با دوستام كه ميريم گردش از بين 100 ها عكس يه عكس تار نميفته...)
Best Pic هم كه قبلا گفتم نوكيا بيچاره نداره ولي كا800 داره اين گزينه خيلي هم كاربرد داره از جمله وقتي ميخواهي از يك جسم در حال حركت عكس بگيري اون موقع كاربردش معلوم ميشه(مثلا از يه بچه كه هي ور ميره و نميتوني بهش بگي بابا وايسا ازت عكس بگيرم)
عكس از اجسام در حال حركت هم كه بازم كا800 بهتره شما حالت عكسبرداري را در Sport قرار بديد بعد موقع عكسبرداري دستتون را با سرعت نسبتا زياد حركت بدين يا نه از يك شيئ در حال حركت با سرعت زياد عكس بگيرين بعد خودتون قضاوت كنيد
شرتكاتهاي كليدي هم مال كا800 بهتر و سريعتره ...
نميدونم اخه جايي برا بحث وجود نداره
راستي حسام امضاء را عوض كردي
ولي عجب نكته اي اشاره كردي
پست بالا بدون تردید مورد تایید واقع شد. ولی اونایی که باید قبول کنن نمیخوان قبول کنن.

MehranVB
08-09-2008, 08:53
حالت ماكرو هم كه بدون كوچكترين ترديد مال كا800 بهتره
لرزه گيرش هم كه بازم كا800 بهتره (معمولا با دوستام كه ميريم گردش از بين 100 ها عكس يه عكس تار نميفته...)
بهتره!!! 5610 که اصلاً همچین امکاناتی نداره!

Punisher_2008
08-09-2008, 20:39
اقا در حرفه ای تر بودن دوربین k800 نسبت به 5610 که شکی نسیت ما سر کیفیت بحث داریم و من چندین بار مقایسه رو گذاشتم دیگه هم خسته شدم بحث کردن با شما فایده نداره چون هر دفعه یک بهونه میارین یک وقت میگین رنگا طبیعی باشه یک وقت میگین شاربتر باشه به طور کلی طرفداری k800 میکنید در طورتی که من میتونستم در شب به جسم نزدیکتر شم تا عکس بهتر در بیاد ولی اینکارو نکردم دیگه هم در بحث شرکت نمی کنم اگه دوروغ میگفتم اینقدر خودمو به آبو آتیش نمیزدم در مورد 5610 و n73 من چند پست قبل نوشتم اگه تمام پستها رو خوانده باشید جناب اقای: golmohammadi که عکساسی n73 بهتر از 5610 هست و در مورد اینکه عکسا رو قبول ندارید شاید واستون سخت باشه شکست k800 بعضی ها فکر میکنند چون لنز سایبر شات دار دیگه اخرشه در صورتی که k770 که سایبرشات هست در مقابل 5610 هیچی نبود به هر حال مارو حلال کنید خدا حافظ اصلا حرف شما متینه میدونم بحث بی فایدست اصلا 5610 و n73 برین بوق بزنند بهتره کچل کردین چقدر بهانه چهقدر ...... در مورد تنظیمات گفتم که من حداگثر تنظیمات استفاده کردم اگه اتوماتیک بود که اکسای روز روشن رو سیاه میکرد من خیلی جاحا فلش رو خاموش یا حالت رو عوض میکردم یا نور رو بیشتر میکردم

خدا حافظ همگی

Punisher_2008
08-09-2008, 20:50
ببخشید فراموش کردم کی میگه ماکرو k800 بهتر از 5610 هست؟ برید فلش 5610 رو خاموش کنید از یک نوشته عکس بگیرید بیبینید کدوم خوانا تر هست یا اینکه عکس از یک گل بود من گذاشتم فکر کنم دیده باشید عکس 5610 خیلی واضح و طبیعیتر و زیباتر بود نمیدونم چرا دوستان بهانه هایی میارن حرف هایی میزنند که روش فکر نمیکنند اقا مهران من شما رو داخل کلوپ 5610 هم دیدم 2 سه بار از 5610 بد گفتی یکبارم گفتی که در پشت گوشی رو باز کنیم زنگش عوض میشه این بی تجربگی شما رو نمی رسونه؟ با بازکردن پشت رم غیر فعال میشه باید زنگ مورد نظر روداخل حافظه گوشی اتنقال بدید واسه همیشه زنگتون خواهد مانند یا بعضی های دیگه که میگفتند هنگ میکنه من گفتم من چند ماه هست این گوشی رو دارم بیان من شرط میبندم بیا
وشی رو بردار تا دلت میخواد بازی کن چت و.......... و هزار جور بهانه دیگه

MehranVB
08-09-2008, 21:42
اقا مهران من شما رو داخل کلوپ 5610 هم دیدم 2 سه بار از 5610 بد گفتی یکبارم گفتی که در پشت گوشی رو باز کنیم زنگش عوض میشه این بی تجربگی شما رو نمی رسونه؟ با بازکردن پشت رم غیر فعال میشه باید زنگ مورد نظر روداخل حافظه گوشی اتنقال بدید واسه همیشه زنگتون خواهد مانند یا بعضی های دیگه که میگفتند هنگ میکنه من گفتم من چند ماه هست این گوشی رو دارم بیان من شرط میبندم بیا
عزیز دل برادر، لطفاً اون پستی رو که میگی پیدا کن و لینکش رو بذار ویک بار دیگه هم بخونش. من خودم نوشته بودم با باز کردن در محتویات رم ناخوانا میشه و .... من هر چقدر هم بی تجربه باشم به اندازه عمر شما با گوشیهای مختلف کار کردم و 5610 هم همون موقعی که به بازار اومد خریدم...
به هر حال لطفاً بحث رو عوض نکنی. شما بهتره بری پستای خودت رو از شماره 1 که عضو شدی بخونی. اوایل میگفتی 5610 دوریبن کا810 رو میخوره و هیچ حرفی واسه گفتن نداره و ... اما الان میگی در اینکه دوربین کا800 حرفه ای تره شکی نیست. اسم این رو بی تجربگی نمیذارید؟ ایرادی نداره، مهم اینه که الان به این نتیجه رسیدین که کا800 دوربین بهتری داره.

rozysara
08-09-2008, 21:43
یه چیزی در مورد رنگها و نور بگم. اینطور نیست که هر عکسی که پررنگتر یا پرنورتر باشه بهتره. چون اینجوری دوربین 3 گوشیای چینی از ان95 بهتر درمیاد. این دوربینا رنگها رو کاملاً شارپ و دستکاری شده میندازن. درسته که عکس قشنگ میشه ولی دیگه این رنگا طبیعی نیستن. معیار اینه که رنگا طبیعی و دقیقاً عین محیط بیافتن. در مورد نور هم همینطوره. یعنی نور باید تنظیم باشه،نه خیلی روشن و نه خیلی تیره...

ای ول اینو خوب اومدی که شدیدا با شما موافقم و لا اقل در این یه مورد 5610 سرتر از k800 هست اینو مطمئنم عکسای 5610 از نظر رنگ با جسم واقعی مو نمیزنه

rozysara
08-09-2008, 21:45
ما بالاخره نفهميديم.يه دفعه ميگي رنگ كا800 كمتر از 5610 هست باز يه دفعه ديگه ميگي چرا پر رنگتر شده.
يه بار ميگي عكس هاي 5610 قشنگتره يه بار ميگي عكس كا800 قشنگتره ولي طبيعي نيست.خودتم با خودت درگيري.
اصلا حرف حرف تو شر بخوابه.
دوربين 5610 خيلي خيلي خيلي بهتر از دوربين كا800 و كا810 هست.خوبه؟
خوشحال شدي ديگه؟

جناب پانیشر ای رو نگفت ایشون میگن که عکسهای k800 زیباتر افتاده ولی ایا این رنگها طبیعی هستن اگه شما این عکس رو با s500 میگرفتی خوشرنگتر از اون عکس k800 میفتاد ولی ایا دوربین s500 بهتره ؟

MehranVB
08-09-2008, 21:55
ای ول اینو خوب اومدی که شدیدا با شما موافقم و لا اقل در این یه مورد 5610 سرتر از k800 هست اینو مطمئنم عکسای 5610 از نظر رنگ با جسم واقعی مو نمیزنه
لطفاً این قسمت رو کامل بخونین:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

Punisher_2008
08-09-2008, 21:57
منم وقتی این گوشی 310 تومان بود خریدم ولی متسفانه چون در مسافرت بودم داخل جلدش خونه مونده بود در مورد حرفیه بودن k800 حرفیه تر هست ولی در کیفیت عکس ها در مقابل 5610 کم میاره در مورد در مورد خوردن به خاطر این بود که واقعا همینطور بوده ولی دوستان هم چپ میرفتن راست میرفتن میکفتن دوربین k800 از 5610 و n73 بهتره k800 در روز حریف 5610 نمیشه چه برسه که n73 که اونقدر رنگهارو زیبا و شارپ مکینه تنها برگ برنده k800 یا k810 جلو 5610 و n73 فقط تاریکی مطلق هست در مورد اینکه شما گوشی باز هستید شکی نیست ولی بعد نیست بدونید من 4ساله درام داخل تعمیرات موبایل کار میکنم اگه جنوب کسی هست بفرما ادرس مغازه میدم رایگان گوشی تعمر میکنم ( رفاقتی) و با گوشی های سونی و نوکیا زیاد کار و تعمیر کردم هر شب میام خونه کلی گوشی دستمه که یم چنتا من بر میدارم خونه تعمیر میکنم چنتا هم شریکم و هر شب چند گوشی دستم هست که تازه بعضی هاشون نزدیک به یک ما دسته ما می مونه من عادت دارم گوشی که میارم خونه درست کردم جیکو پیکشو در میارم همانطور که با ضربات شدید کلید حرکتی 5610 میکنه با ضربات شدید دوربین k800 k750 k810 خراب میشه این تجربه 4 سالمه اگه سوالی در مورد تعمرات بود من در خدمتم فقط در مورد نوکیا و سونی اریکسون

Punisher_2008
08-09-2008, 22:01
منظورم از حرفه ای بودن داشتم حسگر و لرزشگیره بود

Punisher_2008
08-09-2008, 22:34
لطفاً این قسمت رو کامل بخونین:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

قبول کن دوربین 5610 در روز و جاهایی که نور باشه یا کمی نور کم باشه برتر از k810 هست در تاریکی مطلق هم دیدن چقدر به k810 نزدیک بوده اخرین ورژن 6.60 نویز دوربین رو خیلی کمتر کرده و کیفیت رو کمی بالاتر بورده ولی به طور کلی به k810 در شب نمیرسه در مورد همین عکس شما نمیدونم چرا سبز شده مال ما که نیست ولی میبیند که جزئیات رو خیلی واضح نشون داده ولی در k800اینطور نبوده نمیگم دوربین 5610 کاملا k810 رو میخوره هیچووقت نگفتم ولی در روز ومخصوصا فکوس عالی 5610 که عکسهایی عالی اییجاد میکنه تازه من برای اینکه عادلانه باشه سری اول تست کردم اگه میخواستم واقعا 5610 بهتر برنده شه می رفتم k810 جدید هستند و در مورد تنظیمات دستی k800 اگه قرار بر اینه ما هم بلدیم اون عکس پست های اول هست از یک نوشته شما گرفته مه 5610 نور رو پخش کرده فلش رو خاموش کنید و حالت day... جلوش فراموش کردم چی نوشته ولی گزینه دوم هست بزارید بیبینید کدوم خوانا میشه یا عکس عول بدون فلش نور دوربین رو 3 درجه بیشتر دوباره همون حالت که گفتم بزارید بیبینید کدوم بهتره واسه عکس های دیگه هم توضیح لازمه؟ من فکر میکنم این بحث تمومشه بهتره نتیجه اینه که در روز و جاهایی که کمی نور کم هست 5610 ولی عکس k810 به 5610 نزدیکه و در تاریکی مطلق k810 ولی بازم عکس های 5610 خیلی نزدیک به k810 هست در نتیجه نه میشه گفت دوربین 5610 بهتر نه میشه گفت دوربین k810 هردو دریک شرایط کارایی بهتر دارند نظر شما چیه اقا مهران ( هم اسم هستیم) فکر نمیکنم حرفی باقی مونده باشه :40::40::40::40::40:

golmohammadi
08-09-2008, 22:38
ببخشید فراموش کردم کی میگه ماکرو k800 بهتر از 5610 هست؟ برید فلش 5610 رو خاموش کنید از یک نوشته عکس بگیرید بیبینید کدوم خوانا تر هست یا اینکه عکس از یک گل بود من گذاشتم فکر کنم دیده باشید عکس 5610 خیلی واضح و طبیعیتر و زیباتر بود
من گفتم هنوزم ميگم
اون عكسي كه شما ميگين را ديدم خوب بود
اما اين عكسها را نگاه كنيد
خودتون قضاوت كنيد

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

golmohammadi
08-09-2008, 22:44
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

MehranVB
08-09-2008, 22:56
من فکر میکنم این بحث تمومشه بهتره نتیجه اینه که در روز و جاهایی که کمی نور کم هست 5610 ولی عکس k810 به 5610 نزدیکه و در تاریکی مطلق k810 ولی بازم عکس های 5610 خیلی نزدیک به k810 هست در نتیجه نه میشه گفت دوربین 5610 بهتر نه میشه گفت دوربین k810 هردو دریک شرایط کارایی بهتر دارند نظر شما چیه اقا مهران ( هم اسم هستیم) فکر نمیکنم حرفی باقی مونده باشه
خوب عکسهای هر دو گوشی هستن. شاید بهتر باشه بذاریم شخص (یا اشخاص) ثالثی بیاد و نظر بده.

amin 3gp
09-09-2008, 00:44
من الان K850 دارم ولی قبلش که k800 داشتم یکی از رفقای دانشگاه 5610 داشت. واسه عکس گرفتن از جزوه ها من مجبور بودم از 50 صفحه عکس بگیرم و بعد واسه بقیه بلوتوث کنم. میدونید چرا ؟
اقای Punisher ، دوست عزیز ، اقای محترم ، به نظر من شما دارید خودتونو خسته میکنید.قبول کن دیگه K800 دوربین بهتری داره. درباره این گوشی 2 سال پیش زیاد بحث شده ، همه هم قبول کردن که بهترین 3 مگا پیکسلیه. شاید شما بلد نیستی دوربینو تنظیم کنی.من میتونم عکسی بهت نشون بدم از ماکروی k800 که اگه نگم k800 انداخته ، فکر میکنی عکس یه دوربین دیجیتال باشه.اون وقت داری با 5610 که اصلا ماکرو یا به قول نوکیایی ها Close up نداره مقایسش میکنی ؟
شما یه بار میای میگی خسته شدم و خداحافظ بعد بلا فاصله میای یه پست دیگه میدی ؟
k800 مطمئن باش بهتره حتی اگه سایز عکس k850 رو روی 3 بزاری و با k800 مقایسه کنی باز مال k800 بهتره.بابا الکی که بهترین گوشی سال 2006 نشد.ولی الان سال 2008 هست و این بحثا دیگه به درده کسی نمیخوره.چون نه کسی میره k800 میخره نه 5610 الکی گرون.واقعا من نمیدونم این گوشی چی داره که 270 تومن قیمتشه.

amin 3gp
09-09-2008, 00:46
من الان K850 دارم ولی قبلش که k800 داشتم یکی از رفقای دانشگاه 5610 داشت. واسه عکس گرفتن از جزوه ها من مجبور بودم از 50 صفحه عکس بگیرم و بعد واسه بقیه بلوتوث کنم. میدونید چرا ؟
اقای Punisher ، دوست عزیز ، اقای محترم ، به نظر من شما دارید خودتونو خسته میکنید.قبول کن دیگه K800 دوربین بهتری داره. درباره این گوشی 2 سال پیش زیاد بحث شده ، همه هم قبول کردن که بهترین 3 مگا پیکسلیه. شاید شما بلد نیستی دوربینو تنظیم کنی.من میتونم عکسی بهت نشون بدم از ماکروی k800 که اگه نگم k800 انداخته ، فکر میکنی عکس یه دوربین دیجیتال باشه.اون وقت داری با 5610 که اصلا ماکرو یا به قول نوکیایی ها Close up نداره مقایسش میکنی ؟
شما یه بار میای میگی خسته شدم و خداحافظ بعد بلا فاصله میای یه پست دیگه میدی ؟
k800 مطمئن باش بهتره حتی اگه سایز عکس k850 رو روی 3 بزاری و با k800 مقایسه کنی باز مال k800 بهتره.بابا الکی که بهترین گوشی سال 2006 نشد.ولی الان سال 2008 هست و این بحثا دیگه به درده کسی نمیخوره.چون نه کسی میره k800 میخره نه 5610 الکی گرون.واقعا من نمیدونم این گوشی چی داره که 270 تومن قیمتشه.

Highbury
09-09-2008, 07:33
من نمیدونم چه اصراری دارین که کا800 ضعیفتر از اون گوشی مزخرفه.
بابا من کا800 داشتم کلی 3 مگاپیکسل هم داشتم.باور کنید کا800/810 بهترین3 مگا هستش مخصوصا ماکروش حرف نداره.
بلاستر و بهراد و سعید و گلمحمدی اگه یادتون باشه وقتی که کا850 تازه اومد یه سایت مقایسه ای بین عکسهای کا800 و کا850 گذاشته بود که اون موقع من یه پست دادم و گفتم که اگه کا850 این باشه ارزش نداره بخریم کا800 عکسهای خوبی میگیره و تفاوتی نداره.
الانم پای این حرفم هستم کا800 واقعا خیلی خیلی خوب عکس میگیره

Punisher_2008
09-09-2008, 08:06
اقا شما یک عکس از یک نوشته بزارید هر طوری که خودتون تنظیم میکنید منم یک عکس از یک نوشته میزارم بیبینیم کدوم خواناتر هست خوبه؟ من منتظرم در مورد عکس های بالا شما مقایسه نگذاشتید 5610 ماکرو نداره ولی با فوکوس عکس های عالی میگیره در مورد بلد بودن من k800 نداشتم ولی k810 داشتم و خیلی خوب میدونم چطور باهاش کار کنم حالا خیالی نیست شما یک عکس از نوشته بزارید با هر تنظیمی که دوست دارید با فلش بدون فلش و........ نور کم نور زیاد بحث سر خوانا بودن هست من منتظرم در مورد اینکه چرا 5610 گران هست بزار کمی بگم یکی از برگ برنده 5610 ال سی دی قوی هست شما برید یک کلیپ در گوشی 5700 یا n81 8gig یزارید و یکی هم روی 5610 بیبینید گدوم رنگها زیباتر و طبیعیتر هستند یا اینکه یک تم مثلا تم ایفون رو رو گوشی 5610 بزارید رو n81 8gig و 5700 هم بزارید می بینید رنگها در 5610 پرنگتر زیباتر هستند دیگر برگ برنده 5610 نو اوری که در این گوشی شده کیلید حرکتی هست و بدنه ضد خش و محکم و چهار جوب استیل در ضمن مشکل محدودیت نصب هم نداره نوکیا سنسور. مکالمه تصویری هم داره. صدای استریو با کیفیت و صدای بلند. تا 4 گیگ رم ساپورت میکنه . باطری فوقعاده قوی داره . hands free عالی. واقعا اینا ارزش ندارن؟ در ضمن 5610 در بین گوشی های بدون سیستم عامل سیمبین نوکیا بهترین دوربین رو داره اینو gsmaria هم نوشته من با 6500 slide که لیز کالر زایس داره تست کردم به 5610 نمی رسید ولی n73 رنگها رو پرنگتر از 5610 نیشون میده راستی golmohammadi ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]) حیف که اینجور گل ها در جنوب در نمیان وگرنه با 5610 میگذاشتم حال میکردید

Highbury
09-09-2008, 08:10
درسته 5610 یه موزیک فون خوبی هستش نه یک کمرافون خوب.
صفحه نمایش عالی صدای بهتر از کا800 همه چیزش خوبه .250 تومان هم براش قیمت خوبی هستش البته در مقایسه با سایر گوشیها دارم میگم.اما در مورد دوربین حق رو به کا800 میدم همچنین هدفون کا800 در صورتی که یه هندسفری واکمن بگیری از 5610 بهتره این رو از کسی که قبلا کا800 داشت و 5610 گرفته بود پرسیدم.در سایر موراد 5610 سر هستش

Punisher_2008
09-09-2008, 08:12
این عکس تکراریه ولی شما هم قضاوت کنید من اول فلش رو اتوماتیک کردم 5610 هیچ مشکلی نداشت ولی k810کاملا تاریک میگرفت و من فلش هردو را خاموش کردم حالتشم عوض کردم و با اینکه همه اینکارا رو کردم بازم کیفیت 5610 رو نداره خودتون قضاوت کنید
5610:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

k810:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

rozysara
09-09-2008, 10:29
من یه پیشنهاد دارم یه تاپیک جدید باز کنید هر کدوم بهترین عکسهایی که از گوشیتون دارین بزارین اما نگیدواسه کدوم گوشیه تا از روی تاصب نظر داده نشه و از بازدید کنندگان نظر بخواین بعد ازجمع شدن تعداد مشخصی نظر مقایسه کنید و گوشی برتر رو انتخاب کنید همین

R@R#M@N
09-09-2008, 11:11
درسته 5610 یه موزیک فون خوبی هستش نه یک کمرافون خوب.
صفحه نمایش عالی صدای بهتر از کا800 همه چیزش خوبه .250 تومان هم براش قیمت خوبی هستش البته در مقایسه با سایر گوشیها دارم میگم.اما در مورد دوربین حق رو به کا800 میدم همچنین هدفون کا800 در صورتی که یه هندسفری واکمن بگیری از 5610 بهتره این رو از کسی که قبلا کا800 داشت و 5610 گرفته بود پرسیدم.در سایر موراد 5610 سر هستش
بقیه موارد چی میشه ؟؟
دوربین که ک800
صدا هم که تو ایرفون ک800 (موزیک فون به گوشی میگن که ایرفونش صداش توپ باشه نه اسپیکر (در این صورت چینیها ابر موزیک فون هستند))
ال سی دی هم بنظرم ک800 ال سی دی فوقالعاده ای داره !!!
یه چیز هم من در مورد 5610 بگم که !! من خودم یه مدت تو موبایل فروشی بودم !! از هر 10 تا 5610 5 تاش فلت پاره میکردن
در مورد قیمت هم بنظرم ک800 با 180 تومن واقعآ بصرفه تر هست
باز اگه 5610 یه سیمبین داشت میشد روش حساب کرد
ولی حالا که جاوا هست !! اصلآ !! بنظرم باید از 180 ک800 کمتر باشه

R@R#M@N
09-09-2008, 11:12
این سرور پی سی هم که گند زده
همش دوتا پست میشه
عیب نداره !! در این پست عکس قرار میگیره (بعدآ)
+
اینم از ویرایش !!
چند تا عکس برای بروبکس !! با ک800 2 سال پیش :دی
حال کنین !! :
فوکوس رو نیگا :
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]


میگم باید عکس گرفتن بلد باشین :

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

اینم داشتم با سرعت 110 تا میرفتیم گرفتم !! :

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

بقیشم باشه بعدآ !!! فعلآ با اینا حال کنین
بابای :دی
:11:

MehranVB
09-09-2008, 11:30
بقیه موارد چی میشه ؟؟
دوربین که ک800
صدا هم که تو ایرفون ک800 (موزیک فون به گوشی میگن که ایرفونش صداش توپ باشه نه اسپیکر (در این صورت چینیها ابر موزیک فون هستند))
ال سی دی هم بنظرم ک800 ال سی دی فوقالعاده ای داره !!!
یه چیز هم من در مورد 5610 بگم که !! من خودم یه مدت تو موبایل فروشی بودم !! از هر 10 تا 5610 5 تاش فلت پاره میکردن
در مورد قیمت هم بنظرم ک800 با 180 تومن واقعآ بصرفه تر هست
باز اگه 5610 یه سیمبین داشت میشد روش حساب کرد
ولی حالا که جاوا هست !! اصلآ !! بنظرم باید از 180 ک800 کمتر باشه
البته صدای 5610 بهتره و LCDش هم کیفیت خیلی بالاتری داره. اما در مورد بقیه موارد باهات موافقم.

Punisher_2008
09-09-2008, 13:57
فلت پاره میکنه؟ مگه الکیه مال من 2بار از رو موتور افتاده هیچیش نشده اونم با سرعت زیاد یک بار تو خیابون یک بار داخل پیست در مورد اینکه شما چند وقت بودید من 4 ساله تعمیرم دارم میکنم در مورد گوشی های چینی یک ماه با صدای بلند بشین اهنگ گوش بده بیبن باندش به التماس میوفته یا نه این قدر چیز چیز میکنه تا میسوزه در مورد در حال حرکت ما با قطار به تهران میرفتیم عکس میگرفتم بدون هیچ مشکلی

Punisher_2008
09-09-2008, 14:02
یک طوری سیمبین سیمبین میکنید انگار k800 سیمبین داره و از 5610 بالاتر هست اگه 5610 سیمبین نداره k800هم نداره ولی مثل گوشی های قبلی نوکیا محدودیت نصب نداره ما تاحالا 10 مگابایت هم ریختیم رو گوشی بدون هیچ مشکلی

R@R#M@N
09-09-2008, 14:09
فلت پاره میکنه؟ مگه الکیه مال من 2بار از رو موتور افتاده هیچیش نشده اونم با سرعت زیاد یک بار تو خیابون یک بار داخل پیست در مورد اینکه شما چند وقت بودید من 4 ساله تعمیرم دارم میکنم در مورد گوشی های چینی یک ماه با صدای بلند بشین اهنگ گوش بده بیبن باندش به التماس میوفته یا نه این قدر چیز چیز میکنه تا میسوزه در مورد در حال حرکت ما با قطار به تهران میرفتیم عکس میگرفتم بدون هیچ مشکلی
من اونطوری که دیدم گفتم !!
قصد خراب کردنشو هم ندارم !! فلت هم با ضربه پاره نمیشه !!!


یک طوری سیمبین سیمبین میکنید انگار k800 سیمبین داره و از 5610 بالاتر هست اگه 5610 سیمبین نداره k800هم نداره ولی مثل گوشی های قبلی نوکیا محدودیت نصب نداره ما تاحالا 10 مگابایت هم ریختیم رو گوشی بدون هیچ مشکلی

من گفتم اگه داشت به این قیمت میارزه !! نگفتم ک800 سیمبین داره
گفتم اگه داشت تا 250 میارزید !! ولی حالا که نداره باید ارزونتر باشه

Punisher_2008
09-09-2008, 14:12
5610 بدنه ضد خش داره که k800 نداره
5610 کلید حرکتی و نو اوری داره که k800 نداره
5610 فیلمبرداری بهتری داره
5610 صدایی بلنتر و استریوتر داره
5610: ال سی دی قویتر و با کیفیت داره
بعد میگین باید کمتر از k800 باشه؟
k800 دوربینشون خراب میشن حالا برو خوماری بکش گوشیت دوربین نداره چه قدر خرجش میشه 5610 حد اقل کیلید حرکتی میشکنه که اونم 5 هزارتومان کلا هزینشه تازه توجه کنید این کلید برجسته تر از ال سی دی هست و وقتی ضربه میخوره به این میخوره نمیدونم چرا مال شما اینقدر فلت و...... داغون میکنه مال ما که اینطور نیست شک ندارم اونطور که 5610 من از رو موتور افتا k800 افتاده بود دوربینش داغون میشد

R@R#M@N
09-09-2008, 14:23
عزیزم !! یه چیزی میگم (البته همه میگن)
خیلی خیلی تعصب داری !!
از روی چی 5610 ال سی دی با کیفیت تری داره !! اینطوریه من میگم ک800 با کیفیت تره
من که یدونه ک800 هم ندیدم که دوربینش بسوزه (مال خودم 2 ساله دارم !! آخ نگفته)
کی میگه بدنه 5610 ضد خشه !!(هر کی میاد یه چیزی میگه) !! اگه اینطوره بدنه ک800 هم (شیشه ال سی دی) از جنس الماس هست !!
صداش رو قبول دارم بلنتره (البته ک800 رو -- کنی کم نمیاره)
فیلمش رو هم قبول دارم
کلید حرکتی یعنی نو آوری !!! خاب اونموقعی که ک800 اومد پر از نوآوری بود !! نمونش :
فلش زنون (که اصلآ نبود) ! سایبر شات ! بست پیک !
اینو در نظر داشته باش که ک800 واسه دوسال پیشه !!
ک800 هم دوتا دکمه بالاش داره !! اگه گوشی رو روی ال سی دی بذاری رو زمین !! روی اون دوتا دکمه قرار میگیره

بنظرم آدم خیلی باید ..... باشه که 70 80 تومن پول اضافی برای 5610 بده و ک800 نخره (البته اصلآ قصد توهین ندارم !!) منظورم با کسایی هست که الان میخوان این گوشی رو بخرن یا تازه گیاخریدن
شما که این گوشی رو همونطور که گفتی اولا خریدی (منم خودم همیشه سعی میکنم گوشیو اولین بار بخرم چون همیشه اصلش گیرم میاد !! حالا اگه گوشی بدی باشه دیگه شانسمه !! شاید ک800 هم که 480 پولشو دادم بد از آب در میومد !! البته گوشیهای سری اول همیشه گرونند و دل آدم زیاد نمیسوزه :دی)

Punisher_2008
09-09-2008, 14:39
دوست عزیز بدنه 5610 ضد خش هست من خودم دارمش gsm.ir و ------------ هم نوشته شده در مورد نو اوری قبل از k800 گوشی هایی بودن که فلش زنون داشتن کلید حرکتی navsilde نوکیا 5610 رو درخل هیچ گوشی فکر نکنم پیدا کنی و با فلش و ال سی دی متصل هست و به حالت chang تصویر اینکارو میکشنه ولی وقتی k810 هم تازه امده بود من گرفتم 340تومان شما گرانتر میگیرد چون از دریا دورید ما k800رو 150 میخرییم شما 30 تومان گرانتر ال سی k800 از 5610 ببهتره؟ اینواقعا خنده داره بیا من ظرط n95 8gig میبندم بیا بیبنیم کیفیت کدوم بهتره من با n81 8gig داداشم و 5700 خودم که 16 ملیون رنگ هستن تست کردم 5610 معرکست حتی زیر نور افتاب 5610 کولاک میکنه توانایی بیش از 16 میلیون رنگ رو داره gsm هم نوشته شما ندیده دارید میگید 256kb k800 بهتره واقعا روش فکر کنید در تاحالا ندیدید فقط کافیه یک بار از رو موتور بیوفته بیبین چیش میشه بیاد موبایل فروشی ما تا دلت میخواد k800 دوربین خراب نشونت میدم البته در k810 خیلی کم دیدم خیلی خیلی کم ولی در k800 زیاد فکر کنم به خاطر اینه که k800دوربین و در پوششی برجسته تر است وقتی میوفته ضربه به دوربین میاد مال دوست از فاصله یک متری فتاد با ایکه ضربت از این محکمتر چیزیش نشده بود با این ظربه دوربینش قاطی کرده بود می نوشت در پوشی لنز را باز کنید ولی باز بود فلش هم کرد درست نشد اخر سر دوربین عوض کرد

Punisher_2008
09-09-2008, 14:47
نوکیا 5610 Xpress Music به یک صفحه نمایش TFT با وضوح ( ۲۴٠پیکسل x ۳۲٠)QVGA مجهز است . ابعاد صفحه نمایش ۳۳.۵ x ۴۴.٧ میلی متر است. کیفیت صفحه نمایش بسیار عالی است و بیش از 16 میلیون رنگ را نشان می دهد . صفحه نمایش زیر نور مستقیم خورشید بخوبی خوانده می شود . نوکیا 5610 از لایه انعکاسی روی صفحه نمایش استفاده می کند. کنتراست صفحه نمایش بسیار زیاد است و تصاویر بخوبی نشان داده می شوند .


حاشیه فلزی اطراف گوشی در این نسخه به رنگ قرمز است در حالی که در نسخه آبی به رنگ خاکستری تیره می باشد و در واقع اکثر قسمت های نوکیا 5610 آبی به رنگ خاکستری متالیک است این گوشی از استحکام و مقاومت کافی برخوردار است



------------

---------------------------------------------------------------------------------------------
قابلیت ها: - ساختار باکیفیت و قطعات استیل
- پشتیبانی از 3G و امکان تماس ویدئویی
- نمایشگر 2.2 اینچ از نوع TFT و وضوح QVGA
- دوربین 3.2 مگاپیکسلی با قابلیت فوکوس اتوماتیک
- GPRS,EDGE,UMTS
- سیستم پخش موزیک به صورت پیشرفته و رادیو مجهزبه سیستم RDS
- بلوتوث استریو ((A2DP
- صفحه کلید راحت
- کارت حافظه Micro sd


معایب :
- باقی ماندن اثر انگشت روی قسمت کشویی گوشی
- فلاش گوشی قابلیت استفاده به جای چراغ قوه را ندارد
- عدم امکان شارژ در حالت اتصال به USB
- امکان ایجاد خراشیدگی روی لنز گوشی
- کم مصرف بودن پورت Micro usb

MehranVB
09-09-2008, 15:04
LCD گوشی 5610 کیفیتش از کا800 بهتره و جنس بدنه اش هم عالیه (ضد خش و حتی ضد بو!)

ولی وقتی k810 هم تازه امده بود من گرفتم 340تومان شما گرانتر میگیرد چون از دریا دورید ما k800رو 150 میخرییم شما 30 تومان گرانتر
کا800 دوسال پیش اومد و قیمتش 500 و خورده ای بود. 340 تومن قیمت عید پارسال بود. مگر اینکه توی بندرتون از کارخانه سازنده سونی اریکسون ارزونتر بدن!

قط کافیه یک بار از رو موتور بیوفته بیبین چیش میشه بیاد موبایل فروشی ما تا دلت میخواد k800 دوربین خراب نشونت میدم البته در k810 خیلی کم دیدم خیلی خیلی کم ولی در k800 زیاد فکر کنم به خاطر اینه که k800دوربین و در پوششی برجسته تر است
صد در صد کا800 ها تقلبی بودن. خراب شدن دوربین دیگه خیلی حرف بامزه ایه...

Nabakhshoode
09-09-2008, 15:14
صحبتهای بهراد کاملا تایید میشه...
من فقط اینو میدونم که توی فرومهای مختلف من جمله فروم خودمون بعضی از افراد از ریست شدن 5610 شون و بعضیا از خراب شدن ال سی دیشون و بعضیا هم از شکستن دکمه ی اسلایدرشون ناراحت بودن...

در مورد گوشی همردش 5310 هم به شخصه دو تا از دوستام 5310 دارن که یکیشون راضی بود و فقط گاهی گوشیش ریست میشد و واسه یکیشون ال سی دیش سوخت ( البته در کل 5310 مشکلاتش کمتره تا 5610 ) !

من نظر شخصیم اینه که 5610 گوشی شیک و زیباییه ولی باگهای زیادی داره ( هم نرم افزاری هم سخت افزاری )...!

بعضی پستا راجع به ایرادات گوشی رو اینجا میذارم ( اینجور پستا زیاد به طور رندم انتخاب کردم ) :


برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید


برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید


برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید


برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید


برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید


برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید


برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید


برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید


برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید


برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید


برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید


برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید


برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید


برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید


برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

Punisher_2008
09-09-2008, 19:04
دوست عزیز الان شیراز من زنگ زدم 160 بود تقلبی هم نیست اینجا 150تومان گفتم که واستون سخته پذیرش ولی من کسایی رو میشناسم که طرفدار سونی هستند ولی به این نتیجه رسیدن که ضعفشون دوربینه که مشکل پیدا میکنه البته با ظربات شدید دچار مشکل میشه دوستان من دیگه در این بحث شرکت نمی کنم من مقایسه گذاشتم دیگه خسته شدم هروز یک بهانه بعضی ها که دیگه این گوشی رو ندیده نظر میدن یا زیاد باهاشون کار نکردن مثلا همین دوست عزیز که میگفتن بدنش ضد خش نیست و......... اقا من مقایسه گذاشتم هر طور که دوست دارید فکر کنید بازم میگم در روز 5610 در تاریکی k810 این حرف اخرمه برای بار اخرم میگم این گوشی سابقه هنگ یا رست نداره اگه این مشکللات رو دارید تقلبیه اگه دوستان هم باور ندارند k800 اینجا 150 هست میتونند پول بفرستند واستون میخرم بار کد چک میکنید و...... کاملا اصل هست k810 هم 200تومان

Punisher_2008
09-09-2008, 19:08
در مورد باگ قبول ندارم من گفتم 2 گوشی دارم 5700 و 5610 واقعا 5610 با اینکه بیشتر از دستم افتاده و بیشتر باهاش کار میکنم یخلی تمیزتر از 5700 هست اصلا هم هیچ مشکل هنگ یا رست حتی یک بارم نداشتم 2بار از دستک با موتور سرعت زیاد یکبار خیابون آسفالت یکبارم پیست هیچیش نشده چطور مال شما با یک حرکت دست داره میشکنه اسلایدر این گوشی اتفاقا خیلی مقاومه به هر حال ما میریم تا دلتون میخواد از این گوشی بد بگید چون به این نتیچه رسیدم بحث بی فایدست هر روز یک بحث هر روز یک بهانه جدید مارو حلال کنید اگه با من کاری در ضمینه تعمیرات گگوشی های نوکیا و سونی اریکسون بود به ای دی: maxpen_007_8009 پم بدین اکثر وقها هستم

خدانگهدار

Punisher_2008
09-09-2008, 19:12
فقط اخریین قیمت های گوشی رو بگم فراموش کردم
n82: 410
n95:390
n95 8gig :490
n81 8gig: 340
k850: 300
k810:200
k800:150
5610: 250

R@R#M@N
09-09-2008, 19:45
آخه شما تاحالا ک800 رو از نزدیک دید ؟؟ لنزش رو باز کن !! حداقل 3 4 میلیمتر بین لنز و کاور فاصلست !!!
بعد میگی وقتی ضربه به کاور لنز ک800 بخوره دوربینش میسوزه !!
دوست عزیز !! شما ادعات میشه 4 ساله که تعمیرکاری !! وقتی گوشی رفیقت اینطور شد (کاور رو باز میکردی دوربین میگفت کاور رو باز کن) باید سوئیچ دوربینش رو عوض میکردی !! نه اینکه فلش کنی و بعد دوربین و کامل عوض کنی !!
بدنه ی 5610 به قول دوستمون ضد بو هم هست !!
ک800 هم من خودم 2 3 هفته بعد از ورودش توی ایران خریدم !340 تومنم به قول دوستمون قیمت عید بوده
نابخشوده عزیز هم که حرف اول منو با این همه مدرک اسباط کرد !! ولی در آخر چی ؟؟؟؟
شما هنوز هم داری با تعصب حرفت و به کرسی میشونی !!

Punisher_2008
09-09-2008, 20:33
ما هر کاری کریدیم نشد نمیخواد به من یاد بدی من خودم دارم کار میکنم بیا ما اینطور گوشی ها زیاد میارن بیا هر کاری تو گفتی من میکنم اگه جواب داد من شاهرگم رو میزنم دوربین نمیسوزه به عمل ظربه شدید قاطی میکنه البته بعضی هاشون هم با فلش درست میشه مثلا مال یک از دوستان عکس میگرفت ذخیره نمیکرد با فلش درست شد

Punisher_2008
09-09-2008, 20:33
این شما هستین که خیلی تعصب دارید که ائل فکر نمی کردید بدنه 5610 ضد خش باشه

amin 3gp
10-09-2008, 01:01
دوست عزیز بدنه k800 هم مخملی و ضد خش هست.
دوستان میدونید چی ادمو حرص میده ؟
اینکه با یه ادمی بحث کنی که فقط از روی تعصب از یه گوشی (که انگار سهامدارش هست) طرفداری کنه.بحث کردن با چنین ادمهایی همانند اب در هاون کوبیدن است.حالا این هیچ ،از یه طرف میاد میگه من دیگه در این بحث شرکت نمیکنم.بعد میاد دوباره پشت هم پست میده.خب اگه میخوای پست بدی همه حرفاتو تو یه پست بزن.

sirhector300
10-09-2008, 02:44
آقا بحث تموم شد و رفت
دوربین VGA سامسونگ E250 و سونی اریکسون w200 و همچنین نوکیا 6600 از همه ی دوربین ها حتی 8 مگاپیکسلی ها بهتر هستن.
خداییش قاضی خوبی هستم
دیگه کسی رو حرف قاضی حرف نزنه لطفا وگرنه از دادگاه اخراج میشه
نه کسی بگه کا 800 بهتره نه ان73 و نه 5610 فقط و فقط گوشی های مذکور
یا حق

MehranVB
10-09-2008, 08:08
آقا بحث تموم شد و رفت
دوربین VGA سامسونگ E250 و سونی اریکسون w200 و همچنین نوکیا 6600 از همه ی دوربین ها حتی 8 مگاپیکسلی ها بهتر هستن.
خداییش قاضی خوبی هستم
دیگه کسی رو حرف قاضی حرف نزنه لطفا وگرنه از دادگاه اخراج میشه
نه کسی بگه کا 800 بهتره نه ان73 و نه 5610 فقط و فقط گوشی های مذکور
یا حق

:27::27::27:

Punisher_2008
10-09-2008, 18:23
البته این مقایسه تا حدودی نامردیه بهترین 3.2 سونی رو دارین با 5610 مقایسه می کردین ولی در روز کیفیتش به 5610 نمیرسید در تاریکی و جاهای بسیار کم نور از 5610 بهتر بود ولی اگه بخوایم با گوشی های هم سطح 5610 مثل k770 و t650 مقایسه کنیم 5610 برنده در هر شرایط قبول دارین؟ من دیگه خسته شدم از این بحث برای بار اخر میگم در روز و جاهایی که کمی نورکم هست 5610 در تاریکی مطلق و جاهای بسیار کم نور k810 من k800 نداشتم ولی k810 داشتم فکر نکنم دوربینشون چندان باهم فرقی داشته باشند در ضمن فیلمبرداری 5610 خیلی قویتر از k800 یا 810 هست دوستان شما هم این حرفهارو قبول دارین؟

Punisher_2008
10-09-2008, 18:25
عکس هایی که من گذاشتم هم همه چیزو نشان داده

golmohammadi
10-09-2008, 20:58
Punisher_2008

در مورد LCD :
من نميتونم قبول كنم كه LCD 5610 از مال K800 بهتره
در ضمن اونايي كه شما گفتين n95 و ... كيفيت تصويرشون از كا800 كمتره
حالا 5610 فوقش ميتونه مساوي با كا800 باشه
اون 16 ميليون رنگ هم بدرد عمش ميخوره چون در خيلي از گوشيهاي نوكيا اينجوري هست در حالي كه كيفيت و وضوح تصويرشون از كا800 كمتره ...
در ضمن تصوير كا800 هم جلو خورشيد خوبه (منظور شما طوري ميگين مال 5610 بهتره كه مثلا مال كا800 افتضاحه)

در مورد باطري :
قبول كن كه گوشيهاي كشويي و تاشو عمر باتريشون كمتر از بقيه هستند
حالا شما ميگين 5610 با باتري فلان ... قول ميدم اگه 2 ساعت باهاش مكالمه كني باتريش بچزه ...
بيشتر گوشيهاي مدل بالاي نوكيا عمر باتريشون در حال مكالمه كمتره
در حالي كه من با كا800 با باتريش ميتونم 7 ساعت مكالمه كنم

در مورد صداها :
طبيعي هست كه بلندي گوشي موزيكال از گوشي كمرافون بايد بيشتر باشه
ولي كيفيتش از كا800 پائينتره (تو پارانتز ميگم كيفيت)
كيفيت هندز فري هم نميدونم 5610 را تست نكردم ولي كا800 بعد از هك خيلي عالي ميشه حالا مقايسه اين قسمت را ميزارم بعهده دوستان
و همچنين كيفيت ايرفون كا800 خيلي بهتر 5610 و مابفي گوشيهاي نوكيا هست


در مورد خراب شدن دوربين :
بزار يه چيزي بگم اينكه ميگي تعميركار موبايل هستي و ... لافه
بگم چرا ؟
خوب ميگم
كا 800 در حال حاضر پر فروشترين گوشي در ايران هست
خوب طبيعي هست كه كا800 خراب هم خيلي مياد سراغ تميركار
و 5610 كه خيليها حتي اسمش هم نشنيدند و فروشش در قياس با كا800 قابل مقايسه نيست طبيعتا كمتر تو تميركارهاي موبايل به چشم ميخوره ...
دوربينش هم همينجوري الكي الكي فوري خراب نميشه
در مورد اينكه گوشي شما از موتور افتاده و فلان اين بسگي داره به اينكه موقعي كه ميفته زمين كدوم قسمت گوشي و با چه زاويه اي به چه نوع زميني برخورد ميكنه ...



در مورد قيمت :
شما كه ميگين كا800 طرفاي جنوب 150 تومنه خوب مطمنا 5610 هم اونجا ازرونتره
و اين طرف يعني طرفاي بانه هم شايد از 150 تومن هم ارزونترشو بشه گير آورد
تازه يه چيزي همه ميدونند كه گوشي تو مرز ارزونتره
اين يعني چي ؟
يعني قاچاق مياد و ارزونتره
وقتي قاچاق مياد خوب حتما ايراد دارند
اين گوشيهايي كه قاچاق مياند همشون گوشيهايي هستند كه از گارانتي برگشتند(در كشورهاي اروپايي)
ايرادشون هم اين نيست كه مثلا ال سي دي خراب باشه و يا صداش خراب باشه و ...
ايرادهايي دارند كه بعدا معلوم ميشند ...


من دیگه خسته شدم
فكر نكنم شما خسته بشين

Punisher_2008
10-09-2008, 21:39
شما تاحالا 5610 دیدین؟ lcd 5610 در مقابل k800? واقعا خنده داره ال سی دی که توانایی نشان دادن بیش از 16 میلیون رنگ رو دارید با 256 هزار مقیسه مکنید زیر نور افتاب کواک میکنه مثل 5700 نیست کمی سیاه سفید بشه کاملا واضح هست در مورد n95 دوست عزیز او چون ال سی دیش بزرگتره فکر میکنید k800 بهتره ال سی k800 کوچیکه هرچی عکسا وچیکتر باشن کیفیتشون بهتره دوست عزیز . در مور قاچاق دوست عزیز هر کسی میدونه حتی تازه وارد گوشی باز شده رو تشخیص میدن حتی یک کدی هست حفظ نیستم اخرید تاریخی که گوشی باز شده و فلش شده رو نشون میده لطفا چشم بسته تصمیم نگیرید گوشی ها میان اینجا از اینجا تا تهران کرایه میخوره همینطور کمی هم سود فروشنده کمی قیمت بالاتر میاد در مورد باطری بیا 5610 من عادت دارم موسقی زیاد گوشی میدمم مخصوصا بازی های جاوا زیاد میکنم 2 روز میگیره اگه استفاده نکنم 4 تا 5 روز بازم میگم چشم بسته تصمیم نگیرید شما بیان من 2 تا 5610 میزارم جلوتون شما که فکر میکنید گوشی باز حرفیه هستید هر دو گوشی یک شکل هردو ساخت مجارستان با یک ورژن اگه تونستی بفهمیکدون اصله کدو تقلبی؟ عمرا بفهمی مگر اینکه روشن کنی و دوربین .صدا . و......... رو چک کنی صدا و دوربین در تقبلی بیسیار پایین هست همینطور در مقابل کوچکترین ضربات خراب مشیه مثل خود گوشی های چینی که یک بار از دستت میوفته ال سی مشکنه k800 چو ال سی دیش از n95 کوچیکتر تراکم پیکسل بیشتر فکر میکنی بهتره ولی در کلیپ ها و زیر نور خورشید در مقابل اینا هیچی نیست من هیچ وقت طرف یک گوشی رو الکی نمیگریم من 2تا گوشی دارم یکی 5610 و یکی 5700 چرا از5700 چیزی نمیگم چون تقلبیش خیلی کم ولی 5610 تقلبی زیاد داره مخصوصا وقتی تازه امده بود همه ازش بد میگفتند میگفتتد هنگ میکنه اشغاله بابا اشغال بهتون انداختن من گفتم دوربین همینطور الکی خراب میشه؟ من گفتم ضربات شدید اونم وقتی به پشتش فروش k800 هم بیشتره چون ارزونتره nokia کلا زیاد افت نمیکنه به خدا با چشمه بسته حرف زدن ابروی خودتو میبری در مورد hands free هم 5610 خیلی سر تر هست ولی حال کردم در مورد صدا اینو قبول کرید 5610 قوی تر از k800 منم قبول کردم دوربین k800 حرفه ای تر از 5610 هست ولی در روز کیفیت و شفافیت 5610 بالاتر ولی در شب k800 برندست

با تشکر

Punisher_2008
10-09-2008, 21:50
این عکس از دوتا 5610 هر دو خاموش هستند بیبین میتونی تشخیص بیدی کدو اصله کدوم تقلبی
این دوتا عسک جدا از هم:
5610 اول:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
5610دوم:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
این یک عکس 2تاشون کنار هم:

اینم عکس از پشتون که نشوته ساخت مجارستان:


خب حالا بگین کدوم اصله تا بعد 2تا عکس بزارم خودتون بیبینید کیفیت 5610 اصل در مقابل تقلبی

poria_mc
10-09-2008, 21:51
اصلا به وجود اومدن این تاپیک از همون اول اشتباه بود!
الان دوره دوره ی 5 مگا و 8 مگاپیکسلی هاست و کسی به جنگ بین دوتا گوشی 3 مگاپیکسلی تقریبا قدیمی اهمیت نمیده
اونوقت شما دارید سر دوتا گوشی دعوا میکنید که هیچکدومتون هم زیر بار نمیرید!
با هم دوست باشید! [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

MehranVB
10-09-2008, 22:03
اجازه بدید من به عنوان کسی که هم 5610 داره و هم کا800 در این موارد نظر بدم.
من کا800 رو اوایل پارسال خریدم و خیلی هم ازش راضیم. 5610 هم همون موقعی که اومد (یعنی اوایل زمستون پارسال) خریدم. یعنی هر دو گوشی اصل هستند. نظرات من هیچ تعصبی قاطیش نیست. در ضمن اینو بگم که کا800 حتی یه خش هم برنداشت، اما 5610 جوی استیکش و بعد از اون LCDش سوخت و اسلایدش هم کمی شل شد. در ضمن سرعت جاوای کا800 هم بالاتره.

در مورد LCD :
من نميتونم قبول كنم كه LCD 5610 از مال K800 بهتره
در ضمن اونايي كه شما گفتين n95 و ... كيفيت تصويرشون از كا800 كمتره
حالا 5610 فوقش ميتونه مساوي با كا800 باشه
اون 16 ميليون رنگ هم بدرد عمش ميخوره چون در خيلي از گوشيهاي نوكيا اينجوري هست در حالي كه كيفيت و وضوح تصويرشون از كا800 كمتره ...
در ضمن تصوير كا800 هم جلو خورشيد خوبه (منظور شما طوري ميگين مال 5610 بهتره كه مثلا مال كا800 افتضاحه)

LCD 5610 کیفیتش بهتر از کا800 هست. البته نه به این معنا که 800 خوب نیست! اتفاقاً من زیاد به کیفیت LCD توجهی ندارم و اونو معیاری برای بهتر بودن گوشی نمیدونم. با ان95 کاری ندارم، اما 5610 کیفیت رنگ و وضوح بهتری نسبت به کا800 داره.
اما در زیر نور آفتاب حق با شماست. کا800 خیلی واضحتره.



در مورد باطري :
قبول كن كه گوشيهاي كشويي و تاشو عمر باتريشون كمتر از بقيه هستند
حالا شما ميگين 5610 با باتري فلان ... قول ميدم اگه 2 ساعت باهاش مكالمه كني باتريش بچزه ...
بيشتر گوشيهاي مدل بالاي نوكيا عمر باتريشون در حال مكالمه كمتره
در حالي كه من با كا800 با باتريش ميتونم 7 ساعت مكالمه كنم
مصرف باتری ربطی به کشویی بودن نداره. نمونه اش هم W850 هست که از گوشیهای دارای بهترین شارژه. باز هم کاری به اعداد و ارقام GSM ندارم، ولی باتری 5610 خیلی بیشتر از کا800 شارژ داره. چون بارها از هر دوشون به عنوان mp3 player استفاده کردم. کا800 ظرف 12 ساعت گوش کردن با MP3 شارژش تموم شد اما 5610 تقریباً تا 18 ساعت دووم اورد. در مورد مکالمه هم همینطور. 5610 کلاً مصرفش کمتر از کا800 هست.


در مورد صداها :
طبيعي هست كه بلندي گوشي موزيكال از گوشي كمرافون بايد بيشتر باشه
ولي كيفيتش از كا800 پائينتره (تو پارانتز ميگم كيفيت)
كيفيت هندز فري هم نميدونم 5610 را تست نكردم ولي كا800 بعد از هك خيلي عالي ميشه حالا مقايسه اين قسمت را ميزارم بعهده دوستان
و همچنين كيفيت ايرفون كا800 خيلي بهتر 5610 و مابفي گوشيهاي نوكيا هست

این رو کاملاً رد میکنم. 5610 هم در بلندی و هم کیفیت و هم هندزفری بهتر از کا800 هست.


در مورد خراب شدن دوربين :
بزار يه چيزي بگم اينكه ميگي تعميركار موبايل هستي و ... لافه
بگم چرا ؟
خوب ميگم
كا 800 در حال حاضر پر فروشترين گوشي در ايران هست
خوب طبيعي هست كه كا800 خراب هم خيلي مياد سراغ تميركار
و 5610 كه خيليها حتي اسمش هم نشنيدند و فروشش در قياس با كا800 قابل مقايسه نيست طبيعتا كمتر تو تميركارهاي موبايل به چشم ميخوره ...
دوربينش هم همينجوري الكي الكي فوري خراب نميشه
در مورد اينكه گوشي شما از موتور افتاده و فلان اين بسگي داره به اينكه موقعي كه ميفته زمين كدوم قسمت گوشي و با چه زاويه اي به چه نوع زميني برخورد ميكنه ...

اینم که قبلاً گفتم. خراب شدن دوربین کا800 اصلاً با عقل جور درنمیاد مگر اینکه اصل نباشه.

در مورد قيمت :
شما كه ميگين كا800 طرفاي جنوب 150 تومنه خوب مطمنا 5610 هم اونجا ازرونتره
و اين طرف يعني طرفاي بانه هم شايد از 150 تومن هم ارزونترشو بشه گير آورد
تازه يه چيزي همه ميدونند كه گوشي تو مرز ارزونتره
اين يعني چي ؟
يعني قاچاق مياد و ارزونتره
وقتي قاچاق مياد خوب حتما ايراد دارند
اين گوشيهايي كه قاچاق مياند همشون گوشيهايي هستند كه از گارانتي برگشتند(در كشورهاي اروپايي)
ايرادشون هم اين نيست كه مثلا ال سي دي خراب باشه و يا صداش خراب باشه و ...
ايرادهايي دارند كه بعدا معلوم ميشند ...
تایید میشه...

Punisher_2008
10-09-2008, 22:12
با هزار جور زحمت این عکسا که با دروبین 5610 اصل و تقلبی گرفته شده رو براتون اپ کردم
نور محیط بسیار کم
فلش: هردو استفاده کردن:

5610 اصل:( حالت اتوماتیک)

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
5610 تقلبی:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

Punisher_2008
10-09-2008, 22:52
اجازه بدید من به عنوان کسی که هم 5610 داره و هم کا800 در این موارد نظر بدم.
من کا800 رو اوایل پارسال خریدم و خیلی هم ازش راضیم. 5610 هم همون موقعی که اومد (یعنی اوایل زمستون پارسال) خریدم. یعنی هر دو گوشی اصل هستند. نظرات من هیچ تعصبی قاطیش نیست. در ضمن اینو بگم که کا800 حتی یه خش هم برنداشت، اما 5610 جوی استیکش و بعد از اون LCDش سوخت و اسلایدش هم کمی شل شد. در ضمن سرعت جاوای کا800 هم بالاتره.

LCD 5610 کیفیتش بهتر از کا800 هست. البته نه به این معنا که 800 خوب نیست! اتفاقاً من زیاد به کیفیت LCD توجهی ندارم و اونو معیاری برای بهتر بودن گوشی نمیدونم. با ان95 کاری ندارم، اما 5610 کیفیت رنگ و وضوح بهتری نسبت به کا800 داره.
اما در زیر نور آفتاب حق با شماست. کا800 خیلی واضحتره.


مصرف باتری ربطی به کشویی بودن نداره. نمونه اش هم W850 هست که از گوشیهای دارای بهترین شارژه. باز هم کاری به اعداد و ارقام GSM ندارم، ولی باتری 5610 خیلی بیشتر از کا800 شارژ داره. چون بارها از هر دوشون به عنوان mp3 player استفاده کردم. کا800 ظرف 12 ساعت گوش کردن با MP3 شارژش تموم شد اما 5610 تقریباً تا 18 ساعت دووم اورد. در مورد مکالمه هم همینطور. 5610 کلاً مصرفش کمتر از کا800 هست.


این رو کاملاً رد میکنم. 5610 هم در بلندی و هم کیفیت و هم هندزفری بهتر از کا800 هست.


اینم که قبلاً گفتم. خراب شدن دوربین کا800 اصلاً با عقل جور درنمیاد مگر اینکه اصل نباشه.

تایید میشه...


چطوره مال شما داره خود به خود ال سی دی میسوزونه اسلایدر خراب میکنه مال ما که چندین بار محکم افتاده اخ نگفته یا شما اوایل خریدید اتفاقا اوایل خیلی تقلبی زیاد بود منم اوایل خریدم ولی من از اصل بودنش اطمینان داشتم گفتم مهر نمایندگی و گارانتی نمایندگی رسمی نوکیا خوده دوبی خورده و فق اونجا تحویل میگیرند و من احتمال 99 در صد می دم 5610 شما قرمز هست دورسته؟ تاحالا شده گوشیت رو اسفالش رو متور با سرعت که میرو بیوفته رو اسفالش کشیده بشه و کولی بچرخه؟ 5610 من شد هیچیش نشد یک بارم تو پیست الابته تو پیست شما دوست عزیز گوشی شما میشکلی داره من در مورد فلت و ال سی دی هم در بخش 5610 جواب دادم من k800 نداشتم ولی k810 داشتم ازش هم راضی بودم ولی میگم 5610 بهتره k810 رو بیشتر از یک سال پیش خریدم 1 سال 2 یا 3ماه دقیق نمیدونم پس در خرید دقت کنید

R@R#M@N
10-09-2008, 22:59
من درباره باتری ک800 یه توضیحی بدم !!
جالبه بدونین که ک800 من فکر کنم واقعآ استثتایی هست !!
یعنی اصلآ عجیب باتری نگه میداره !! بیشتر از اونچه فکرشو بکنین !!
من واقعآ از باتریش راضیم !!
یه پیشنهاد هم میدم به اونا که باتری 5610 شون خوب نیست !! اگه خواستین باتری بخرین یه باتری های کپی ن82 بخرین بندازین رو گوشیتون صفا کنین !! شاید از فابریکیش بهتر نگه داره !!(اینم از تجارب ما:دی)

amin 3gp
10-09-2008, 23:00
چی میگه این ؟ بابا یکی جلوی اینو بگیره.منظورم Punisher هست. تعارف هم ندارم.
این نتونست نظر خودشو مبنی بر بهتر بودن دوربین 5610 نسبت به کا 800 به کرسی بشونه. بحث رو برد سمت lcd و صدا و باتری و چیزای دیگه.
خب بابا جان کا 800 واسه فوریه 2006 هست.5610 واسه اگوست 2007 . 5610 دقیقا یک سال و نیم بعد کا800 اومده خب مسلمه باید همه چیزش ( با ارفاق ) غیر از دوربینش بهتر از کا800 باشه.میتونی درک کنی این موضوع رو جناب پانیشر ؟
شما فکر کن 5610 دوربینش بهتره.اصلا برو همه جا فریاد بزن که دوربین 5610 بهتره. آرزو بر جوانان عیب نیست.مثل این میمونه که توی روز روشن بری فریاد بزنی که الان شبه. یا ماست سیاهه :27::27::27:
کا 800 زمان خودش خدا بود اقا... خدا بود...

sirhector300
10-09-2008, 23:52
آقا بحث تموم شد و رفت
دوربین VGA سامسونگ E250 و سونی اریکسون w200 و همچنین نوکیا 6600 از همه ی دوربین ها حتی 8 مگاپیکسلی ها بهتر هستن.
خداییش قاضی خوبی هستم
دیگه کسی رو حرف قاضی حرف نزنه لطفا وگرنه از دادگاه اخراج میشه
نه کسی بگه کا 800 بهتره نه ان73 و نه 5610 فقط و فقط گوشی های مذکور
یا حق
به آدم یه بار چیزیو میگن...ااااااااا :47:
اصلا حالا که اینطوره آقا هر دو دوربینشون مثل همه.(یکی از یکی بدتر) یعنی واقعا وقتی این تاپیکو دیدم به بیکاری شما خندم گرفت که شب و روز این تاپیک رو کردید یه محیط چت.:angry:
تمومش کنید دیگه کاری نکنید که کسی بتون اینجور بگه
بابا والا ما یه دوربین 2 مگا پیکسل داریم قانعیم
شما توی دو شهر دور از هم به همدیگه ثابت کنید عکس کدوم بهتره چه اهمیتی واستون داره؟:27:

amin 3gp
11-09-2008, 00:15
منم این تاپیکو دیدم خندم گرفت. تو یکی از پستام هم گفتم. به اقای پانیشر بگید.

Punisher_2008
11-09-2008, 07:38
چی میگه این ؟ بابا یکی جلوی اینو بگیره.منظورم Punisher هست. تعارف هم ندارم.
این نتونست نظر خودشو مبنی بر بهتر بودن دوربین 5610 نسبت به کا 800 به کرسی بشونه. بحث رو برد سمت lcd و صدا و باتری و چیزای دیگه.
خب بابا جان کا 800 واسه فوریه 2006 هست.5610 واسه اگوست 2007 . 5610 دقیقا یک سال و نیم بعد کا800 اومده خب مسلمه باید همه چیزش ( با ارفاق ) غیر از دوربینش بهتر از کا800 باشه.میتونی درک کنی این موضوع رو جناب پانیشر ؟
شما فکر کن 5610 دوربینش بهتره.اصلا برو همه جا فریاد بزن که دوربین 5610 بهتره. آرزو بر جوانان عیب نیست.مثل این میمونه که توی روز روشن بری فریاد بزنی که الان شبه. یا ماست سیاهه :27::27::27:
کا 800 زمان خودش خدا بود اقا... خدا بود...
دوست عزیز بد نبود اول پست هارو میخوندی بعدا پست میدادی اقا معلوم نیست 5610 دیده یا نه پا شده میگه من نمیتونم قبول کنم lcd 5610 بهتر از k800 هست اون بحث رو کشید وسط در ضمن من نتونستم حرفم رو به کرسی بر شنوم یا اینا بهانه اودن؟ من کلی عکس و مقایسه بین 5610 اصل و k810i سری اول گذاشتم لطفا همینطور پست ندید من الکی که دارم این همه وقت صرف نمیکنم یک چیزی رو دیدم قبول کردم که میگم یا اقا مهران نمیدونم چرا مل شما اینطوره ال سی دی میسوزونه اسلایدر میکشنه مال کا که بیشتر از شما از دستمون افتاده هیچیش نشده این پست من که مقایسه عکس بین 5610 اصل و k810i سری اول گذاشتم حتما عکسها رو بادقت ببینید:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

MehranVB
11-09-2008, 07:44
چطوره مال شما داره خود به خود ال سی دی میسوزونه اسلایدر خراب میکنه مال ما که چندین بار محکم افتاده اخ نگفته یا شما اوایل خریدید اتفاقا اوایل خیلی تقلبی زیاد بود منم اوایل خریدم ولی من از اصل بودنش اطمینان داشتم گفتم مهر نمایندگی و گارانتی نمایندگی رسمی نوکیا خوده دوبی خورده و فق اونجا تحویل میگیرند و من احتمال 99 در صد می دم 5610 شما قرمز هست دورسته؟ تاحالا شده گوشیت رو اسفالش رو متور با سرعت که میرو بیوفته رو اسفالش کشیده بشه و کولی بچرخه؟ 5610 من شد هیچیش نشد یک بارم تو پیست الابته تو پیست شما دوست عزیز گوشی شما میشکلی داره من در مورد فلت و ال سی دی هم در بخش 5610 جواب دادم من k800 نداشتم ولی k810 داشتم ازش هم راضی بودم ولی میگم 5610 بهتره k810 رو بیشتر از یک سال پیش خریدم 1 سال 2 یا 3ماه دقیق نمیدونم پس در خرید دقت کنید

شما خبر نداری گوشیت Limited Edition هست! میدونی یعنی چی؟ یعنی توی کل دنیا 10 تا 5610 عین مال شما وجود داره و یکیش هم از خوش شناسیت افتاده به شما!!! فکر کنم جنس بدنش از تیتانیومه و LCDش الماسه و فلتش هم پلاتین. دوربینش هم 5 هست و شما فکر میکنی 3.2ه!! خوب هر کی بود کا800 که هیچی کا850 هم به چشش نمیومد!!!

Punisher_2008
11-09-2008, 07:44
خب خب دوباره من برگشتم با کلی عکس 5610 و k810i سری اول در حالات مختلف ( تاریکی مطلق/ نور کم/ نور زیاد و...) که در بعضی ها k810 برنده شد و در بعضی های 5610 :
نور محیط: متوسط
فلش: هر دو گوشی از فلش استفاده کردند
عکس اولی 5610:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنیدعکس دوم k810i:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنیدنتیجه: کیفیت و شفافیت 5610 بهتر است و رنگها را بهتر نشان داده است و نوشته ها خوانتر از k810 است در صورتی که k810 کمی عکس تار شده است رنگها خوب هست ولی به 5610 نمیرسد

برنده :5610
---------------------------------------------------------------------------
نور محیط: بسیار کم
فلش: هردو از فلش استفاده کردند

عکس اولی 5610:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنیدعکس دوم K810:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنیدنتیجه: به دلیل نزدیک بودن به جسم مورد نظر ( 70 سانتی متر) فلش LED مانند xenon عمل کرده و تفاوتی در عکس ها دیده نمیشه بخصوص چند برتر ریز که 5610 نسبت به k810 دارید که آن را حساب نمی کنیم

مساوی
----------------------------------------------------------------------
نور محیط: خوب
فلش: از فلش استفاده نشده
عکس اول 5610:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنیدعکس دوم k810i:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید کیفیت و شفافیت 5610 نسبت به k810 بییتر بوده و طبیعیتر جلوه میکند

برنده: 5610

---------------------------------------------------------
نور محیط : تاریکی مطلق
فلش: هردو گوشی از فلش استفاده کردن

عکس اولی 5610:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنیدعکس دوم k810:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنیدنتیجه: دوربینk810 عکس را بهتر انداخته است ولی دوربین 5610 با اینگه رنگها رو پرنگتر انداخته است ولی مقدار بیسیار کمی دارا نویز است

برنده: k810i
----------------------------------------------------------------------
نور محیط : متوسط
فلش : هردو از فلش استفاده کردند

عکس اول 5610:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنیدعکس دوم k810i:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنیدنتیجه: عکس 5610 بهتر و خواناتر است و همینطور سفید تر ولی عکس k810 هم خوانا هست ولی به 5610 نمیرسد و با اینکه از فلش استفاده کرده است کمی تاریک نشان میدهد

برنده :5610
--------------------------------------------------
نور محیط: کم
فلش: هردو استفاده کردن
عکس اول 5610:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنیدعکس دوم k810i:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنیدنتیجه: در این دو عکس اینتخواب برنده بسیار سخت است زیرا رنگها در 5610 تقریبا بهتر هستند ولی در k810 نور بیشتری است 1 به 1 میشون

مساوی( فکر کنم اینجولی عادلانه تر)
--------------------------------------------------
نور محیط: تاریکی مطلق
فلش: هردو استفاده کردن

عکس اول 5610:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنیدعکس دوم k810i:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنیدنتیجه: k810 به خاطر داشتن فلش قویتر برنده است ولی میبینید که عکس 5610 هم بسیار به عکس k810 نزدیک است ولی کمی نویز در بالا قرار دارد البته مقدار آن کم است در ضمن فاصله تا جسم 140 سامتی متر است

برنده: k810i

توجه: تمامی عکس ها در یک محیط و در یک شرایط یکسان گرفته شده و سعی شده از تمام قدرت استفاده شود در بعضی مکان ها بود که k810 فلش میزد ولی عکس فوقعاده تاریک میشد و مجور میشدیم فلش رو خاموش و نور رو دوربین رو بیشتر یا تغیر حالت دهیم

با تشکر
:grrr::grrr::grrr::grrr::thumbsdow:thumbsdow
دیگه بحث روتموم کنید من یک مقایسه کلی بدون تعصب گذاشتم همه چیزم معلوم شده بهانه نیارین بحث هم عوض نکینید از مدیران میخوام این تاپیک رو قفل کنند شاید براتون سخته قبول کنید 5610 کیفیتش بیشتر از k800 ولی باید قبول کرد k770 و T650 در مقابل 5610 هیچی نبودن باید تا حدودی حریف k800 بشه مخصوصا این عکس که با حد اکثر قدرت k810 و 5610 گرفته شده وقتی k810 شکس میخوره فکر نکنم k800 حرفی برای گفتن داشته باشه مگر تاریکی مطلق و محیط های بیسیار کم نور و بزرگ:grrr::grrr::grrr::grrr::grrr::grrr::grrr:
عکس اول 5610:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

عکس دوم k810i:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید[

MehranVB
11-09-2008, 07:47
بچه ها من دیگه خسته شدم. دیگه به این بحث ادامه نمیدم.:31: شما هر دفعه همش یه بهونه میارین! برای بار آخر دارم اخطار میدم: دوربین کا810 توی روز شب بهتر از 5610ه اما توی روز هیچ حرفی برای گفتن نداره!!!!!:27:

Punisher_2008
11-09-2008, 13:27
یعنی چی؟ یعنی چه در روز و چه در شب دوربین k810 بهتره و 5610 هیچ حرفی برای گفتند نداره؟ با عقل جور در نمیاد در روز و جاهایی که کمی نور کم است 5610 کیفیت شفافیت بهتری داره ولی در تاریکی مطلق k810 بهتره ولی در هر صورت عکس هاشون بسیار به هم نزدیکه با اینکه k810 حالت ماکرو داره ولی 5610 نداره با فوکوس کار میکنه نوشته ها رو خواناتر و زیباتر نشان میده در مورد بهانه کسی بود بهانه طبیعی بودن شارپ بودن نور عکاسی بودن و.... رو می اورد من بودم؟ وقتی 2 عکس در فضای باز از 5610 و k810 گذاشتن عکس 5610 طبیعی تر بود و عکس K810 شارپ شده و رنگها رو پرنگتر نشان میداد همه گفتند K810 تا دیدن عکسها 5610 که من گرفتم شارپتر شده با کیفیت بیشتر امدن گفتن بحث سر اینه ک طبیعی باشه یعنی از این رو به اون رو شدین به خدا دارید ابروی خودتونو میبرید اگه دوروغ بود من این همه وقت صرف نمی کردهم برای بار اخر میگم در شب :K810 در روز :5610 همه دوستان قبول دارند؟ تا شب هم برای بار اخر چنتا عکس دیگه 5610 و K810 میزارم

Punisher_2008
11-09-2008, 13:34
حتما k800 شما بدنش ضد خشه دربینش از 5610 و n73 در روز بهتر میگیره سونی اریکسون فقط واسه شما اینو ساخته استثنا هست بله بله زیر نور افتاب هم ال سی دیش بهتر از 5610 هست و نوکیا هم از روی حسودی امده 5610 بهتون تقلبی داده داره همینطو خود به خود ال سی دی میسوزونه اسلایدر میشکنه و ......... چطوره که ما این مشکل رو نداریم استثنا هستیم؟ خوب بدون که گوشیت یک مکشل سخت افزاری داره شاید قطعاتشو عوض کردن یا تقلبی مخصوصا اوایل که خیلی تقلبی بود مخصوصا رنگ قرمز گوشی تو مهر نمایندگی رسمی نوکیا رو داره؟ خود نوکیا نه پلاس و نه چیز دیگه؟ هر کس 5610 با همچین گارنتی خریده ( گرانتی رسمی نوکیا دوبی) ضرر نکرده و هیچ مشکلی نداره

amin 3gp
11-09-2008, 16:27
برای بار دوم میگم k800 ,k810 بدنشون مخملی یا همون velvet و ضد خش هست.
یه بار دیگه نظر اکثریت رو میگم :
عکسهای k800 چه در روز چه در بعد از ظهر چه در شب چه در نصفه شب چه از صورت چه از نوشته چه از دریا چه از منظره چه از هر قبرستون دیگه ای بهتر از نوکیا 5610 , نوکیا N73 , چه هر نوکیای ذلیل مرده 3.2 مگا پیکسلی دیگه و چه هر سونی اریکسون ذلیل مرده 3.2 مگاپیکسلی دیگه ،قویتر ،طبیعیتر ، و حرفه ای تر است.
من نه 5610 دارم و نه کا 800 ، گوشی من k850 هست.قبول میکنم که k850 در بین بقیه 5 مگا پیکسلی ها از همه ضعیف تر هست.پس ببینید من مثل بعضیا از روی تعصب حرف نمیزنم.ولی اگه اسمون هم به زمین بیاد باز من میگم k800 و K810 بهترین دوربین 3.2 مگاپیکسلی رو دارند.

Punisher_2008
11-09-2008, 16:42
خب خب دوباره من برگشتم با کلی عکس 5610 و k810i سری اول در حالات مختلف ( تاریکی مطلق/ نور کم/ نور زیاد و...) که در بعضی ها k810 برنده شد و در بعضی های 5610 :
نور محیط: متوسط
فلش: هر دو گوشی از فلش استفاده کردند
عکس اولی 5610:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنیدعکس دوم k810i:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنیدنتیجه: کیفیت و شفافیت 5610 بهتر است و رنگها را بهتر نشان داده است و نوشته ها خوانتر از k810 است در صورتی که k810 کمی عکس تار شده است رنگها خوب هست ولی به 5610 نمیرسد

برنده :5610
---------------------------------------------------------------------------
نور محیط: بسیار کم
فلش: هردو از فلش استفاده کردند

عکس اولی 5610:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنیدعکس دوم K810:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنیدنتیجه: به دلیل نزدیک بودن به جسم مورد نظر ( 70 سانتی متر) فلش LED مانند xenon عمل کرده و تفاوتی در عکس ها دیده نمیشه بخصوص چند برتر ریز که 5610 نسبت به k810 دارید که آن را حساب نمی کنیم

مساوی
----------------------------------------------------------------------
نور محیط: خوب
فلش: از فلش استفاده نشده
عکس اول 5610:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنیدعکس دوم k810i:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنیدنتیجه: کیفیت و شفافیت 5610 نسبت به k810 بییتر بوده و طبیعیتر جلوه میکند

برنده: 5610

---------------------------------------------------------
نور محیط : تاریکی مطلق
فلش: هردو گوشی از فلش استفاده کردن

عکس اولی 5610:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنیدعکس دوم k810:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنیدنتیجه: دوربینk810 عکس را بهتر انداخته است ولی دوربین 5610 با اینگه رنگها رو پرنگتر انداخته است ولی مقدار بیسیار کمی دارا نویز است

برنده: k810i
----------------------------------------------------------------------
نور محیط : متوسط
فلش : هردو از فلش استفاده کردند

عکس اول 5610:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنیدعکس دوم k810i:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنیدنتیجه: عکس 5610 بهتر و خواناتر است و همینطور سفید تر ولی عکس k810 هم خوانا هست ولی به 5610 نمیرسد و با اینکه از فلش استفاده کرده است کمی تاریک نشان میدهد

برنده :5610
--------------------------------------------------
نور محیط: کم
فلش: هردو استفاده کردن
عکس اول 5610:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنیدعکس دوم k810i:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنیدنتیجه: در این دو عکس اینتخواب برنده بسیار سخت است زیرا رنگها در 5610 تقریبا بهتر هستند ولی در k810 نور بیشتری است 1 به 1 میشون

مساوی( فکر کنم اینجولی عادلانه تر)
--------------------------------------------------
نور محیط: تاریکی مطلق
فلش: هردو استفاده کردن

عکس اول 5610:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنیدعکس دوم k810i:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنیدنتیجه: k810 به خاطر داشتن فلش قویتر برنده است ولی میبینید که عکس 5610 هم بسیار به عکس k810 نزدیک است ولی کمی نویز در بالا قرار دارد البته مقدار آن کم است در ضمن فاصله تا جسم 140 سامتی متر است

برنده: k810i

توجه: تمامی عکس ها در یک محیط و در یک شرایط یکسان گرفته شده و سعی شده از تمام قدرت استفاده شود در بعضی مکان ها بود که k810 فلش میزد ولی عکس فوقعاده تاریک میشد و مجور میشدیم فلش رو خاموش و نور رو دوربین رو بیشتر یا تغیر حالت دهیم

با تشکر


اقاamin 3gp این مقایسه رو ببینید بعدا حرف بزنید در ضمن منم بدون تعصب دارم میگم لطفا پست ها رو با دقت عکسها رو ببنید در بعضی جاها 5610 برنده بود بعضی جاها k810 در ضمن تا جایی که شده از حداکثر قدرت k810 و 5610 استفاده شده

Punisher_2008
11-09-2008, 16:48
برای بار دوم میگم k800 ,k810 بدنشون مخملی یا همون velvet و ضد خش هست.
یه بار دیگه نظر اکثریت رو میگم :
عکسهای k800 چه در روز چه در بعد از ظهر چه در شب چه در نصفه شب چه از صورت چه از نوشته چه از دریا چه از منظره چه از هر قبرستون دیگه ای بهتر از نوکیا 5610 , نوکیا N73 , چه هر نوکیای ذلیل مرده 3.2 مگا پیکسلی دیگه و چه هر سونی اریکسون ذلیل مرده 3.2 مگاپیکسلی دیگه ،قویتر ،طبیعیتر ، و حرفه ای تر است.
من نه 5610 دارم و نه کا 800 ، گوشی من k850 هست.قبول میکنم که k850 در بین بقیه 5 مگا پیکسلی ها از همه ضعیف تر هست.پس ببینید من مثل بعضیا از روی تعصب حرف نمیزنم.ولی اگه اسمون هم به زمین بیاد باز من میگم k800 و K810 بهترین دوربین 3.2 مگاپیکسلی رو دارند.
عجب!!!!!!!!! بدنه k810 وk800 ضد خش نیست شبیه ضد خشه با ناخن روش بکش بیبین خط میوفته یا نه ولی رو 5610 بکش عمرا اگه بیوفته دوربین n73 در روز رنگها رو خیلی زیباتر شارپتر از 5610 , k810 نشان میده واسه همین در روز اول n73 بعد 5610 بعد k810 در شب اول k810 بعد 5610 یا n73 من مقایسه گذاشتم دیگه همینطوری پست ندین لطفا حتما عکس ها رو با دقت ببنید :grrr::grrr::grrr::grrr::grrr:

amin 3gp
12-09-2008, 01:14
ناخن شما احتمالا از فولاده . عکسات واسه خودت خوبه. یعنی به درد خودت میخوره.
من مطمئنم که شما بلد نیستی دوربینو تنظیم کنی. من به زودی یه عکس از ماکروی کا800 میزارم که به عمرت ندیدی.

amin 3gp
12-09-2008, 01:15
ناخن شما احتمالا از فولاده . عکسات واسه خودت خوبه. یعنی به درد خودت میخوره.
من مطمئنم که شما بلد نیستی دوربینو تنظیم کنی. من به زودی یه عکس از ماکروی کا800 میزارم که به عمرت ندیدی.

amin 3gp
12-09-2008, 01:31
دوستان این دو تا عکس رو ببینید بعد نظر بدبد. بهار امسال توی باغ ارم شیراز با کا 800 انداختم.
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

خداییش گوشی 3.2 مگا پیکسلی دیگه ای میتونه همچین عکسایی بگیره ؟

Punisher_2008
12-09-2008, 08:39
تو تاحالا دوربین 5610 رو دیدی؟ اگه تو بی این میگی ماکرو پس بد نیست بدونی 5610 خیلی بهتر از این میگرفت در ضمن خیلی بهانه م اورید عکاسی بلد نیستی یعنی چی من وقتی k810 قیمتش 340 تومان بود خریدم خیلی خوب هم بلدم باهاش کر کنم عکس هایی من هشون درستند اگه میخواستم از تمام قدرتش اسفاده نکنم که میرفتم فلش رو اتوماتیک میزاششتم جایی که نور هست فلش بزنه تا تاریک کنه ولی من این کارو نکردم در مورد ضد خش اصلا اینطور نیست بدنه k800 یا 810 شبیه به ضد خش هست خیلی تعصب دارید دارید ابروی خودتونو میبرید 5610 با فوکوس هم نوشته ها رو خوانا تر نشان میده هم از گل ها که بکیرید رنگ ها رو شارپتر و شفافتر در میاره شما حتما تمام عکس ها رو ببنید بعدا پست بدید

با تشکر

Punisher_2008
12-09-2008, 08:41
این عکس رو ببین حالت ماکرو k810 و فکوس 5610 خودت ببین کدوم شفافتر زیباتر و رنگاش شارپتره بعدا بیا نظر بده

5610:
کد:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
k810i:
کد:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

Punisher_2008
12-09-2008, 08:41
این عکس ها ببین از یک نوشته k810: حالت ماکرو 5610 فوکوس ببین نوشته در 5610 زیباتر و خواناتر هستند حتما ببین فکر نکنم بهانه داشته باشی دیگه

عکس 5610:
کد:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
عکس k810i:
کد:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

amin 3gp
12-09-2008, 14:53
اتفاقا بدنه کا 800 از 5610 خیلی هم ضد خش تر هست.منم اون موقع که کا 800 چهارصد تومن بود خریدم پس به من نگو. 2 سال هم داشتمش صد دفعه هم از دستم افتاد زمین غیر از ال سی دی و کاور لنزش هیج جای دیگش حتی 1 خش هم نداشت تا فروختمش.در ضمن تویی که داری ابروی خودتو میبری نه من.انقدر از روی احساس و تعصب واسه من حرف نزن.
بعدشم اقای محترم این عکسایی که گذاشتی اصلا ماکرو رو نشون نمیده .اصلا میدونی ماکرو چه کاری انجام میده ؟ ماکرو میاد فقط سوژه مورد نظر رو فقط صاف نشون میده و بقیه جاها باید تار باشه.
این عکس و ببین تا بفهمی ماکرو یعنی چی :

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

به این میگن ماکرو نه اون عکسی که گذاشتی.اگه چشماتو باز کنی میبینی که فقط خود گل واضح افتاده و بقیه درخت تاره.به این میگن ماکرو یا در اصطلاح حرفه ای میگن Close up .

Punisher_2008
12-09-2008, 15:42
اتفاقا بدنه کا 800 از 5610 خیلی هم ضد خش تر هست.منم اون موقع که کا 800 چهارصد تومن بود خریدم پس به من نگو. 2 سال هم داشتمش صد دفعه هم از دستم افتاد زمین غیر از ال سی دی و کاور لنزش هیج جای دیگش حتی 1 خش هم نداشت تا فروختمش.در ضمن تویی که داری ابروی خودتو میبری نه من.انقدر از روی احساس و تعصب واسه من حرف نزن.
بعدشم اقای محترم این عکسایی که گذاشتی اصلا ماکرو رو نشون نمیده .اصلا میدونی ماکرو چه کاری انجام میده ؟ ماکرو میاد فقط سوژه مورد نظر رو فقط صاف نشون میده و بقیه جاها باید تار باشه.
این عکس و ببین تا بفهمی ماکرو یعنی چی :

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

به این میگن ماکرو نه اون عکسی که گذاشتی.اگه چشماتو باز کنی میبینی که فقط خود گل واضح افتاده و بقیه درخت تاره.به این میگن ماکرو یا در اصطلاح حرفه ای میگن Close up .
دوست عزیز خوب گل مورد نظر سوژه هست فقط اون شفاف شده و محیط دور در k810 تار شده شما چشماتون رو باز کنید درست با دقت زوم کنید متوجه میشد اگه مانیتورتون 19 اینچ مثل ما باشه بهتر متوجه میشد تازه فقط این عکس نیست شما همه عکسا رو ببنید بعد نظر بدید حا فرض کنیم که حالا k810در ماکرو برندست نمیگم برندست فرض کنیم در نوشته چه؟ در کیفیت چی؟ اون کتاب که رو دیوار عکس انداختمببنید لطفا اینقدر طرفداری k810 رو نکنید من قبول کردم که لنز k810 حرفه ای تر از 5610 ساخته شده ولی شما هم باید قبول کنید در روز کیفیت و رنگ ها در 5610 شارپتر و طبیعی ترهستند ولی در تاریکی k810 به خاطر داشتن فلش قویتر برندست و فراموش نکنید که 5610 رو دارین با بهترین 3.2 مگاپیکس سونی مقایسه میکنید وگرنه سایبرشات k770 در مقابل 5610 هیچی نبود :27:
خوب دقت کن گل همیشه بهار (البته الان گل ندار) شفاشه و دوریش تار شده در 5610 همینطوره ولی رنگ ها شارپتر و زیباتر جلوه داده شده

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

Punisher_2008
12-09-2008, 15:47
اتفاقا بدنه کا 800 از 5610 خیلی هم ضد خش تر هست.منم اون موقع که کا 800 چهارصد تومن بود خریدم پس به من نگو. 2 سال هم داشتمش صد دفعه هم از دستم افتاد زمین غیر از ال سی دی و کاور لنزش هیج جای دیگش حتی 1 خش هم نداشت تا فروختمش.در ضمن تویی که داری ابروی خودتو میبری نه من.انقدر از روی احساس و تعصب واسه من حرف نزن.
بعدشم اقای محترم این عکسایی که گذاشتی اصلا ماکرو رو نشون نمیده .اصلا میدونی ماکرو چه کاری انجام میده ؟ ماکرو میاد فقط سوژه مورد نظر رو فقط صاف نشون میده و بقیه جاها باید تار باشه.
این عکس و ببین تا بفهمی ماکرو یعنی چی :

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

به این میگن ماکرو نه اون عکسی که گذاشتی.اگه چشماتو باز کنی میبینی که فقط خود گل واضح افتاده و بقیه درخت تاره.به این میگن ماکرو یا در اصطلاح حرفه ای میگن Close up .
این قسمت قرمز رنگ منو کشته اقا شما اصلا تاحالا 5610 دست گرفتین؟:39::39::38::38: بدنه k810 شبیه به یک نوع چرمه میمونه ولی چرم نیست البته بدنش مقاومه و به این راحتی ها روش خط نمی افته ولی وقتی بیوفته اگه زیاد عمیق باشه سفید رنگ نشون میده و خیلی گوشی رو بد ریخت میکنه ولی این جور خط ها خیلی کم پیش میاد در تصادف ولی خط های ریز و سطحی هم روش میادکه به سختی دیده میشه . 5610 بورو با ناخن بلند محکم روش بکش اگه خط افتاد!!!!!!! ولی حالا بورو رو k810 بکش خط میوفته

Punisher_2008
12-09-2008, 16:02
ویرایش شد!!!!!!!!

MehranVB
12-09-2008, 16:27
این تاپیک کاملاً منحرف شد! فکر کنم بهتر باشه قفل بشه.

Punisher_2008
12-09-2008, 16:34
اقا امیر دارنددمنحرف میکنند خودشو کشت با ماکرو اقا اصلا ماکرو k810 برنده ( هرچند نیست) بقیه شرایط چی؟ نوشته در روز و........ عکس هایی که من و اقا مهران گذاشتن همه چیز رو معلوم کرده در روز 5610 در شب k810 قبول دارین؟ دیگه یان بحث رو تموم کنیم

amin 3gp
12-09-2008, 22:16
نه قبول ندارم. اره دوست عزیز 5610 دستم گرفتم خیالت راحت. شما برو توی تنظیمات دوربین scenes بعد Document رو انتخاب کن بعد از نوشته عکس بنداز تا بفهمی که چه جوری مینداره.در مورده روز و شب هم نباید گوشی رو روی Auto بزاری ، بلکه باید گوشی رو مطابق با شرایط محیط تنظیم کنی.
در مورد بدنه های گوشی من گفتنی ها رو گفتم حالا اگه شما میخوای با پیچ گوشتی یا اون ناخنات که معلوم نیست جنسشون چیه رو گوشی خط بندازی با خودته. میگم 2 سال کا 800 داشتم ندیدم روی بدنش خط بیفته با اینکه صد بار از دستم افتاده بود.

amin 3gp
12-09-2008, 22:18
این تاپیک کاملاً منحرف شد! فکر کنم بهتر باشه قفل بشه.
کاملا موافقم از مدیران خواهش میکنم که این تاپیک رو قفل کنن چون بعضی ها میخوان الکی آمار پستهاشونو بالا ببرن و هدایت نمیشن:27:

Punisher_2008
12-09-2008, 23:05
حتما این تاپیک رو قفل کنید بعضی ها زیاد تعصب دارند یک گوشی رو ندیده و دست نگرفته دارن قضاوت میکنند فقط نتیجه در روز 5610 در شب k810 عکس ها همیچیز رو معلوم کردن اقا امیر کوتاه امدن ماهم به احترامشون کوتاه میام اگه از ما توهین دیدن مارو ببخشیید حلال کنید همینطور شما اقا مهران من به شما خیلی بد حرف زدم شرمنده ولی به ولای علی من بدون تعصب میگفتم و بی طرفانه عکس میگرفتم و در اخرین سری عکس ها رو ببنید از حد اکثر قدرت k810 و5610 استفاده شده وگرنه من 5700 هم دارم هیچ وقت الکی از یک گوشی دفاع نمیکنم مگر اینکه واقعا حقیقت داشته باشه و با چشمای خودم دیده باشم

با تشکر

Punisher_2008
12-09-2008, 23:09
نه قبول ندارم. اره دوست عزیز 5610 دستم گرفتم خیالت راحت. شما برو توی تنظیمات دوربین scenes بعد Document رو انتخاب کن بعد از نوشته عکس بنداز تا بفهمی که چه جوری مینداره.در مورده روز و شب هم نباید گوشی رو روی Auto بزاری ، بلکه باید گوشی رو مطابق با شرایط محیط تنظیم کنی.
در مورد بدنه های گوشی من گفتنی ها رو گفتم حالا اگه شما میخوای با پیچ گوشتی یا اون ناخنات که معلوم نیست جنسشون چیه رو گوشی خط بندازی با خودته. میگم 2 سال کا 800 داشتم ندیدم روی بدنش خط بیفته با اینکه صد بار از دستم افتاده بود.
بالا بری پایین بیای هر کاری کنی نوشته ها در 5610 خواناتر هستند اینو چندین بار تست کردیم حتی در فروهای دیگه همین حرف رو داشتن ولی خودشتون دیدم 5610 خواناتر میگیره مال منم 5610 چندین بار از دستم افتاده 2بار از رو موتور در حال حرکت با سرعت زیاد هیچیز نشده نه ال سی دی میسوزنه نه اسلایدرش چیزی شده اتفاقا موزیک هم زیاد گوشی میدم در مورد روز و شب دوست عزیز auto نبوده من حالت هارو عوض میکردم وگرنه اگه auto بود که دیگه در روز باید میرف بوق میزد همه عکساش زیاد و تیره میشد من حالت ها نور دوربین و ... رو مرتبا عوض میردم من کا 800 نداشتم واسه همین با کا 800 مقایسه نکردم ولی چون کا810 داشتم باهاش کار کردم با دوربینش خوب بلدم عکس بگیرم اینو بدون تعصب برای بار اخر میگم: در روز 5610 در شب: k810

R@R#M@N
13-09-2008, 00:35
زرشک !!
اینهمه گفتی 5610 دارم کشک !!!!

amin 3gp
13-09-2008, 01:10
بابا تو رو خدا یکی این تاپیکو قفل کنه.

Punisher_2008
13-09-2008, 08:37
زرشک !!
اینهمه گفتی 5610 دارم کشک !!!!
یعنی چی؟ اره دارم برم تا تعصب بگم در شب هم 5610 برندست؟ مگه دیونه شدم در روز 5610 برندست در شب به خاطر فلش زنون k810 در روز 5610 رنگها رو شارپتر و محیط رو شفافتر جلوه میده در شب k810 تصاویر رو طبیعی تر و با نویز بیسیار کمتر جلوه میده تمام حالا مخوای اتیش بیار معرکه بیشی؟ در روز :5610 در شب: k810 اینو قبول کنید واقعا همینطوره

Punisher_2008
13-09-2008, 08:44
به طور کلی اگه بخوای نگاه کنی این مقایسه اشتباه هست 5610 رو با بهترین 3.2 مگاپیکسل سونی مقایسه میکردیم ولی با تمام این وجو در روز 5610 واقعا برنده بود و در شب k810 اگه بخوایم بین گوشی های هم رده خودش در دوربین مقایسه کنیم مثل k770 یا T650 l حتما میبیند چه در شب چه در روز 5610 واقعا برندست k770 هم لنز سایبرشات داره به قول بعضی ها ستاره جدید سایبرشات ولی با تمام این وجو 5610 واقعا عکساسی و فیلم برداری بهتری داره من به خاطر این در این بحث شرکت میکردم که به کسایی که فکر میکردن k800 در همه شرایط ار 5610 بهتر هست اینو بگم اینطور نیست وقتی من تازه 5610 گرفتم واقعا حرفهای شما رو شنیدم که 5610 دوربین از k800 ضعیفتره با خودم گفتم از k800 ضعیفتر که خیلی بده خواستم بفروشمش ولی خدارا شکر مقایسه کردم دیدم اینطور نیست ولی در شب k810 بهتر بود . حالا که نتیجه معلوم شد که در روز 5610 و در شب k810 از مدیران خواهش ایکنم این تاپیک رو فقل کنند من یک بار دیگه از اقا امین و اقا مهران میخوام منو ببخشند من زیاد رفتاره خوبی نداشتم مارو حلال کنید

با تشکر

zohre.FF
21-11-2008, 16:08
خوبی ها ومعایب نوکیا 5610

KERMANSHA
25-02-2009, 13:34
صد در صد کا800 بهتره