مشاهده نسخه کامل
: بحث درباره المپیاد نجوم
Mr.Shaibow
08-11-2007, 20:22
تعدیل زمان رو یکی میشه توضیح بده؟ هیچی نمی فهمم...
1-سلام
2-:46:برای توضیح این موضوع باید با مفاهیم زیر کاملا آشنا باشید
1- بعد 2- بعد خورشید واقعی یا همون خورشیدی که ما تو آسمون می بینیم 3- بعد خورشید میانگین که خودمون تعریف می کنیم
خوب اگه مفاهیم بالا رو کامل یاد گرفتی "یعنی با دادن تاریخ می تونی 2و3 رو حساب کنی" من واست تعدیل زمانی رو تعریف می کنم
تعدیل زمانی: اختلاف میان بعد خورشید میانگین با بعد خورشید واقعی
یه نکته ای که هست تعدیل زمانی هیچ وقت بیشتر از 16 دقیقه نمی شه
سلام
یه سوال ؟؟؟؟؟
می تونم الان نجوم کروی رو شروع کنم ؟
می شه بگین فصله 1 و 2 کروی چه قد بهم ربط دارن ؟؟ منظورم اینه که می تونم فصله 2ش رو شروع کنم بدون اینکه 1رو بخونم :31:؟ حتما لازمه 1 رو تموم کرده باشم بعد ...؟؟؟
یه سواله دیگه هم دارم .
الان 3-4 ساعته دارم سعی می کنم یه چیزی از اون قسمته عرض و طول جغرافیایی و فرمول کسینوس و ..... بفهمم ولی نمی تونم (هیچی نفهمیدم [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])! خییییییلیییییی سخته ! یه میلیارد تا فرمول داره .هیچ کتابه دیگه ای نیست که این چیزا رو یکم آسون تر توضیح داده باشه ! یا بهر حال یه کتابی , چیزی باشه که اونو بخونم , مطالبه این کتاب اینقدر برام ..... نباشه ؟ !
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
مرتضی nvcd
10-11-2007, 14:50
سلام به همه دوستان .
عجب سوال جوابی داشتین من نبودم.
در مورد اون p و a که پرنیان گفته بود و محمد جان متوجهش نشده بود باید بگم که معادله مشهوریه و اصلا مگه کل قانون کپلر همین رو نمی گه.کپلر نشست دید اگه دوره تناوب سیارات رو با فاصله مداری شون به توانهای 3 و 4 برسونه همیشه عددی یکسان بدست می اد و دقیقا اونها با هم برابر می شن.اصلا با همین معادله هست که شما با قرار دادن سرعت زاویه ای می فهمی که سیارات در زمانهای مساوی مساحت های مساوی رو جاروب می کنند..............
این سوال اخری که به توان 2 و 3 داشت رو چون از اول ندیدم نمی دونم در مورد چیه.ولی به نظر می اد در مورد زمین و مریخ باشه.؟!؟؟
پرنیان جان تو هنوز نجوم کروی رو شروع نکردی.؟!
تعدیل زمان رو هم دوست دیگر مون خواسته بود که در اولین فرصت پیداش می کنم و می زارم.
سلام به همه دوستان .
عجب سوال جوابی داشتین من نبودم.
سلام
حالتون خوبه ؟
در مورد اون p و a که پرنیان گفته بود و محمد جان متوجهش نشده بود باید بگم که معادله مشهوریه و اصلا مگه کل قانون کپلر همین رو نمی گه.کپلر نشست دید اگه دوره تناوب سیارات رو با فاصله مداری شون به توانهای 3 و 4 برسونه همیشه عددی یکسان بدست می اد و دقیقا اونها با هم برابر می شن.اصلا با همین معادله هست که شما با قرار دادن سرعت زاویه ای می فهمی که سیارات در زمانهای مساوی مساحت های مساوی رو جاروب می کنند...............
ممنون از توضیحتون
پرنیان جان تو هنوز نجوم کروی رو شروع نکردی.؟!
چرا از دیروز شروع کردم !( ولی خیلی کم خوندم )خیییلیییی سخته .خیلی چیزا رو هم چون اصلا قبلا نخوندم هیچ نمی فهمم :41: دیروز یه دو سه ساعتی با فصله 1ش درگیر بودم :31: بعد با 10000 بار خوندن یه چیزاییش رو فهمیدم .... بعد رفتم فصله 2 فعلا می تونم بفهمم چی می گه !(الان دارم نمودار مربوط به نیکره ی جنوبی رو می خونم ) .....
دیگه نمی تونم سوالامو بپرسم ! چه کار کنم ؟همش شکل داره [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]!
دیگه از صفحه ی 10 هیچی نمی فهمم ! (خیلی ببخشید که اینو می گم ) ولی آخه با این فرموله کسینوس و.... چیارو حساب می کنیم؟
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
فعلا ...
مرتضی nvcd
10-11-2007, 23:26
تا جایی که می تونی سوال رو بفهم و بیا بپرس. حالا شکلش نبود هم اشکال نداره ولی بپرس.
راستی بگو این مبحث فصل 10 چیه شاید یه چیزایی یادمون اومد.
aslanaslan
11-11-2007, 06:41
اینو هم بگم که فصل اول بیشتر با اثبات فرمولهای اساسی (سینوسها، کسینوسها، قیاسی و چهارجزئی) سر کار داره. اگه نخواستی حفظشون کن...اثبات وقت گیره و تو کتاب، هوه مراحل اثبات نوشته نشده. من که خودم این 4 تا رو حفظ کردم...این ها یرای حل مسائل فصل 2 لازم هستند...هیچ وقت نمیان بگن فرمول سینوس رو اثبات کن...
aslanaslan
11-11-2007, 06:42
تا جایی که می تونی سوال رو بفهم و بیا بپرس. حالا شکلش نبود هم اشکال نداره ولی بپرس.
راستی بگو این مبحث فصل 10 چیه شاید یه چیزایی یادمون اومد.
تایید میشه. بگو صفحه فلان...سوال فلان...
در ضمن سلام!
aslanaslan
11-11-2007, 06:43
تا جایی که می تونی سوال رو بفهم و بیا بپرس. حالا شکلش نبود هم اشکال نداره ولی بپرس.
راستی بگو این مبحث فصل 10 چیه شاید یه چیزایی یادمون اومد.
تایید میشه. بگو صفحه فلان...سوال فلان...
در ضمن سلام!
تا جایی که می تونی سوال رو بفهم و بیا بپرس. حالا شکلش نبود هم اشکال نداره ولی بپرس.
راستی بگو این مبحث فصل 10 چیه شاید یه چیزایی یادمون اومد.
سلام
صفحه 10 عرض جغرافیایی هست با فرمول کسینوس ! راستی الان باز با فصله 1درگیرم ....
می دونید من چیارو نمی فهمم ؟؟؟ :31: متن کتابو می فهمم فقط فرمولایی که توش سینوس کسینوس .. داره رو نمی فهمم!!خیلی حفظ کردنش سخته !
یه سوااال ؟؟؟؟
1. تو « صفحه 8 » قسمته « طول کمان دایره ی صغیره » نوشته :
RC بر OR عمود است , بنابراین RC = OC cos< RCO . از موازی بودن RC و AC نتیجه می شود RCO =<AOC > از این رو داریم CD=AB cos <AOC
می شه بگین این چرا اینطوریه ؟؟؟ اصلا نمی فهممش ....؟
2.من باید تمامه این فرومولا یی که تو کتابه رو بلد باشم ؟
ممنون
فعلا .......
اینو هم بگم که فصل اول بیشتر با اثبات فرمولهای اساسی (سینوسها، کسینوسها، قیاسی و چهارجزئی) سر کار داره. اگه نخواستی حفظشون کن...اثبات وقت گیره و تو کتاب، هوه مراحل اثبات نوشته نشده. من که خودم این 4 تا رو حفظ کردم...این ها یرای حل مسائل فصل 2 لازم هستند...هیچ وقت نمیان بگن فرمول سینوس رو اثبات کن...
شما مطمئنی که فقط 4تا فرمول داره ؟
Mr.Shaibow
11-11-2007, 19:49
سلام
صفحه 10 عرض جغرافیایی هست با فرمول کسینوس ! راستی الان باز با فصله 1درگیرم ....
می دونید من چیارو نمی فهمم ؟؟؟ :31: متن کتابو می فهمم فقط فرمولایی که توش سینوس کسینوس .. داره رو نمی فهمم!!خیلی حفظ کردنش سخته !
یه سوااال ؟؟؟؟
1. تو « صفحه 8 » قسمته « طول کمان دایره ی صغیره » نوشته :
RC بر OR عمود است , بنابراین RC = OC cos< RCO . از موازی بودن RC و AC نتیجه می شود RCO =<AOC > از این رو داریم CD=AB cos <AOC
می شه بگین این چرا اینطوریه ؟؟؟ اصلا نمی فهمم
فعلا .......
شما مطمئنی که فقط 4تا فرمول داره ؟
با سلام خدمت همه ی بچه های نجوم
1-نجوم کروی بی نهایت به معلم نیاز داره "بچه های ما که دارن روشون مثل سگ کار می کنن نفهمیدن ولی اگهشما هم مثل چی بشینی بخونی تازه یه چیزایی دستت میاد بیشتر شکل بکش روش کار کن
2- قانون هایی که ذکر کردین تو فصل دوم خیلی کاربدر داره یعنی منی شه گفت که 70% بخش 2 روی این قوانین می گرده حفظ کردنشون هم با تمرین زیاد حل می شه
ولی در مورد ص8
تو این جا می خواد طول کمانی از دایره صغیره ای رو حساب کنه و این فرمول ها اثبات اندازه شه
با سلام خدمت همه ی بچه های نجوم
1-نجوم کروی بی نهایت به معلم نیاز داره "بچه های ما که دارن روشون مثل سگ کار می کنن نفهمیدن ولی اگهشما هم مثل چی بشینی بخونی تازه یه چیزایی دستت میاد بیشتر شکل بکش روش کار کن
2- قانون هایی که ذکر کردین تو فصل دوم خیلی کاربدر داره یعنی منی شه گفت که 70% بخش 2 روی این قوانین می گرده حفظ کردنشون هم با تمرین زیاد حل می شه
ولی در مورد ص8
تو این جا می خواد طول کمانی از دایره صغیره ای رو حساب کنه و این فرمول ها اثبات اندازه شه
سلام
1. منم دارم می خونم ولی چیزه زیادی حالیم نمی شه !:41: شکل هم می کشم ! ولی می دونین مشکله من چیه ؟؟؟ اینکه یه سری یه چیزا هستن که اصلا بلد نیستم ! معلمایه مدرسه هم قربونشون برم زورشون میاد یه چیزی به آدم یاد بدن ! وقتم ندارم برم کلاس ریاضی و ... یه سری چیزا رو یاد بگیرم تازه اگرم وخت داشتم چیزی یاد نمی گرفتم با این معلمایه ....
پس یعنی الافم دیگه ؟؟؟؟؟؟؟ :37:
2.خب وختی من اصلا نمی دونم این فرمولا چه طورین ؟! چه طوری می تونم حفظشون کنم ؟ خداییش حتی رو شکل هم مشخص نیست !
.......از توضیحتون هم ممنونم
مرتضی nvcd
12-11-2007, 00:27
چرا اینقدر فر مولها برات سخته؟
مگه از مثلثات چیزی نمی دونی؟فر مولهایی که توی نجوم کروی استفاده می شه اکثرا تو سطح متوسطه ولی درکش سخته.
اون هم باید به یه ادم خبره یا همون معلم نیاز داره.البته اگه یکم شکلها رو بیشتر کار کنی می شه فهمید.
چرا اینقدر فرمولها برات سخته؟
مگه از مثلثات چیزی نمی دونی؟ فرمولهایی که توی نجوم کروی استفاده می شه اکثرا تو سطح متوسطه ولی درکش سخته.
اون هم باید به یه ادم خبره یا همون معلم نیاز داره.البته اگه یکم شکلها رو بیشتر کار کنی می شه فهمید.
سلاااااام ....
مثلثات که .... ! ولی اصلا آدم نمی فهمه این فرمولا از کجا اومده :41: :37:
می گمااااا !
اول بهتون تبریک می گم 1 . به خاطره هفته فضا 2. دیگه کم کم دارم شرم ٌ کم می کنم ! :27::31: دیگه قراره از هفته ی دیگه برم کلاس به خاطره همین زیاد مزاحمتون نمی شم ! اگه بیام فقط از دینامیکی سوال می پرسم .....
به هر حااااااال خیلی خیلی خیلی از همه تون به خصوص محمد حسین و مرتضی عزیز ممنونم :40:
فعلا ....
سلام
اجازه هست چند تا سوال بپرسم ؟؟؟
یه سواله ... :
مرحله دوم تشریحیه ؟ اگه آره من تمامه چیزایه دینامیکی رو یاد بگیرم !:31:(چه اعتماد به نفسی دارم ....از کجا معلوم حالا....)
1. تو کتاب این طوری گفته : "حتی برخورد سیارکی به اندازه ی ریگ می تواند کاوشگری را تخریب کند . دانشمندان همچنین از وجود غبار:18: در این کمربند سیارکی اطمینان نداشتند ." آخه مگه غبار هم می تونه کاوشگر رو از بین ببره ؟ (تورو خدا بهم نخندین ) ولی آخه چرا؟ چه طوریاست ؟
2. با کاوشگرهایی که رو زهره فرود آمدند یا از کنار آن عبور کردند ,چه خصوصیاتی از این سیاره را تایید یا آشکار کردند ؟ این جور سوالا واقعا مهمه ؟
3.چه خواصی باعث می شه که عطارد داغ ترین و در عین حال سردترین سیاره منظومه شمسی باشه ؟
4. چرا ضریب شکست نور (آلبدو) در زهره نسبت به همان ضریب در عطارد با زمین بسیار بزرگ تر است ؟
خیلی خیلی ببخشید .....
ممنون
Mohammad Hosseyn
13-11-2007, 14:32
تو اون فرمولی که شما گذاشته بودین گفتین همش یه پاش زمینه دیگه ؟ ولی این این طوری نیست
با سلام خدمت تمامی دوستان مخصوصا شما پرنیان جان ...
من برای این گفتم یه پاش زمینه که چون ما دوره تناوب و فاصله ی اون از خورشید رو می دونیم ... وگرنه برای هر دو سیاره ای صدق می کنه ...
یعنی همش غلط نیست ؟...خب راستشو بخواین نتونستم بنویسم x= رادیکال (همون عدده ) با فرجه سه ! (شرمنده دیگه....)(بی سوادیم بد دردیه ها خداییش)
اگه اشکال نداره و براتون زحمت نیست می شه ریشه سوم رو برام توضیح بدین ؟ (بلد نیستم !)
باشه براتون یه کوچوله توضیح می دم ...البته امسال می خونید ... تو ریاضی 2 .
ببین وقتی شما می گی رادیکال 9 چنده منظورت اینه که چه عددی هست که اگه به توان 2 برسه می شه 9 .
اما وقتی می گی که رادیکال 9 با فرجه ی 3 (ریشه ی سوم 9 ) منظورتون اینه که چه عددی به توان 3 برسه می شه 9 . و به همین ترتیب فرجه (ریشه ی) ی 4 و 5 و ... برای نشون دادن فرجه هم اگه به فرمولی که من بالا برات گذاشتم ببینی باید فرجه رو در قبل از رادیکال بالا بنویسی و اگه فرجه 2 بود نیاز به نوشتن نیست ...
متوجه شدی ؟ یا من باز بد توضیح دادم ؟
و در ضمن در مورد نجوم کروی ... این کتاب همچین کتاب ساده ای نیست ... هم بتید هندسه خوب بلد باشی و هم ریاضیات ..مخصوصا مثلثات ... البته علت مشکل داشتن شما با فرمول های مثلثات این کتاب بخاطر اینه که بیشتر اونها رو تو حسابان سال آیندتون می خونید ... بهمین خاطره که می گم المژیاد سال بعدی که می دی برات راحتتر می شه ...
شما لطف دارین !
ممنون از توضیحاتتون .*زحمت کشیدین...*
AlL ThE BesT
خواهش می کنم ... وظیفه ی ماست .
با سلام خدمت تمامی دوستان مخصوصا شما پرنیان جان ...
من برای این گفتم یه پاش زمینه که چون ما دوره تناوب و فاصله ی اون از خورشید رو می دونیم ... وگرنه برای هر دو سیاره ای صدق می کنه ...
سلام ....
ممنون...گرفتم !
باشه براتون یه کوچوله توضیح می دم ...البته امسال می خونید ... تو ریاضی 2 .
ببین وقتی شما می گی رادیکال 9 چنده منظورت اینه که چه عددی هست که اگه به توان 2 برسه می شه 9 .
اما وقتی می گی که رادیکال 9 با فرجه ی 3 (ریشه ی سوم 9 ) منظورتون اینه که چه عددی به توان 3 برسه می شه 9 . و به همین ترتیب فرجه (ریشه ی) ی 4 و 5 و ... برای نشون دادن فرجه هم اگه به فرمولی که من بالا برات گذاشتم ببینی باید فرجه رو در قبل از رادیکال بالا بنویسی و اگه فرجه 2 بود نیاز به نوشتن نیست ...
متوجه شدی ؟ یا من باز بد توضیح دادم ؟
دستتون درد نکنه !
ولی اینایی که گفتین رو می دونستمااا ! اونقدا هم بی سواد نیستم ! من فقط اینو نمی دونم که وقتی می خوایم x^3 که = یه عددیه رو حساب کنیم چه طوری می شه ! اینو می دونم که وقتی می نویسیم رادیکال یعنی با فرجه ی 2 و .....
بی خیال معلم ریاضیم میاد توضیح می ده !
چند روز پیشا از معلم ریاضیم پرسیدم گفت سوالتو برام بیار امروز براش بردم کلی گیر داد که این چیه :18:؟اخرشم نگفت چه طوری شده !؟ گفت دفعه بعد برات توضیح می دم ...من فقط می خوام بدونم چه طوری می شه ریشه سومه عددایه بزرگ رو پیدا کرد ....به هر حال ممنون :11:
و در ضمن در مورد نجوم کروی ... این کتاب همچین کتاب ساده ای نیست ... هم بتید هندسه خوب بلد باشی و هم ریاضیات ..مخصوصا مثلثات ... البته علت مشکل داشتن شما با فرمول های مثلثات این کتاب بخاطر اینه که بیشتر اونها رو تو حسابان سال آیندتون می خونید ... بهمین خاطره که می گم المژیاد سال بعدی که می دی برات راحتتر می شه ...
من نگفتم آسوونه ! خودم دارم سکته می کنم از دسته اون فرمولایه ...:18:
یه چیزی بگم ؟
به نظره شما با وجوده این چیزا : >(که فقط 5 فصله دینامیکی رو خوندم و هیچ کتابه دیگه ای هم نخوندم و کروی رو هم باید از هفته ی دیگه شروع کنم ! ) می تونم برا المپیاده امسال خودمو برسونم ؟؟؟؟ اگه همه چیزو تعطیل کنم بچسبم به کتابا و مثله ... بخونم ! می تونم خودمو برسونم ؟ اصلا امکان داره همچین چیزی؟
اگه آره... می شه بینه اون کتابایی که گفتین برا مرحله اول بخونم مهم تریناشو بهم بگین ؟
ممنون می شم راهنماییم کنین .
خواهش می کنم ... وظیفه ی ماست .
! شرمنده می کنین ! Thanks a Miiiillliiion Dear ....l
Mohammad Hosseyn
13-11-2007, 15:43
سلام
اجازه هست چند تا سوال بپرسم ؟؟؟
یه سواله ... :
مرحله دوم تشریحیه ؟ اگه آره من تمامه چیزایه دینامیکی رو یاد بگیرم !:31:(چه اعتماد به نفسی دارم ....از کجا معلوم حالا....)
1. تو کتاب این طوری گفته : "حتی برخورد سیارکی به اندازه ی ریگ می تواند کاوشگری را تخریب کند . دانشمندان همچنین از وجود غبار:18: در این کمربند سیارکی اطمینان نداشتند ." آخه مگه غبار هم می تونه کاوشگر رو از بین ببره ؟ (تورو خدا بهم نخندین ) ولی آخه چرا؟ چه طوریاست ؟
2. با کاوشگرهایی که رو زهره فرود آمدند یا از کنار آن عبور کردند ,چه خصوصیاتی از این سیاره را تایید یا آشکار کردند ؟ این جور سوالا واقعا مهمه ؟
3.چه خواصی باعث می شه که عطارد داغ ترین و در عین حال سردترین سیاره منظومه شمسی باشه ؟
4. چرا ضریب شکست نور (آلبدو) در زهره نسبت به همان ضریب در عطارد با زمین بسیار بزرگ تر است ؟
خیلی خیلی ببخشید .....
ممنون
برای امتحان تشریحی من سه تا کتاب دیگه بهت معرفی می کنم که فعلا بخونی خیلی بنفعت هست ... هم ساده تر از دینامیکی هستن و هم برای تشریحی خیلی بهت کمک می کنن ...
نجوم به زبان ساده
نجوم و اخترفیزیک مقدماتی جلد 1 و جلد 2 .
البته که غبار می تونه مضر باشه ... قطره قطره جمع گردد وانگهی دریا شود !!(می دونستی من شاعر هم هستم !!) ... یه قدم دو قدم نیست که ... چندین کیلومتر غبار و سنگ ریزه هست که فضا پیما چندین ساعت باید تو اون قسمت باشه ... هم برای بدنه و هم برای صفحه های خورشیدی که با نشستن غبار روسون کارائیشون رو از دست می دن ....
این سه تا سوال جوابشون رو می خوای یا می خوای بدونی مهم هستن ؟
خوب به هر حال مهم که هستن .. چون حتی امکانش هست تو مرحله ی اول بیان ...
جواب 2 یکم مفصله و من هم دقیقا یادم نمی آد ... تو دینامیکی بخش سیارهی زهره می تونی پیدا کنی ...
اگه پیدا نکردی بگو تا برات اینجا بنویسم ...
جواب 3 اگه اشتباه نکنم علت گرمترین بودنش نزدیکی بسیار به خورشید هست و علت سرد ترین بودنش هم نداشتن جو و از دست دادن خیلی زود گرما در زمان شب .
سوال چهار هم کژتابی داره !!! سوال رو واضح تر می پرسی ...
مرتضی nvcd
13-11-2007, 21:55
سلام پرنیان جان
در مورد سوال اولت باید بگم که اونجا هیچ نیروی مقاومی وجود نداره تا قدرت ضربه رو کم کنه و از طرفی هم خود فضا پیما هم با سرعت زیادی داره حرکت می کنه که باعث می شه شدت ضربه زیادتر باشه.بعد هم اون گرد و غبار هم خود شون حرکت دارند و اونها هم به ضربه شدت می دن.
یه چیزی هم بگم مگر در مواردی که سطح فضا پیما از قبل با محافظی قوی پو شیده نشه احتمال خسارت شدید وجود داره.
اما در مورد سوالات تشریحی که مطرج کردی .اگه منظورت اینه که مهمه که اینها رو بدونی باید بگم که حتما مهمه.اینها همون نتایج چیز هایی هست که وجود داره.مثلا وقتی می گیم جوی تو عطارد نیست خوب این ها چی رو نشون می ده.نتایج این وجود نداشتن چیه که مثلا اگه فضا پیمایی رو خواستیم اونجا بفرستیم از اوضاع خبر داشته باشیم.از این موضوع نتیجه می شه که مثلا سطح سیاره داغترین و سردترین سیاره منظومه باشه.
اما اگه می خوای جواب تک تک اون سوالات رو بدونی :
سوال اول بستگی به ابزار های از مایشگاهی همراه فضا پیما داره که من دقیقا ازش خبر ندارم.
در مورد عطارد بخاطر وجود نداشتن جو و در نتیجه تشکیل نشدن حالت گلخانه ای. در روز که خورشید بسیار نزدیکتر از دیگر سیارات است سطح سیاره بسیار داغ می شود و در شب نیز به دلیل نبودن خورشید و همچنین سرعت چرخش بسیار کند سیاره بدور خود و نبودن جو سردترین سیاره منظومه شمسی می شه.
البدو زهره بدلیل اتمسفر بسیار رقیق و بازتابش بسیار زیاد نسبت به عطارد که جو نداره و سطحش هم بسیار تیره ست نسبت به زمین زیاده.
در مورد بدست اوردن فرجه های رادیکال 3 و 4 و ......روش خاصی وجود نداره.و معمولا از ماشین حساب های مهندسی برای این کار استفاده می شه.
گفتی شاید کمتر بیای ........
نگو که ناراحت می شیم.......
سلام پرنیان جان
در مورد سوال اولت باید بگم که اونجا هیچ نیروی مقاومی وجود نداره تا قدرت ضربه رو کم کنه و از طرفی هم خود فضا پیما هم با سرعت زیادی داره حرکت می کنه که باعث می شه شدت ضربه زیادتر باشه.بعد هم اون گرد و غبار هم خود شون حرکت دارند و اونها هم به ضربه شدت می دن.
یه چیزی هم بگم مگر در مواردی که سطح فضا پیما از قبل با محافظی قوی پو شیده نشه احتمال خسارت شدید وجود داره.
سلام ....:11:ممنون که جواب دادین
اما در مورد سوالات تشریحی که مطرج کردی .اگه منظورت اینه که مهمه که اینها رو بدونی باید بگم که حتما مهمه.اینها همون نتایج چیز هایی هست که وجود داره.مثلا وقتی می گیم جوی تو عطارد نیست خوب این ها چی رو نشون می ده.نتایج این وجود نداشتن چیه که مثلا اگه فضا پیمایی رو خواستیم اونجا بفرستیم از اوضاع خبر داشته باشیم.از این موضوع نتیجه می شه که مثلا سطح سیاره داغترین و سردترین سیاره منظومه باشه
اما اگه می خوای جواب تک تک اون سوالات رو بدونی :
سوال اول بستگی به ابزار های از مایشگاهی همراه فضا پیما داره که من دقیقا ازش خبر ندارم.
در مورد عطارد بخاطر وجود نداشتن جو و در نتیجه تشکیل نشدن حالت گلخانه ای. در روز که خورشید بسیار نزدیکتر از دیگر سیارات است سطح سیاره بسیار داغ می شود و در شب نیز به دلیل نبودن خورشید و همچنین سرعت چرخش بسیار کند سیاره بدور خود و نبودن جو سردترین سیاره منظومه شمسی می شه.
البدو زهره بدلیل اتمسفر بسیار رقیق و بازتابش بسیار زیاد نسبت به عطارد که جو نداره و سطحش هم بسیار تیره ست نسبت به زمین زیاده.
در مورد بدست اوردن فرجه های رادیکال 3 و 4 و ......روش خاصی وجود نداره.و معمولا از ماشین حساب های مهندسی برای این کار استفاده می شه.
به خاطره وختی که گذاشتین ممنونم ... :11:
گفتی شاید کمتر بیای ........
نگو که ناراحت می شیم.......
حالا حالا ها مزاحمتون هستم ! به خاطره تمامه کمکاتون ممنونم
-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-**-*-*-*-*-*-*
از محمد حسین عزیز هم ممنونم :11:
--------------------------------------------------------
aslanaslan
15-11-2007, 14:44
یه چیز دیگه...یه کم با ماشین حساب کار کن تا سرعتت زیاد بشه. خیلی مهمه ها! البته ماشین حساب غیر قابل برنامه ریزی.
aslanaslan
15-11-2007, 14:45
برای امتحان تشریحی من سه تا کتاب دیگه بهت معرفی می کنم که فعلا بخونی خیلی بنفعت هست ... هم ساده تر از دینامیکی هستن و هم برای تشریحی خیلی بهت کمک می کنن ...
نجوم به زبان ساده
نجوم و اخترفیزیک مقدماتی جلد 1 و جلد 2 .
هیچ وقت سوال نمی دن که تعریف کنید... و این جور سوالا! اگه از سوالاش داشته یاشی میبینی که همگی تشریحی خفن هستن.
aslanaslan
16-11-2007, 07:21
تبریک نگین...شرم زده ام نکنین...خیلی ممنون...دستتون درد نکنه...قابلی نداشت...زحمت کشیدین...
اینم پست 500 من!
سلام ...
امیدوارم حاله همه خوبه خوب باشه !من باز با یه میلیارد تا سوال اومدم :31:
یه چیز دیگه...یه کم با ماشین حساب کار کن تا سرعتت زیاد بشه. خیلی مهمه ها! البته ماشین حساب غیر قابل برنامه ریزی.
باشه ولی با ماشین حساب متن کتابامو حساب کنم ؟ این معلمه نامردم کلاس نزاشت برام (آقا فعلا رفته خودش بخونه ):13:
هیچ وقت سوال نمی دن که تعریف کنید... و این جور سوالا! اگه از سوالاش داشته یاشی میبینی که همگی تشریحی خفن هستن.
آخر چی شد ؟میدن یا نمی دن ؟
---------------------------------------------------------------------------------
راستی 503اٌمین پست (اسپمت ) رو بهت تبریک می گم ! ایشالله مدیر شدنت رو ببینیم :20:-
------------------------------------------------------------------------------
دیگه از این چیزا بگذریم بریم سره سووالاا:20:
چند تا سوااال ؟؟؟
ممنون میشم جواباشونو .....
1.چرا بعضی جاها گفته فلان سیاره ...تا قمره طبیعی داره ؟؟؟
2. این توضیحی که برا هم مدار شدن 2 تا قمر داده بود رو نفهمویدم می شه لطف کنین یه کم توضیح بدین ؟؟؟
3.اصل تشدید رو هم نگرفتم ....
4.تو فصله سیارات زمینی گفته : " هفت سیاره از 9 سیاره پاد ساعتگرد و زهره و اورانوس ساعتگرد می چرخند " ولی تو فصله بعدی گفته اورانوس و زهره پادساعتگرد می چرخن ؟؟جریان چیه ؟؟؟
5. می شه فقط یه کوچولو درباره ی اینکه حلقه های اورانوس رو با رصد استتار پیدا کردن توضیح بدین ؟؟؟ چه طوری تعدادشو فهمیدن ؟
6. خورشید گرفتگی حلقوی چیه ؟؟؟
-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-
یه سواله خارج از درس:31:
نخندیناااا ! خب ؟؟؟
کسی نمی دونه این ستاره ای که همیشه نزدیکه ماه دیده می شه چیه ؟؟؟ اگه می دونین یه آماری ازش بهم می دین ؟؟؟*plz*
یه سواله دیگه :
این که میگن همیشه یه طرفه ماه از زمین دیده شده منظورشون اینه که هیچ وخت نمی تونیم از یه نقطه ی زمین دو طرفه ماه رو ببینیم ؟؟؟
یه سواله دیگه هم بپرسم بعد برم !
اگه آدم همه ی کروی رو بلد باشه می تونه تمامه مسئله هایه مرحله اول رو حل کنه یا باید کتابایه دیگه هم بخونه
از همه ممنونم ! :40:
فعلا ....
aslanaslan
18-11-2007, 14:10
1.چرا بعضی جاها گفته فلان سیاره ...تا قمره طبیعی داره ؟؟؟
یعنی طبیعی هستند...ماهواره یا... نیستند. مثلا ماه قمر طبیعی هست ولی ماهواره های مخابراتی مصنوعی هستند.
.تو فصله سیارات زمینی گفته : " هفت سیاره از 9 سیاره پاد ساعتگرد و زهره و اورانوس ساعتگرد می چرخند " ولی تو فصله بعدی گفته اورانوس و زهره پادساعتگرد می چرخن ؟؟جریان چیه ؟؟؟
اورانوس رو نمی دونم ولی زهره برعکس می گرده... یعنی ساعتگرد...
. می شه فقط یه کوچولو درباره ی اینکه حلقه های اورانوس رو با رصد استتار پیدا کردن توضیح بدین ؟؟؟ چه طوری تعدادشو فهمیدن ؟
یعنی یه از جلوی یه ستاره می گذشته، با داشتن فاصله اورانوس از زمین و سرعت حرکتش میشه از راه رصد هم کم نور و پر نور شدن ستاره رو بررسی کرد و همه چی تمام.
6. خورشید گرفتگی حلقوی چیه ؟؟؟
یعنی اینکه تمام خورشید با ماه پوشیده نشه...از کناره هاش اضافه بمونه و مثل یه ring دیده بشه...
این که میگن همیشه یه طرفه ماه از زمین دیده شده منظورشون اینه که هیچ وخت نمی تونیم از یه نقطه ی زمین دو طرفه ماه رو ببینیم ؟؟؟
آره. برو صفحه 111 و 112 جلد یک مقدماتی رو بخون.
باشه ولی با ماشین حساب متن کتابامو حساب کنم ؟
نگرفتی دیگه! یعنی وقتی خواستی sin یه عدد حساب کنی، یه ساعت دنبال sin نگردی! خوب با ماشین حساب کار کردن هم تجربه لازم داره. سرعت خیلی موثر هست.
اگه آدم همه ی کروی رو بلد باشه می تونه تمامه مسئله هایه مرحله اول رو حل کنه یا باید کتابایه دیگه هم بخونه
70% سوالا حل میشه. بقیه دانش رصدی، اختر فیزیک(مقدماتی) و اطلاعات عمومی هست.
آخر چی شد ؟میدن یا نمی دن ؟
میدن، خوبم میدن. باید هم بدن. چرا ندن؟!!
مرحله 2 همش کروی هست.
راستی 503اٌمین پست (اسپمت ) رو بهت تبریک می گم ! ایشالله مدیر شدنت رو ببینیم
همه پستام اسپم نیستن. یکمی شون اونجوری هستن! در ضمن اخطار هام هم حذف شدن.gif
از همه ممنونم ! [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ](39).gif
aslanaslan
18-11-2007, 14:35
راستی یه سوال:شیوه نوشتن سوال ها تو امتحان مرحله2 چه طور باید باشه؟ باید فرمول های مورد استفاده رو اثبات کنیم؟
یعنی طبیعی هستند...ماهواره یا... نیستند. مثلا ماه قمر طبیعی هست ولی ماهواره های مخابراتی مصنوعی هستند.
فک کنم گرفتم !:20:
اورانوس رو نمی دونم ولی زهره برعکس می گرده... یعنی ساعتگرد...
خب تو دینامیکی (صفحه 202) نوشته زهره و اورانوس ساعتگرد می چرخن ولی صفحه 268 اینو نمیگه !:41:گفته هر گاه مشخص شود کجی محور سیاره ای بزرگتر از 90 درجه باشه نشانه آن است که چرخش سیاره در جهت رجعی (پاد ساعتگرد) است (محوره اورانوس هم 98 درجه کج هست:18:) من که نفهمیدم چی شد ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
یعنی یه از جلوی یه ستاره می گذشته، با داشتن فاصله اورانوس از زمین و سرعت حرکتش میشه از راه رصد هم کم نور و پر نور شدن ستاره رو بررسی کرد و همه چی تمام.
آخه چه طوری تعداد حلقه هاشو فهمیدن ؟؟؟؟
یعنی اینکه تمام خورشید با ماه پوشیده نشه...از کناره هاش اضافه بمونه و مثل یه ring دیده بشه...
اینو فهمیدم :31:
آره. برو صفحه 111 و 112 جلد یک مقدماتی رو بخون.
خب من که کتابشو ندارم ! (یعنی گیر نیاوردم )شاید تا هفته ی دیگه به دستم برسه! حالا تا اون موقع نمی گین ؟؟؟.........................
اینو می دونم که به خاطره (تقربیا)برابر بودن دوره گردش و چرخشش ما نمی تونیم دو طرفشو ببینیم ! ولی با یکی سره همین موضوع .... شد .هی می گفت منظوره کتاب از این که گفته هیچ وقت ما اون طرفه ماهو ندیدیم اینه که از هیچ جایه زمین دیده نشده و نمی شه !:18: مگه منظوره....این نیست که یه راصد تو یه نقطه مشخص از زمین وختی هست فقط می تونه یه طرفه ماهو ببینه ؟؟؟؟؟؟؟حالا کی درست می گه 1. من 2. اون ... 3. هیچ کدوم ؟؟؟؟:31:
نگرفتی دیگه! یعنی وقتی خواستی sin یه عدد حساب کنی، یه ساعت دنبال sin نگردی! خوب با ماشین حساب کار کردن هم تجربه لازم داره. سرعت خیلی موثر هست.
بله شما درست می گی !ولی من شوخی کردمااا !!!!!70%
سوالا حل میشه. بقیه دانش رصدی، اختر فیزیک(مقدماتی) و اطلاعات عمومی هست.
70%:18: خب این هفتاد درصد با فصله 1 و 2 ش حل می شن ؟ یا نه برا مرحله اول باید تمامه کتابو خوند ؟!!!
میدن، خوبم میدن. باید هم بدن. چرا ندن؟!!
چهقد بد !:41: پس باید کلی چیزارو از دوباره بخونم
همه پستام اسپم نیستن. یکمی شون اونجوری هستن! در ضمن اخطار هام هم حذف شدن.gif
:31: بله در جریان هستم ! شا همیشه پستایه خوب و ... میدین ! شوخی کردم گفتم اسپم:31::46:
anyway
خیلی ممنون از این که جواب دادین....:11:
فعلا....
Mohammad Hosseyn
18-11-2007, 15:30
اوتبا سلام ...
خوب ایول سوالات ایندفعت جالبه نشون می ده که اکثر چیزا رو متوجه شدی ...
سوال 1 ) اول باید بدونی معنی قمر چی هست ! : قمر به جسمی که در حال حرکت بدور سیاره ای باشد می گویند .
حالا این جسم دست ساخته انسان باشه یا نباشه مهم نیست ... مثلا ایستگاه بین المللی یک قمر از زمین به حساب میاد .
اما برای اینکه اشتباهی رخ نده این اقمار رو به دو دسته ی طبیعی و مصنوعی درآوردن و قمر های طبیعی دست ساخت انسان نیستند .. مثلا ماه یه قمر طبیعی هست ... ok ؟
سوال 2 ) می شه بگی تو کدوم قسمت در مورد همداری توضیح داده ؟ من صفحش رو یادم نماد .
سوال 3 ) این رو هم نمی دونم کجا دیدی ... صفحه رو بگو تا مثل کتاب اما ساده تر برات توضیح بدم ...
سوال 4 ) اون پاد ساعتگرد با این پادساعتگرد فرق داره !!!
اونی که اول گفت چرخش بدور خود سیاره هست که زهره و اورانوس برعکس همه ی سیارات ساعتگرد به دور خودشون می چرخند .. اما اون پادساعتگرد دومی منظور چرخش بدور خورشید است ... ok ؟
سوال 5 ) خیلی سادست ... اول از همه بگم که قمر های اورانوس خیلی اتفاقی کشف شد و هدف چیز دیگه ای بود ... اون زمان قرار بود که اورانوس از مقابل یه ستاره ی ضعیف عبور کنه (که به این نوع رصد هم اختفا (استتار ) می گن ... مثلا چند وقت پیش اختفای زهره و ماه رو داشتیم که ماه از جلوی زهره رد شد ) .خوب همه چیز آماده و افراد قبل از اینکه اختفا شروع بشه تلسکوپ ها رو آماده کردند و در حال رصد بودند ... درست چند لحظه قبل از اینکه اختفا شروع بشه مشاهده شد که نور ستاره چندین بار نوسان زیادی داشت ... طوری که چندین بار ناپدیدی و بلافاصله پدیدار شد ... بعد از اختفا هم به همین تعداد و به همین شدت همین اتفاق افتاد ...
خوب حالا می تونی تو ذهنت تجسم کنی ... اورانوس هر تعداد حلقه داشته باشه نور ستاره هم به همون مقدار کم و زیاد می شه ... و این عمل هم قبل از اختفا و بعد از اختفا عینا تکرار شد ... این ها دقیقا نشون می ده که حلقه ای وجود داره ... حالا تو کتاب نوشته پنج بار تغییر در نور که با این وجود می تونی بفهمی که پنج حلقه بدورش وجود داره ... اگه باز هم من بد توضیح دادم بگو تا ساده تر بگم ... فقط کافی تجسم کنی ... نصف نجوم تجسم کردن یا رصد کردن هست ... خیلی بهت کمک می کنه ...
سوال 6 ) این هم خیلی سادست ... فقط همین طور که دارم می گم تجسم کن ... یه کاغدی زرد رنگ دایره ای شکل رو تصور کن که در یک فاصله از تو قرار داره ... این کاغذ رو خورشید در نظر بگیر ... حالا یه کاغد دایره ای کوچیکتر رو ماه بگیر و در فاصله ای نزدیک تر نسبت به خورشید از خودت قرار بده ... خوب حالا ماه رو در جایی تصور کن که اگه درست مقابل خورشید قرار بگیره کاملا اون رو می پوشونه . در این حالت می گیم که خورشید گرفتگی کامل رخ داده ... حالا ماه رو در همین حالت اگه عقب تر ببریم چه اتفاقی می افته ؟ می بینی که لبه های خورشید معلوم می شن و منطقه ای تاریک در درون خورشید پیداست ... هر چی ماه دورتر بره این منطقه ی سیاه کوچیکتر می شه ... در واقعیت هم همینه ... هر چی ماه از ما دورتر باشه در اون زمان خورشید گرفتگی ما پدیده ی کسوف حلقوی رو مشاهده می کنیم ... حالا چطور امکان داره که ماه از ما دور بشه ... دوتا علت هست ... یک اینکه در هنگام خورشیدگرفتگی در اوج مداری خودش باشه (دورترین فاصله از زمین ) یا اینکه زمین در هنگاه خورشید گرفتگی در حضیض مداری خودش باشه (نزدیک ترین فاصله از خورشید ) که در حالت دوم عوض اینکه ماه عقبتر باد خورشید میاد جلو که به حال ما فرقی نداره ... اگه توضیح من طوری که متوجه نشدی بگو تا یه جور دیگه توضیح بدم ...
سوال خارج از درس ! ) پرنیان جان چرا بخنیدم حالا ... اتفاقا خیلی عالیه که می پرسی ... منجمی که سوال نکنه خیلی ببخشید بدرد ... می خوره !
اما متاسفانه من هر چی تو نرم افزار های نجومیم می چرخم هیچ ستاره ای نزدیک ماه نمی بینم ... چند شب پیش هم که داشتم توجه می کردم پیز پرنوری ندیدم ... امشب اگه ابرهای اسمون شهرمون لطف کنن و برن من براتون پیدا می کن و آمار می دم ...
جواب یه سوال دیگه ) بله ... هیچ وقت هیچ انسانی از روی زمین نتونسته روی دیگه ی ماه رو ببینه .. اما خوب ماهواره هایی رفتن و از اونورش عکس گرفتن ... اما به علت یه سری دلایل نمی شه اون سمت ماه رو دیدی ...
جواب ابنم بپرسم بعد برم ) برای مرحله ی اول همون 1 و 2 کافیه .. بقیه نیاز نمی شه .. البته اگه بلد باشی خوب به نفعته ... اما اگه کروی رو یاد بگیری تقریبا تمام مسائل رو می تونی حل کنی ... همش کوسینوس و سینوس و فیثاغورس و همین چیزاست ... چیز خاصی نداره ...
موفق باشید .. همه جا و همه وقت !
aslanaslan
18-11-2007, 20:44
برای مرحله ی اول همون 1 و 2 کافیه .. بقیه نیاز نمی شه .. البته اگه بلد باشی خوب به نفعته ... اما اگه کروی رو یاد بگیری تقریبا تمام مسائل رو می تونی حل کنی ... همش کوسینوس و سینوس و فیثاغورس و همین چیزاست ... چیز خاصی نداره ...
مگه برای مرحله 2 فصل دیگه ای هم برای J ها نیاز هست؟ من فکر می کردم برای مرحله 2 المپیادs ها نیاز باشه...فصل 6...
Mr.Shaibow
18-11-2007, 20:55
با معزت خواهی از استاد عزیز محمد حسین جان
سوال یک >>> واسه ی زمین که نیست بگیم که بگیم ماهواره ها تو دیگر سیاره ها اقمار طبیعی اقماری اند که در بدو تولد سیاره با اون به وجود اومده ولی بعضی از اقمار توسط جاذبه ی سیاره ای مثل زحل یا مشتری از کمر بند سیارکی به دام می افتند که به اونا اقمار طبیعی نمیگن
سوال 2 هم قضیه اش اینه مکه دو قمر مدار نزدیکی به هم دارند ولی سرعت یکی کمتر از دیگریه پس کمی دورتره وقتی اینا نزدیک هم می شن به هم سرعت زاویه ای منتقل می کنن "امگا" و باعث تبدیل مدار می شن مکانیک سنگینی واسه اثبات داره که من هم والا ازش سر در نمی یارم
سوالای دیگه رو می ذارم واسه بعد
فعلا . . . :21:
مرتضی nvcd
19-11-2007, 01:25
همه دوستان جواب عالی دادن .من فقط سعی کمی کنم یه جاهایش رو کامل کنم.
در مورد قمر طبیعی که دوستان گفتن.راستش هر دو تعریف که محمد حسین جان و Mr Shaibow دادن درسته.یعنی هم می تونی بگی چون جزوء ماهواره ها نیست قمر طبیعیه و هم می تونی بگی چون جزوء سیارک های معلق نیست قمر طبیعیه.ولی تعریف دوم یکم کم مطرحه.چون ما هنوز نمی دونیم واقعا قمری که داریم می بینیم جزوء سیارک های سرگردان هست یا از خود سیاره .مثلا هنوز ما تو وجود ماه خودمون موندیم و نمی دونیم ایا اون تکه ای از مریخه که به سمت ما اومده یا سیاره ای به ما بر خورده و بعد ماه از ما کنده شده.برای همین من تعریف اول محمد حسین رو بیشتر قبول دارم.
همداری رو من هم نفهمیدم چی بود.
تشدید یه پدیده فیزیکیه که با برهم نهی موجها به وجود می اد.اگه موج رو خوب تو دبیرستان یاد گرفته باشی حتما می دونی که وقتی دو تا موج به هم برسند هم دیگر رو تقویت می کنن.مثلا وقتی از دو طرف طناب دو تا موج تشکیل بشه وقتی اون دو بهم می رسن موج بزرگتر می شه.حالا اگه این تشدید هی تکرار بشه موج اخری خیلی بزرگ می شه.در موارد زیادی از تشدید استفاده می شه که اگه درست متوجه نشدی بگو تا مورد خاصی رو توضیح بدیم.
در مورد ساعتگرد و پاد ساعتگرد.زمین و سیارات منظومه شمسی همه دارند پاد ساعتگرد بدور خورشید می گردند.
اما در مورد گردش اونها بدور خود شون دو سیاره زهره و اورانوس بر عکس بعقیه هستند.یعنی همه بجز اون دو تا پاد ساعتگرد و اونها ساعتگرد هستند.
حلقه های اورانوس رو محمد حسین خیلی خوب توضیح دادن.
من در مورد خورشید گرفتگی که محمد حسین توضیح داد هیچی نمی تونم بگم جز دستت درد نکنه.
ماه هر روز در حدود 13 درجه تو اسمون جابه جا می شه.شما کدوم روز یا کدوم منطقه رو می خواین بدونید.اگه اینها هم یادتون نمی اد حداقل بگید اون شب ماه چه هلالی رو داشت.
در مورد دیدن اون طرف ماه باید دو چیز رو بدونی .
1. ماه در هر روز تنها 50 درصد سطحش رو به ما نشون می ده.حالا اگه جایی که خورشید روشن کرده همون سمت ما باشه ما ماه رو می بینیم.
2 دوره گردش ماه بدور خودش با دوره گردشش به دور زمین با هم تقریبا برابر هست.یعنی همیشه یک سمتش به سمت ماست.
در نتیجه این دو مطلب زمانی که ماه نزدیک خورشیده و هلال کوچیکی رو ازش می تونیم ببینیم اون طرف ماه که تا حالا ندیدیم پشتش قرار داره و با نور خورشید روشن می شه.ولی ما چون پشتش هست اون رو نمی بینیم.زمانی هم که ماه در حالت بدره. باز اون سمتش پشتشه اما این بار تاریکه.برای همین هیچ وقت نمی شه از روی زمین اون طرفش رو دید.
چون فاصله زمین از ماه هم خیلی کم نیست(نه خیلی زیاده)نمی شه از این طرف زمین به اون طرفش رفت و یکم از بغل ماه اون سمتش رو دید....
کروی بازهم فقط یه بخش از کل سوالاته.ولی فکر کنم با خوندن اون می شه امید وار بود که حداقل سوالات محاسباتی سخت رو جواب بدی.که جزوء اون دسته از سوالات سطح بالا و برای دانش اموزان خیلی قوی طرح شده.
از بعقیه هم به خاطر جوابشون متشکرم.
aslanaslan
19-11-2007, 06:15
مگه برای مرحله 2 فصل دیگه ای هم برای J ها نیاز هست؟ من فکر می کردم برای مرحله 2 المپیادs ها نیاز باشه...فصل 6...
جواب می طلبیم...
Mohammad Hosseyn
19-11-2007, 15:13
مگه برای مرحله 2 فصل دیگه ای هم برای J ها نیاز هست؟ من فکر می کردم برای مرحله 2 المپیادs ها نیاز باشه...فصل 6...
بلد باشی بهتره ...
با معزت خواهی از استاد عزیز محمد حسین جان
سوال یک >>> واسه ی زمین که نیست بگیم که بگیم ماهواره ها تو دیگر سیاره ها اقمار طبیعی اقماری اند که در بدو تولد سیاره با اون به وجود اومده ولی بعضی از اقمار توسط جاذبه ی سیاره ای مثل زحل یا مشتری از کمر بند سیارکی به دام می افتند که به اونا اقمار طبیعی نمیگن
چرا معذرت ؟ خوشحال می شیم توضیحات شما رو بشنویم ...
در مورد جواب شما به سوال یک باید بگم که فکر کنم جوابتون درست نباشه ... چون بقیه سیارات مثل مریخ ، زهره ، زحل و ... قمر مصنوعی داشتن ... مثلا کاسینی ...مارس اکسپرس و... . اونطوری که من به ذهنم میاد تعریف قمر مصنوعی همین بود که گفتم ...آخه الان وضعیت ماه خودم مشخص نیست که بعدا به دام افتاده یا نه از خود زمین بوده ... شما منبعی دارین که تعریف شما توش نوشته شده باشه ؟
در مورد قمر طبیعی که دوستان گفتن.راستش هر دو تعریف که محمد حسین جان و Mr Shaibow دادن درسته.یعنی هم می تونی بگی چون جزوء ماهواره ها نیست قمر طبیعیه و هم می تونی بگی چون جزوء سیارک های معلق نیست قمر طبیعیه.ولی تعریف دوم یکم کم مطرحه.چون ما هنوز نمی دونیم واقعا قمری که داریم می بینیم جزوء سیارک های سرگردان هست یا از خود سیاره .مثلا هنوز ما تو وجود ماه خودمون موندیم و نمی دونیم ایا اون تکه ای از مریخه که به سمت ما اومده یا سیاره ای به ما بر خورده و بعد ماه از ما کنده شده.برای همین من تعریف اول محمد حسین رو بیشتر قبول دارم.
من هم الان همین رو گفتم ...
حلقه های اورانوس رو محمد حسین خیلی خوب توضیح دادن.
من در مورد خورشید گرفتگی که محمد حسین توضیح داد هیچی نمی تونم بگم جز دستت درد نکنه.
مرتضی جان ما رو خجالت نده دیگه ...
در مورد دیدن اون طرف ماه باید دو چیز رو بدونی .
1. ماه در هر روز تنها 50 درصد سطحش رو به ما نشون می ده.حالا اگه جایی که خورشید روشن کرده همون سمت ما باشه ما ماه رو می بینیم.
2 دوره گردش ماه بدور خودش با دوره گردشش به دور زمین با هم تقریبا برابر هست.یعنی همیشه یک سمتش به سمت ماست.
به نظر من باید بگیم که همیشه یه طرف ماه برای ما توسط خورشید روشن می شه ... . اینطوری می تونه قابل درک تر باشه تا اینکه بگیم همیشه یه طرف ماه بسمت ما هست یا اینکه ما همیشه یه سمت رو ببینیم ...
اینطور نیست ؟
پرنیان جان در مورد اون سوالی که در مورد ستاره ی نزدیک ماه کردی : من دیشب بیرون بودم ... تقریبا سه ساعت ماه رو رصد کردم ... تا دایره ای به قطر 40 درجه من هیچ جسمی نزدیک ماه ندیدم ... با نرم افزار هم چندین رو قبل رو جستجو کردم اما چیزی ندیدم ... می شه تو.ضیحی در مورد اون جسم بدی ... مثلا رنگش یا تقریبا قدرش چنده یا چشمک می زد یا نه و ... . نورانی ترین جسمی که نزدیک ماه بود تقریبا سه ماه پیش بود و اون هم مشتری .
موفق باشید .
بابا دمتون گرم !
سلام ........
از همه ممنونم .......دستتون درد نکنه .....
دیگه گرفتم ! واقعا از( محمد حسین عزیز , آقا مرتضی ,mr shaibow و aslan aslan )ممنونم !:11:
راستی در مورده اون ستاره ! نمی دونم چی بگم ! اصلا بی خیال ! آخه نمی تونم توضیح بدم !
بی خیال ....(ممنون از توجهتون )
:40::40::40:Thanks a Biiiiiiiiiiiliiiiiiiiiiiiion Dears
Mr.Shaibow
19-11-2007, 19:23
همه دوستان جواب عالی دادن .من فقط سعی کمی کنم یه جاهایش رو کامل کنم.
در مورد قمر طبیعی که دوستان گفتن.راستش هر دو تعریف که محمد حسین جان و Mr Shaibow دادن درسته.یعنی هم می تونی بگی چون جزوء ماهواره ها نیست قمر طبیعیه و هم می تونی بگی چون جزوء سیارک های معلق نیست قمر طبیعیه.ولی تعریف دوم یکم کم مطرحه.چون ما هنوز نمی دونیم واقعا قمری که داریم می بینیم جزوء سیارک های سرگردان هست یا از خود سیاره .مثلا هنوز ما تو وجود ماه خودمون موندیم و نمی دونیم ایا اون تکه ای از مریخه که به سمت ما اومده یا سیاره ای به ما بر خورده و بعد ماه از ما کنده شده.برای همین من تعریف اول محمد حسین رو بیشتر قبول دارم.
.
اولا سلام دوما اینکه می شه با پیدا کردن ترکیبات سنگ های یک سیاره به این پی برد که اون قمر منشاش رو می شه از کجا دونست یعنی توضیحی برای منشاش وجود داره یا نه
همداری رو من هم نفهمیدم چی بود.
صفحه ی 262 و 263 دینامیکی توضیح داده
دینامیکه دیگه سخته :11:
Mr.Shaibow
19-11-2007, 19:31
بابا دمتون گرم !
سلام ........
از همه ممنونم .......دستتون درد نکنه .....
دیگه گرفتم ! واقعا از( محمد حسین عزیز , آقا مرتضی ,mr shaibow و aslan aslan )ممنونم !:11:
راستی در مورده اون ستاره ! نمی دونم چی بگم ! اصلا بی خیال ! آخه نمی تونم توضیح بدم !
بی خیال ....(ممنون از توجهتون )
:40::40::40:Thanks a Biiiiiiiiiiiliiiiiiiiiiiiion Dears
بزرگان می گن که بحثی رو که نمی دونی شرکت نکن
والا من از اول تو قضیه نبودم ولی این تاپیک آخری ها رو که دیدم یه چیزایی تو ذهنم اومد :
یادمه یه امتحان بود که بچه های جهانی طرح کرده بودن که یه همچین موردی شبیه مورد شما توش بود
این ستاره یا جمسی که می گین امکان داره اجسام زیر باشه :
1- هواپیمایی که روی خط دید شما حرکت می کنه
2- دنباله دار
3- خطای عینک "این مورد رو اصلا نمی شه روش بحث کرد"
فعلا . . .
Mr.Shaibow
19-11-2007, 19:37
جواب می طلبیم...
بحث کروی تا حدی گسترده است که نمی شه تو 10 سال هم جمش کرد
ولی در این حد بگم که در سواد ما حتی برخی از مسائلش نمی گنجه "مال دانشجو های سطح بالاست " این مسائل برای این طراحی شده که دانش آموزان 4 سطح ضعیف متوسط قوی و نابغه رو پوشش بده کسی که 2 سال بدور از دانشگاه کروی کار کرده "حالا معلم داشته یا نه " متوسط است که 50 % مسائل رو باید بدون اشکال حل کنه :27: فصل 6 هم به طور خلاصه در فصل 2 منظور شده مطالعش خیلی واجب نیست و آدمو گیج می کنه منبع المپیاد 2 مرحله برای j & s تا آخر فصل 2 هستش حرفای من رو حداقل تو این یه مورد جدی بگیرید :8:
بزرگان می گن که بحثی رو که نمی دونی شرکت نکن
والا من از اول تو قضیه نبودم ولی این تاپیک آخری ها رو که دیدم یه چیزایی تو ذهنم اومد :
یادمه یه امتحان بود که بچه های جهانی طرح کرده بودن که یه همچین موردی شبیه مورد شما توش بود
این ستاره یا جمسی که می گین امکان داره اجسام زیر باشه :
1- هواپیمایی که روی خط دید شما حرکت می کنه
2- دنباله دار
3- خطای عینک "این مورد رو اصلا نمی شه روش بحث کرد"
فعلا . . .
1و2 که نیست 3 رو هم که سوادم ....
aslanaslan
20-11-2007, 14:17
حتما Ufoها بودن! دیروز شب اومدن رفتیم گردش!(فقط برای خنده گفتم ها!)
حرفای من رو حداقل تو این یه مورد جدی بگیرید
ممنون. بر روی چشم.
یادمه یه امتحان بود که بچه های جهانی طرح کرده بودن
کجا؟ تو دوره یا جای دیگه؟
در ضمن نمی شه از ماشین حساب خودمون تو دوره استفاده کنیم؟
Mr.Shaibow
20-11-2007, 20:30
حتما Ufoها بودن! دیروز شب اومدن رفتیم گردش!(فقط برای خنده گفتم ها!)
1- کجا؟ تو دوره یا جای دیگه؟
2- در ضمن نمی شه از ماشین حساب خودمون تو دوره استفاده کنیم؟
سلام
1- سوالای بچه های جهانی بهار امسال از معدود مدارس تهران به عمل اوومد که دربارش فکر کنم تو یه وبلاگ با عنوان :: IRAO2006 اومده اینم بگم که امتحانای دوره رو فقط کمیته ی نجوم می گیره نه کسی یا جایه دیگه :46:
2- چرا ولی ماشین حساب های باشگاه مگه چشونه هم 2 خطی اند هم ساده است کار باهاشون ولی خوب آدم چرا کار بیهوده کنه که احتمال بره گیر بیفته مساله سر یه زندگیه :8:
سلاااااام
امیدوارم خوبه خوب باشین ....
چندتا سوال ؟؟؟
1.حدس بزنید که اگر مشتری ستاره ی کم نوری بود و با خورشید یک سیستم مزدوج ستاره ای تشکیل می داد , بر حیات در روی زمین چه تاثیری داشت ؟
2.ماهیت اساسی تفاوت پلوتون با سیارات برجیسی چیست؟ ( این سوالو شک دارم که جوابم درسته یا نه :31:)
3.فرض کنید بتوانید روی سطح مرئی زحل در نقطه ای نزدیک استوای آن بایستید .حرکت ظاهری ذرات در هر حلقه را از نظر دیدتان شرح دهید .
3.این یکیم شک دارم ! > عنصر بارز در جو سیارات برجیسی کدام است ؟
ممنون ...
aslanaslan
21-11-2007, 06:17
.فرض کنید بتوانید روی سطح مرئی زحل در نقطه ای نزدیک استوای آن بایستید .حرکت ظاهری ذرات در هر حلقه را از نظر دیدتان شرح دهید .
من یه دست گاه مختصات دیگه می تونم درست کنم:
قطب: خورشید.
استوا: حلقه ها.
خورشید هم نزدیک افق هست.
حالا درک کردی؟ حلقه ها از z می گذرن.
مرتضی nvcd
21-11-2007, 08:05
سلاااااام
امیدوارم خوبه خوب باشین ....
چندتا سوال ؟؟؟
1.حدس بزنید که اگر مشتری ستاره ی کم نوری بود و با خورشید یک سیستم مزدوج ستاره ای تشکیل می داد , بر حیات در روی زمین چه تاثیری داشت ؟
2.ماهیت اساسی تفاوت پلوتون با سیارات برجیسی چیست؟ ( این سوالو شک دارم که جوابم درسته یا نه :31:)
3.فرض کنید بتوانید روی سطح مرئی زحل در نقطه ای نزدیک استوای آن بایستید .حرکت ظاهری ذرات در هر حلقه را از نظر دیدتان شرح دهید .
3.این یکیم شک دارم ! > عنصر بارز در جو سیارات برجیسی کدام است ؟
ممنون ...
سلام پرنیان عزیز
اگه مشتری اونطور که شما می گید بود فکر نکنم از اول زمینی هم به وجود می اومد.یا شاید بعد از مدتی به یکی از ستاره ها برخورد می کرد و از بین می رفت.حالا اگه الان این طور می شد.اونوقت شب نداشتیم.
حالا اگه شب نداشته باشیم فکر کنم هیچ چیز روی زمین باقی نمی موند.
تازه فکر کن اگه شب نبود چه بر سر من می اومد......................
سیارات برجیسی همانند مشتری گازی هستند.یعنی تمام یا بیشتر جرمشون از گاز های مختلفه.ولی پلوتو بیشتر از یخ ساخته شده.البته یخ همون گازها.ولی چون منجمد هست بهش سیارات برجیسی کامل نمی گن.
این طور که من فهمیدم باید هیدروژن باشه.هلیم و متان هم خیلی زیاده.
متشکرم.
aslanaslan
21-11-2007, 15:37
یه سوال خارج از موضوع... شرایط عضو فعال شدن چی هست؟
Mohammad Hosseyn
21-11-2007, 17:32
سلاااااام
امیدوارم خوبه خوب باشین ....
چندتا سوال ؟؟؟
1.حدس بزنید که اگر مشتری ستاره ی کم نوری بود و با خورشید یک سیستم مزدوج ستاره ای تشکیل می داد , بر حیات در روی زمین چه تاثیری داشت ؟
2.ماهیت اساسی تفاوت پلوتون با سیارات برجیسی چیست؟ ( این سوالو شک دارم که جوابم درسته یا نه :31:)
3.فرض کنید بتوانید روی سطح مرئی زحل در نقطه ای نزدیک استوای آن بایستید .حرکت ظاهری ذرات در هر حلقه را از نظر دیدتان شرح دهید .
3.این یکیم شک دارم ! > عنصر بارز در جو سیارات برجیسی کدام است ؟
ممنون ...
hello every one ...
سوالات جالبی هست .. از کجا گرفتیشون ؟ تو دینامیکی بود ؟
خوب بگذریم ...
من جواب مرتضی جان رو نخوندم و دارم پست می دم (آخه عجله دارم !) اگه جوابم تکراری بود ببخشید !!
سوال یک )) بستگی داره مشتری کجا باشه ... همون سرجای خودش یا نه در یه فاصله ی دیگه ... البته الان هم مشتری یه ستاره ای به حساب میاد که بسیار نارس هست و مقدار جرمش طوری نبوده که تبدیل به ستاره بشه ... اما اگه تو دینامیکی توجه کرده باشی گفته که مشتری بیش از انرِی دریافتی خود از خورشید انرِی بازتاب می کنه !!
و یه چیز دیگه اینکه شاید تو این سوال اثر نظریه ی "Fly Effect " رو مد نظر نگرفته ... چون اگه در نظر بگیره شما هیچی در مورد آینده ی خودتون نمی تونید بگید اگه سیاره مشتری در جای دیگه ای بود یا جنس دیگه ای داشت ...
سوال 2 )) من هم دقیقا چیزی یادم نمیاد اما باید جوابش ساده باشه ... جرم و جنس سیاره . بیشتر جنس . چون سیارات برجیسی همشون گازی هستند و سیارات زمینی همشون سنگی .
سوال 3 )) خوب مگه باید چطوری ببینینم ؟ همونطوری که هستن ؟
سوال 4 )) هیدروژن عنصر عمده ی سیارات برجیسیه ... مقدار کمی هلیوم و مقدار بسیار کم متان و نیتروژن و اکسیژن و ... .
Mr.Shaibow
21-11-2007, 22:43
-- آیا مشتری از خود نور تولید می کنه ؟ اگه نمی کنه پس چرا انرژی بازتابی اون از سطح خورشید 3 برابر انرژی دریافتیه ؟
-- یخ های موجود در سطح اروپا جنسشون چیه ؟
-- چه عاملی باعث شده حرکت چرخشی انتقالی با حرکت وضعی ماه برابر بشه ؟
-- مدار رجعی چیه ؟؟ """از این مدار در صفحه ی 260 دینامیکی یاد شده """
-- حرکت رجعی زهره چیه ؟؟
-- جریان فورانی مشاهده شده که در صفحه ی 260 دینامیکی به اون اشاره شده چه جریان هایی اند ؟
-- منحنی نمایش تغییرات بازتابش چیه ؟
-- نماد P که در ابتدای نام دنباله دار ها اومده بیان گر چیه ؟
-- چگونه عمر خورشید رو تخمین زده اند ؟
***با تشکر***:10:
سلام
ممنون مرتضی جان ! زحمت کشیدی
:11:
-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-
hello every one ...
سوالات جالبی هست .. از کجا گرفتیشون ؟ تو دینامیکی بود ؟
خوب بگذریم ...
من جواب مرتضی جان رو نخوندم و دارم پست می دم (آخه عجله دارم !) اگه جوابم تکراری بود ببخشید !!
سوال یک )) بستگی داره مشتری کجا باشه ... همون سرجای خودش یا نه در یه فاصله ی دیگه ... البته الان هم مشتری یه ستاره ای به حساب میاد که بسیار نارس هست و مقدار جرمش طوری نبوده که تبدیل به ستاره بشه ... اما اگه تو دینامیکی توجه کرده باشی گفته که مشتری بیش از انرِی دریافتی خود از خورشید انرِی بازتاب می کنه !!
و یه چیز دیگه اینکه شاید تو این سوال اثر نظریه ی "Fly Effect " رو مد نظر نگرفته ... چون اگه در نظر بگیره شما هیچی در مورد آینده ی خودتون نمی تونید بگید اگه سیاره مشتری در جای دیگه ای بود یا جنس دیگه ای داشت ...
سوال 2 )) من هم دقیقا چیزی یادم نمیاد اما باید جوابش ساده باشه ... جرم و جنس سیاره . بیشتر جنس . چون سیارات برجیسی همشون گازی هستند و سیارات زمینی همشون سنگی .
سوال 3 )) خوب مگه باید چطوری ببینینم ؟ همونطوری که هستن ؟
سوال 4 )) هیدروژن عنصر عمده ی سیارات برجیسیه ... مقدار کمی هلیوم و مقدار بسیار کم متان و نیتروژن و اکسیژن و ... .
سلام
ممنون که جواب دادین ...
اینا سوالایه آخره فصله سیارات برجیسی هستن ....
...............................
برایه سواله 2 نگفته تفاوت سیارات زمینی با برجیسی که ! گفته پلوتون با سیارات برجیسی
سواله 3 رو هم والا خودمم نمی دونم
به هر حال ممنون
--------------------------------------------------------
mr shaibow :20:
فک کنم جوابه سوال 3 : این باشه : در گذشته زمین بر خشکیهایه متحرکه ماه کشندهایی رو ایجاد کرده که اصطکاک ناشی از اون باعث یکی شدن چرخش و گردشش شده ....(شما صفحه 185 -186دینامیکی رو بخون )
جوابه سوال 8 هم:
فک کنم این p مخفف همون periodic ( که همون دوره ای می شه ) باشه اون tempel هم که تمپل هست دیگه :31: ...یعنی اینکه اون ئنباله دار به سوی خورشید بر میگرده
Mr.Shaibow
22-11-2007, 11:31
سلام
فک کنم جوابه سوال 3 : این باشه : در گذشته زمین بر خشکیهایه متحرکه ماه کشندهایی رو ایجاد کرده که اصطکاک ناشی از اون باعث یکی شدن چرخش و گردشش شده ....(شما صفحه 185 -186دینامیکی رو بخون )
جوابه سوال 8 هم:
فک کنم این p مخفف همون periodic ( که همون دوره ای می شه ) باشه اون tempel هم که تمپل هست دیگه :31: ...یعنی اینکه اون ئنباله دار به سوی خورشید بر میگرده
ممنون
رو بقیش هم فکر کن جواب بده
ممنون
رو بقیش هم فکر کن جواب بده
خواهش !:11: خب من دیگه سوادم نمی رسه که بقیه رو جواب بدم ! خودم هنوز تازه فصله دنباله دارا رو شروع کردم ولی سوالایه شما بعضیاش برا فصلایه جلویی !
استاد :(مرتضی nvcd عزیز :11:و محمد حسین جان:11: ) حتما زحمت می کشن میان می گن ! خودمم دوس دارم یاد بگیرم جواباشونو ....
.................................................. .............
راستی یه سوال ! خواهشا نخندین ! آخه این یکی دیگه خیلی تابلو هست !
> چرا همه چیز تو آسمون داره دوره خودش یا یه چیزه دیگه می چرخه ؟؟؟ چی باعث می شه که یه جسمی یه مدت طولانی دوره خودش یا یه چیزه دیگه ای بچرخه ؟؟؟؟؟؟ :20:
چند تا دیگه هم هست ولی الان یادم نمی اد ( وختم ندارم متاسفانه :41:)بعد میام می پرسم
از همگی ممنونم
Mr.Shaibow
22-11-2007, 20:14
راستی یه سوال ! خواهشا نخندین ! آخه این یکی دیگه خیلی تابلو هست !
> چرا همه چیز تو آسمون داره دوره خودش یا یه چیزه دیگه می چرخه ؟؟؟ چی باعث می شه که یه جسمی یه مدت طولانی دوره خودش یا یه چیزه دیگه ای بچرخه ؟؟؟؟؟؟ :20:
1- هر جسمی تو فضا تحت گرانش جسم دیگه ای قرار می گیره و دور اون می گرده "بسته به این که جرم کدوم بیشتر و یا کمتر باشه " البته این تعبیر درستی نیست چون در واقع اون ها دور مرکز جرم سیستم می گردند
ولی چرخش جسم به دور خودش رو باید در چگونگی شکل گیری اون بررسی کرد که باز اون هم تحت تاثیر جسم دیگه ای قرار داشته "همه ی گردش ها در عالم از بر هم کنش گرانشی بین اجسام به وجود می آیند "
این نکات رو هم باید در نظر گرفت که گرانش تنها در بینهایت اثر نمی کند و هر جسمی در صورتی که برآیند نیرو های موثر بر اون صفر باشه به حالت طبیعی "ساکن یا حرکت مستقین الخط یکنواخت" می مونه
2- چرا بعضی از حرفا رو سفید می نویسی ؟
این در حد سواد ما بود
فعلا . . .
1- هر جسمی تو فضا تحت گرانش جسم دیگه ای قرار می گیره و دور اون می گرده "بسته به این که جرم کدوم بیشتر و یا کمتر باشه " البته این تعبیر درستی نیست چون در واقع اون ها دور مرکز جرم سیستم می گردند
ولی چرخش جسم به دور خودش رو باید در چگونگی شکل گیری اون بررسی کرد که باز اون هم تحت تاثیر جسم دیگه ای قرار داشته "همه ی گردش ها در عالم از بر هم کنش گرانشی بین اجسام به وجود می آیند "
این نکات رو هم باید در نظر گرفت که گرانش تنها در بینهایت اثر نمی کند و هر جسمی در صورتی که برآیند نیرو های موثر بر اون صفر باشه به حالت طبیعی "ساکن یا حرکت مستقین الخط یکنواخت" می مونه
2- چرا بعضی از حرفا رو سفید می نویسی ؟
این در حد سواد ما بود
فعلا . . .
والا من که هیچی نفهمیدم یعنی بیشترشونو رو می دونستم ولی .....:41:
این که گرانش عامل حرکت اجسامه رو می دونم ...آخه نمی تونم بگیرم چه طوری باعث می شه دور جسم دیگه یا خودش بچرخه :18::41: خب چرا (جسم با گرانش بیشتر ) اون جسمو جذب خودش نمی کنه ؟ چه طوری باعث می شه که دورش حرکت کنه ؟ :41:
2. (هویجوری:27: )والا دلیله خاصی که ندارم:31:. ..همین طوری برا اینکه بعضی سوالا یا حرفا خیلی ضایع است یا زیاد ربطی نداره برا همین با سفید می نویسم .....
یه جا گفته سیارک های کوچک تر خود گرانش کافی ندارند تا خودشان را به شکل کروی دارند . خب این چه ربطی داره ؟ من اصلا نمی فهمم این چه طوریه ؟:41:
راستی یه سواله دیگه ! حرکت رجعی یعنی همون گردش ( حرکت انتقالی خودمون ) ؟؟؟ یا همون حرکته پادساعتگرده ؟؟؟؟ :41: (من که فک کنم همون پادساعتگرده )
حالا MR .shaibow جان . می شه بگی منظورت از سوال 5 چی بود ؟؟؟ اصلا یعنی چی حرکت رجعی زهره چی بود ؟
اجازه هست یه سوال فیزیک بپرسم ؟؟؟
می دونم جاش نیست ولی خب یکیه:46: ! :20: ممنون می شم جوابشو بگین :11:
> فشار, کمیت اسکالر هست یا تامسون ؟؟؟؟
شرمنده ...دیگه از این کارا نمی کنم
ممنون :11:
Mohammad Hosseyn
23-11-2007, 10:49
برایه سواله 2 نگفته تفاوت سیارات زمینی با برجیسی که ! گفته پلوتون با سیارات برجیسی
بله می دونم که گفته تفاوت سیارات پلوتو و برجیسی . [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
اما خوب همه ی سیارات برجیسی تقریبا ویژگی هایی برابر دارند و همینطور سیارات زمینی . خوب من می گم چون پلوتو بیشتر شبیه سیارات زمینی هست و تفاوت های سیاره ی پلوتو با سیارات برجیسی مثل تفاوت سیارات زمینی با اونهاست می شه گفت پلوتو سیاره ای زمینی است .( البته فعلا که از لیست سیارات حذف شده و سیاره ی کوتوله شده [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
> چرا همه چیز تو آسمون داره دوره خودش یا یه چیزه دیگه می چرخه ؟؟؟ چی باعث می شه که یه جسمی یه مدت طولانی دوره خودش یا یه چیزه دیگه ای بچرخه ؟؟؟؟؟؟ [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ](26).gif
سوالت خیلی جالبه ... کمتر کسی این سوال رو می پرسه ...اکثر ازش رد می شن و وانمود می کنن نمی خوان جوابش رو بدونن ... اما همونطوری که سوال جالبه برای جواب دادنش باید خیلی ماهر باشی ... Mr.Shaibow ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]) جان توضیحشون بد نبود ... اما یکم کلی بود ... من سعی می کنم بازش کنم ...
همه ی چرخیدن ها و گردش ها (چه بدور خود و چه بدور جسمی دیگه ) دلیلی یکی نداره . یعنی همش به یه دلیل نیست و دلایل مختلفی داره .
مثلا چرخش سیارات بدور خورشید دلیلش چیه ؟
همونطور که می دونی قابل قبول ترین نظریه ی برای تشکیل منظومه ی شمسی همون نظریه توده ی ابر که یواش یواش تبدیل به خورشید و بعد سیارات شد است . همونطور که می دونی توده ی ابر تشکیل در همون ابتدا در حال چرخش بود . و این سرعت اولیه است و بعد از تشکیل سیارات قاعدتا این سرعت اولیه به این سیارات هم داده می شه و همینطور ادامه پیدا می کند .
اما اگه یه جسم آزاد در فضا که وارد محدوده ی خورشید بشه چی ؟ مثلا پلوتو که احتمالا یکی از دلایل بودنش اونجا می تونه این باشه که بعدا گرفتار منظومه شده ! این چطور ... این یه دلیل یه خورده پیچیده تر داره که با شکل اینجا برات توضیح می دم .
تو شکل زیر دایره ی زرد خورشیده ، آبی سیارست ... خط قرمز هم حرکت آزاد سیاره در فضا و خط سیاه هم مداری که بعد از گرفتار شدن ایجاد می شه .
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
حالا طبق دانسته های ما سیاره یه حرکتی در یه جهت داره و خورشید هم به سمت خودش اون سیاره رو می کشه و اینجا نبرو های وارد بر یه جسم به اینطورته :
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
خط قهوه ای همون حرکت خود سیارست (جهت نیرویی که قبلا بهش وارد شده و باعث شده جسم با این جهت حرکت کنه ) خط سبز هم جهت نیروی وارده از سمت خورشید هست و در نهایت خط سیاه برآیند این نیرو که باعث می شه سیاره در راستای خط سیاه حرکت کنه ...
اما حالا چرا دایره ؟ چرا اونطوری که من بالا گفتم باید در یه خط راست حرکت کنه که ؟
اینجا می گیم که اون تصویر بالا فقط برای یه لحظه است ... شما باید در واحد زمان این نیروها رو بررسی کنی .
شکل پائین کاملا مشخص می کنه که چه اتفاقی در واحد زمان می افته :
البته ببخشید که شکل کشیدنم با Paint خیلی ضعیفه !!
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
اما خوب همونطور که می بینید این نبروها هی می خوان با هم مبارزه کنن و سیاره رو به یه سمت ببرن اما اینجا نیروی برآیند می آد و صلح ایجاد می کنه و مداره دایره ای تشکیل می شه .
حالا یه سوال : چرا مدارها بشکا بیضوی هستن ؟ چرا همون دایره ی کامل در نمیان ؟
خیلی راحته . فقط روش فکر کن . اگه به جواب نرسیدی بگو تا یه راهنمایی کوچیک بکنم ...
Mohammad Hosseyn
23-11-2007, 11:39
-- آیا مشتری از خود نور تولید می کنه ؟ اگه نمی کنه پس چرا انرژی بازتابی اون از سطح خورشید 3 برابر انرژی دریافتیه ؟
-- یخ های موجود در سطح اروپا جنسشون چیه ؟
-- چه عاملی باعث شده حرکت چرخشی انتقالی با حرکت وضعی ماه برابر بشه ؟
-- مدار رجعی چیه ؟؟ """از این مدار در صفحه ی 260 دینامیکی یاد شده """
-- حرکت رجعی زهره چیه ؟؟
-- جریان فورانی مشاهده شده که در صفحه ی 260 دینامیکی به اون اشاره شده چه جریان هایی اند ؟
-- منحنی نمایش تغییرات بازتابش چیه ؟
-- نماد P که در ابتدای نام دنباله دار ها اومده بیان گر چیه ؟
-- چگونه عمر خورشید رو تخمین زده اند ؟
Mr.Shaibow ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]) جان می خوای ما رو امتحان کنی ؟ تو که گفته بودی مدال المپیاد داری که !
به هر حال من جوابا رو تا اونجایی که یادم میاد می دم ...
نه مشتری از خودش نور تولید نمی کنه . اما دلیل این انرژی اضافی بازتابی چیه ؟ علتش انقباض دائمی شیاره ی مشتری هست . مشتری هر ساله تقریبا 1 سانتی متر منقبض می شه و همین انقباض این انرِی رو فراهم می کنه . می دونید که هر جسیم که منقبض بشه مقداری از انرِی گرانشی خودش رو به گرما تبدیل می کنه .
و جالب اینجاست که مشتری تقریبا سه برابر انرژی دریافتی رو بازتاب می کنه ...
دقیقا خبر ندارم این لایه ی یخ روی اروپا از چی هست اما همونطور که می دونیم جنس قمرهای گالیله ای همان جنس سیاره ی مشتری هست ... می تونه متان باشه .
علت برابری دوره ی گردش ماه بدور زمین برابر دوره گردشش بدور خودش باشه اینه که ماه بسیار کم جرم تر از زمین هست و زمین با نیروی گرانشی عظیمی که بهش وارد می کنه همیشه سعی داره یه سمت ماه رو ، رویروی خودش نگه داره و این باعث کند شدن حرکت می شه و از شان بد یا خوب ما این دو زمان برابر شدند ...
فک کنم جوابه سوال 3 : این باشه : در گذشته زمین بر خشکیهایه متحرکه ماه کشندهایی رو ایجاد کرده که اصطکاک ناشی از اون باعث یکی شدن چرخش و گردشش شده ....(شما صفحه 185 -186دینامیکی رو بخون )
این نمی تونه علتش باشه ... تو این صفحات هم در مورد جزرومد و خورشید گرفتگی صحبت شده ...
علت بیشتر بودن یه روز زهره از یه سالش همینه ... چون خیلی نزدیک به خورشید هست و خورشید تمایل داره یک سمت زهره رو به سمت خودش نگه داره و این کند شدن بوجود می آد .
مدار رجعی هم اگه اشتباه نکنم همون حرکت بدور خورشید برای سیارات و حرکت بدور سیاره ی مادر برای اقمار هست . اون صفحه ی 260 رو مطمئنی ؟
در کمورد فورانهای زحل هم فکر کنم مربوط به طوفانهایی باشه که در سطح سیارات گازی دیده می شه داره صحبت می کنه ... مثل لکه ی بزرگ قرمز روی مشتری .
اگه شما یه نمودار داشته باشی که تغییرات بازتابیدن نور یا انرژی یا هر چیز دیگه ای رو در واحد زمان بهتون نشون بده ، در آخر این نمودار از خودش خط و خطوطی معمولا بشکل منحنی بیرون می ده . این خط رو می گن منحنی تغییرات بازتابشی جسم .
من در مورد نام دنباله دارها چیز زیادی نمی دونم ... شاید همین جوابی که پرنیان دادند درست باشه ...
جوابه سوال 8 هم:
فک کنم این p مخفف همون periodic ( که همون دوره ای می شه ) باشه اون tempel هم که تمپل هست دیگه [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ](4).gif ...یعنی اینکه اون ئنباله دار به سوی خورشید بر میگرده
عمر خورشید رو می شه از راههای مختلف فهمید ... یکی اینکه بتونی نحوه ی تشکیل منظمه رو با رایانه ها شبیه سازی کنی و یه راه ساده تر هم اینه که میزان مصرف شدن هیدرژن تو اون رو پیدا کنی ...
----------------------
------------------
اجازه هست یه سوال فیزیک بپرسم ؟؟؟
می دونم جاش نیست ولی خب یکیه! ممنون می شم جوابشو بگین
> فشار, کمیت اسکالر هست یا تامسون ؟؟؟؟
شرمنده ...دیگه از این کارا نمی کنم
ممنون
فشار کمیتی برداری هست . چون برای بیان اون باید جهت و نقطه ی مورد نظری رو مدنظر بگیریم .
موفق باشید ...
بله می دونم که گفته تفاوت سیارات پلوتو و برجیسی .
اما خوب همه ی سیارات برجیسی تقریبا ویژگی هایی برابر دارند و همینطور سیارات زمینی . خوب من می گم چون پلوتو بیشتر شبیه سیارات زمینی هست و تفاوت های سیاره ی پلوتو با سیارات برجیسی مثل تفاوت سیارات زمینی با اونهاست می شه گفت پلوتو سیاره ای زمینی است .( البته فعلا که از لیست سیارات حذف شده و سیاره ی کوتوله شده )
[QUOTE=Mohammad Hosseyn;1807837]سوالت خیلی جالبه ... کمتر کسی این سوال رو می پرسه ...اکثر ازش رد می شن و وانمود می کنن نمی خوان جوابش رو بدونن ... اما همونطوری که سوال جالبه برای جواب دادنش باید خیلی ماهر باشی ... Mr.Shaibow جان توضیحشون بد نبود ... اما یکم کلی بود ... من سعی می کنم بازش کنم ...
همه ی چرخیدن ها و گردش ها (چه بدور خود و چه بدور جسمی دیگه ) دلیلی یکی نداره . یعنی همش به یه دلیل نیست و دلایل مختلفی داره .
مثلا چرخش سیارات بدور خورشید دلیلش چیه ؟
همونطور که می دونی قابل قبول ترین نظریه ی برای تشکیل منظومه ی شمسی همون نظریه توده ی ابر که یواش یواش تبدیل به خورشید و بعد سیارات شد است . همونطور که می دونی توده ی ابر تشکیل در همون ابتدا در حال چرخش بود . و این سرعت اولیه است و بعد از تشکیل سیارات قاعدتا این سرعت اولیه به این سیارات هم داده می شه و همینطور ادامه پیدا می کند .
اما اگه یه جسم آزاد در فضا که وارد محدوده ی خورشید بشه چی ؟ مثلا پلوتو که احتمالا یکی از دلایل بودنش اونجا می تونه این باشه که بعدا گرفتار منظومه شده ! این چطور ... این یه دلیل یه خورده پیچیده تر داره که با شکل اینجا برات توضیح می دم .
تو شکل زیر دایره ی زرد خورشیده ، آبی سیارست ... خط قرمز هم حرکت آزاد سیاره در فضا و خط سیاه هم مداری که بعد از گرفتار شدن ایجاد می شه .
حالا طبق دانسته های ما سیاره یه حرکتی در یه جهت داره و خورشید هم به سمت خودش اون سیاره رو می کشه و اینجا نبرو های وارد بر یه جسم به اینطورته :
خط قهوه ای همون حرکت خود سیارست (جهت نیرویی که قبلا بهش وارد شده و باعث شده جسم با این جهت حرکت کنه ) خط سبز هم جهت نیروی وارده از سمت خورشید هست و در نهایت خط سیاه برآیند این نیرو که باعث می شه سیاره در راستای خط سیاه حرکت کنه ...
اما حالا چرا دایره ؟ چرا اونطوری که من بالا گفتم باید در یه خط راست حرکت کنه که ؟
اینجا می گیم که اون تصویر بالا فقط برای یه لحظه است ... شما باید در واحد زمان این نیروها رو بررسی کنی .
شکل پائین کاملا مشخص می کنه که چه اتفاقی در واحد زمان می افته :
البته ببخشید که شکل کشیدنم با Paint خیلی ضعیفه !!
اما خوب همونطور که می بینید این نبروها هی می خوان با هم مبارزه کنن و سیاره رو به یه سمت ببرن اما اینجا نیروی برآیند می آد و صلح ایجاد می کنه و مداره دایره ای تشکیل می شه .
اَ اَ اَ اَ اَ اَ اَ اَ اَ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
چه قد باحال بود!
خیــــــــــــــــــلــــ ـــــــــــــــــی ممنون ! خیلی باحال توضیح دادین ! شکلاتون هم خیلی خوب بود
حالا یه سوال : چرا مدارها بشکا بیضوی هستن ؟ چرا همون دایره ی کامل در نمیان ؟
خیلی راحته . فقط روش فکر کن . اگه به جواب نرسیدی بگو تا یه راهنمایی کوچیک بکنم ...
خب فک کنم دلیله اینکه مداره بعضی .... بیضوی می شه اینه که سیاره های دیگه حرکتش رو دچار اختلال (همون آشفتگی گرانش ) می کننن ! همین که می گیم خروج از مرکز ....! فک کنم این خروج از مرکز زیاد تر باشه برا یه جسم مدارش بیش تر شکله بیضی رو پیدا کنه ...
این نمی تونه علتش باشه ... تو این صفحات هم در مورد جزرومد و خورشید گرفتگی صحبت شده ...
...
ضایع شدم رفت
فشار کمیتی برداری هست . چون برای بیان اون باید جهت و نقطه ی مورد نظری رو مدنظر بگیریم ..
ممنون که توضیح دادین
خیییییییییییلیییییییییییی یییی خیییییییییلیییییییییییییی یی ازتون ممنونم .... دستتون درد نکنه
مرتضی nvcd
24-11-2007, 01:35
از توضیح محمد جان ممنون
فقط فکر کنم اینکه دوره گردش ماه با زمین به دلیل گرانش زمینه درست نباشه.
یعنی نه اینکه درست نباشه.ولی اینطور هم نیست که گرانش زمین باعث ثابت بودن این گردشه.چون زمانی دورتر از این احتمالا گردش ماه خیلی با الانش فرق داشته.گرانش زمین فقط به روند گردش ماه اثر منفی می زاره.یعنی از گردشش کم می کنه.حالا این بین ما درست زمان گردش مساوی هستیم.
زیاد هم به خودمون افتخار نکنیم چون گردش ها زیاد هم با هم مساوی نیست.یه کوچولو تفاوت داره.
Mr.Shaibow
24-11-2007, 21:12
دست همگی درد نکنه
راستیش این سوالا وقتی تو ذهنم به وجود می آن که دارم مطالعه می کنم چند وقت پیش از یه مشاور شنیده بودم که این گونه سوالا رو رو یه کاغذ بنویس تا ذهنتو مشغول نکنه من هم همنین کارو کردم دیدم رو بعضی هاشون می شه بحث کرد گذاشتم رو تاپیک
جواب ها در سطح خیلی خوبی بود
راستی معلم فیزیکمون گفته بود که فشار هم کمیتی برداری و هم اسکالری است
البته برداری عالقلانه تره
HeEeEeEeEeEelLlLlLlLlLlLlLlLllLloOoOoOoOoOo
می شه یکی اینو برام توضیح بده ؟
> یه جا گفته سیارک های کوچک تر خود گرانش کافی ندارند تا خودشان را به شکل کروی دارند . خب این چه ربطی داره ؟ من اصلا نمی فهمم این چه طوریه ؟
از توضیح محمد جان ممنون
فقط فکر کنم اینکه دوره گردش ماه با زمین به دلیل گرانش زمینه درست نباشه.
یعنی نه اینکه درست نباشه.ولی اینطور هم نیست که گرانش زمین باعث ثابت بودن این گردشه.چون زمانی دورتر از این احتمالا گردش ماه خیلی با الانش فرق داشته.گرانش زمین فقط به روند گردش ماه اثر منفی می زاره.یعنی از گردشش کم می کنه.حالا این بین ما درست زمان گردش مساوی هستیم.
زیاد هم به خودمون افتخار نکنیم چون گردش ها زیاد هم با هم مساوی نیست.یه کوچولو تفاوت داره.
سلااااااااام
امیدوارم هر جا هستین خوبه خوب باشین
چه در گیری بینه علما هست !:46:
حالا آخر چی شد ؟ من نفهمیدم ؟ چرا همش یه طرفه ماه به سمته زمینه ؟؟ [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
مرتضی nvcd
25-11-2007, 11:11
سلام به همگی
Mr Shaibow جان کار خوبی کردی که سوالات رو گفتی.ما هم یه چیزایی یاد گرفتیم.
---------------------------------
پرنیان جان از شما هم ممنون.
اول در مورد اخر صحبتت می خوام بگم .ما کجا محمد جان کجا.؟!ایشونو اگه عالم فرض کردی که درسته وگرنه ما نه.
اما گردش ماه.من نگفتم سمت ماه به سمت زمینه از گرانش نیست.گفتم از اول نبود که یه وقت از صحبت محمد جان بد تصور نشه که مثلا ماه تا به وجود اومد یک روش به سمت زمین بوده.
دانشمندان رفتن اونور ماه رو دیدند.اونها دهانه هایی جوون پیدا کردند که مال چند میلیون سال پیشه.یعنی چند میلیون سال پیش ماه تقریبا همین طوریه بود که هست.اما اونها کنار این برخوردهای کوچیک و جوون برخوردهایی مشابه اینور و بزرگ هم پیدا کردند که نشون می ده یه زمانی گردش ماه نسبت به الانش متفاوت یا بیشتر بوده.
پس همون جور که محمد جان گفته گرانش دلیلی اصلی همرو بودن ماه در حال حاضره.
اما در مورد سوال سیارک ها.
اصولا زمانی سیارکی می تونه خودش رو از حالت بی شکل به حالت کروی در بیاره که بتونه با گردش سریع بدور خود مواد رو پوسته خودشو روی سطح پخش کنه.یعنی یه حالتی شبیه مذاب.بعد که سرد شد حالت کرویش باقی میمونه.
خود گردش سیارک باعث داغتر شدن هسته و انتقال گرما به سطح و در نتیجه کروی شدن می شه.اما سیارک های کوچک اینقدر گرانش ندارند که گردش خودشون رو از یه مقدار خاصی بالاتر ببرند.
راستی یه چیزی.اینجا سوال می شه که خوب گرانش با چرخش چه ربطی داره.باید به مثال اسکیت سوار که همه جا هست مراجعه کنیم که هرچه گرانش بیشتر بشه و مواد داخل هسته تحت فشار مذاب بشند حجم سیارک کوچیک تر می شه.سیارک عین اسکیت سوار که دستاشو می بنده چرخش اضافی می گیره و بعد هی باز گرما زیادتر و گردش هم بیشتر میشه.
باز هم از سوالت ممنون.
Mohammad Hosseyn
25-11-2007, 14:54
اَ اَ اَ اَ اَ اَ اَ اَ اَ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
چه قد باحال بود!
خیــــــــــــــــــلــــ ـــــــــــــــــی ممنون ! خیلی باحال توضیح دادین ! شکلاتون هم خیلی خوب بود
زمانی که من هم مثل شما این سوال رو از خودم پرسیدم و بعد به جوابش رسیدم ، خیلی به وجد اومدم ... چیز جالبه ... خوشحالم که تونستم خوب بهتون توضیح بدم ...
نقل قول:
نوشته شده توسط Mohammad Hosseyn [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
حالا یه سوال : چرا مدارها بشکا بیضوی هستن ؟ چرا همون دایره ی کامل در نمیان ؟
خیلی راحته . فقط روش فکر کن . اگه به جواب نرسیدی بگو تا یه راهنمایی کوچیک بکنم ...
خب فک کنم دلیله اینکه مداره بعضی .... بیضوی می شه اینه که سیاره های دیگه حرکتش رو دچار اختلال (همون آشفتگی گرانش ) می کننن ! همین که می گیم خروج از مرکز ....! فک کنم این خروج از مرکز زیاد تر باشه برا یه جسم مدارش بیش تر شکله بیضی رو پیدا کنه ...
عالی بود پرنیان ... خیلی خوب جواب دادی ... یه نمره ی 20 از من طلب کاری !!
حالا آخر چی شد ؟ من نفهمیدم ؟ چرا همش یه طرفه ماه به سمته زمینه ؟؟ [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
اما گردش ماه.من نگفتم سمت ماه به سمت زمینه از گرانش نیست.گفتم از اول نبود که یه وقت از صحبت محمد جان بد تصور نشه که مثلا ماه تا به وجود اومد یک روش به سمت زمین بوده.
دانشمندان رفتن اونور ماه رو دیدند.اونها دهانه هایی جوون پیدا کردند که مال چند میلیون سال پیشه.یعنی چند میلیون سال پیش ماه تقریبا همین طوریه بود که هست.اما اونها کنار این برخوردهای کوچیک و جوون برخوردهایی مشابه اینور و بزرگ هم پیدا کردند که نشون می ده یه زمانی گردش ماه نسبت به الانش متفاوت یا بیشتر بوده.
پس همون جور که محمد جان گفته گرانش دلیلی اصلی همرو بودن ماه در حال حاضره.
اول وایسا یه چیز رو قشنگ اینجا معلوم کنم ...
کی گفته که همیشه یه سمت ماه به سمت ماست ؟
باید بگید ما همیشه سمت روشن ماه رو می ببنیم ! وگرنه زمان ماه نو دقیقا تمام اون سمت ماه رو به ماست ... اما ما نمی تونیم ببینیم ... چون همیشه یه سمت برامون تاریکه ...
اما دلیلش رو تا اونجایی که من می دونم همینی بود که گفتم ... گرانش زمین که سعی داره حرکت چرخشی ماه رو کندتر کنه .
همگی موفق و پیروز باشید ...
aslanaslan
25-11-2007, 16:36
اول وایسا یه چیز رو قشنگ اینجا معلوم کنم ...
کی گفته که همیشه یه سمت ماه به سمت ماست ؟
باید بگید ما همیشه سمت روشن ماه رو می ببنیم ! وگرنه زمان ماه نو دقیقا تمام اون سمت ماه رو به ماست ... اما ما نمی تونیم ببینیم ... چون همیشه یه سمت برامون تاریکه ...
اما دلیلش رو تا اونجایی که من می دونم همینی بود که گفتم ... گرانش زمین که سعی داره حرکت چرخشی ماه رو کندتر کنه .
تا حالا عکس هایی رو که با نور دهی زیاد در ماه نو یا کهنه می گیرن تا زمین تاب رو مشخص کنن رو دیدی؟ همون ماه معمولی هست! گفته تو غلط هست. یه طرف ماه به طرف ماست و به فاز ماه هم ربطی نداره. تو هم خودت تجسم کن و مثل پرنیان یه 20 بگیر!
اگه پیدا کردم عکس هم میذارم.
aslanaslan
25-11-2007, 16:38
پیدا کردم...
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
مرتضی nvcd
25-11-2007, 23:42
سلام به همگی.
محمد جان ممنون.aslan خان از شما هم ممنون.
یه توضیح بدم اول.
محمد جان من قبلا هم گفتم الان هم می گم.همیشه یه سمت ماه به سمت زمینه.یعنی چه اول ماه باشه چه بدر.زمانی که اول ماه هست سمت مخالف ما روشنه و ما سمت رو به خودمون که تاریکه رو نمی بینیم.اما زمانی که بدره درست برعکس.
پس بزار من هم مثل aslan خان یکم با حرفت مخالفت کنم.
گرانش رو هم که قبلا گفتم موافق موافقم.
سلاااااااام !
اول در مورد اخر صحبتت می خوام بگم .ما کجا محمد جان کجا.؟!ایشونو اگه عالم فرض کردی که درسته وگرنه ما نه..
شکسته نفسی ؟؟؟؟؟؟؟؟؟ شما استاده مایی
اما گردش ماه.من نگفتم سمت ماه به سمت زمینه از گرانش نیست.گفتم از اول نبود که یه وقت از صحبت محمد جان بد تصور نشه که مثلا ماه تا به وجود اومد یک روش به سمت زمین بوده..
دانشمندان رفتن اونور ماه رو دیدند.اونها دهانه هایی جوون پیدا کردند که مال چند میلیون سال پیشه.یعنی چند میلیون سال پیش ماه تقریبا همین طوریه بود که هست.اما اونها کنار این برخوردهای کوچیک و جوون برخوردهایی مشابه اینور و بزرگ هم پیدا کردند که نشون می ده یه زمانی گردش ماه نسبت به الانش متفاوت یا بیشتر بوده.
پس همون جور که محمد جان گفته گرانش دلیلی اصلی همرو بودن ماه در حال حاضره
این همه درگیریمه ما ! الکیه هااااا !:31: خوب منم می دونم که قبلنا این طوری نبوده بعدا کم کم به خاطره گرانش زمین و .... کم کم دوره گردش و چرخشش داره یکی می شه و ......
از هردوتون ممنونم ! زحمت کشیدین ! دیگه الان گرفتم
اما در مورد سوال سیارک ها.
اصولا زمانی سیارکی می تونه خودش رو از حالت بی شکل به حالت کروی در بیاره که بتونه با گردش سریع بدور خود مواد رو پوسته خودشو روی سطح پخش کنه.یعنی یه حالتی شبیه مذاب.بعد که سرد شد حالت کرویش باقی میمونه.
خود گردش سیارک باعث داغتر شدن هسته و انتقال گرما به سطح و در نتیجه کروی شدن می شه.اما سیارک های کوچک اینقدر گرانش ندارند که گردش خودشون رو از یه مقدار خاصی بالاتر ببرند.
راستی یه چیزی.اینجا سوال می شه که خوب گرانش با چرخش چه ربطی داره.باید به مثال اسکیت سوار که همه جا هست مراجعه کنیم که هرچه گرانش بیشتر بشه و مواد داخل هسته تحت فشار مذاب بشند حجم سیارک کوچیک تر می شه.سیارک عین اسکیت سوار که دستاشو می بنده چرخش اضافی می گیره و بعد هی باز گرما زیادتر و گردش هم بیشتر میشه.
باز هم از سوالت ممنون.
چه باحال ....
واقعا ممنونم ....:11:
Best wishes 4u
-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-
زمانی که من هم مثل شما این سوال رو از خودم پرسیدم و بعد به جوابش رسیدم ، خیلی به وجد اومدم ... چیز جالبه ... خوشحالم که تونستم خوب بهتون توضیح بدم ......
فک کنم هیچ کس به اندازه ی من جو گیر نباشه ! یه چیزه جدید یاد میگیرم خیییییلیییییییی ..... می کنم :31:
خیلی خوب توضیح می دین :11:
عالی بود پرنیان ... خیلی خوب جواب دادی ... یه نمره ی 20 از من طلب کاری !![/QUOTE]
:11:
اول وایسا یه چیز رو قشنگ اینجا معلوم کنم ...
کی گفته که همیشه یه سمت ماه به سمت ماست ؟
باید بگید ما همیشه سمت روشن ماه رو می ببنیم ! وگرنه زمان ماه نو دقیقا تمام اون سمت ماه رو به ماست ... اما ما نمی تونیم ببینیم ... چون همیشه یه سمت برامون تاریکه ...
اما دلیلش رو تا اونجایی که من می دونم همینی بود که گفتم ... گرانش زمین که سعی داره حرکت چرخشی ماه رو کندتر کنه . ...
من نفهمیدم ...
من یه چیزی می گم شما بگید غلطه یا درست ...
بینید من می گم هیچ وخت هیشکی نمیتونه از یه نقطه زمین دو طرفه ماهو ببینه ..دلیلشم که دیگه همه میدونن ....حالا شما بگید اینی که می گم اشتبهه ؟
( چه جالب چند هفته پیشا تو کتاب زیانمون یه متن درباره ی ماه بود بعد معلمه مون گیر داد چرا کتاب گفته همیشه یه طرفه ماه به طرفه زمینه ؟ بعد یک دعوایی بینه ما دوتا شد که .........ول کنه ماجرا هم نبود آخرش منم همه چیزو باهم قاطی کردم ...)
aslanaslan
26-11-2007, 13:57
ببین...یه طرف ماه رو به زمین هست و ربطی به فاز ماه نداره.
aslanaslan
26-11-2007, 14:02
یه سوال میکنم...(خودم جوابش رو میدونم!):
در تبریز با فی=38 درجه، در اعتدال بهاره، خوشید داره غروب میکنه. حالا بالای یه ارتفاع 2 متری میریم... اگه خورشید رو نقطه در نظر بگیریم، چقدر بیشتر خورشید رو بالای افق خواهیم دید؟
یه سوال میکنم...(خودم جوابش رو میدونم!):
در تبریز با فی=38 درجه، در اعتدال بهاره، خوشید داره غروب میکنه. حالا بالای یه ارتفاع 2 متری میریم... اگه خورشید رو نقطه در نظر بگیریم، چقدر بیشتر خورشید رو بالای افق خواهیم دید؟
Error ! l
:31:
سلام
می شه اگه زحمت نیست براتون جوابشو بزارین !؟؟؟
ممنون می شم
aslanaslan
28-11-2007, 21:07
اول باید حساب کنی که اگه 2 متر بالاتر بری، چقدر افقت بیشتر میشه. بعد محاسبه میکنی ببینی چقدر طول میکشه تا اون مقدار اضافه رو طی کنه. به همین راحتی!
Mr.Shaibow
28-11-2007, 21:14
اول باید حساب کنی که اگه 2 متر بالاتر بری، چقدر افقت بیشتر میشه. بعد محاسبه میکنی ببینی چقدر طول میکشه تا اون مقدار اضافه رو طی کنه. به همین راحتی!
چقدر راحت من که فهمیدم عزیز من چگونه
شبیه یه سوال کروی بخشه 2ه ولی اون رو زمین جابجا می شه
می تونیم عملی هم انجامش بدیم
سلاااااااااام
امیدوارم حاله همگی خوبه خوب باشه ....
با اجازتون می خواستم چند تا سوال بپرسم ........
1.ماهیت تموجی خطوط طیفی یعنی چی ؟
2. می شه اگه زحمتی نیست یه کوچولو مینیمم ماندر رو توضیح بدین ؟
3. سوالایه پیش آزمون چه طوریه ؟ خیلی سخته ؟ مسئله هم می دن ؟
ممنون
Mohammad Hosseyn
29-11-2007, 13:06
سلام به همگی.
محمد جان ممنون.aslan خان از شما هم ممنون.
یه توضیح بدم اول.
محمد جان من قبلا هم گفتم الان هم می گم.همیشه یه سمت ماه به سمت زمینه.یعنی چه اول ماه باشه چه بدر.زمانی که اول ماه هست سمت مخالف ما روشنه و ما سمت رو به خودمون که تاریکه رو نمی بینیم.اما زمانی که بدره درست برعکس.
پس بزار من هم مثل aslan خان یکم با حرفت مخالفت کنم.
با سلام ...
راسیتش این یه موضوع رو من خیلی باهاش قبلا مشکل داشتم ...
الان هم اینقدر درموردش فکر کردم که قاطی کردم رفت ...
خیلی ممنون از شما و اسلان جان که یادآوری کردید ...
بینید من می گم هیچ وخت هیشکی نمیتونه از یه نقطه زمین دو طرفه ماهو ببینه ..دلیلشم که دیگه همه میدونن ....حالا شما بگید اینی که می گم اشتبهه ؟
هیچ وقت هیچ کس در هیج نقطه ای از زمین نتونسته اون سمت ماه رو ببینه .
این جمله ی درسته ...
ok ?
متاسفانه الان وقت ندارم جواب بقیه سوالا رو بدم ...
ایشالله دفعه ی بعد در خدمتتون هستم ...
همگی موفق باشید .
سلام
امیدوارم حاله همگی خوب باشه ....
با اجازتون می خواستم چندتا سوال بپرسم .
1. در داخل یک ستاره یا جو آن چه شرایطی لازم است تا اکسیژن 5 بار یونیده شود ؟
2.طیف معمولی خورشید یک طیف جذبی ( خطوط تاریک ) است . چرا خورشید در کسوف کامل یک طیف نشری ( خط روشن) را نشان می دهد ؟
3. چرا فامسپهر قرمز است ؟
فعلا همینا هستن :31:
ممنون
-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-
محمد حسین جان از شما هم به خاطره توضیحی که دادین ممنونم ....:11:
Best wishes 4U
-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-
aslanaslan
30-11-2007, 09:15
3. چرا فامسپهر قرمز است ؟
از قانون تابش جسم سیاه میشه فهمید که چون دماش پایین تره، قرمزه.
aslanaslan
30-11-2007, 09:22
اسلان
اصلان...
هیچ وقت هیچ کس در هیج نقطه ای از زمین نتونسته اون سمت ماه رو ببینه .
thats RIGHT!
Mr.Shaibow
30-11-2007, 17:05
سلام
امیدوارم حاله همگی خوب باشه ....
با اجازتون می خواستم چندتا سوال بپرسم .
1. در داخل یک ستاره یا جو آن چه شرایطی لازم است تا اکسیژن 5 بار یونیده شود ؟
2.طیف معمولی خورشید یک طیف جذبی ( خطوط تاریک ) است . چرا خورشید در کسوف کامل یک طیف نشری ( خط روشن) را نشان می دهد ؟
3. چرا فامسپهر قرمز است ؟
فعلا همینا هستن :31:
ممنون
-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-
محمد حسین جان از شما هم به خاطره توضیحی که دادین ممنونم ....:11:
Best wishes 4U
-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-
سلام
1- خلاصه جواب می دم : تا جایی که من می دونم دمای زیاد
2- طیف خورشید روی خودش پیوسته است یعنی یه طیف رنگی کامل ولی جو زمین بعضی هاشو جذب می کنه
ولی طیف تاج خورشید که در هنگام خورشید گرفتگی معلوم می شه خطوط روشن داده
3- یعنی چی قرمزه ؟ چجوری قرمز می بینیش ؟
aslanaslan
30-11-2007, 20:38
3- یعنی چی قرمزه ؟ چجوری قرمز می بینیش ؟
مهمه قسمت های مختلف خورشید رو بدونیم؟
در ضمن چه چیز هایی رو برای مرحله 2 حفظ باشیم؟(یا حتی یک)
اونایی رو که می دونم باید حفظ باشیم اینان: برج های سال، محل سیارات.
یه سوال دیگه... کدوم یکی از شما دوره (مرحله 2)دیده هست؟
aslanaslan
30-11-2007, 20:44
یه زحمت میشه بکشین... نام پارامتر های زمان نجومی رو بگین؟
مثلا:
Lmt=زمان محلی
منتظر کمکتون هستم.
مرتضی nvcd
01-12-2007, 08:15
سلام پرنیان جان
ببخشید که خیلی دیر شد.
حالا ما سرمون شلوغ بود.دوستان دیگه چرا جواب ندادید؟
ماهیت تموجی طیفی معنی خاصی نباید داشته باشه.یعنی به نظر من نمی تونه تعریف خاصی داشته باشه.ولی اگه درست متوجه شده باشم و منظور شما از این سوال همون جمله داخل کتاب نجوم دینامیکی باشه .ماهیت تموجی خطوط طیفی در اونجا یعنی حالت موجی شکلی که در خطوط طیف به وجود اومده.که این حالت موجی هم همونطور که گفته شده از اثر دوپلر در طیف نور خورشید هست.
ببین اگه ما طیف سطحی رو بگیریم که هم یه جاهایش به ما نزدیک بشه و هم یه جاهایی از اون از ما دور بشه چون هم انتقال به سرخ و هم انتقال به ابی داریم طیف ها در هم ترکیب می شن و شکل طیف موج دار می شه.
مینیمم ماندر یک دوره زمانی در تشکیل لکه های خورشیدی است که در ان تقریبا لکه ها در سطح خورشید از بین می رود.همانطور که می دانیم وجود لکه ها خود نشان از فعالیت شدید خورشید است که باعث می شود زمین در معرض تشعشهات بیشتر خورشید قرار بگیرد.اما در یک دوره زمانی فعالیت های خورشید (لکه ها)کم می شود در نتیجه زمین نیز کمتر مورد هجوم بادهای خورشیدی قرار می گیرد.
در مورد سوال 5 بار یونیده شدن اکسیژن می تونی در صفحه 349 نجوم دینامیکی پاراگراف دوم جواب رو ببینی.
ببخشید که توضیح نمی دم.چون یکم توضیح طولانیه و اگه خودت بری ببینی چیز زیادتری هم بدست میاری.
در مورد طیف نشری خورشید در کسوف من چیز زیادی نمی دونم.(قرار هم نیست من همه چیزو بدونم.)ولی جواب Mr Shaibow جان من رو هم به شک انداخته.
چطور می شه که نور خورشید در حالت عادی که از جو خودش و جو زمین می گذره طیف جذبی میده ولی طیف تاج خورشید در کسوف که باز هم از جو زمین می گذره طیف نشری.؟
یکم توضیح بدید تا ما هم متوجه بشیم.
در مورد قرمز بودن فامسپهر هم که دوست خوبمون aslanaslan جان توضیح دادند.
................................................
یه خواهش هم از aslanaslan خان داشتم.لطف کن سوالاتت رو تو یه پست بده.اینطوری که تو داری پیش می ری تعداد پستت حتما زیاد میشه ولی نظم تاپیک بهم می ریزه.
ممنون
اما اینکه همه قسمت های مختلف خورشید رو باید بدونیم یا نه می تونم بگم که خورشید یکی از مهمترین چیزهایی هست که سوال زیاد از توش در میاد.هرچند ممکنه ربط خاصی اون سوال به خورشید هم نداشته باشه.
پارامتر های زمان نجومی؟!
نمی دونم منظورت ایناست یا نه.
LST =زمان نجومی محلی
GST =زمان نجومی گرینویچ
GHA =زاویه ساعتی نقطه اعتدال بهاری
......
بگو دقیقا کدوم رو می خوای شاید بهتر تونستیم کمک کنیم.
.................................................. ....
محمد جان از جوابت ممنون
اینکه هیچ کس از روی زمین نمی تونه هیچ وقت اون طرف ماه رو ببینه کاملا درسته.
اما اینجا دوتا دلیل می شه برای این موضوع اورد.(درست یا نادرست بودنش فعلا مهم نیست)
یکی اینکه زمانی که ماه در حالت محاق هست اون طرف ماه که دیده نمی شه دقیقا به سمت ماست ولی چون تاریکه نمی بینیمش.(دلیل اولیه شما)
دیگری اینکه همیشه اون سمت ماه که دیده نمی شه (چه تو بدر چه تو محاق) سمت مخالف دید ما نسبت به ماه قرار داره.
اگه بتونیم اهله های ماه رو در طول ماه قمری مشاهده کنیم از نوع چرخش و نوع ظاهر شدن دریا ها و کوهای سطح ماه میشه فهمید که ماه تقریبا به نظر میاد نمی چرخه و فقط بعد از روزها نور بیشتر به سطحش می تابه.این به نظر نچرخیدن ماه همون چرخیدنش دقیقا به اندازه چرخش انتقالیش هست.که خودش باعث میشه همیشه یک سمتش به طرف ما باشه.
امید وارم با توضیحم باعث گیج تر شدنت نشده باشم.
از همه ممنون
aslanaslan
01-12-2007, 16:31
LST =زمان نجومی محلی
GST =زمان نجومی گرینویچ
GHA =زاویه ساعتی نقطه اعتدال بهاری
......
یه مشکلی هست... GMT باGMAT(مثلا) چه فرقی داره؟
یه خواهش هم از aslanaslan خان داشتم.لطف کن سوالاتت رو تو یه پست بده.اینطوری که تو داری پیش می ری تعداد پستت حتما زیاد میشه ولی نظم تاپیک بهم می ریزه.
ببخشید...
در ضمن از بین شما، کدوم یکیتون مدال دار هستید؟
سلام پرنیان جان
سلام استاد ...
ببخشید که خیلی دیر شد.
حالا ما سرمون شلوغ بود.دوستان دیگه چرا جواب ندادید؟
من الان آب می شم
این چه حرفیه ... از این که وخت گذاشتین و جواب دادین هم خیلی خیلی ممنونم :11:
ماهیت تموجی طیفی معنی خاصی نباید داشته باشه.یعنی به نظر من نمی تونه تعریف خاصی داشته باشه.ولی اگه درست متوجه شده باشم و منظور شما از این سوال همون جمله داخل کتاب نجوم دینامیکی باشه .ماهیت تموجی خطوط طیفی در اونجا یعنی حالت موجی شکلی که در خطوط طیف به وجود اومده.که این حالت موجی هم همونطور که گفته شده از اثر دوپلر در طیف نور خورشید هست.
ببین اگه ما طیف سطحی رو بگیریم که هم یه جاهایش به ما نزدیک بشه و هم یه جاهایی از اون از ما دور بشه چون هم انتقال به سرخ و هم انتقال به ابی داریم طیف ها در هم ترکیب می شن و شکل طیف موج دار می شه.
مینیمم ماندر یک دوره زمانی در تشکیل لکه های خورشیدی است که در ان تقریبا لکه ها در سطح خورشید از بین می رود.همانطور که می دانیم وجود لکه ها خود نشان از فعالیت شدید خورشید است که باعث می شود زمین در معرض تشعشهات بیشتر خورشید قرار بگیرد.اما در یک دوره زمانی فعالیت های خورشید (لکه ها)کم می شود در نتیجه زمین نیز کمتر مورد هجوم بادهای خورشیدی قرار می گیرد.[/QUOTE]
گرفتم ....
در مورد سوال 5 بار یونیده شدن اکسیژن می تونی در صفحه 349 نجوم دینامیکی پاراگراف دوم جواب رو ببینی
ببخشید که توضیح نمی دم.چون یکم توضیح طولانیه و اگه خودت بری ببینی چیز زیادتری هم بدست میاری.
حتما می رم می خونم ...ممنون که گفتین
در مورد طیف نشری خورشید در کسوف من چیز زیادی نمی دونم.(قرار هم نیست من همه چیزو بدونم.)ولی جواب Mr Shaibow جان من رو هم به شک انداخته.
چطور می شه که نور خورشید در حالت عادی که از جو خودش و جو زمین می گذره طیف جذبی میده ولی طیف تاج خورشید در کسوف که باز هم از جو زمین می گذره طیف نشری.؟
یکم توضیح بدید تا ما هم متوجه بشیم.
منم جوابی که MR.shibow دادن رو خوب نگرفتم :41: می شه اگه زحمتی نیست یه کوچولو دیگه توضیح بدین ؟
در مورد قرمز بودن فامسپهر هم که دوست خوبمون aslanaslan جان توضیح دادند.
بله دستشون درد نکنه :11:
دسته همگی درد نکنه :11:
سلااااام
امیدوارم همگی خوبه خوب باشین ....
چندتا سوال (شرمنده اگه سوالام یکم تابلو ! مخم هنگ کرده این قد خوندم هیچی نفهمیدم )
1.تو این فرموله : v= 76.4 rq
این 4.76 از کجا اومده ؟؟؟؟
2. چرا ثانیه قوسی رو این طوری می نویسن ؟؟=> 360 ×60×60
3. صفحه 378 اون جول که نسبتهایه روشنایی برای تغییر قدر های مختلف مهمه ؟؟باید همه رو بلد باشم ؟؟؟
4. نسبت روشنایی چیه ؟؟؟ از کجا به دستش میارن؟
Best wishes 4 U
aslanaslan
02-12-2007, 16:50
1.تو این فرموله : v= 76.4 rq
این 4.76 از کجا اومده ؟؟؟؟
این فرمول مال چی هست؟ تا حالا ندیده بودمش...
2. چرا ثانیه قوسی رو این طوری می نویسن ؟؟=> 360 ×60×60
اینم تا حالا ندیده بودم... ما که می نویسیم: (مثلا) "13
. صفحه 378 اون جول که نسبتهایه روشنایی برای تغییر قدر های مختلف مهمه ؟؟باید همه رو بلد باشم ؟؟؟
فرمولش رو بلد باشی بهتره...
مرتضی nvcd
02-12-2007, 18:55
این فرمول منم یاد چیزی نمی ندازه.یکم توضیح می دید؟
ثانیه قوسی:
مفهوم درجه.دقیقه و یا ثانیه قوسی از همان کمان(قوس) دایره ای به شعاع واحد و زاویه بین ان بوجود میاد.
اگر یک دایره رو به 360قسمت مساوی تقسیم کنیم هر قسمت اون رو 1 درجه در نظر میگیریم(زاویه هر قسمت).خوب حالا اگه همون یک درجه رو به 60 قسمت تقسیم کنیم هر کدوم از اونها یک دقیقه قوسی میشه.و همین طور اگه هر دقیقه رو به 60 قسمت تقسیم کنیم میشه 1 ثانیه قوسی.
پس در نتیجه اگه مثلا بخوایم بدونیم 24 درجه چند ثانیه میشه.باید 24*60*60 ضرب کنیم.که جواب هم 86400 ثانیه قوسی میشه.
اگه متوجه نشدی بازم سوال کن.تازه هم این سوالاتت زیاد هم تابلو نیست.ما خودمون بعضی وقتها یه سوالاتی می کنیم که خلایق توش میمونن.
نسبتهای روشنایی تو اون صفحه ای که گفتی خودش از راه فرمول بدست اومدن که فکر نکنم زیاد سخت باشن.ولی اگه حفظ هم کنی زیاد مشکل نیست.یه چند تا عدد بیشتر که نیست.
نسبت روشنایی خیلی خوب تو اون کتاب که خودت گفتی توضیح داده شده.ولی منم یه توضیحکی می دم شاید یکم موضوع رو روشن کنه.
اختر شناسان برای بدست اوردن میزان درخشندگی هر ستاره همان مقیاس قدر بین انها را ملاک قرار دادند.
یعنی اومدن گفتن درخشندگی بین 5 قدر باید 100 برابر باشه.یعنی هر ستاره قدر 1 باید 100 برابر درخشانتر از ستاره قدر 6 به نظر بیاد.خوب طبق همین قرارداد اگه بخوایم تغییر فقط یک قدر رو حساب کنیم می بینیم که تنها در خشندگی مثالا قدر 1 از 2 فقط 2.5 برابر هست.تغییر قدر های بالاتر هم خوب 2.5*2.5........می شه.
پس به راحتی می شه گفت :
تغییر قدر به اندازه 1 درجه = 2.5 برابر تغییر در درخشندگی
تغییر قدر به اندازه 2 درجه = 2.5*2.5=6.3 برابر تغییر در درخشندگی
تغییر قدر به اندازه 3 درجه = 2.5*2.5*2.5=16 برابر تغییر در درخشندگی
.
.
.
.
اگه متوجه نشدی باز هم بگو.
ممنون از سوالت
aslanaslan
02-12-2007, 20:07
فرمولش رو بلد باشی بهتره...
ببخشید... من فکر کردم منظورت اون فرمولهای(m-M)هست...
این فرمول مال چی هست؟ تا حالا ندیده بودمش...
تو قسمته حرکت خاص(فک کنم برا ستاره هایی که فاصلشون تا ما معلومه استفاده می شه )(صفحه 371 دینامیکی ) هست ...البته این فرمولی که من گفتم برا سرعت مماسی هست ولی نمی دونم 4.47 از کجا اومده
اینم تا حالا ندیده بودم... ما که می نویسیم: (مثلا) "13...
فک کنم دیگه با توضیحه مرتضی عزیز متوجه شدین :20:
این فرمول منم یاد چیزی نمی ندازه.یکم توضیح می دید؟
بله حتما ...بزارین از اون اول بگم
( مطمئن نیستم اینایی که دارم می گم درستن )
حرکت خاص ستاره رو که می دونین :( به آهنگه تغییر موضع ستاره تو آسمون که بر حسب ثانیه قوس در سال اندازه گیری می شه می گن )
همونطور که تو کتاب گفته : اگه فاصله ی یه ستاره از ما معلوم باشه , حرکت خاص اونو می تونیم به بردار سرعتی که عمود بر خط دیده ناظر باشه تبدیل کرد .( به این سرعت هم سرعت مماسی ستاره می گن )
حالا اگه فرض کنیم ستاره مون حرکت خاص q ثانیه قوس در سال داره و در فاصله rpc قرار گرفته .سرعت مماسی (v) این طوری بدست میاد :
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
با توجه به شکلمون( شرمنده که اینقد بد شده ) : نسبت بردار سرعت (v) به کل محیط داریره برابر هست با نسبت زاویه حرکت خاص به کل زاویه دایره 360 درجه که برحسب ثانیه قوس اندازه گیری می شه
( من بلد نیستم مثله شما خوب توضیح بدم ...شرمنده ...خیلی خیلی ببخشید )فک کنم همه چیزایی که گفتم اشتباهن :41:
ثانیه قوسی:
مفهوم درجه.دقیقه و یا ثانیه قوسی از همان کمان(قوس) دایره ای به شعاع واحد و زاویه بین ان بوجود میاد.
اگر یک دایره رو به 360قسمت مساوی تقسیم کنیم هر قسمت اون رو 1 درجه در نظر میگیریم(زاویه هر قسمت).خوب حالا اگه همون یک درجه رو به 60 قسمت تقسیم کنیم هر کدوم از اونها یک دقیقه قوسی میشه.و همین طور اگه هر دقیقه رو به 60 قسمت تقسیم کنیم میشه 1 ثانیه قوسی.
پس در نتیجه اگه مثلا بخوایم بدونیم 24 درجه چند ثانیه میشه.باید 24*60*60 ضرب کنیم.که جواب هم 86400 ثانیه قوسی میشه.
اگه متوجه نشدی بازم سوال کن.تازه هم این سوالاتت زیاد هم تابلو نیست.ما خودمون بعضی وقتها یه سوالاتی می کنیم که خلایق توش میمونن.
نسبتهای روشنایی تو اون صفحه ای که گفتی خودش از راه فرمول بدست اومدن که فکر نکنم زیاد سخت باشن.ولی اگه حفظ هم کنی زیاد مشکل نیست.یه چند تا عدد بیشتر که نیست
نسبت روشنایی خیلی خوب تو اون کتاب که خودت گفتی توضیح داده شده.ولی منم یه توضیحکی می دم شاید یکم موضوع رو روشن کنه.
اختر شناسان برای بدست اوردن میزان درخشندگی هر ستاره همان مقیاس قدر بین انها را ملاک قرار دادند.
یعنی اومدن گفتن درخشندگی بین 5 قدر باید 100 برابر باشه.یعنی هر ستاره قدر 1 باید 100 برابر درخشانتر از ستاره قدر 6 به نظر بیاد.خوب طبق همین قرارداد اگه بخوایم تغییر فقط یک قدر رو حساب کنیم می بینیم که تنها در خشندگی مثالا قدر 1 از 2 فقط 2.5 برابر هست.تغییر قدر های بالاتر هم خوب 2.5*2.5........می شه.
پس به راحتی می شه گفت :
تغییر قدر به اندازه 1 درجه = 2.5 برابر تغییر در درخشندگی
تغییر قدر به اندازه 2 درجه = 2.5*2.5=6.3 برابر تغییر در درخشندگی
تغییر قدر به اندازه 3 درجه = 2.5*2.5*2.5=16 برابر تغییر در درخشندگی
.
.
.
.
اگه متوجه نشدی باز هم بگو.
دیگه فهمیدم :20:
خیییییییییییلیییییییییییی ی خییییییییلیییییییی ممنون استاد ! خیلی توضیحاتتون خوب بودن
ممنون
اجازه هست چند تا سوال بپرسم ؟؟؟
1.سرعت شعاعی یک ستاره با چه نوع مشاهده ای (رصدی ) مشخص می شود ؟
2.درخشش ستاره ای با قدر (-3) _____ برابر درخشش شتاره ای با قدر (+2) به نظر میرسد .
جوابش می شه 100؟؟؟؟؟
3.درست یا نادرست ؟
> استفاده از زمانهای نوردهی بر فیلم , محدودیت تعیین قدر تلسکوپ 5-m پالومار را تا چند قدر زیاد کرده است .
4.در خشندگی دو ستاره رو با توجه به کدام یک از موارد زیر می توان به بهترین وجه مقایسه کرد ؟
1. قدر ظاهری آنها 2. قدر مطلق آنها 3. هیچکدام
من می گم 1 درسته !
5. طول موجی که در آن ستاره ای حداکثر انرژی خود را گسیل می کند , با دمای سطح آن ستاره نسبت معکوس دارد .اگر ستاره ای که دمای آن مانند خورشید است (6000k) حداکثر بروندادش در 0.5 میکرون باشد. طول موج برونداد ماکزیمم ستاره ای را که دمای آن 12000k است بیابید . رنگ این ستاره در مقایسه با خورشید چگونه خواهد بود ؟
مرتضی nvcd
03-12-2007, 13:35
پرنیان جان ببخشید که من متوجه فرمول نشدم.
اون 4.47 هم خود 2p/360*60*60 هست که ساده شده.یعنی اگه دو رو ضربدر پی کنیم و تقسیم بر 360*60...کنیم همون 4.47 می شه.
1.سرعت شعایی همون عقب و جلو رفتن ستاره می شه.که خوب اون رو می تونیم با انتقال به سرخ یا ابی در طیف ستاره بدست بیاریم.همون اثر دوپلر.
2.مطمئنا میدونی که اختلاف بین -3 تا 2+ می شه 5 .از راه فرمول هم داریم میزان درخشندگی میشه 2.5به نمای n که اینجا 5 هست.پس جواب هم میشه 100 برابر درخشندگی.یعنی ستاره ای با قدر 3- می تونه 100 برابر درخشنده تر از ستاره ای با قدر 2+ به نظر بیاد.پس جوابت هم درسته.
3.فکر کنم بایددرست باشه.چون هر چه که زمان نوردهی بیشتر باشه.ستاره های کم نورتر هم به راحتی بر روی فیلم ظاهر می شن.ولی نمی دونم منظورش از نوع خاصی از تلسکوپ چی میتونه باشه.شاید دلیل دیگه ای وجود داره که من نمی دونم.
4.درسته.معیار درخشندگی قدر ظاهری ستارست.
5.اینو از نظر عددی مطمئن نیستم ولی می دونمباید در همین حد باشه.همونطور که خود سوال گفته نسبت عکس بین دما و ماکزیمم طول موج باید در همه جا درست باشه.پس اگه دمای ستاره ای 2 برابر شد باید ماکزیمم طول موج ان باید نصف شود که می شود 0.25 .اما این کم شدن طول موج باعث انتشار بیشترین انرژی در طول موج فرا بنفش خواهد بود.
یه تقلب کوچیک هم می تونی از صفحه 348 شکل پایین بگیری که بعضی دماها رو برای نمونه نوشته.
ممنون از سوالت.
aslanaslan
03-12-2007, 16:55
> استفاده از زمانهای نوردهی بر فیلم , محدودیت تعیین قدر تلسکوپ 5-m پالومار را تا چند قدر زیاد کرده است .
خیلی مهمه! یه فرمول داشت که الان یادم نیست.
اون 4.47 هم خود 2p/360*60*60 هست که ساده شده.یعنی اگه دو رو ضربدر پی کنیم و تقسیم بر 360*60...کنیم همون 4.47 می شه.
1.سرعت شعایی همون عقب و جلو رفتن ستاره می شه.که خوب اون رو می تونیم با انتقال به سرخ یا ابی در طیف ستاره بدست بیاریم.همون اثر دوپلر.
3.فکر کنم بایددرست باشه.چون هر چه که زمان نوردهی بیشتر باشه.ستاره های کم نورتر هم به راحتی بر روی فیلم ظاهر می شن.ولی نمی دونم منظورش از نوع خاصی از تلسکوپ چی میتونه باشه.شاید دلیل دیگه ای وجود داره که من نمی دونم.
5.اینو از نظر عددی مطمئن نیستم ولی می دونمباید در همین حد باشه.همونطور که خود سوال گفته نسبت عکس بین دما و ماکزیمم طول موج باید در همه جا درست باشه.پس اگه دمای ستاره ای 2 برابر شد باید ماکزیمم طول موج ان باید نصف شود که می شود 0.25 .اما این کم شدن طول موج باعث انتشار بیشترین انرژی در طول موج فرا بنفش خواهد بود.
یه تقلب کوچیک هم می تونی از صفحه 348 شکل پایین بگیری که بعضی دماها رو برای نمونه نوشته.
.
سلام
امیدوارم حالتون خوبه خوب باشه ....
از وختی که گذاشتین واقعا ممنونم ...:11:
اجازه هست یه سوال بپرسم ؟؟؟(قراره دیگه نیام تا یه مدتی ولی همین یکیو ......:20:)
1.به نظر میرسد که خورشید با قدر -26.5 از زمین دیده می شود .هر گاه خورشید از پلوتون که 40 بار دورتر است دیده شود ,چهقدری باید داشته باشد.
2.(الف)جرم هر ستاره ی موجود در یک منظومه مزدوج را پیدا کنید .هرگاه جرم کل آنها 10 جرم خورشیدی و فواصل آنها از گرانیگاه به ترتیب 2AU و 3AU باشد , ب) مدت گردش آنها را بیابید .
جوابش 3.5 سال می شه ؟
3.درباره ی یک ستاره یا منظومه ستاره ای چه فرضی باید کرد ,هرگاه خطوط هلیم یونیده و خطوط مولکولها در طیف آشکار شوند ؟
خیلی مهمه! یه فرمول داشت که الان یادم نیست.
هر وخت فرموله یادتون اومد * اگه زحمت نیست براتون * بزارین اینجا منم یاد بگیرم :11:
مرتضی nvcd
04-12-2007, 19:58
قدر خورشید در پلوتو:
من خودم تا حالا به این موضوع فکر نکرده بودم.ولی همین جوری یکدفعه یه راه حل به فکرم رسید.نمی دونم درست باشه یا نه.ولی خودم رو که راضی کرده:
یه رابطه ای هست که می گه درخشندگی یه منبع نور در فاصله معین با مجذور فاصله اون رابطه عکس داره.یعنی مثلا اگه ستاره ای در فاصله 1 واحد نجومی درخشندگی a رو داشته باشه در فاصله 2 برابر واحد نجومی درخشندگی اون یک چهارم a خواهد بود.
پس در نتیجه درخشندگی خورشید در پلوتو که در فاصله 40 برابر قرار داره باید به اندازه یک به 1600 درخشندگی اون در زمین باشه.
این یعنی نسبت روشنایی1/ 1600 که فکر می کنم اگه 2.5 رو 8 بار در خودش ضرب کنیم تقریبا بشه 1600 و خوب طبق رابطه ای که داریم تعداد ضرب 2.5 همون تغییر قدر خواهد بود.پس به نوعی قدر خورشید باید تو پلوتو تقریبا 18.5 باشه.
درست بودن یا نبودنش رو می زارم به عهده بعقیه دوستان.
نوشتن رابطه برای مزدج ها یکم سخته .فقط می تونم بگم که 3.5 سال درسته و دو جرم هم یکی 4 برابر جرم خورشید می شه و دیگری هم 6 برابر جرم خورشید.
در مورد خطوط هلیم یونیده و مولکولها تو صفحه 401 قبل از شکل توضیح داده.
هر گاه خطوط هلیم یونیده که مال ستاره های داغ هست با خطوط مولکولها که مال ستاره های سرد هست با هم تو طیف ستاره ای دیده بشه.اون ستاره باید یک مزدوج و حتی شاید یک منظومه باشد.
پرنیان جان از سوالاتت ممنون.
از رفتن نگو که ناراحت می شیم.شما باعث شدید ما هم هر روز یه نیم نگاهی به کتابهامون بندازیم.
تازه این تاپیک که فکر کنم تو انجمن نمونه بشه.اخه می شه گفت خودش یه منبع بزرگ اطلاعات شده.
بازم ممنون.
قدر خورشید در پلوتو:
من خودم تا حالا به این موضوع فکر نکرده بودم.ولی همین جوری یکدفعه یه راه حل به فکرم رسید.نمی دونم درست باشه یا نه.ولی خودم رو که راضی کرده:
یه رابطه ای هست که می گه درخشندگی یه منبع نور در فاصله معین با مجذور فاصله اون رابطه عکس داره.یعنی مثلا اگه ستاره ای در فاصله 1 واحد نجومی درخشندگی a رو داشته باشه در فاصله 2 برابر واحد نجومی درخشندگی اون یک چهارم a خواهد بود.
پس در نتیجه درخشندگی خورشید در پلوتو که در فاصله 40 برابر قرار داره باید به اندازه یک به 1600 درخشندگی اون در زمین باشه.
این یعنی نسبت روشنایی1/ 1600 که فکر می کنم اگه 2.5 رو 8 بار در خودش ضرب کنیم تقریبا بشه 1600 و خوب طبق رابطه ای که داریم تعداد ضرب 2.5 همون تغییر قدر خواهد بود.پس به نوعی قدر خورشید باید تو پلوتو تقریبا 18.5 باشه.
درست بودن یا نبودنش رو می زارم به عهده بعقیه دوستان.
نوشتن رابطه برای مزدج ها یکم سخته .فقط می تونم بگم که 3.5 سال درسته و دو جرم هم یکی 4 برابر جرم خورشید می شه و دیگری هم 6 برابر جرم خورشید.
در مورد خطوط هلیم یونیده و مولکولها تو صفحه 401 قبل از شکل توضیح داده.
هر گاه خطوط هلیم یونیده که مال ستاره های داغ هست با خطوط مولکولها که مال ستاره های سرد هست با هم تو طیف ستاره ای دیده بشه.اون ستاره باید یک مزدوج و حتی شاید یک منظومه باشد..
سلااام
خییلیییی خییلیی ممنون ...شرمنده کردین ....اون سواله اولی رو هم (همون که گفتین از اون راه حل استفاده می کنین ) درسته ! آخه یه چیزی شبیه اون چیزی که گفتین تو دینامیکی بود ولی ......
پرنیان جان از سوالاتت ممنون.
از رفتن نگو که ناراحت می شیم.شما باعث شدید ما هم هر روز یه نیم نگاهی به کتابهامون بندازیم.
تازه این تاپیک که فکر کنم تو انجمن نمونه بشه.اخه می شه گفت خودش یه منبع بزرگ اطلاعات شده.
بازم ممنون.
شما لطف داری ! ولی خواهشا این طوری نگین من الان آب می شم
فک کنم من همین طوری پیش برم با این طرز سوال پرسیدنم , به جای اون کتابایی که آدم باید برا المپیاد بخونه معرفی کنن به ملت بگن بیاین این تاپیکو از اول بخونین ! (آخه من دیگه همه چیو می پرسم:31:) شما هم که لطف دارین *زحمت می کشین * جواب میدین :11:
aslanaslan
05-12-2007, 06:44
قدر خورشید در پلوتو:
من خودم تا حالا به این موضوع فکر نکرده بودم.ولی همین جوری یکدفعه یه راه حل به فکرم رسید.نمی دونم درست باشه یا نه.ولی خودم رو که راضی کرده:
یه رابطه ای هست که می گه درخشندگی یه منبع نور در فاصله معین با مجذور فاصله اون رابطه عکس داره.یعنی مثلا اگه ستاره ای در فاصله 1 واحد نجومی درخشندگی a رو داشته باشه در فاصله 2 برابر واحد نجومی درخشندگی اون یک چهارم a خواهد بود.
پس در نتیجه درخشندگی خورشید در پلوتو که در فاصله 40 برابر قرار داره باید به اندازه یک به 1600 درخشندگی اون در زمین باشه.
این یعنی نسبت روشنایی1/ 1600 که فکر می کنم اگه 2.5 رو 8 بار در خودش ضرب کنیم تقریبا بشه 1600 و خوب طبق رابطه ای که داریم تعداد ضرب 2.5 همون تغییر قدر خواهد بود.پس به نوعی قدر خورشید باید تو پلوتو تقریبا 18.5 باشه.
راحت درسته ولی جوابت نا معقول هست... وقتی قدر ذاتی خورشید 5 باشه (یعنی وقتی از 10 پارسکی دیده میشه) پس چطور قدرش از پلوتو شود 18.5 ؟! یعنی اصلا دیده نمی شه!
جواب من قدر -1 هست که معقوله...
اول از 26.5 logمیگیریم، تقسیم بر 1600 می کنیم، بعد logمنفی میگیریم. جواب میشه -1
مرتضی nvcd
06-12-2007, 00:52
دستت درد نکنه اصلان خان
می شه یکم روشت رو توضیح بدی.
سلام
من باز اومدم :31:
با اجازتون می خواستم یه سوال بپرسم
1.اگر یک ستاره را جسم سیاه فرض کنیم , با گرم شدن سطح آن , تابش در طول موجهای قرمز چه تغییری می کند ؟
1.کمتر می شود
2. بیشتر می شود
3.ثابت می ماند
4. به دمای اولیه ستاره بستگی دارد
ممنون
aslanaslan
06-12-2007, 14:19
کمتر میشه و بیشتر به قسمتهای آبی طیف گرایش پیدا میکنه.
Mohammad Hosseyn
09-12-2007, 10:48
سلام ...
همه اینجا خوب بیدن ... در سلامتی کامل به سر می بریییییییین ... هوووووووووووووو !
با نبودن ما چه کار می کنین ...
سوالا رو یه نیم نگاهی کردم ... پرنیان ، مثل اینکه پیشرفتتون خیلی زیاد بوده ... تمام سوالاتتون در سطح پیشرفته بوده ... معلومه که دیگه با پایه زیاد مشکل ندارین ... حالا یه توضیح بده ببینم کجاهایی ...دینامیکی تا کجا رسیدی ؟ کروی رو که می خونی ؟ خیلی مهمه ها ... کروی بلد نباشی تو مسئله ها گیر می کنی ...
اگه من یکم کمتر میام اینجا باید فوق العاده من رو بخشید ... چون اخه ما هم دیگه داریم برای المپیاد آماده می شیم ! ...
کمتر میشه و بیشتر به قسمتهای آبی طیف گرایش پیدا میکنه.
درسته ... هر چه دمای یه جسم رو بیشتر کنیم می بینیم که طول موجهای ساطحه از اون جسم به سمت آبی و بعد فرابنفش و بالاتر می ره ...
موفق باشید .
aslanaslan
09-12-2007, 21:25
کدوم یکی از شماها مدال دارین؟ (کشوری)
سلام ...
سلام
همه اینجا خوب بیدن ... در سلامتی کامل به سر می بریییییییین ... هوووووووووووووو !
:18:
نه بابا ..چه سلامتی ای :41:
البته من خودمو می گم با ... :31: بقیه رو نمی دونم ... اصلان اصلان خان هم داره کتاباشو می خوره :27: دیگه مخ شده .... (باید خوب باشه :31:)
سوالا رو یه نیم نگاهی کردم ... پرنیان ، مثل اینکه پیشرفتتون خیلی زیاد بوده ... تمام سوالاتتون در سطح پیشرفته بوده ... معلومه که دیگه با پایه زیاد مشکل ندارین ... حالا یه توضیح بده ببینم کجاهایی ...دینامیکی تا کجا رسیدی ؟ کروی رو که می خونی ؟ خیلی مهمه ها ... کروی بلد نباشی تو مسئله ها گیر می کنی ... )
خودمو کشتم ! رسیدم به فصله 12 دینامیکی ... من حتما با این وضعم:13: قبول می شم :27:
الان دقیقا باید 12 رو شروع کنم ( دینامیکی ) ...کروی رو هم که خلااااص ! هیچی بلد نیستم ..اون بی ش*و*ری هم که قرار بود برام کلاس بزاره با خودش درگیره ... آخه .....چی بگم ؟؟؟:41:
به نظره شما من خودمو ... الاف نکردم ؟؟؟:19: کسی که کروی رو بلد نباشه بره ....
چه طوری اون مسئله هارو می شه حل کرد :41:
اگه من یکم کمتر میام اینجا باید فوق العاده من رو بخشید .
این چه حرفیه !:20:
چون اخه ما هم دیگه داریم برای المپیاد آماده می شیم ! ...
:18::18::18::18::18::18:
سکته و قشو ...همه رو باهم می ..........یییییییییییییییم :31:
شما این همه مدت هیچی نمی گفتین , هم سنه ماهایین ( ماهایین : استعاره از پرنیان و اصلان اصلان(خان) )؟؟؟ ایول ! من فک می کردم دانشجویی:18: چیزی :31:....
شما حتما قبول می شین :27:لازم نیست اینقد بخونین !
موفق باشید .[/QUOTE]
:18: U2
می گماااااااااا ! تا شما ها هستین من چه کاره باشم ؟؟؟ بابا من از الان بکشم کنار خیلی سنگین ترم که :27:
کدوم یکی از شماها مدال دارین؟ (کشوری)
ای بابا ! چرا به این بچه جواب نمی دین خب؟؟؟ هی داره ریپ می زنه !:31: شونصدمین باره داره این سواله می
پرسه :31: گنا داره خٌ:31:
-*-*-*-*-*-*-*-*--*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-
خب یه سواااال
شما می دونین چه طوری می گن فلان ستاره در حالت مینیمم یا ماکزیمم این قده ؟(این قده یعنی براش یه عددی می گن )
یه فرموله هستاا : ماکزیمم طول موج (T/300) اون همینه ؟؟؟یعنی این ماکزیمم با این فرمول به دست میاد ؟؟؟ اگه آره برا مینیمم چه طوری حساب می شه ؟
نمی دونم چه طوری بگم ؟ امیدوارم تونسته باشم منظورمو برسونم
aslanaslan
10-12-2007, 14:04
اصلان اصلان
یه دونشم بگی کافی هست...: جناب آقای اصلان!
بابک نقی زاده امسال از تبریز رفت برنز جهان آورد... باور کن هیچی بلد نبود! فقط هوش می خواد و بس! کروی هم با دقت بخونی، دو هفته ای حله! هر چی مشکل داشتی بگو، در خدمتیم! خوب برای خومون هم یه یاد آوری میشه! اگه تونستی 10 تا از سوال های کروی (فصل2) رو حل کنی، دیگه بلد شدی... برای فهم هی چی میگه این کروی(چه درس و چه سوال) شکل بکش... باور کن چیز سختی نیست...
شما می دونین چه طوری می گن فلان ستاره در حالت مینیمم یا ماکزیمم این قده ؟(این قده یعنی براش یه عددی می گن )
آخه مقدار چی؟ قدر؟ اندازه؟ شار؟ چی؟
یه سوال دیگه... معنی این Lim رو نفهمیدم... (تو توماس هستم ها!) مثلا میگه حد این تابع وقتی x به 0میل می کنه... یه توضیح کوچولو می طلبیم...
شما حتما قبول می شین [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ](33).gifلازم نیست اینقد بخونین !
یعنی چی؟ من از برنامه عقبم! باید توماس رو تموم می کردم، از 300 صفحه فقط 180 صفحه خوندم!
بازم میگم: هوش بیشتر از خوندن مهمه.
یه دونشم بگی کافی هست...: جناب آقای اصلان!
باشه از این بهبعد همون که شما گفتینو می گم
[QUOTE=aslanaslan;1887020]بابک نقی زاده امسال از تبریز رفت برنز جهان آورد... باور کن هیچی بلد نبود! فقط هوش می خواد و بس! کروی هم با دقت بخونی، دو هفته ای حله! هر چی مشکل داشتی بگو، در خدمتیم! خوب برای خومون هم یه یاد آوری میشه! اگه تونستی 10 تا از سوال های کروی (فصل2) رو حل کنی، دیگه بلد شدی... برای فهم هی چی میگه این کروی(چه درس و چه سوال) شکل بکش... باور کن چیز سختی نیست....
نمی دونم والا
بابا شماها ( استعاره از محمد حسین عزیز و شما ) بعد فک می کنین منم آره ؟
حالا شوخیو ول کنیم .......
ولی اینی که گفتین جدی گفتین ؟؟؟ یعنی چی هیچی بلد نبود ؟؟ تو چه حدی بود حالا ؟
از کروی هم مشکل داشتم که الانم هیچ چیزه زیادی نمی فهمم ازش مزاحمتون میشم
ممنون
آخه مقدار چی؟ قدر؟ اندازه؟ شار؟ چی؟.
فک کنم قدر باشه ! ببین کارم به کجا رسیده یه سوالم نمی تونم بپرسم ....نمی دونم چه طوری بگم ؟
یه سوال دیگه... معنی این Lim رو نفهمیدم... (تو توماس هستم ها!) مثلا میگه حد این تابع وقتی x به 0میل می کنه... یه توضیح کوچولو می طلبیم....
یعنی چی؟ من از برنامه عقبم! باید توماس رو تموم می کردم، از 300 صفحه فقط 180 صفحه خوندم!.
توماس؟؟؟؟ می شه بگین چیه ؟(شرمنده)
بازم میگم: هوش بیشتر از خوندن مهمه.
درسته!
aslanaslan
11-12-2007, 06:53
توماس؟؟؟؟ می شه بگین چیه ؟(شرمنده)
حساب دیفرانسیل و انتگرال و هندسه تحلیلی نوشته توماس...
برای فهمین هالیدی نیاز داری. البته کروی از این مهم تر هست. اول اونو حلش کن، بعد اینو بخون. البته فقط 5 فصل اولش.
aslanaslan
11-12-2007, 06:55
یعنی چی هیچی بلد نبود ؟؟ تو چه حدی بود حالا ؟
هیچی هیچی که نبود... کروی می دونست( نه کاملا) و رصد و یه ذره مقدماتی.
راستی تو علامه حلی تهران، چطوری کار می کنن؟ کسی می دونه؟(از اونایی که اونجا ساکن هستند، بیشتر جواب می طلبیم!)
rosemaryam
11-12-2007, 20:06
سلام دوستان.شاید منو نشناسید چون خیلی کم پست میدم. اما بحثها رو دنبال میکنم واستفاده میبرم.
با اجازتون می خواستم یه سوال بپرسم
1.اگر یک ستاره را جسم سیاه فرض کنیم , با گرم شدن سطح آن , تابش در طول موجهای قرمز چه تغییری می کند ؟
1.کمتر می شود
2. بیشتر می شود
3.ثابت می ماند
4. به دمای اولیه ستاره بستگی دارد
با عرض معذرت خدمت تمام دوستانی که گفتند گزینه 1سوال بالا درسته. اما باید بگم که طبق نمودار پلانک، هرچه دما بالاتر بره ،طول موجی که در اون بیشترین َدت تابش رو داریم، به سمت آبی میره. وچون منحنی های دما های مختلف هیچ وقت همدیگر رو قطع نمی کنند،با بالا رفتن دما، تابش در همه طول موجها بالا می ره .حتی قرمز.[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]'s favorites\New Folder
همونطور که درشکل می بینید،(خودم میدونم افتضاحه)،با بالا رفتن دما ، ماکزیمم شدت به طرف آبی رفته، اما تابش در طول موج قرمز هم بیشتر شده.یعنی گزینه 2 درسته.
از دکتر میرترابی(سر پرست تیم ملی نجوم که دکترای نجوم داره)هم پرسیدم، همین نظر رو داشتند.:20:
بازم میگم از کساییکه به گزینه 1جواب داده بودند معذرت می خوام اما نمیشه علم رو غلط ترویج داد.:41:
rosemaryam
11-12-2007, 20:13
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]'s favorites\New Folder
ببخشید هر کاری می کنم این عکسه نمیاد.یعنیshow picture نمیشه.در ضمن نمیدونم چه جوری پست یکی رو نقل قول میکنن. لطفا بگید.:18::18:
Mr.Shaibow
11-12-2007, 21:46
سلام دوستان.شاید منو نشناسید چون خیلی کم پست میدم. اما بحثها رو دنبال میکنم واستفاده میبرم.
با اجازتون می خواستم یه سوال بپرسم
1.اگر یک ستاره را جسم سیاه فرض کنیم , با گرم شدن سطح آن , تابش در طول موجهای قرمز چه تغییری می کند ؟
1.کمتر می شود
2. بیشتر می شود
3.ثابت می ماند
4. به دمای اولیه ستاره بستگی دارد
با عرض معذرت خدمت تمام دوستانی که گفتند گزینه 1سوال بالا درسته. اما باید بگم که طبق نمودار پلانک، هرچه دما بالاتر بره ،طول موجی که در اون بیشترین َدت تابش رو داریم، به سمت آبی میره. وچون منحنی های دما های مختلف هیچ وقت همدیگر رو قطع نمی کنند،با بالا رفتن دما، تابش در همه طول موجها بالا می ره .حتی قرمز.[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
همونطور که درشکل می بینید،(خودم میدونم افتضاحه)،با بالا رفتن دما ، ماکزیمم شدت به طرف آبی رفته، اما تابش در طول موج قرمز هم بیشتر شده.یعنی گزینه 2 درسته.
از دکتر میرترابی(سر پرست تیم ملی نجوم که دکترای نجوم داره)هم پرسیدم، همین نظر رو داشتند.:20:
بازم میگم از کساییکه به گزینه 1جواب داده بودند معذرت می خوام اما نمیشه علم رو غلط ترویج داد.:41:
خوب ببخشید این سوال بود یا جواب یا توضیح ؟
بعد شما دکتر رو کجا زیارت کردین ؟"مگه از بچشس باشگاهی شما ؟ اگه هستی ای شیطون چرا صدات درنمی یاد؟ "
دکتر هم دکترای نجوم مداره دکتر هست ولی نه تو نجوم تو یه رشته ی دیگه که گرایش داره به نجوم
مگه ما اصلا رشته ی نجوم داریم ؟:31:
Mr.Shaibow
11-12-2007, 21:50
حساب دیفرانسیل و انتگرال و هندسه تحلیلی نوشته توماس...
برای فهمین هالیدی نیاز داری. البته کروی از این مهم تر هست. اول اونو حلش کن، بعد اینو بخون. البته فقط 5 فصل اولش.
بله بله یه سری هم به نجوم و اختر شناسی 1 و 2 بزن اگه وقت کردی هم برو 1 تا 6 اختر فیزیک ستاره ای بخون البته جلد 3 جلد یک و دو شو خونیدی تا حالا دیگه !!!!!
عزیز من توماس در سطح من و شما نیست حداقال باید2 ماه بکوب حسابان بخونی بعد تازه بری سراغ مقدمه ی توماس
بعدش الان دیگه وقت هالیدی گذشته شما فیزیک 1 و دو و 3 رو بخون تا حدودی حله
تلسکوپ یادت نره که عشق کمیته اس که سوال تلسکوپ بده
کروی هم یادت نره
:10:
Mr.Shaibow
11-12-2007, 21:52
راستی بچه ها من تا سر بعد مرحله اول شاید نیام یه برنامه فشرده دارم اگه بشه انجامش بدم شاید به جای من یکی از بچه ها on شه
به هر حال اگه زنده بودیم دوباره می یایم:5:
فعلا ...
Mohammad Hosseyn
12-12-2007, 15:31
خودمو کشتم ! رسیدم به فصله 12 دینامیکی ... من حتما با این وضعم[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ](19).gif قبول می شم [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ](33).gif
الان دقیقا باید 12 رو شروع کنم ( دینامیکی ) ...کروی رو هم که خلااااص ! هیچی بلد نیستم ..اون بی ش*و*ری هم که قرار بود برام کلاس بزاره با خودش درگیره ... آخه .....چی بگم ؟؟؟[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ](40).gif
به نظره شما من خودمو ... الاف نکردم ؟؟؟[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ](25).gif کسی که کروی رو بلد نباشه بره ....
چه طوری اون مسئله هارو می شه حل کرد [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ](40).gif
شما که یه سال دیگه وقت داری ... با یه سال مطالعه راحت می تونی رتبه ی اول رو بیاری ... اینایی که رتبه ی اول رو میارن شب المپیاد می خونن.
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ](24).gif[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ](24).gif[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ](24).gif[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ](24).gif[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ](24).gif[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ](24).gif
سکته و قشو ...همه رو باهم می ..........یییییییییییییییم [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ](4).gif
شما این همه مدت هیچی نمی گفتین , هم سنه ماهایین ( ماهایین : استعاره از پرنیان و اصلان اصلان(خان) )؟؟؟ ایول ! من فک می کردم دانشجویی[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ](24).gif چیزی [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ](4).gif....
شما حتما قبول می شین [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ](33).gifلازم نیست اینقد بخونین !
موفق باشید .
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ](24).gif U2
می گماااااااااا ! تا شما ها هستین من چه کاره باشم ؟؟؟ بابا من از الان بکشم کنار خیلی سنگین ترم که [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ](33).gif
[/QUOTE]
من راسیتش دارم کارشناسی ارشد فیزیک هسته ای رو میخونم ... اما چون پنج سال پشت المپیاد موندم ، شناسنامم رو دست زدم تا دوباره بیام المپیاد شرکت کنم ... باور کن !! [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ](33).gif
کدوم یکی از شماها مدال دارین؟ (کشوری)
Mr.Shaibow ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
نقل قول:
نوشته شده توسط aslanaslan [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
بازم میگم: هوش بیشتر از خوندن مهمه.
درسته!
از همه ی اینها مهمتر اعتماد به نفس و امیدواریه ... .
با عرض معذرت خدمت تمام دوستانی که گفتند گزینه 1سوال بالا درسته. اما باید بگم که طبق نمودار پلانک، هرچه دما بالاتر بره ،طول موجی که در اون بیشترین َدت تابش رو داریم، به سمت آبی میره. وچون منحنی های دما های مختلف هیچ وقت همدیگر رو قطع نمی کنند،با بالا رفتن دما، تابش در همه طول موجها بالا می ره .حتی قرمز.[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]'s%20favorites/New%20Folder
همونطور که درشکل می بینید،(خودم میدونم افتضاحه)،با بالا رفتن دما ، ماکزیمم شدت به طرف آبی رفته، اما تابش در طول موج قرمز هم بیشتر شده.یعنی گزینه 2 درسته.
از دکتر میرترابی(سر پرست تیم ملی نجوم که دکترای نجوم داره)هم پرسیدم، همین نظر رو داشتند.[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ](26).gif
بازم میگم از کساییکه به گزینه 1جواب داده بودند معذرت می خوام اما نمیشه علم رو غلط ترویج داد.[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ](40).gif
بله درسته ... برای جواب باید یه نکته رو می دونستی ... همین که شما گفتی (( منحنی های دما های مختلف هیچ وقت همدیگر رو قطع نمی کنند . ))
من معذرت می خوام که بدون فکر کردن جواب دادم ...
متشکر از شما مریم جان ...
راستی بچه ها من تا سر بعد مرحله اول شاید نیام یه برنامه فشرده دارم اگه بشه انجامش بدم شاید به جای من یکی از بچه ها on شه
به هر حال اگه زنده بودیم دوباره می یایم[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ](11).gif
فعلا ...
آرزوی موفقیت برای تمام المپیادی ها ... مخصوصا نجومی هاش ...
فقط زیاد به خودت فشار نیار ... می خوایم تو تیم ملی بینیمت .
Mohammad Hosseyn
12-12-2007, 15:58
راستی آخرین مهلت ثبت نام فرداست ... یادتون نره ... تو مدرسه ها فرم ثبت نام هست ... موفق باشید .
سلام دوستان.شاید منو نشناسید چون خیلی کم پست میدم. اما بحثها رو دنبال میکنم واستفاده میبرم.
با اجازتون می خواستم یه سوال بپرسم
1.اگر یک ستاره را جسم سیاه فرض کنیم , با گرم شدن سطح آن , تابش در طول موجهای قرمز چه تغییری می کند ؟
1.کمتر می شود
2. بیشتر می شود
3.ثابت می ماند
4. به دمای اولیه ستاره بستگی دارد
با عرض معذرت خدمت تمام دوستانی که گفتند گزینه 1سوال بالا درسته. اما باید بگم که طبق نمودار پلانک، هرچه دما بالاتر بره ،طول موجی که در اون بیشترین َدت تابش رو داریم، به سمت آبی میره. وچون منحنی های دما های مختلف هیچ وقت همدیگر رو قطع نمی کنند،با بالا رفتن دما، تابش در همه طول موجها بالا می ره .حتی قرمز.[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]'s favorites\New Folder
همونطور که درشکل می بینید،(خودم میدونم افتضاحه)،با بالا رفتن دما ، ماکزیمم شدت به طرف آبی رفته، اما تابش در طول موج قرمز هم بیشتر شده.یعنی گزینه 2 درسته.
سلام rosemaryam جون
من که زیاد نفهمیدم چی شد .... بعدا بازم می خونم ببینم جریان چیه ... ممنون که گفتی :20:
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]'s favorites\New Folder
ببخشید هر کاری می کنم این عکسه نمیاد.یعنیshow picture نمیشه.در ضمن نمیدونم چه جوری پست یکی رو نقل قول میکنن. لطفا بگید.:18::18:
شما لینکه عکستون رو اینجا [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] وارد کنین ببینیم عکسه میاد یا نه ...:46: برا نقله قول کردن هم از [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] یا [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] می تونی استفاده کنی ...
بله بله یه سری هم به نجوم و اختر شناسی 1 و 2 بزن اگه وقت کردی هم برو 1 تا 6 اختر فیزیک ستاره ای بخون البته جلد 3 جلد یک و دو شو خونیدی تا حالا دیگه !!!!!
من هیچ کدوم از این کتابایی که شماها می گین رو نخوندم ... :18: چه جالب !:41: حتی نمی دونم باید بخونم
عزیز من توماس در سطح من و شما نیست حداقال باید2 ماه بکوب حسابان بخونی بعد تازه بری سراغ مقدمه ی توماس
بعدش الان دیگه وقت هالیدی گذشته شما فیزیک 1 و دو و 3 رو بخون تا حدودی حله
تلسکوپ یادت نره که عشق کمیته اس که سوال تلسکوپ بده
من به یکی از دوستام گفتم برا المپیاد نجوم حتما باید سه تا فیزیکارو خونده باشم گفت نمی خواد ... همون بخشه دینامیک ( یادم نمیاد گفت تو کدوم فیزیکه ) رو بخونی کافیه
کروی هم یادت نره
:10:
کروی برام کابوس شده هر شب دارم خوابشو می بینم .... به معلمم هر چیو می گم ثابت کن اقلن بفهمم چی به چیه ؟ (این طوری نمی تونم حفظش کنم) میگه سخته ولش کن ... همین طوری حفظش کن دیگه :18:( نمیگه بلد نیستم :13:)
راستی بچه ها من تا سر بعد مرحله اول شاید نیام یه برنامه فشرده دارم اگه بشه انجامش بدم شاید به جای من یکی از بچه ها on شه
به هر حال دوباره می یایم:5:
فعلا ...
موفق باشید ...:11:
شما که یه سال دیگه وقت داری ... با یه سال مطالعه راحت می تونی رتبه ی اول رو بیاری ... اینایی که رتبه ی اول رو میارن شب المپیاد می خونن.
:41:
من راسیتش دارم کارشناسی ارشد فیزیک هسته ای رو میخونم ... اما چون پنج سال پشت المپیاد موندم ، شناسنامم رو دست زدم تا دوباره بیام المپیاد شرکت کنم ... باور کن !! [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ](33).gif .
باور که می کنم .... ما به شما اعتماد داریم :27::31:
بابا مخه ما خودش هنگه حالا شما هی مارو بپیچون :18:
از همه ی اینها مهمتر اعتماد به نفس و امیدواریه ... .
اینایی که گفتین اسمه کتابه ؟؟؟ شایدم خوردنیه ؟؟:41:نمی دونم والا :41: ولی حالا هر چی که هست من یکی ندارم هیچه هیچ:27:
بله درسته ... برای جواب باید یه نکته رو می دونستی ... همین که شما گفتی (( منحنی های دما های مختلف هیچ وقت همدیگر رو قطع نمی کنند . ))
من معذرت می خوام که بدون فکر کردن جواب دادم ...
متشکر از شما مریم جان ...
این نموداره کجاست ؟؟؟ اگه می شه بگین منم برم ببینم :11:
آرزوی موفقیت برای تمام المپیادی ها ... مخصوصا نجومی هاش ...
...
:31:
منم برا تمامه :40:بچه هایه این تاپیک :40: آرزوی موفقیت می کنم :31: ...ایشالله هر جا هستین تو هر کاری ... موفق باشین :11:
راستی آخرین مهلت ثبت نام فرداست ... یادتون نره ... تو مدرسه ها فرم ثبت نام هست ... موفق باشید .
ما هیچ فرمی :18: ندیدیم ....
مرتضی nvcd
12-12-2007, 20:56
سلام به دوستان عزیز.
اولا بزارید برای همه شما ارزوی موفقیت بکنم.
یه چند روزیه وقت نکردم بیام برای همین وارد بحث سوالا نمی شم.مثل اینکه دیگه المپیادی هم که انتظارش رو می کشیدیم داره میاد.
.......................
محمد جان برای شما ارزوی موفقیت دارم.... اینجور که شما نجوم می خونید باید بگم اگه تو المپیاد قبول نشین باید بریم در المپیاد رو تخته کنیم!!.... همین جا هم از طرف دوستان دیگه ( دوستان که اجازه میدن؟) از راهنمایی ها و جوابهاتون تشکر می کنم.
.........................
Mr shaibow جان ما منتظر خبر هایی خوب از شما هستیم.فقط یه موقع قبول شدی نری دیگه پشت سرت رو هم نگاه نکنی.!!(شوخی).هر جا هستی موفق باشی.
................
اصلان جان از شما هم ممنون.امید وارم شما هم موفق باشید.... راستی از جوابهای شما هم باید تشکر کرد.
ممنون
.................
پرنیان جان از شما انتظار بیشتری می ره.... این تاپیک به خاطر سوالای شما و پشت کارتون واقعا به ما هم کمک کرد..... تازه الان دوستای زیادی هم پیدا کردیم.....
برای شما ارزوی موفقیت بیش از پیش رو دارم.... من هم با حرف محمد جان موافقم و می گم که امید بهترین چیزه...
با تشکر فراوان از همه شما
aslanaslan
12-12-2007, 22:31
عزیز من توماس در سطح من و شما نیست حداقال باید2 ماه بکوب حسابان بخونی بعد تازه بری سراغ مقدمه ی توماس
بعدش الان دیگه وقت هالیدی گذشته شما فیزیک 1 و دو و 3 رو بخون تا حدودی حله
تلسکوپ یادت نره که عشق کمیته اس که سوال تلسکوپ بده
کروی هم یادت نره
صفحه 250 توماس هستم... هالیدی رو هم از هفته بعد شروع میکنم(همزمان با اتمام توماس!)
سوالای تلسکوپ هم که نگو! میشه همه فرومول های تلسکوپو بذارین؟ خیلی در هم برهم، تو بعضی از منابع هست...
ما هیچ فرمی [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ](24).gif ندیدیم ....
عجب...
من تو المپیاد نجوم بسیج هم ثبت نام کردم(نخندین!) صدرا گفت سوالاش خوبن و حال و هوای المپیاد رو بهت میدن...
آرزوی موفقیت برای تمام المپیادی ها ... مخصوصا نجومی هاش ...
فقط زیاد به خودت فشار نیار ... می خوایم تو تیم ملی بینیمت .
برای من هم از این آرزو ها بکنین...!
اینایی که رتبه ی اول رو میارن شب المپیاد می خونن.
یعنی چی؟ یعنی وقتی می خونن که خوابن یا خوابشون میاد؟ رصد که باید اون موقع باشه... ولی درس خوندن متفاوته ها؟!
بله بله یه سری هم به نجوم و اختر شناسی 1 و 2 بزن اگه وقت کردی هم برو 1 تا 6 اختر فیزیک ستاره ای بخون البته جلد 3 جلد یک و دو شو خونیدی تا حالا دیگه !!!!!
روی کتب چرت و پرت نموندم... این اختر فیزیک ستاره ای رو مطالبش سطح پایین به نظرم اومد...
راستی تو علامه حلی تهران، چطوری کار می کنن؟ کسی می دونه؟(از اونایی که اونجا ساکن هستند، بیشتر جواب می طلبیم!)
همچنان جواب می طلبیم...!
Mohammad Hosseyn
13-12-2007, 14:34
باور که می کنم .... ما به شما اعتماد داریم [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ](33).gif[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ](4).gif
بابا مخه ما خودش هنگه حالا شما هی مارو بپیچون [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ](24).gif
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ](4).gif
این نموداره کجاست ؟؟؟ اگه می شه بگین منم برم ببینم [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ](17).gif
منظور نموداریه که میزان امواج الکترومغناطیس در دماهای مختلف رو نشون می ده ...
اگه ما بیایم برای هر موج الکترومغناطیسی (مثل فروسرخ و ایکس و ... ) نموداری در نظر بگیریم ، و بعد منحنی های حاصل رو تو یه نمودار تصور کنیم می بینیم تقریبا همه با یه نسبت افزایش دارن و مثل امکان نداره در دمای خیلی بالا ما دیگه فروسرخ نبینیم ، بلکه از زمانی که فروسرخ شروع به گسیل شدن می کنه تا هر زمانی که شما دما رو افزایش بدی این موج افزایش گسیلش رو داره .
ما هیچ فرمی [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ](24).gif ندیدیم ....
نکنه مدیر مدرسه ی شما از اونهاست ؟ این از اونها داستان تخلیه برای ما ... خدا نسیب هیچ کس نکنه !
ببین مثل اینکه تا 30 وقت هست ( من سه جا ه روز مختلف رو برای مهلت دیدم ... یکی بود چهارشنبه ، یکی بود امروز (پنجشنبه ) یکی هم سی ام ) . به هر حال ... می ری دفتر مدرستون بعد می گی می خوام تو المپیاد شرکت کنم . اسمت رو تو رشته ی مورد نظرت یاداشت می کنه ... بعد بابت هر رشته 1000 تومن فکر کنم بگیره ... بعد چند روز دیگه کارت رو می گیری ... زمان و مکان امتحان رو هم بهتون می دن ... البته من زمان همه ی امتحانا رو می دونم ... چیز زیادی بهش نمونده ... سعی کن تو این مدت مطالب مهم رو بخونی تا چند روز آخر بشینی و دوره کنی ... کروی رو حتما بخون و فرمولهاش رو حداقل حفظ کن ... استرس رو هم بزار کنار ...
محمد جان برای شما ارزوی موفقیت دارم.... اینجور که شما نجوم می خونید باید بگم اگه تو المپیاد قبول نشین باید بریم در المپیاد رو تخته کنیم!!.... همین جا هم از طرف دوستان دیگه ( دوستان که اجازه میدن؟) از راهنمایی ها و جوابهاتون تشکر می کنم.
خیلی ممنون مرتضی جان از لطفت ... و اینکه من کار خاصی نکردم ...
من تو المپیاد نجوم بسیج هم ثبت نام کردم(نخندین!) صدرا گفت سوالاش خوبن و حال و هوای المپیاد رو بهت میدن...
چرا بخندیم ؟ ... آهااا فهمیدم ....
المپیاد بسج بهتر از دانش پژوهان نیست ... خیلی هم گرون تره ... اما خوب برای تست کردن خوبه ...
برای من هم از این آرزو ها بکنین...!
چشم ... آرزو می کنیم شما رو هم تو تیم ملی ببینیم .
یعنی چی؟ یعنی وقتی می خونن که خوابن یا خوابشون میاد؟ رصد که باید اون موقع باشه... ولی درس خوندن متفاوته ها؟!
نه ... منظور اینه که ، 6 ماه قبل شروع نمی کنن به خوندن ... روز قبل از المپیاد می شینن و یه دوره می کنن . همین .
aslanaslan
13-12-2007, 23:00
المپیاد بسج بهتر از دانش پژوهان نیست ... خیلی هم گرون تره ... اما خوب برای تست کردن خوبه ...
کی گفت بهتره؟!
چشم ... آرزو می کنیم شما رو هم تو تیم ملی ببینیم .
ممنون!
نه ... منظور اینه که ، 6 ماه قبل شروع نمی کنن به خوندن ... روز قبل از المپیاد می شینن و یه دوره می کنن . همین .
اهه!
همچون خر می خوانیم... و سعی در استخراج داریم...!
منظور نموداریه که میزان امواج الکترومغناطیس در دماهای مختلف رو نشون می ده ...
اگه ما بیایم برای هر موج الکترومغناطیسی (مثل فروسرخ و ایکس و ... ) نموداری در نظر بگیریم ، و بعد منحنی های حاصل رو تو یه نمودار تصور کنیم می بینیم تقریبا همه با یه نسبت افزایش دارن و مثل امکان نداره در دمای خیلی بالا ما دیگه فروسرخ نبینیم ، بلکه از زمانی که فروسرخ شروع به گسیل شدن می کنه تا هر زمانی که شما دما رو افزایش بدی این موج افزایش گسیلش رو داره . .
سلااااااااااام
ممنون که توضیح دادین
نکنه مدیر مدرسه ی شما از اونهاست ؟ این از اونها داستان تخلیه برای ما ... خدا نسیب هیچ کس نکنه ! .
بله با اجازتون مدیره ماهم از اون بی .... آست :18:
خدا مدیرمونو نصیبه گرگه بیابون نکنه:19: چه برسه به دانش آموزا
ببین مثل اینکه تا 30 وقت هست ( من سه جا ه روز مختلف رو برای مهلت دیدم ... یکی بود چهارشنبه ، یکی بود امروز (پنجشنبه ) یکی هم سی ام ) . به هر حال ... می ری دفتر مدرستون بعد می گی می خوام تو المپیاد شرکت کنم . اسمت رو تو رشته ی مورد نظرت یاداشت می کنه ... بعد بابت هر رشته 1000 تومن فکر کنم بگیره ... بعد چند روز دیگه کارت رو می گیری ... زمان و مکان امتحان رو هم بهتون می دن ... البته من زمان همه ی امتحانا رو می دونم ... چیز زیادی بهش نمونده ... سعی کن تو این مدت مطالب مهم رو بخونی تا چند روز آخر بشینی و دوره کنی ... کروی رو حتما بخون و فرمولهاش رو حداقل حفظ کن ... استرس رو هم بزار کنار ... .
فک کنم به ما گفتن تا 25 نمی دونم من زیاد سره صف به حرفاشون گوش نمی دم .... می گماااااا ! چرا این طوری می گین ! دیگه چیز نیستم که :41: آجیم رفته بود ثبته نام کنه ...منم ...
جرات دارن نگن بهمون :31:
بیخیال ........حالا می شه چند تا سوال بپرسم ؟؟
1. سحابی بازتابی و سحابی نشری چیه ؟؟؟ چه طورین ؟
2.پراکندگی ریلی رو هم نمی دونم ؟؟؟
ممنون
aslanaslan
14-12-2007, 09:51
1. سحابی بازتابی و سحابی نشری چیه ؟؟؟ چه طورین ؟
بازتابی: نور اطراف(ستارگان و غیره رو بازتاب می کنن و نورانی دیده میشن(مفت خوری!)
نشری: به دلیل گرم بودنشون(وجود ستاره هایی توشون یا تازه منفجر شده بودنشون) از خودشون نور می دن!
Mohammad Hosseyn
14-12-2007, 16:39
کی گفت بهتره؟!
من کی گفتم بهتره ؟ من گفتم بهتر نیست !!!
ممنون!
خواهش !!
سلااااااااااام
ممنون که توضیح دادین
وظیفه بود .
نقل قول:
نوشته شده توسط Mohammad Hosseyn [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
نکنه مدیر مدرسه ی شما از اونهاست ؟ این از اونها داستان تخلیه برای ما ... خدا نسیب هیچ کس نکنه ! .
بله با اجازتون مدیره ماهم از اون بی .... آست [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ](24).gif
خدا مدیرمونو نصیبه گرگه بیابون نکنه[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ](25).gif چه برسه به دانش آموزا
منظورم از قسمت قرمز این بود که داستان تلخی بود برام !!!( اشتباه تایپی یو
به هر حال بهتره همین شنبه اسمت رو بنویسی ... کارو بار این مدیرا معلوم نیست که ... هر موقع عشقشون بکشه هر کاری بخوان می کنن .
من زیاد سره صف به حرفاشون گوش نمی دم ....
مثل من !
در مورد سحابی ها :
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] B3%DB%8C%D8%A7%D8%B1%D9%87+%D9%86%D9%85%D8%A7
تو انجمن نجوم هم یه جستجو بکن حتما پیدا می کنی ....
موفق باشید .
سلام
ممنون که توضیح دادین
اصلان جان از شما هم ممنونم
خب حالا یه سوال
1. چگونه می توان مولکولهای یافت شده در فضای میان ستاره ای رو از یکدیگر تمیز داد ؟
2. نخندیناااااااا .. ولی این یکیم نمی دونم >>> از چه لحاظ واژه ی پرتو کیهانی معنی درستی نداره ؟؟؟ ( یه حدسایی می شه زد ولی خب اگه می شه بگین تا مطمئن شم )
از همگی ممنون
aslanaslan
14-12-2007, 21:02
1. چگونه می توان مولکولهای یافت شده در فضای میان ستاره ای رو از یکدیگر تمیز داد ؟
از روی طیفشون!
شرمنده باز تکراری شد
خیلی ضایع هست این مشکل...!
از چه لحاظ واژه ی پرتو کیهانی معنی درستی نداره ؟؟؟
درسته... چرا باید غلط باشه؟!
اصلان جان از شما هم ممنونم
قابلی نداشت!
مرتضی nvcd
16-12-2007, 02:19
سلام به دوستان
یه سوال:
کسی نمونه سوالی از المپیاد داره که بیشتر به رصد ربط داشته باشه.... یعنی یه سری سوال از المپیاد میخوام که بیشتر اطلاعاتش در مورد رصد باشه نه اطلاعات خاصی که توی کتابها هست.؟
aslanaslan
16-12-2007, 09:07
کسی نمونه سوالی از المپیاد داره که بیشتر به رصد ربط داشته باشه....
سال دوم، مرحله اول:
یه سوال داده بودن، یه عکس پر از ستاره. گفته بودن چه صورت فلکی هایی تو این تصویر دیده میشن؟
مرتضی nvcd
16-12-2007, 14:35
جالب بود.
دیگه نداشتیم؟!!!!!!
سال دوم، مرحله اول:
یه سوال داده بودن، یه عکس پر از ستاره. گفته بودن چه صورت فلکی هایی تو این تصویر دیده میشن؟
سلااام
شما هم این سوالو دیدین ؟؟؟ خیلی وحشتناکه ... چند روز پیشا همین طوری داشتم می خوندم سوالارو این سوال رو دیدم:18:
می گماااا ! شما خودتون می دونین کجا باید چی بنویسیم ؟؟؟
جالب بود.
:18: ولی نیستااااااااااااا ....آدم گریش می گیره :31: ...
aslanaslan
16-12-2007, 17:12
شما هم این سوالو دیدین ؟؟؟ خیلی وحشتناکه ... چند روز پیشا همین طوری داشتم می خوندم سوالارو این سوال رو دیدم[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ](24).gif
سخت نیستن... کافی یکی از بچه ها یکی از صورت فلکی ها رو تو امتحان تشخیص بده... بعد از اون همه می نویسن و مثل آب خوردن میشه!
سلام
میشه یه سری چیزا مثله ( اسم نویسنده و ... انتشارات و ...) کتاب مکانیک سماوی رو برام بزارین ؟؟؟
ممنون
مرتضی nvcd
17-12-2007, 02:21
عجب روشی !!!!!!!
ولی در کل فکر نکنم تشخیص صورت فلکی زیاد سخت باشه....
عجب روشی !!!!!!!....
بله واقعا روشه باحالی بود... دستتون درد نکنه اصلان جان ... ولی یه مشکلی هستاااااااااا ! اگه هیچ بچه ای سره جلسه امتحان نبود چه ... کنم ؟؟؟
ولی در کل فکر نکنم تشخیص صورت فلکی زیاد سخت باشه....
شما یه صفحه رو تجسم کن که یه 10/20 تایی روش نقطه هایه کوچیکو بزرگ داره سوالشم اینه که صورت فلکی هایی که در شکل زیر دیده میشن چیان :18: آدم از این سوالا میبینه هر چی بلده ..میشه :31:
aslanaslan
17-12-2007, 14:08
بله واقعا روشه باحالی بود... دستتون درد نکنه اصلان جان ... ولی یه مشکلی هستاااااااااا ! اگه هیچ بچه ای سره جلسه امتحان نبود چه ... کنم ؟؟؟
چند نفر پیدا کن دیگه...
یه نکته جالب به نقل از بابک:
سال قبل مرحله اول: 1 ساعت آخر، فقط خودمون مونده بودیم، پس 1 ساعت آخر به بحث و تبادل نظر و رفع اشکال گذست...
سال قبل مرحله دوم: وای... از نوسان هم سوال داده بودن... خدایا، این که تو هالیدی جلد 2 بود... خدا لعنتشون کنه!
سال قبل مرحله3 (امتحان آخر دوره): لالای لای لالالای... دارام رام دارام... خوب بود... شانسی از مطالبی داده بودن که بلد بودم...
سال قبل مرحله4 (رصد): سوالای روتین...
سال قبل مرحله4 (آنالیز داده ها): عجب سوالایی... از اون تایلندی یه تبادل نظری کردم، ولی چون زبانم خیلی قوی نبود، نفهمیدم اون چی گفت!
سال قبل مرحله4 (تئوری): سوالاش خیل ضایع بودن... اَه اَه!
عجب روشی !!!!!!!
به نا به مطالب بالا، پس مشکلی در مرحله اول نخواهیم داشت... حتی امسال امتحان تو مدرسه خودمون برگزار میشه!
Mohammad Hosseyn
17-12-2007, 14:32
شما هم این سوالو دیدین ؟؟؟ خیلی وحشتناکه ... چند روز پیشا همین طوری داشتم می خوندم سوالارو این سوال رو دیدم[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ](24).gif
این که چیزی نداشت ... دب اکبر بود ...
سلام
میشه یه سری چیزا مثله ( اسم نویسنده و ... انتشارات و ...) کتاب مکانیک سماوی رو برام بزارین ؟؟؟
ممنون
مکانیک سماوی می خوای چی کار ... این کتاب جزو منابع المپیاد به حساب نمی آد ... همون نجوم کروی رو بخون کافیه .
کسی نمونه سوالی از المپیاد داره که بیشتر به رصد ربط داشته باشه.... یعنی یه سری سوال از المپیاد میخوام که بیشتر اطلاعاتش در مورد رصد باشه نه اطلاعات خاصی که توی کتابها هست.؟
یکی دیگه بود که گفت : ماه در صورت فلکی قوس است . ناظر در ماه زمین را در کدام صورت فلکی می بیند ؟
البته این ها از آسوناشه ... در کل اکثر سوالات المپیاد به رصد هم مربوط می شن .
شما یه صفحه رو تجسم کن که یه 10/20 تایی روش نقطه هایه کوچیکو بزرگ داره سوالشم اینه که صورت فلکی هایی که در شکل زیر دیده میشن چیان [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ](24).gif آدم از این سوالا میبینه هر چی بلده ..میشه [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ](4).gif
برای همینه که می گن حتما قبل از امتحان یه نگاه به اطلس آسمانتون بکنید .
اینجا ها کاربرد داره .
همگی موفق باشید .
مرتضی nvcd
17-12-2007, 18:20
محمد جان و اصلان خان ممنون.
به قول خودتون اینا سوال راحتش بود ..... ولی حالا سوال سختش رو هم بدید.....
اینا که خیلی ابتدایی به نظر می رسه...
پرنیان جان شما هم نگران نباش.... به قول دوست خوبمون محمد جان اگه یه نگاهی اجمالی ولی دقیق به اسمان نما بندازی می شه به راحتی به این سوالات جواب داد.
از همه ممنون
مرتضی nvcd
18-12-2007, 02:57
هرچند ایران از سال 1366 که اولین بار در یک المپیاد علمی (ریاضی) شرکت کرد بارها نتایج خوبی کسب کرده و مدال آورده است، اما موفقیت درخشان تیم ایران در مسابقات امسال جهانی نجوم آن را از یک نظر کاملا متمایز می کند؛ اینکه در مدارس ایران اصلا درسی به نام نجوم آموزش داده نمی شود.
در این رقابت ها در شبه جزیره کِریمه در اوکراین که در فاصله 29 سپتامبر تا 7 اکتبر برگزار شد تیم ایران در دو رده سنی زیر 17 و زیر 15 سال موفق به کسب 3 مدال طلا و 5 مدال نقره شد و در مجموع در کنار کره جنوبی بهترین نتایج المپیاد را کسب کرد. امیرسادات موسوی، فرزاد عنایتی و الهه سادات نقیب مدال طلا گرفتند و علیرضا اسکندری، رضا منتظری نمین، آرش دلیجانی، علی حائر موسویان و آناهیتا خلیل زاده به مدال نقره دست یافتند.
امیر سادات موسوی نه تنها مدال طلا گرفت بلکه بالاترین نمره المپیاد را کسب کرد. این تنها پنجمین سالی بود که ایران در مسابقات جهانی المپیاد نجوم شرکت می کرد. ایران در همان سال نخست یعنی 1382 با تیمی سه نفره به سوئد رفت و با سه مدال نقره بازگشت و این درحالی بود که هنوز رقابتی سراسری در کشور برای انتخاب بهترین دانش آموزان برگزار نشده بود.
محمد تقی میرترابی سرپرست تیم المپیاد نجوم ایران می گوید نتایج بسیار خوب تیم های ایران در دو سال نخست شرکت در مسابقات، سازمان مسئول برگزاری امتحانات سراسری المپیاد در کشور یعنی "باشگاه دانش پژوهان جوان" را قانع کرد در سال 1384 برای اولین بار نجوم را هم وارد برنامه امتحانات خود کند و این همان سالی بود که آزمون المپیاد نجوم به طور سراسری و ملی برگزار شد. از آن پس تیم های ایران همواره در المپیادهای نجوم موفق به کسب مدال طلا شده اند. مسابقات المپیاد به طور انفرادی برگزار می شود و نتایج جنبه فردی دارد نه تیمی؛ بنابراین رتبه بندی تیم ها ملاکی عمومی ندارد.
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
آقای میرترابی سرپرست تیم المپیاد نجوم این موفقیت را مدیون تلاش های شخصی می داند
نجوم آماتوری در ایران طی یک دهه گذشته رشد زیادی کرده است و موفقیت دانش آموزان ایرانی در المپیاد گواه همین پدیده است.آقای میرترابی که همچنین عضو هیات علمی گروه فیزیک دانشگاه الزهرا است و در زمینه نجوم حرفه ای فعالیت دارد در زمینه آماده سازی تیم المپیاد نجوم ایران می گوید: "متاسفانه چون ما درس نجوم در دبیرستان نداریم کار آماده سازی تیم کاری است بسیار مشکل." او می گوید: "دانش آموزانی که در امتحانات باشگاه دانش پژوهان شرکت می کنند اغلب خودشان نجوم خوانده اند یا با همکاری دوستان و یا با هزینه شخصی کلاس تشکیل داده اند."
انتخاب تیم های ملی المپیاد در سه مرحله انجام می شود. ابتدا باشگاه دانش پژوهان امتحانی در شش رشته فیزیک، نجوم، شیمی، ریاضی، کامپیوتر و زیست شناسی در سطح مدارس میان حدود 200 هزار نفر برگزار می کند که حدود 10 هزار نفر در امتحان نجوم شرکت می کنند. در مرحله اول تا حداکثر هزار نفر، در مرحله دوم تا 40 نفر و در مرحله نهایی از میان ده نفر یک تیم پنج نفره المپیاد انتخاب می شوند. البته شمار اعضای تیم بسته به موفقیت آن در سال های قبل و کسب مدال متفاوت است بعد از انتخاب اعضای تیم اصلی المپیاد نجوم دانش آموزان برگزیده در اردویی دو ماهه شرکت می کنند. به گفته آقای میرترابی در این مدت برای دانش آموزان در زمینه های اخترفیزیک، نجوم کروی، مکانیک سماوی، منظومه شمسی و مباحث ویژه ریاضی و فیزیک و مهمتر از همه کلاس های رصد آسمان برگزار می شود تا فقدان دانش رسمی در این زمینه جبران شود.
البته برای گنجاندن درس نجوم در میان مواد درسی در ایران تلاش هایی شده است.آقای میرترابی می گوید 10 سال قبل او و دکتر محمد رضا خواجه پور از مرکز تحصیلات تکمیلی در علوم پایه زنجان به درخواست وزارت آموزش و پرورش کتابی با عنوان آشنایی با نجوم تالیف کردند. او می گوید: "این کتاب قرار بود متن درسی باشد با عنوان نجوم در دبیرستان. نمی دانم آموزش و پرورش به چه دلیلی بعد از یک سال این درس را حذف کرد."
مشکلات آموزش نجوم
به این ترتیب به گفته وی اطلاعات دانش آموزان اغلب جسته گریخته و نامنظم و بر مبنای متون غیرحرفه ای است.
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
سید امیرسادات موسوی، برنده مدال طلا، بالاترین نمره در کل و همچنین بهترین نمره در امتحانات رصد را به دست آورد
او در مورد علل موفقیت تیم نجوم ایران می گوید: "دسترسی ما به دانش آموزان فقط محدود می شود به مدرسه تابستانه و اردوی تیم ملی که کل طول آن سه ماه است. در این سه ماه ما نمی توانیم تغییر عمده ای در وضع علمی آنها بدهیم. همه اینها را گفتم که به این نتیجه برسم که علت اصلی موفقیت دانش آموزان فقط تلاش و پشتکار خودشان بوده است."
برخی دانش آموزان نیز به فقدان امکانات کافی برای فراگیری این علم در کشور اشاره می کنند الهه سادات نقیب 17 ساله که به مدال طلای المپیاد دست یافت می گوید: "کتب مرجع یا خیلی قدیمی هستند یا ترجمه نشده اند یا خیلی گران هستند. در هر مدرسه ای آزمایشگاه فیزیک و زیست و شیمی وجود دارد (یا حداقل نامشان هست) ولی تلسکوپ نه! حتی کسی به آن فکر هم نمی کند."
الهه که در مرکز آموزشی فرزانگان کرج در رشته ریاضی فیزیک تحصیل می کند می افزاید: "همه اینها مهجوری نجوم را نسبت به علوم پایه دیگر نشان می دهد و علاقمندان به نجوم برای کسب علم در این زمینه باید زحمت بیشتری بکشند."
با این حال او می گوید در مدرسه فرزانگان کرج یک تلسکوپ 11 اینچی (قطر آینه اصلی تلسکوپ) هست که در میان مدارس ایران تلسکوپی بزرگ محسوب می شود و عموما با آن رصد می کند. اما اعضای تیم ملی در اردوی آموزشی دانش آموزان برگزیده فرصت کار و تمرین با تلسکوپ های بزرگتر تا 16 اینچی را در رصدخانه کاشان پیدا کردند. امیرسادات موسوی اهل ملایر که بالاترین نمره را در المپیاد امسال به دست آورده در مورد موانع فراگیری علم نجوم می گوید: "... واقعا کتاب های ترجمه شده در این زمینه خیلی کم است. در ضمن من به راهنمای خوبی در مورد المپیاد دسترسی نداشتم و دقیقا نمی دانستم که باید چه مباحثی را مطالعه کنم." امیرسادات اما به فکر افتاده این کمبود را جبران کند: "پس از بازگشت از المپیاد جهانی سعی کردم که این خلاء را تا حدودی پر کنم و راهنمای علاقه مندان به این رشته باشم. در ضمن بعضی از مراکز مرتبط با نجوم در ملایر و همدان از نظر تلسکوپ و کتب مورد نیاز تا حدودی ارتقاء یافته اند و قرار است بیشتر هم تجهیز شوند."
آقای میرترابی، سرپرست تیم، در این مورد می گوید: "در سال های اول که المپیاد (نجوم) برگزار می شد اکثر دانش آموزان از تهران بودند. در شهرستان ها نه معلمی بود و نه کلاسی و نه امکاناتی. امروز وضع بسیار بهتر شده است. در تهران کلاس های نجوم وجود دارد که بعضی توسط مدال آوران و برگزیدگان المپیاد نجوم که حالا دانشجو شده اند اداره می شود."
آموخته های سفر
اما بخش مهمی از سفر به کشورهای محل برگزاری مسابقات المپیاد برای دانش آموزان آشنایی با دیگر علاقمندان به علم نجوم است.
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
شرکت کنندگان با گرمی از خاطرات سفر اوکراین سخن می گویند
دانش آموزان تیم المپیاد نجوم در سفر اخیر از رصدخانه ای بزرگ در جنوب اوکراین دیدن کردند. آنها همچنین به تماشای یک رادیوتلسکوپ 22 متری در رصدخانه رادیویی اوکراین در ساحل دریای سیاه رفتند و به آنها اجازه داده شد از نزدیک قسمت های مختلف تلسکوپ را ببینند و با ابزارهای نصب شده روی آن آشنا شوند. سرپرست تیم می گوید: "خاطره دیدن تلسکوپ های بزرگ و ملاقات و صحبت با منجمین حرفه ای برای آنها به یاد ماندنی خواهد بود... مسلما این تجربیات نقش مهمی در ایجاد انگیزه برای آنان برای ادامه تحصیل در این رشته خواهد داشت."
آرش دلیجانی، 16 ساله، از تهران که در این المپیاد مدال نقره کسب کرده می گوید: "سفر اوکراین برای من که تجربه خیلی خوبی بود. با دیدن فرهنگ ها و مردمان مختلف می توان خیلی چیزها آموخت. با اعضای تیم های دیگر هم روابط خوبی برقرار کردیم." الهه سادات نقیب هم می گوید: "یکی از اتفاقات خوب در المپیاد، سفر به کشوری دیگر است. آن هم نه یک سفر معمولی بلکه همراه با یک تیم علمی که مسلما انسان چیزهای زیادی یاد می گیرد. کشور اوکراین تفاوت های زیادی با کشور ما دارد که این موضوع در مسائل اجتماعی بیشتر به چشم می خورد.... المیپاد در طول حدود 8 یا 9 روز اتفاق می افتد که فقط 3 روز آن به آزمون اختصاص دارد و بقیه روزها مجالی است برای ارتباط با دانش آموزانی از کشورهای دیگر."
اعضای تیم که در این سن پایین به چنین موفقیت درخشانی دست یافته اند با تواضع و پختگی از موفقیت خود حرف می زنند و روابط انسانی را گرانبهاترین دستاورد سفر می دانند. آرش می گوید: "به عقیده من مدال قسمت کوچکی از دستاورد این مسابقات بود. اولا آشنایی با یکدیگر در طی روزهایی که با هم بودیم و چیزهایی که از هم یاد می گرفتیم روی ما تاثیر به سزایی داشت." الهه می گوید: "در برابر چیزهایی که من به دست آوردم مدال مساله بسیار کوچکی است، همین که چند دوست از کشورهای دیگر پیدا کردم تا بتوانم با آنها تبادل نظر داشته باشم به همه زحمات ورود به المپیاد می ارزید." به علاوه ارزش علمی این سفر در سخنان سید امیر سادات موسوی آشکار است: "من به نجوم علاقه زیادی داشتم و در واقع المپیاد وسیله ای بود که باعث شد در این زمینه مطالعات بیشتری داشته باشم و بسیاری از کارهای مربوط به المپیاد مثل رصد برای خودم بسیار جالب و هیجان انگیز بوده است و خاطرات شگفت انگیز زیبایی های آسمان و پی بردن به کوچکی انسان در برابر این آفریده های بزرگ خدا همیشه در ذهنم خواهد ماند
منبع: پارس اسکای
دیدم مطلبش جالبه .......:20:
rosemaryam
18-12-2007, 20:24
:20:فقط می تونم بگم وقتی این مطلب رو می خوندم قلبم تند تند می تپید . واقعا افتخار داره که ؛آدم تو این امکانات کم به همچین موفقیت هایی دست پیدا کنه. در ضمن برای همه دوستان تو این وبلاگ از صمیم قلب ارزوی موفقیت دارم.
aslanaslan
18-12-2007, 20:32
میگم به دردم میخوره که ماریون و کلپنر رو هم بخونم؟
چند نفر پیدا کن دیگه...
از کجا ؟؟؟؟ خب نیست از کجا آدم پیدا کنم که بیان بهم برسونن ؟؟؟ :20: بی خیال همین حرفی که محمد حسین زدند خیلی بهتره ...:11:
مکانیک سماوی می خوای چی کار ... این کتاب جزو منابع المپیاد به حساب نمی آد ... همون نجوم کروی رو بخون کافیه .
یکی دیگه بود که گفت : ماه در صورت فلکی قوس است . ناظر در ماه زمین را در کدام صورت فلکی می بیند ؟
البته این ها از آسوناشه ... در کل اکثر سوالات المپیاد به رصد هم مربوط می شن .
برای همینه که می گن حتما قبل از امتحان یه نگاه به اطلس آسمانتون بکنید .
اینجا ها کاربرد داره .
همگی موفق باشید .
مکانیک سماوی رو می خوام چی کار ؟؟؟ خب آدم معمولا با کتاب چی کار می کنه می خورتش دیگه
من اسمه این کتابو تو همون وب لاگه که همش توش .... . نوشته بود :31: گفته بودن مکانیک سماوی از اون کتابایی هست که زیاد بهش توجه نمی کنن بعد گیر می کنن تو مسائل ....نمی دونم یه همچین چیزایی گفته بودن .. بههر حال گفته بودن بخونین
اینا که خیلی ابتدایی به نظر می رسه...
پرنیان جان شما هم نگران نباش.... به قول دوست خوبمون محمد جان اگه یه نگاهی اجمالی ولی دقیق به اسمان نما بندازی می شه به راحتی به این سوالات جواب داد.
از همه ممنون
منم از همتون ممنونم ... ولی اگه از این سوالا دیدین (اگه زحمتی نیست ) به منم بگین :11:
دیدم مطلبش جالبه .......:20:
دستتون درد نکنه :11:
زحمت کشیدین:11:
:20:فقط می تونم بگم وقتی این مطلب رو می خوندم قلبم تند تند می تپید . واقعا افتخار داره که ؛آدم تو این امکانات کم به همچین موفقیت هایی دست پیدا کنه. در ضمن برای همه دوستان تو این وبلاگ از صمیم قلب ارزوی موفقیت دارم.
:18: چراااا آخه قلبت ...؟؟؟
منم برا شما و همه آرزوی موفقیت می کنم ..ایشالله همتون هر جا هستین موفق باشین :11:
میگم به دردم میخوره که ماریون و کلپنر رو هم بخونم؟
شما این کتابارو از کجا میارین؟؟؟ :18:
آها راستی کسی نجوم مقدماتی رو خونده ؟؟؟ به نظرتون لازمه ؟؟
یه عالمه سوال داشتمااا ! ولی نمی دونم چرا هیچی یادم نمیاد .... بیخیال
از همگی به خاطره کمکاشون ممنونم ...
aslanaslan
19-12-2007, 06:40
شما این کتابارو از کجا میارین؟؟؟ [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ](24).gif
مکانیک عزیز!
آها راستی کسی نجوم مقدماتی رو خونده ؟؟؟ به نظرتون لازمه ؟؟
خیلی...
مکانیک سماوی رو می خوام چی کار ؟؟؟ خب آدم معمولا با کتاب چی کار می کنه می خورتش دیگه
من الان دارم زیر این مکانیک پاره میشم!
Mohammad Hosseyn
19-12-2007, 14:35
مکانیک سماوی رو می خوام چی کار ؟؟؟ خب آدم معمولا با کتاب چی کار می کنه می خورتش دیگه
من اسمه این کتابو تو همون وب لاگه که همش توش .... . نوشته بود [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ](4).gif گفته بودن مکانیک سماوی از اون کتابایی هست که زیاد بهش توجه نمی کنن بعد گیر می کنن تو مسائل ....نمی دونم یه همچین چیزایی گفته بودن .. بههر حال گفته بودن بخونین
از من می پرسی می گم مکانیک سماوی رو نخون و برو نجوم مقدماتی رو بخون ...
برای حل مسائل همون نجوم کروی کافیه .
شما این کتابارو از کجا میارین؟؟؟ [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ](24).gif
این اصلان ما اصلی ها رو نمی خونه می ره سراغ فرعی .
آخه اینها برای مرحل اول نیازی نیست که .. ین که می گی شاید یه سوال تو مرحله ی سوم ازش بیاد !!
آها راستی کسی نجوم مقدماتی رو خونده ؟؟؟ به نظرتون لازمه ؟؟
گفتم که ... لازمه . دانش پژوهان این رو از مهما اعلام کرده .
یه عالمه سوال داشتمااا ! ولی نمی دونم چرا هیچی یادم نمیاد .... بیخیال
حتما قسمت نبوده ...
راستی بچه ها ، من همین روزهاست که غیب بشم تا اسفند از دست من خلاص می شین ... اگه رفتیم و ما رو ندیدی ، حلالمون کنید !!!
موفق باشید .
از من می پرسی می گم مکانیک سماوی رو نخون و برو نجوم مقدماتی رو بخون ...
برای حل مسائل همون نجوم کروی کافیه .
سلام
ممنون از راهنماییتون
گفتم که ... لازمه . دانش پژوهان این رو از مهما اعلام کرده .
یه چیز می گم ولی نخندیناااا
این نجوم مقدماتی مگه همون نجوم و اختر فیزیک مقدماتی نیست ؟؟؟[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] چرا یکی می گه همون کتابه یکی دیگه می گه نه :18: این یه کتاب دیگه اس تو مایه هایه دینامیکی ؟؟؟؟ اگه همون اختر فییزک مقدماتی نیست می شه یه چیزایی از کتابه برام بزارین ؟؟؟
راستی بچه ها ، من همین روزهاست که غیب بشم تا اسفند از دست من خلاص می شین ... اگه رفتیم و ما رو ندیدی ، حلالمون کنید !!!
آخی ! می خواین برین ؟؟؟ حالا چرا اینقد زیاد ؟ :دی
دلمون تنگ میشه براتون
از تمامه کمکایی هم که تو این مدت کردین بهم واقعا ممنونم ....
خیییییییلیییییییییییی خیییییییییییییییلیییییییی ییییییی ممنون ...
براتون آرزوی موفقیت می کنم :11:
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
آخ ! یادم رفت خبره خوبمو بگم ...
منم دیگه از هفته ی دیگه کاملا محو می شم ... تو این یه ماهی که نیستم یه نفسه راحتی می کشین ...( البته شاید اون وسطا بیام بهتون ضده حال بزنم ازتون سوال بپرسمااا :31: )
امیدوارم همتون به هر چیزی که دوس داری برسین ... برا همتون آرزوی موفقیت می کنم ... از همگی هم خیلی خیلی ممنونم تو این مدت خیلی اذییتتون کردم شما هم خیلی لطف کردین بهم به سولام جواب دادین
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
aslanaslan
19-12-2007, 21:06
این اصلان ما اصلی ها رو نمی خونه می ره سراغ فرعی .
آخه اینها برای مرحل اول نیازی نیست که .. ین که می گی شاید یه سوال تو مرحله ی سوم ازش بیاد !!
ما به جهانی می اندیشیم...
این اصلان ما اصلی ها رو نمی خونه می ره سراغ فرعی .
اصلی ها خورده شده...
من هم میروم... خرخونی!
azerdimah
21-12-2007, 18:37
بعد از یه مدت طولانی باز هم سلام
چه خبرا (حسابی دارین درس میخورین)
امروز المپیاد بسیج بود
اومدم بپرسم که ممکنه هرکس که امتحان داده درصد خودش وبالاترین در صدی رو که میشناسه بگه تا از سطح این امتحان و بچه ها یه ارزیابی داشته باشیم
موفق باشید خدانگهدار
aslanaslan
22-12-2007, 21:21
بعد از یه مدت طولانی باز هم سلام
چه خبرا (حسابی دارین درس میخورین)
امروز المپیاد بسیج بود
اومدم بپرسم که ممکنه هرکس که امتحان داده درصد خودش وبالاترین در صدی رو که میشناسه بگه تا از سطح این امتحان و بچه ها یه ارزیابی داشته باشیم
موفق باشید خدانگهدار
خیلی خراب کردم... 35-40 میزنم...
سلااااااام
با اجازتون می خوام چند تا سوال بپرسم ....
1. می شه یه توضیح کوچولو درباره «ستاره لرزه » بدین؟
2. چه مدت طول می کشد تا نور از نقطه ای واقع بر لبه خارجی کاهکشان به لبه ی مقابل آن برسد ؟
3. چه عاملی احتمالا تاثیر داشته است تا کهکشان یه صورت یک منظومه پهن شده در آید ؟
4.ناظر اتفاقی چه مدرکی در اختیار دارد که بگوید کهکشان راه شیری صرفا به صورت کره ای نیست که مارا احاطه کرده باشد .
5. جوابه اینو شک دارم ...> چرا تصویر رادیویی کهکشان کاملتر از تصویر نوری آن است ؟
6. چه شواهد غیر مستقیمی در اختیار داریم که می گوییم کهکشان راه شیر ی" تاج " ( ناپیدای ) بسیار پرجرمی دارد ؟؟؟
( برا جوابه این سوال نمی تونیم بگیم به خاطره اثر گرانشی که بر حرکت ستاره ها میزاره ؟؟؟)
7.میشه یه خواهش کنم ؟؟؟
> اگه کسی می دونه کدوم فصلایی از " نجوم به زبان ساده " رو لازم نیست بعد از دینامیکی بخونم بهم بگه ! ( به خدا فقط یه هفته وخت دارم یه دور همشو بخونم اصلا هم وخت ندارم یه نگاه کنم ببینم کدومارو تو دینامیکی خوندم ........ (اگه لطف کنین بگین ممنون می شم ))... ؟؟؟
8. چگالی یک کوتوله سفید , یک ستاره نوترونی و یک سیاه چاله را باهم مقایسه کنید .
( من فقط اینو می دونم که چگالی سیاه چاله از ستاره نوترونی و ستاره نوترونی از یه کوتوله سفید بیش تر هست . )
9. می شه مزدوج حقیقی رو هم برام تعریف کنین ؟؟
10 . دو فصله آخره دینامیکی خیلی مهمه ؟؟؟
ممنون ...
مرتضی nvcd
23-12-2007, 03:04
سلام پرنیان جان
1.در تپ اختر ها زمانی که سوخت کاهش پیدا می کند و حجم ستاره کم می شود به دلیل کاهش شعاع و افزایش سرعت زاویه ای ستاره می بینیم که اهنگ چرخش افزایش پیدا کرده است.همانطور که می دانیم تپیدن این نوع ستاره در دوره هایی معین نشان از چرخش انهاست.براین اساس به دلیل افزایش اهنگ دوره های تاپش احتمال می رود که ستاره به اخر عمر خود رسیده باشد ...
2.کهکشان راه شیری؟..... صفحه 501 شکل( 15_6)...... 110 سال نوری
3.چرخش تنها عاملی است که احتمال می رود باعث پهن شدن کهکشان شود.
4.می توان با مشاهده میزان پخش بودن ستاره در مناطق مختلف اسمان و همچنین بررسی فواصل انها به این نکته رسید که کهکشان راه شیری در بعضی از مناطق که همچون کمربندی کل اسمان را احاطه کرده دارای جرم زیاد بوده و در بعقیه مناطق جرم ها پخش شده است... توزیع جرم در اسمان بهترین دلیل است که نشان می دهد کهکشان راه شیری باید به صورت قرصی شکل باشد.
5.به دلیل اینکه خط دید ما نسبت به قرص کهکشان در یک راستاست ما نمی توانیم با رصد های نوری تشخیص دهیم که مثلا فلان ستاره در چه فاصله ای از ما قرار گرفته و در نتیجه در حدس شکل احتمالی کهکشان دچار اشتباه می شویم.... ولی با رصد رادیویی و اثرات دوپلر مشاهده شده در انها می توان به راحتی به بازو دار بودن کهکشان و شکل تقریبی به راحتی رسید.
6. جوابت درسته... اثر گرانشی که بر روی ستاره ها اون هم ستاره های بیرونی کهکشان که می زاره که اون اثر هم باعث چرخش بیش از از حد انتظار نسبت به ستاره های درونی می شه می تونه تنها عامل وجود تاج باشه.
7.دوستان بهتر از ما می دونن....البته به نظر من پرنیان جان شما حتی شده به صورت روزنامه وار هم به صفحات کتاب نگاه کنید خیلی بهتر از اصلا بی خیال شدن انهاست..... خودتون هم با کمی خواندن متوجه خواهید شد که بعضی از مطالب را قبلا خوانده اید و به راحتی می توانید از انها بگذرید....
8.صفحه 494 جدول( 14_2).... در قسمت ایده های مهم هم مقایسه خوبی انجام گرفته است...
9.همه مزدوج هایی که واقعا ستاره های انها بر هم اثر گرانشی داشته باشند و تنها هم خط شدن دو ستاره باعث کنار هم قرار گرفتن انها در اسمان نشود را مزدوج حقیقی می گویند.... مثل مزدوج بصری. مزدوج گرفتی. مزدوج نجومی و....
10.پرنیان جان چی رو توی این دنیا دیدی که مهم نباشه؟؟؟!!!..... من به نظر خودم فصل اخر زیاد مهم نیست ولی فصل کیهان شناسی نجوم دینامیکی مهمه...
azerdimah
23-12-2007, 19:13
خیلی خراب کردم... 35-40 میزنم...
اینی که گفتی از 100 هست یا از 40؟؟؟
سلام
ممنون که جواب دادین ...:11:
البته به نظر من پرنیان جان شما حتی شده به صورت روزنامه وار هم به صفحات کتاب نگاه کنید خیلی بهتر از اصلا بی خیال شدن انهاست..... خودتون هم با کمی خواندن متوجه خواهید شد که بعضی از مطالب را قبلا خوانده اید و به راحتی می توانید از انها بگذرید...
چشم ! می خونم ! ولی من فعلا این یه ماهیو اصلا وقت ندارم که همشو بخونم فعلا باید یه قسمتایی رو بخونم :41:...بی خیال ..یه کاریش می کنم
خیلی خیلی ممنون :11:
aslanaslan
25-12-2007, 20:56
چرخش تنها عاملی است که احتمال می رود باعث پهن شدن کهکشان شود.
یه علت دیگه هم شنیدم: به دلیل طرز پراکندگی امواج گرانشی...
سلام
امیدوارم حاله همگی خوبه خوب باشه
چند تا سوال دارم میشه کمک کنین ؟
1. رویدادهای زیر مربوط به کدام دورانهای تاریخی ستاره شناسی است ؟
*.ساخت رصد خانه ی مراغه
*. اخترا تلسکوپ نیوتنی ( فک کنم اسمش همسن باشه )
2.محاسبه کنید که مقدار حد رش برای قمر زمین ماه چهقدر است ؟
3. سه ویژگی مهم کوتوله های سفید را بنویسدی و نمونه ای نام ببرید .
4.شهابسنگها ارزش علمی زیادی دارند دلایل آن را بنویسید . ( یه چیزایی می دونم ولی اگه زحمت نیست بگین )
5. سحابی M42 تو کدوم صورت فلکی هست ؟
*.کهکشان آندرومدا چهطوری ؟ تو صورت فلکی آندرومدا هست ؟؟
یه سواله دیگه .مرکز کهکشان راه شیری تو صورت فلکی قوس هست دیگه ؟
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ThE BesT[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
مرتضی nvcd
28-12-2007, 02:28
سلام پرنیان جان.
یکم امشب حس نوشتن نیست.... معذرت میخوام به همه سوالاتت جواب ندادم.
5. سحابی m42 در صورت فلکی جبار قرار داره.... دقیقا این سحابی و سحابی کم نورتر دیگه و ستاره ای شمشیر جبار رو می سازند.
کهکشان اندرومدا هم در صورت فلکی اندرو مدا وجود داره.
مرکز کهکشان راه شیری هم تو صورت فلکی قوسه.
ببخشید .
ممنون.
Mohammad Hosseyn
28-12-2007, 10:04
آخی ! می خواین برین ؟؟؟ حالا چرا اینقد زیاد ؟ :دی
دلمون تنگ میشه براتون
از تمامه کمکایی هم که تو این مدت کردین بهم واقعا ممنونم ....
خیییییییلیییییییییییی خیییییییییییییییلیییییییی ییییییی ممنون ...
براتون آرزوی موفقیت می کنم
مجبورم که یه مدت نباشم . بالاخره المپیادی هستیم ... مشق هام رو هم خیلی وقته ننوشتم ... باید برم بنویسم !!
من کاری نکردم . فقط شما خودتون خواستید تا به خودتون کمک کنید و موفق هم شدید . خواستن توانستن است !
آخ ! یادم رفت خبره خوبمو بگم ...
منم دیگه از هفته ی دیگه کاملا محو می شم ... تو این یه ماهی که نیستم یه نفسه راحتی می کشین ...( البته شاید اون وسطا بیام بهتون ضده حال بزنم ازتون سوال بپرسمااا )
امیدوارم همتون به هر چیزی که دوس داری برسین ... برا همتون آرزوی موفقیت می کنم ... از همگی هم خیلی خیلی ممنونم تو این مدت خیلی اذییتتون کردم شما هم خیلی لطف کردین بهم به سولام جواب دادین
شما هم می خوای یه ماه غیب بشی ... حتما برای امتحانات میان ترم .
موفق باشید .
ایناصلان ما اصلی ها رو نمی خونه می ره سراغ فرعی .
آخه اینها برای مرحل اول نیازینیست که .. ین که می گی شاید یه سوال تو مرحله ی سوم ازش بیاد !!
ما به جهانی می اندیشیم...
ایناصلان ما اصلی ها رو نمی خونه می ره سراغ فرعی .
اصلی ها خورده شده...
من هم میروم... خرخونی!
!!!!!
اصلان جان دیروز تولد بود فکر کنم ... دلم نیومد بهت تبریک نگم ... امیدوارم همیشه موفق باشید .
aslanaslan
28-12-2007, 20:02
اصلان جان دیروز تولد بود فکر کنم ... دلم نیومد بهت تبریک نگم ... امیدوارم همیشه موفق باشید .
1 دی بود (به عبارتی) تغییر یافت به 20 دی تا جونیور بشم! به هر حال ممنون!
صفحه 21 اختر فیزیک مقدماتی، جلد 2، (پایین صفحه 21 و بالای 22) نوشته شده که:
((2 ستاره یک سیستم دوتایی در صورتی که فاصله مرکز آنها بیش از 1 اینچ باشد، به راحتی توسط تلسکوپ به عنوان یک زوج مرئی شناخته می شود.)) (!)
یعنی چی؟! فقط 1 اینچ؟!
سلام
امیدوارم حاله همگی خوب باشه....
از آقا مرتضی عزیز به خاطره جواباشون ممنونم :11:
-----------------------------------------------------------------------
حالا اجازه هست چند تا سوال بپرسم ؟؟؟:20:
1.اختلاف منظر ستاره نسر طایر 20/0 ثانیه قوسی است فاصله آن را حساب کنید .( :41: این مسثله چرا هیچی نداره ؟
2.مکان شعرای یمانی در صد سال آینده چهقد تغییر خواهد کرد ؟
3. در فضای اطراف ما تعداد ستارگان 100 بار نورانیتر از خورشید چند برابر ستاگان همسان خورشید است ؟
4."خلیج مکزیک " ابر عظیمی از غبار است که در کنار سحابی " آمریکای جنوبی" قرار دارد فاصله آن 200 پارسک است و قطر آن تحت زاویه 1 درجه دیده میشود .با استفاده از روابط مثلثاتی یا رسم مقیاسی ,اندازه ی آن را بر حسب پارسک حساب کنید . اگر چگالی میانگین داشته باشد ,جرم آن چقدر است ؟
5.قدر مطلق تقریبی خورشید را هنگامی که تنها 2 یا 3 سال داشته است (نسبت به آغاز انقباض ) و نیز 7^10 سال بعد از انقباض محاسبه کنید .
6.اگر رمبش یه ابر گاز به قطر 1 پارسک , 10 میلیون سال طول بکشد تا پیش ستاره ای شکل بگیرد ,سرعت میانگین رمبش چقدر است ؟
ممنون میشم جواب بدین
:11:
مرتضی nvcd
30-12-2007, 03:06
1.اختلاف منظر ستاره نسر طایر 20/0 ثانیه قوسی است فاصله آن را حساب کنید .( :41: این مسثله چرا هیچی نداره ؟
2.مکان شعرای یمانی در صد سال آینده چهقد تغییر خواهد کرد ؟
3. در فضای اطراف ما تعداد ستارگان 100 بار نورانیتر از خورشید چند برابر ستاگان همسان خورشید است ؟
4."خلیج مکزیک " ابر عظیمی از غبار است که در کنار سحابی " آمریکای جنوبی" قرار دارد فاصله آن 200 پارسک است و قطر آن تحت زاویه 1 درجه دیده میشود .با استفاده از روابط مثلثاتی یا رسم مقیاسی ,اندازه ی آن را بر حسب پارسک حساب کنید . اگر چگالی میانگین داشته باشد ,جرم آن چقدر است ؟
5.قدر مطلق تقریبی خورشید را هنگامی که تنها 2 یا 3 سال داشته است (نسبت به آغاز انقباض ) و نیز 7^10 سال بعد از انقباض محاسبه کنید .
6.اگر رمبش یه ابر گاز به قطر 1 پارسک , 10 میلیون سال طول بکشد تا پیش ستاره ای شکل بگیرد ,سرعت میانگین رمبش چقدر است ؟
ممنون میشم جواب بدین
:11:
سلام پرنیان عزیز
1. این مساله که چیزی نمی خواد؟....مگه نداریم اگه ستاره ای در فاصله 1 پارسکی باشه اختلاف منظر اون 1 ثانیه قوسی می شه.و این دو هم طبق رابطه ای نسبت عکس دارند...
خوب اختلاف منظر 0.2 می شه ستاره ای در فاصله 5 پارسک.در نتیجه می شه در فاصله 16.3 سال نوری.
2.توی سوال چیزی در مورد حرکت شعرای یمانی نگفته؟.....سرعت مماسی یا شعایی یا اختلاف منظر یا فاصله؟... من فکر نمی کنم همینجوری بشه چیزی گفت.... این سوال به نظر من بر عکس سوال اول یه چیز کم داره!:31:
3.؟؟؟؟؟؟.... نمی دونم!!!
4.فکر کنم قطرش بشه 3.5 پارسک.چگالی میانگین رو نمی دونم چنده؟!
5.شکل 13_11 صفحه 465 نجوم دینامیکی مسیر تکاملی ستاره ها رو نشون می ده...توی کتاب دیگه ای هم من یه جدولی در مورد همین سوال دیده بودم که یادم نمیاد کدوم کتاب بود... ولی فکر کنم همین شکل هم کمی کمک می کنه.... حالا دوستان شاید بهتر بتونن کمک کنن.
6.اینم دیگه مخم نمی کشه.... دوستان باید جواب بدن.
ممنون
aslanaslan
30-12-2007, 11:04
6.اینم دیگه مخم نمی کشه.... دوستان باید جواب بدن.
یه نسبتی هست که وقتی چگالی به اون حد برسه، احتمال ایجاد ستاره90 درصد به بالا میشه. الان یادم نیست... می گردم، تا پیدا کنم این نسبت را!
یه نسبتی هست که وقتی چگالی به اون حد برسه، احتمال ایجاد ستاره90 درصد به بالا میشه. الان یادم نیست... می گردم، تا پیدا کنم این نسبت را!
30 سااااااااال بعد :[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] هنوز هیشکی....
نمایی از پرنیان =>[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] فسیل شدم اینقد منتظر موندم :19: [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
مرتضی جان از شما هم به خاطره کمکتون ممنونم :11:
aslanaslan
03-01-2008, 18:17
پیداش نکردم... !
azerdimah
04-01-2008, 12:32
این سوال 6 به نظر راحته فرض کن این ستاره شعاعی در حدود خورشید خواهد داشت
V=delta r/delta t
دلتا ار برابر حدود 1 پارسک و دلتا تی 10 میلیون ساله
azerdimah
04-01-2008, 12:34
میشه حدودا 98 متر بر ثانیه
aslanaslan
06-01-2008, 17:35
یه خبر تازه در مورد المپیاد نجوم بسیج:
نفر 3و 4 کشور سوم دبیرستان و نفر 1 دوم دبیرستان و نفر 1 اول دبیرستان از مدرسه ما هست...
می دونین اون نفر اول در اول دبیرستان کی هست؟ خب من هستم دیگه!! یه هفته به دوره اعضام می شویم!
azerdimah
06-01-2008, 18:29
ما به داشتن همچین نخبه ای توی این فروم افتخار میکنیم
امیدوارم توی المپیاد اصلی نا امیدمون نکنی
azerdimah
06-01-2008, 18:31
امیدوارم دوره کشوری بری و طلا بگیری
ولی بعدش مارو فراموش نکن
Mohammad Hosseyn
06-01-2008, 19:05
یه خبر تازه در مورد المپیاد نجوم بسیج:
نفر 3و 4 کشور سوم دبیرستان و نفر 1 دوم دبیرستان و نفر 1 اول دبیرستان از مدرسه ما هست...
می دونین اون نفر اول در اول دبیرستان کی هست؟ خب من هستم دیگه!! یه هفته به دوره اعضام می شویم!
تو که می گفتی خوب ندادی !
به هر حال تبریک ... ایشالله موفق باشی ...
حالا دورتون کجاست ؟ پارسال فکر کنم دانشگاه شریف بود .
rosemaryam
06-01-2008, 20:39
بچه ها منم ششم کشوری سال اولی هاشدم.راستی توی دوره تا نفر چندم رو راه می دن؟
بچه ها بهم کمک کنید . چون من دیگه نمی دونم چی باید بخونم؟:20:
بچه ها بهم کمک کنید . چون من دیگه نمی دونم چی باید بخونم؟:20:
سلام
خب عزیز شما چیا خوندی؟ به قوله یکی از دوستام هرکتابی دیدی بخون :46:
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
می دونم اساتیده اینجا اینا براشون هیچی نیست ولی هویجوری گفتم بزارم
aslanaslan
07-01-2008, 10:01
چه نخبه بازی هست؟!
نه بابا... این فروم رو هیچ وقت فراموش نمی کنم...
قراره که تو تعطیلات نوروز باشه...
rosemaryam
07-01-2008, 10:04
راستش من همه کتابها رو خوندم. هر جا هر سوالی رو هم دیدم حل کردم.اما نمی دونم دیگه سوال از کجا پیدا کنم یا اینکه برای مرحله های بالا تر چی بخونم.
aslanaslan
07-01-2008, 10:04
بچه ها منم ششم کشوری سال اولی هاشدم.راستی توی دوره تا نفر چندم رو راه می دن؟
مثل این که 10 نفر... هم دیگه رو ملاقات می کنیم... زمان دقیق دوره رو نگفتن که؟
تو که می گفتی خوب ندادی !
مثل این که بقیه از منم بدتر دادن!
rosemaryam
07-01-2008, 10:06
آره دیگه.....
امید وارم همه بچه های این فروم موفق باشند
rosemaryam
07-01-2008, 10:14
حالا سطح این دوره چه قدره؟
راستی اصلا از کجا می دونی که دوره هست؟
یکی از طلا های کشوری به من گفت که برای نجوم دوره برگزار نمی کنن.به هر حال امیدوارم امسال باشه.:20:
azerdimah
07-01-2008, 11:26
منم 2 کشور شدم بین کلاس سومی ها
امتحانش سخت نبود
تصحیحش مزخرف بود
azerdimah
07-01-2008, 11:27
راستش من همه کتابها رو خوندم. هر جا هر سوالی رو هم دیدم حل کردم.اما نمی دونم دیگه سوال از کجا پیدا کنم یا اینکه برای مرحله های بالا تر چی بخونم.
میشه بگی این "همه کتابها" چین
aslanaslan
07-01-2008, 13:55
میشه بگی این "همه کتابها" چین
درست میگه...
منم 2 کشور شدم بین کلاس سومی ها
امتحانش سخت نبود
تصحیحش مزخرف بود
مبارکه... درسته.
نظرت درباره این که امسال بر عکس سال قبل دوره می ذارن یا نه چی هست؟
یکی از طلا های کشوری به من گفت که برای نجوم دوره برگزار نمی کنن.به هر حال امیدوارم امسال باشه.[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ](26).gif
یه طلای دیگه (صدرا صدر الدینی) هم میگه: می ذارن!
منم امیدوارم که بذارن.
راستش من همه کتابها رو خوندم. هر جا هر سوالی رو هم دیدم حل کردم.اما نمی دونم دیگه سوال از کجا پیدا کنم یا اینکه برای مرحله های بالا تر چی بخونم.
کجا درس می خونی؟ کدوم شهر؟
من که از بقیه تو مدرسه بین اول ها جلو ترم (چون از سال قبل شروع کردم)، خیلی خوب بخونم، تا مرحله 2 شاید منابع مهم رو تموم کنم...
azerdimah
07-01-2008, 18:15
بذارن یا نه خیلی فرقی نمیکنه
چون فکر نکنم سطحش در حد مطلوبی باشه (با توجه به امتحانش)
aslanaslan
07-01-2008, 19:53
بذارن یا نه خیلی فرقی نمیکنه
چون فکر نکنم سطحش در حد مطلوبی باشه (با توجه به امتحانش)
نه... حتی اگه هم سطحش خوب نباشه، برای خوندن جای خیلی خوبی هست... خدا کنه بذارن. از مدرسه ما 4 یا 5 نفر می رن.(مونده چند نفر رو بردارن.) با هم میشینیم می خونیم مثل خر!
سلام.تازه عضو شدم نمی دونم اینجا چجوریاس...!!!!
من امسال می خوام المپیاد شرکت کنم.نوشته های بقیه رو که خوندم خیییییلی نا امید شدم.چون تا الان هیچی نخوندم موقع امتحاناتم هست نمی رسم بخونم.چی کار کنم؟
یکی از مدرسه های انرژی اتمی میرفتم یه چیزایی حالیمه ولی امسال مدرسمو عوض کردم دیگه کلاس نجومم نداریم :37:
aslanaslan
08-01-2008, 09:03
دیگه کلاس نجومم نداریم [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ](36).gif
خودت بشین بخون!
rosemaryam
08-01-2008, 10:09
میشه بگی این "همه کتابها" چین
آره:همه کتابهای منابع، هر کتابی که اسمش رو تو متنهایی دیدم که به المپیاد ربط داره ، هرچی تو کتابخونه مدرسمون بود.
البته تو المپیاد خوندن زیاد مهم نیست .اصل مساله حل کردن و فهمیدن مطالبه. تازه آدم المپیاد میخونه که دیدش باز شه،تو علمی که بهش علاقه داره پیشرفت کنه و...
یکی از بچه ها گفته بود که سوالاش مزخرف بود. واقعا باهاش موافقم .خیلی سطحش پایین بود وسوالاش هم زیاد اشکال داشت. من که کلی از سوالا رو نزدم.
اصلان اقا پرسیده بودند که کجا درس میخونی؟
من فرزانگان شیراز میرم. با نجوم هم از 4-5 سال پیش آشنایی داشتم.اما برای المپیاداز آذر پارسال شروع کردم
این که میگم از 4_5 سال پیش آشنایی داشتم یعنی یه سری کتابها وسی دی های اموزشی رو تو خونه می خوندم و دنبال میکردم.
حالا شماها بگید .چه جوری می خونید؟
azerdimah
08-01-2008, 11:37
حالا شماها بگید .چه جوری می خونید؟
من که الان دو ساله دارم میخونم و هر چی میخونم تموم نمیشه با اون لیستی هم که دارم حداقل باید 1-2 سال دیگه هم بخونم شاید تموم شه
سلام.تازه عضو شدم نمی دونم اینجا چجوریاس...!!!!
من امسال می خوام المپیاد شرکت کنم.نوشته های بقیه رو که خوندم خیییییلی نا امید شدم.چون تا الان هیچی نخوندم موقع امتحاناتم هست نمی رسم بخونم.چی کار کنم؟
یکی از مدرسه های انرژی اتمی میرفتم یه چیزایی حالیمه ولی امسال مدرسمو عوض کردم دیگه کلاس نجومم نداریم :37:
آخی ! نازی حالا چرا میگرییی؟:31:
خب مگه قحطی کلاس زده تو مملکت ؟ برو یکیو پیدا کن بتونه کمکت کنه :20: اگه هم سال سومی( که فک نکنم :27:) بیخیال شو بابا بشین امتحاناتو بخون اگه هم هم سنه خودمونی همون که بچه ها گفتن خودت بخون برو یه معلم هم پیدا کن
مشکلا حله :31:!
موفق باشی :11:
من که الان دو ساله دارم میخونم و هر چی میخونم تموم نمیشه با اون لیستی هم که دارم حداقل باید 1-2 سال دیگه هم بخونم شاید تموم شه
:18:
میشه لیسته کتاباتو برا ما هم بزاری؟
ممنون میشم
Hot_birds
08-01-2008, 19:08
سلام بر دوستان المپياد نجوم
ميشه بگين توي بسيج چند نفر شركت كرده بودند(توي كل كشورو مي گم)
مال شيمي كه از همه بيشتر بود
من خودم رتبه ام شد 55 در بين 1559 نفر
گرچه در كمال نامردي تصحيح شده بود
من بايد حداقل بيستم مي شدم
يكي از دوستاي من كه طلا داره و طراح بوده مي گفت : از 4تا سوالي كه مال من بود 3 تاشو غلط تصحيح كردن!!!
راستي تعطيلي اين چندروزه هم خيلي حال داد
باي
سلام
یه سری سوال شکلات :46: (البته برا شما ...هست ) می خوام بزارم
میدونم اساتیده اینجا خیلی بیشتر از اینا حالیشونه
(هوینجوری دیدم گفتم بزارم)
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
راستي تعطيلي اين چندروزه هم خيلي حال داد
برا ما تمدید شد :31:
مرتضی nvcd
09-01-2008, 07:30
مثل اینکه این تعطیلی چند روزه خیلی به درد خورد...
ولی عجب سرماییه..... تو 30 سال گذشته سابقه نداشته!!!!!!
Hot_birds
09-01-2008, 11:31
سلام
توي نجوم چند نفر شركت كردند
توي كل كشور
خب توي كارنامتون نوشته ديگه
باي
azerdimah
09-01-2008, 12:03
اینجا حتی یه ثانیه هم تعطیل نشد
نجوم سال سوم 144 تا شرکت کننده داشت بقیه پایه ها رو نمیدونم
aslanaslan
09-01-2008, 18:22
نجوم اول: 899 نفر.
aslanaslan
09-01-2008, 18:29
آره:همه کتابهای منابع، هر کتابی که اسمش رو تو متنهایی دیدم که به المپیاد ربط داره ، هرچی تو کتابخونه مدرسمون بود.
البته تو المپیاد خوندن زیاد مهم نیست .اصل مساله حل کردن و فهمیدن مطالبه. تازه آدم المپیاد میخونه که دیدش باز شه،تو علمی که بهش علاقه داره پیشرفت کنه و...
یکی از بچه ها گفته بود که سوالاش مزخرف بود. واقعا باهاش موافقم .خیلی سطحش پایین بود وسوالاش هم زیاد اشکال داشت. من که کلی از سوالا رو نزدم.
اصلان اقا پرسیده بودند که کجا درس میخونی؟
من فرزانگان شیراز میرم. با نجوم هم از 4-5 سال پیش آشنایی داشتم.اما برای المپیاداز آذر پارسال شروع کردم
این که میگم از 4_5 سال پیش آشنایی داشتم یعنی یه سری کتابها وسی دی های اموزشی رو تو خونه می خوندم و دنبال میکردم.
حالا شماها بگید .چه جوری می خونید؟
من هم از اون موقع ها برای المپیاد شروع به خوندن کردم... البته از 7-8 سال پیش عشق نجوم شدم! حالا این لیست کتابها:
هالیدی دارم می خونم... تازه شروع کردم!
نجوم کروی: تقریبا تمومه... ولی سوالای فصل 2 یه ذره...
توماس: فینیش!
زیلیک:
جلد 2: فینیش
جلد 1: 3/1 خوندم.
اریکا: خیلی چرت و پرت هست... امروز شروع کردم، هفته بعد تمومه!
اگه میشه تو هم یه فاکتوری بده!
rosemaryam
10-01-2008, 10:45
همه اینایی رو که گفتی خوندم،به غیر از توماس.اریکابوم هم واقعا" مزخرفه. فقط بخشهای به دردبخورش رو خوندم. ریاضی هم تکمیل.مشتق،انتگرال،لگاریت ?.کلپنر رو هم تازه شروع کردم.[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ](27).gif
rosemaryam
10-01-2008, 10:46
اگه میشه تو هم یه فاکتوری بده!
همه اینایی رو که گفتی خوندم،به غیر از توماس.اریکابوم هم واقعا" مزخرفه. فقط بخشهای به دردبخورش رو خوندم. ریاضی هم تکمیل.مشتق،انتگرال،لگاریت .کلپنر رو هم تازه شروع کردم.:21:
aslanaslan
10-01-2008, 22:23
همه اینایی رو که گفتی خوندم،به غیر از توماس.اریکابوم هم واقعا" مزخرفه. فقط بخشهای به دردبخورش رو خوندم. ریاضی هم تکمیل.مشتق،انتگرال،لگاریت ?.کلپنر رو هم تازه شروع کردم.[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ](27).gif
توی چرت و پرت بودنش شکی نیست... کلپنر رو هم تو تعطیلات نوروزی قراره قسمت های مهمش رو بخونم...
البته من چند تا منبع انگلیسی هم دارم می خونم...
در ضمن قانون جدید المپیاد نجوم هم ... ... ...!(خودتون با هم چیزی که دوست دارین، جای خالی رو پر کنین!)
همگی بد بخت شدیم!
سلام
یه سوال
جوابه این سوال میشه :
> قدر مطلق یک متغیر قیفاووسی با دوره تناوب 50 روز چهقدر است ؟ به طور میانگین در خشندگی این قیفاووسی از قیفاووسی دیگر با دوره تناوب 5 روز چهقدر بیشتر است ؟
قسمته اولش میشه 4 -
و " دوم 4- /0 هست؟
میشه یه کمکی هم برا این سوال بکنین؟ممنون می شم
> اگر دمای ستاره ای با دمای خورشید برابر باشد ولی دو برابر خورشید درخشندگی داشته باشد شعاع ستاره چقدر است؟
azerdimah
11-01-2008, 13:34
L=4pi r^2 (sikma).t^4
جواب میشه رادیکال 2
سوال اولتم که تبدیل ساده قدر به درخشندگیه که مطمئن نیستم توی دینامیکی فرمولش اومده باشه برات مینویسم:
m1-m2=-2.5 log L1/L2
m1 وm2 قدر های دو جسم و L1 و L2 درخشندگی آنها به شرطی که توی یک فاصله باشند(مثلا 10 پارسک)
aslanaslan
11-01-2008, 21:00
> قدر مطلق یک متغیر قیفاووسی با دوره تناوب 50 روز چهقدر است ؟ به طور میانگین در خشندگی این قیفاووسی از قیفاووسی دیگر با دوره تناوب 5 روز چهقدر بیشتر است ؟
یه جدول داره. تو مقدماتی هست.
از تعداد شرکت کننده ها نترسین نصفشون سیاه لشکرن...هیچی حالیشون نیست بعضی ها هم می خوان فقط با سئوالا آشنا شن
به نظر شما من میرسم تو این مدت بخونم(وگرنه منم جزو سیا لشکرا می شم:41:)
L=4pi r^2 (sikma).t^4
جواب میشه رادیکال 2
سوال اولتم که تبدیل ساده قدر به درخشندگیه که مطمئن نیستم توی دینامیکی فرمولش اومده باشه برات مینویسم:
m1.m2=-2.5 log L1/L2
m1 وm2 قدر های دو جسم و L1 و L2 درخشندگی آنها به شرطی که توی یک فاصله باشند(مثلا 10 پارسک)
ممنون که گفتین خب می شه یه کوچولو توضیح بدین
خب من که نمیدونم pi یا اون sikma چیه :41: سوال اولیم هم نه فرمولش نیودمه (ممنون که گفتین )
:11:
[QUOTE=marieh;1987303]از تعداد شرکت کننده ها نترسین نصفشون سیاه لشکرن...هیچی حالیشون نیست بعضی ها هم می خوان فقط با سئوالا آشنا شن
به نظر شما من میرسم تو این مدت بخونم(وگرنه منم جزو سیا لشکرا می شم:41:)
همین دیگه میشینی میگی بیشتره شرکت کننده ها سیاه لشکرن بعد هی به خودت امیدوار میشی نمیخونی:31: در عوض مثله من نامید باش همش فک کن هیچی نمیشی اصلا نمیرسی هیچی وخت نمونده , کنکور:2: خیلی چندشه خودت میشینی می خونی زیاد رو اولیه تاکید نکن :31:
azerdimah
12-01-2008, 11:13
ممنون که گفتین خب می شه یه کوچولو توضیح بدین
خب من که نمیدونم pi یا اون sikma چیه :41: سوال اولیم هم نه فرمولش نیودمه (ممنون که گفتین )
:11:
pi=3.14
سیکما ثابت استفان بولتزمن هست که فکر کنم توی دینامیکی با k نشان داده و مقدارش رو نگفته فکر کنم در SI برابر با
5.67x10^-8
هست
اون فرمول قدر رو هم ویرایش کردم مثل اینکه به جای منها ضرب نوشته بودم
rosemaryam
12-01-2008, 11:21
در ضمن قانون جدید المپیاد نجوم هم ... ... ...!(خودتون با هم چیزی که دوست دارین، جای خالی رو پر کنین!)
همگی بد بخت شدیم![/quote]
کسی خبر داره چی شده؟ نکنه رده سنی برداشته شده؟ اینجوری که همه ما جونیورها بدبختیم.
azerdimah
12-01-2008, 13:09
در ضمن قانون جدید المپیاد نجوم هم ... ... ...!(خودتون با هم چیزی که دوست دارین، جای خالی رو پر کنین!)
همگی بد بخت شدیم!
کسی خبر داره چی شده؟ نکنه رده سنی برداشته شده؟ اینجوری که همه ما جونیورها بدبختیم.[/quote
زدی تو خال
aslanaslan
12-01-2008, 18:12
آره. رده رو بر داشتن. اونایی که مدال داشتن هم تا 20 سالگی می تونن شرکت کنن. من از فردا می رم گاج بخرم بشینم برای کنکور!
آره. رده رو بر داشتن. اونایی که مدال داشتن هم تا 20 سالگی می تونن شرکت کنن. من از فردا می رم گاج بخرم بشینم برای کنکور!
خیلی خیلی خیلی وحشتناکه:41:
ولی می گما خیلی آدم باید عوضی باشه بیاد حقه ملتو ضایع کنه :41: چه معنی داره پیره مرده 20 ساله بیاد المپیاد شرکت کنه ؟
این طوری اگه باشه ملت دکترا دارن میان شرکت می کننن که:41:
نمی فهمم که چی بشه آخه بعد برا اونا چه فایده ای می تونه داشته باشه ؟
اگه همگی مطمئین منم میخوام برم دین و زندگی و عربی بخونم دیگه کم کم برا :2::2::2:کنکور:2::2::2:آماده شم
azerdimah
12-01-2008, 19:35
جزییات قوانین رو از کجا میدونین
شاید هر سال کاری کنن که تعداد مدال آور های جدید ثابت بمونه
aslanaslan
12-01-2008, 21:59
جزییات قوانین رو از کجا میدونین
شاید هر سال کاری کنن که تعداد مدال آور های جدید ثابت بمونه
از طرف باشگاه به 4 تا مدال آور سال قبلمون گفتن.
azerdimah
13-01-2008, 13:37
میخواستم بدونم چه رشته هایی در دانشگاه رو با طلای نجوم میشه انتخاب کرد
ممنون
aslanaslan
13-01-2008, 19:14
میخواستم بدونم چه رشته هایی در دانشگاه رو با طلای نجوم میشه انتخاب کرد
ممنون
تمام رشته های مربوط به ریاضی-فیزیک.
از طرف باشگاه به 4 تا مدال آور سال قبلمون گفتن.
:blink:
مسئله secret هست مگه ؟ والا من هر که هر چی چرخیدم جایی رو ندیدم که همچین چیزی نوشته باشه :27:
azerdimah
14-01-2008, 15:40
سوال اول: باید اختلاف جرم دو حالت رو حساب کنی و با این سرعت کاهش جرم ببینی چقدر طول میکشه تا اینقدر جرم کم بشه
سوال دومت هم نه امکان نداره چون جرم خورشید خیلی کمتر از این حرفاست
جواب سوال اولتو نمیدم چون چیزی به مرحله اول نمونده و وقتی نتونی همچین سوالی رو حل کنی سوالای مرحله اول رو اصلا نمیتونی حل کنی خیلی سادست فقط یک بار صورت سوال رو بخون مطمئنم میتونی حلش کنی
سوال دومت هم نه امکان نداره چون جرم خورشید خیلی کمتر از این حرفاست
از اینکه آبرومو بردین کمال تشکرو دارم :11:
آقا غلط کردیییییییییییییییییییییی یییییم که سوال پرسیدم :دی
تازشم امسال نمیخوام شرکت کنم خودمم می دونم هیچ کدومو از سوالایه ...نمی تونم حل کنم
azerdimah
14-01-2008, 19:36
خب حالا آبرومو بردی
آقا غلط کردیییییییییییییییییییییی یییییم که سوال پرسیدم :دی
تازشم امسال نمیخوام شرکت کنم خودمم می دونم هیچ کدومو از سوالایه ...نمی تونم حل کنم
واقعا ببخشید همچین قصدی نداشتم
واقعا ببخشید همچین قصدی نداشتم
wow
4get it
من تازه رفتم پستمو ویرایش کردم ازتون تشکر هم کردم :11:
aslanaslan
15-01-2008, 20:02
مسئله secret هست مگه ؟ والا من هر که هر چی چرخیدم جایی رو ندیدم که همچین چیزی نوشته باشه [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ](33).gif
زیاد نه.
در ضمن مریم خانوم، به احتمال 90 در صد نوروز امسال (بر عکس سال گذشته) بریم دوره بسیج! تازه ترین خبری بود که داشتم!
دیروز نشستم 7 تا غلط از مقدماتی در آوردم!
Mr.Shaibow
18-01-2008, 18:27
این چیزی بود که به ما هم گفتن که مراقب باشیم ولی اون موقع ها هنوز تصویب نشده بود
بعدشم مدال دارا مگه شاخ و دم دارن ؟ که میترسین ؟ نه والا
با تصویب این طرح " که من هنوز هم مطمئن نیستم باید وایستید تا بپرشم" فکر نکنم برای جونیور ها مشکلی پیش بیاد
کمیته خودش می دونه که چه نمره هایی رو قبول کنه
راشتی اینجا کسی قلم چی ثبت نام کرده بود "واسه نجوم ؟؟"
تو امتحان اخرش 4 تا غلط علمی تو امتحان قبلش و قبلیش 1 دوونه غلط علمی بووده
طراح هاش هم خیلی آدمای درست حسابی داشتن نمی دوونم چه طور این مشکلات پیش اوومده !
فعلا ...
aslanaslan
18-01-2008, 22:56
راشتی اینجا کسی قلم چی ثبت نام کرده بود "واسه نجوم ؟؟"
نه. ولی سوال ها رو دارم.
فکر نکنم برای جونیور ها مشکلی پیش بیاد
چرا؟
بعدشم مدال دارا مگه شاخ و دم دارن ؟ که میترسین ؟
نه. ندارن. ولی تجربه دارن...
کمیته خودش می دونه که چه نمره هایی رو قبول کنه
یعنی چی؟ منظورت اینه که بد بخت شدیم؟
سلام
امیدوارم حاله همگی خوب باشه ...:11:
اساتیده عزیز :
نخندیناااااااجایی رو میشناسین که سوال تو سطح سواده من باشه ؟...من فقط این کتابارو خوندم ::41: ساختار ستارگان و ... , نجوم به زبان ساده و دینامیکی:41:
اگه می شناسین خواهشا معرفی کنین من هرچی می چرخم هیچی ...:41:
AlL ThE Best
مرتضی nvcd
20-01-2008, 07:59
سلام
اساتیده عزیز :
نخندیناااااااجایی رو میشناسین که سوال تو سطح سواده من باشه ؟...من فقط این کتابارو خوندم ::41: ساختار ستارگان و ... , نجوم به زبان ساده و دینامیکی:41:
اگه می شناسین خواهشا معرفی کنین من هرچی می چرخم هیچی ...:41:
سلام به همه دوستان .....
پرنیان جان ... مگه سطح سواد شما چشه ؟ ...
اتفاقا شما باهوش ترین همکلاسی من تو این انجمن بودید ...:20:
aslanaslan
20-01-2008, 15:32
اتفاقا شما باهوش ترین همکلاسی من تو این انجمن بودید ...[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ](26).gif
کدوم کلاس؟
rosemaryam
20-01-2008, 20:08
بچه ها،هر کسسوالیبه غیرازسوالای مرحله اول دوم و کارسوقها رو داره، بذاره . من هرچی می گردم دیگه سوال نیست.:13:
azerdimah
20-01-2008, 20:49
منظورتون از کارسوق ها چیه؟؟
همون دوره تهرانه؟؟
اگر بله شما مال چه سالی رو دارید؟؟
aslanaslan
20-01-2008, 21:27
بچه ها،هر کسسوالیبه غیرازسوالای....
چقدر بدون غلط!
صدرا (صدرالدینی) هر هفته از ما امتحان میگیره، ولی باید کپی رایتش رو رعایت کنم... وگرنه تیکه پارم میکنه!
مریم خانوم، از شما کسی امتحان میگیره؟ مدال آور دارین؟
در ضمن طبق شایعه های به دست اومده، دوره اول و دوم در تابستان، و سوم، در نوروز برگزار میشه(همون المپیاد بسیج!)
یه سوال دیگه... با سهمیه آزاد قبول شدی یا...
من که با سهمیه آزاد قبول شدم... از کارت بسیج و این جور چیز ها خیلی بدم میاد، پس عضو هم نیستم!
rosemaryam
21-01-2008, 13:21
چقدر بدون غلط!
صدرا (صدرالدینی) هر هفته از ما امتحان میگیره، ولی باید کپی رایتش رو رعایت کنم... وگرنه تیکه پارم میکنه!
.
مریم خانوم، از شما کسی امتحان میگیره؟ مدال آور دارین؟
در ضمن طبق شایعه های به دست اومده، دوره اول و دوم در تابستان، و سوم، در نوروز برگزار میشه(همون المپیاد بسیج!)
یه سوال دیگه... با سهمیه آزاد قبول شدی یا...
من که با سهمیه آزاد قبول شدم... از کارت بسیج و این جور چیز ها خیلی بدم میاد، پس عضو هم نیستم!
خب اگه صدرا راضی نیست،سوالا رو نمی خوام . خیلی ممنون.
ما یه طلا و دو تا برنز داشتیم.(کشوری).با طلاهه کلاس داریم، اما فقط رفع اشکال می کنه .راستش زباد حال و حوصله درس دادن نداره.
من همه چی رو خودم خوندم. اشکالهای ریاضی رو هم بابام برطرف می کنه.باید خیلی خدا رو شکر کنی که یه آدم مسلط داره با حوصله بهت درس میده.
خدا کنه دوره عید باشه. اینطوری خیلی جلو می افتیم.
من آزاد قبول شدم.راستش منم ازاین مسخره بازی ها خوشم نمی آد. در نتیجه عضو هم نیستم.
rosemaryam
21-01-2008, 13:39
[quote=azerdimah;2019591]منظورتون از کارسوق ها چیه؟؟
قبل از اینکه المپیاد نجوم تو ایران رسمی بشه ، یه امتحانی می گرفتند مثل المپیاد.فقط اسمش کار سوق بوده.
دو سال قبل از اولین المپیاد رسمی ، کار سوق ها بر گزار می شده.یعنی دو سری سوال کار سوق وجود داره . که البته خیلی ساده اند.
aslanaslan
21-01-2008, 16:30
خدا کنه دوره عید باشه. اینطوری خیلی جلو می افتیم.
واقعا. ولی حیف... 90 درصد تابستون میشه!
باید خیلی خدا رو شکر کنی که یه آدم مسلط داره با حوصله بهت درس میده
حوصله؟! با کیفش میکوبه تو سرمون! خیلی سگ هست...! به همین خاطر نمی تونم سوالاش رو بذارم!
من آزاد قبول شدم.راستش منم ازاین مسخره بازی ها خوشم نمی آد. در نتیجه عضو هم نیستم.
ای ول... پس خودمونی هستی! خوشبختانه امتحان اصلی، سهمیه و این جور چیز ها رو نداره.
ما یه طلا و دو تا برنز داشتیم.(کشوری).
ما هم این ها رو موجود داریم:
1- صدرالدینی:طلا
2- نقی زاده:طلا
3- حدیدی:نقره
4- غفارزاده:نقره+برنز
5- کاکایی:برنز
بی خود نیست که قطب نجوم هستیم!
من یه سری سوال دارم فک کنم بتونم بذارم فقط باید اول به معلم نجومم بگم
من یه سری سوال دارم فک کنم بتونم بذارم فقط باید اول به معلم نجومم بگم
شما ها رو اعصاب آدم راه میرین :13:
ای بابا ! اگه می خواین بزارین دیگه این سوسول بازیا برا چیه ؟ اگه هم نمیخواین دیگه چرا ....می کنین ؟:19::13:
aslanaslan
22-01-2008, 15:17
شما ها رو اعصاب آدم راه میرین :13:
ای بابا ! اگه می خواین بزارین دیگه این سوسول بازیا برا چیه ؟ اگه هم نمیخواین دیگه چرا ....می کنین ؟:19::13:
راست میگه دیگه!
برادران و خواهران گرامی... المپیاد آمادگی مرحله 1 به صورت هماهنگ بین چندین شهر برگزار میشه. شما هم میدین؟
(پایه گزار: صدرا صدرالدینی)
صدرا (صدرالدینی) هر هفته از ما امتحان میگیره، ولی باید کپی رایتش رو رعایت کنم... وگرنه تیکه پارم میکنه!ا
منم به همین دلیل گفتم باید به معلمم بگم وگرنه برای من چه فرقی می کنه که سوالارو شما هم داشته باشین یا نه؟
کل مدرسه سلام سوالا رو دارن دو نفر دیگه هم روش چیزی از من کم میشه؟!!!!:11:
azerdimah
22-01-2008, 20:26
مثل اینکه اینجا همه غیر از ما معلم دارند
marieh خانم/آقا معلم شما کیه؟؟؟؟
aslanaslan
22-01-2008, 21:17
مثل اینکه اینجا همه غیر از ما معلم دارند
اونم چه معلم هایی!
rosemaryam
22-01-2008, 21:37
راست میگه دیگه!
برادران و خواهران گرامی... المپیاد آمادگی مرحله 1 به صورت هماهنگ بین چندین شهر برگزار میشه. شما هم میدین؟
(پایه گزار: صدرا صدرالدینی)[/quote
اگه باشه آره چرا ندیم؟
[quote=Parnyan;2025243]شما ها رو اعصاب آدم راه میرین :13:
ای بابا ! اگه می خواین بزارین دیگه این سوسول بازیا برا چیه ؟ اگه هم نمیخواین دیگه چرا ....می کنین ؟:19::13:
من یه سری سوال دارم. تو بگو چی ها رو داری که تکراری نذارم. در ضمن من بلد نیستم باید چه کار کنم. بهم یاد بده.
حوصله؟! با کیفش میکوبه تو سرمون! خیلی سگ هست...! به همین خاطر نمی تونم سوالاش رو بذارم!
:!
آره . تعریفش رو از دکتر میر ترابی شنیدم.ولی تو خجالت نمی کشی اینجوری صحبت میکنی؟
مثل اینکه اینجا همه غیر از ما معلم دارند
خب خیلی خوبه که بدون استاد دوم شدی. باید به خودت امیدوار باشی.
معلم الانم نیست معلم پارسالم بود ولی هنوز با هم ارتباط داریم.خانم نگار نامور و آقای امام.میشناسینشون؟
راست میگه دیگه!
برادران و خواهران گرامی... المپیاد آمادگی مرحله 1 به صورت هماهنگ بین چندین شهر برگزار میشه. شما هم میدین؟
(پایه گزار: صدرا صدرالدینی)[/quote
:41:کی ؟ کجااااااااا ؟:31:
آقا هیچی به ما نمی گن که ! اقلن شما ها بگین :11:
[QUOTE=rosemaryam;2026785]من یه سری سوال دارم. تو بگو چی ها رو داری که تکراری نذارم. در ضمن من بلد نیستم باید چه کار کنم. بهم یاد بده..
هیچی :31:
فقط سوالایه پارسال که بیشترشونو به دلیل ... بلد نیستم :31: و همون سوالایی که چند روز شایدم هفته پیشا براتون گذاشتم دیگه ندارم
ممنون می شم بزاری
راستی اگه منظورت این بود که نمی دونی چهطوری بزاری !
شما فقط اگه لینگشونو داری همونو برامون بزار اینجا ( copy -paste) کنی کافیه و اگر هم لینکشونو نداری برو یه جایی آپشون کن یکی ازاین جاها یا بهر حال هر جا که دوس داری و راحتی
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
دیگه یادم نمیاد ! برو رو قسمت browse ( یا همچین چیزی نمیدونم الان مخم هنگه هیچی یادم نمیاد ) سوالا یا هر چییزی که دوس داری انتخاب کن بعد رو آپ لود کلیلک کن ! یه کوچولو صبر میکنی تا لینکی چیزی بیاد بعدش اگه دوس داشتی لینکشو همیجا بزااااااااااااااااااااااا ر :11:
همگی موفق باشید
:11:
rosemaryam
24-01-2008, 17:57
:20:سلام پرنیان.خیلی ممنون که بهم یاد دادی.
ولی اینطور که معلومه سوالایی روکه می خواستم بذارم داری.
یه وبلاگ هست مال بچه های تیم المپیاد دو سال پیش. اونجا سوالای خوبی میذارن.لینکش اینه:
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
اگه سوالای بیشتری می خوای تو گوگل سرچ کن، بالاخره همون چیزیرو که می خوای پیدا میکنی.
:20:سلام پرنیان.خیلی ممنون که بهم یاد دادی.
ولی اینطور که معلومه سوالایی روکه می خواستم بذارم داری.
یه وبلاگ هست مال بچه های تیم المپیاد دو سال پیش. اونجا سوالای خوبی میذارن.لینکش اینه:
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
اگه سوالای بیشتری می خوای تو گوگل سرچ کن، بالاخره همون چیزیرو که می خوای پیدا میکنی.
خواهش می کنم
ولی من همش اونجا میرم :41: گفتم که سوالاشون فعلا به دردم نمیخوره چون اون قد ...بلد نیستم
بی خیال
من فقط برا امتحانام چندتا سوال می خواستم تو سطح همون کتابایی که خوندم بی خیال
تو گوگل هم سرچ کردم دیگه گندشو در آوردن به هیچ سایتی رحم نمیکنن که نصفشون که ....هست بیشتره وب لاگا هم صفحه اول شون نوشتن تا بعد از آزمون سوال میزارن ( حسودااااااااااا:13:چقد بدم اومد:31:)
موفق باشی
aslanaslan
25-01-2008, 16:04
آره . تعریفش رو از دکتر میر ترابی شنیدم.ولی تو خجالت نمی کشی اینجوری صحبت میکنی؟
پس تعریفش تا اونجا هم رفته!
خودش میگه: «تو هند، امتحان رصد، قرار شد هر کس یه صورت فلکی رو بکشه. صورت فلکی من تا خواستم بکشم، غروب کرد! همه 1 ساعت وقت داشتن، من 20 دقیقه! به همین خاطر برنز شدم. اونجا به اندازه تمام عمرم عصبانی شدم. از موقع به بعد، رفتار سگانه در من نفوذ پیدا کرد!»
در ضمن به من چه اون رفتار های خودش رو مثل سگ میدونه؟!
مشکلی باهاش نداریم... ایاشی می کنیم، اونم با ما همراه میشه، والسلام!
ولی تو خجالت نمی کشی اینجوری صحبت میکنی؟
خجالت که می کشم! ولی نقل قوله دیگه. نباید تحریفش کرد!
aslanaslan
25-01-2008, 16:06
تو گوگل هم سرچ کردم دیگه گندشو در آوردن به هیچ سایتی رحم نمیکنن که نصفشون که ....هست
... شون ضعیفه. بلد نیستی بشکونیشون؟! من که هیچ ... در مقابلم نیست! راحت راحت!
... شون ضعیفه. بلد نیستی بشکونیشون؟! من که هیچ ... در مقابلم نیست! راحت راحت!
خوش به حالت که هیچی در مقابلت ... نیست ! (حالا که چی ؟ به من چه ؟؟)
شما فعلا به اسپم دادنت ادامه بده ببینیم به کجا میرسی !
aslanaslan
26-01-2008, 16:57
شما فعلا به اسپم دادنت ادامه بده ببینیم به کجا میرسی !
والا به خدا!
خوش به حالت که هیچی در مقابلت ... نیست ! (حالا که چی ؟ به من چه ؟؟)
پس چرا جواب میدی؟!
هنوز اینا رو ول کن... امروز، جواب امتحان آخر صدرا رو گرفتم که Data Analayz (درسته؟!) رو گرفتم... دماغ همه سینیورها و جونیور ها رو به خاک مالیدم! 50 از 110، اول!
rosemaryam
26-01-2008, 18:27
هنوز اینا رو ول کن... امروز، جواب امتحان آخر صدرا رو گرفتم که Data Analayz (درسته؟!) رو گرفتم... دماغ همه سینیورها و جونیور ها رو به خاک مالیدم! 50 از 110، اول!
می گما.مگه رده برداشته نشده؟ها؟
پس چرا اینقدر سینیور جونیور میکنی داغ دل ما رو تازه میکنی.:41:
راستی اون امتحان هماهنگ رو که گفتی ما فردا داریم می دیم.شما دادید؟ چه جور بود؟طراح سوالا صدرا صدرالدینی بوده؟
پس چرا جواب میدی؟!
وختی می گم به من چه که شما هیچ سایتی برات ...نیست, یعنی اینکه بچه نیا اینقد داغه دله منو تازه نکن یعنی اینقد رو nervam پیاده روی نکن ...یعنی اینکه اون وسط پسته شما چه ربطی داشت
:31:
هنوز اینا رو ول کن... امروز، جواب امتحان آخر صدرا رو گرفتم که Data Analayz (درسته؟!) رو گرفتم... دماغ همه سینیورها و جونیور ها رو به خاک مالیدم! 50 از 110، اول!
:18:
:11:آفرین
پس چرا اینقدر سینیور جونیور میکنی داغ دل ما رو تازه میکنی.:41:
مریم خانوم ؟ مثله اینکه نمیدونی اصلان خان دکتراشونو تو این کار گرفتن:دی
راستی اون امتحان هماهنگ رو که گفتی ما فردا داریم می دیم.شما دادید؟ چه جور بود؟طراح سوالا صدرا صدرالدینی بوده؟
شما ها امتحان دادین ؟؟ چرا به ما نگفتن ؟ امروز به مدیرمون گفتم بهم گفت داری اشتباه میکنی المپیاد 11 هم برگزار میشه :13:( بیچاره حالش خوش نیست) به ما که گفتن هیچی بهمون نگفتن یه جوری پیچوندنمون :41:
aslanaslan
27-01-2008, 14:34
می گما.مگه رده برداشته نشده؟ها؟
پس چرا اینقدر سینیور جونیور میکنی داغ دل ما رو تازه میکنی.[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ](40).gif
راستی اون امتحان هماهنگ رو که گفتی ما فردا داریم می دیم.شما دادید؟ چه جور بود؟طراح سوالا صدرا صدرالدینی بوده؟
صدرا ما ها رو رده بندی کرده: جونیور، سینیور اینترمدیت و سینیور ادونسد.
طراح ها: صدرا، موسوی، الهه.
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ](24).gif
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ](17).gifآفرین
Thanks!
یعنی اینکه اون وسط پسته شما چه ربطی داشت
خب پیام بازرگانی بود!
مریم خانوم ؟ مثله اینکه نمیدونی اصلان خان دکتراشونو تو این کار گرفتن:دی
Thank U! دی:
azerdimah
27-01-2008, 14:47
ولی اون امتحان که ما دادیم data analyze نبود 37 تا تستی بود 7 تا کوتاه جواب
rosemaryam
27-01-2008, 18:29
[quote=azerdimah;2043143]ولی اون امتحان که ما دادیم data analyze نبود 37 تا تستی بود 7 تا کوتاه جواب[/quote
آره خب . منم همونو گفتم.زهرا اول سوالا رو داد به ما ،بعد آورد برای شماها.قضیه data analyzetفرق می کنه. اونو صدرا از اصلان اینا گرفته.من اصلا نمی دونم دیتا آنالیز چی چی هست.:31:
ول کن اینا رو امتحانه رو چه جور دادی؟به نظر من که خوب بود.
خیلی از اون امتحان بی ربطی که برگزیدگان گرفته بود بهتر بود.
راستی پرنیان .مدیرتون درست گفته. امتحان یازدهمه. این امتحانه یه امتحان هماهنگ بین چندتا شهر بود.
میگم محل سکونت تو secretهست؟ تو چه شهری هستی؟(اگه دلت نمی خواد جواب نده. همینجوری پرسیدم.)
azerdimah
27-01-2008, 21:55
ما مجبور بودیم به علت ناهماهنگی امتحان رو تو 2 ساعت بدیم با این حال من رسیدم رو هر سوال یه بار فکر کنم
به نظرم حداقل در حد مرحله اول بود
من فکر میکردم خیلی سخت تر از این باشه
البته هنوز هیچی معلوم نیست
تجربه به من ثابت کرده اونایی که یه امتحان براشون سادست (حداقل سخت نیست) معمولا اون امتحان رو خراب کرده اند امیدوارم این برای من پیش نیاد
alfa_ghontures
27-01-2008, 23:36
سلام parnyan جان
من دو سال که المپیاد می خونم.می خواستم بهت بگم اصلا کار سختی نیست ولازم نیست سمپادی باشی!!!(من خودم سمادیم ولی اعتراف می کنم که علامه طباطبا ییها در نجوم خرخون ترند!!!:31:)ولی ما یه معلم داشتیم که می گفت:"اگر شب المپیاد هم ازم بپرسی قبولم یا نه؟من می گم اگر همین امشب هم واقعا بخونی آره!!!"موفق باشی
راستی اگر سوال خواستی در خدمتیم!!!!!
alfa_ghontures
27-01-2008, 23:41
سایتش [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
کتابه نجوم به زبانه ساده هم ماله گیتا شناسیه
اینم بگم که برگزاری مرحله حدوده بهمنه
تا اون موقع بهتره که چند تا مسئله از کروی بخش 2 رو حل کرده باشین " یعنی اونو خوب یاد بگیرین"
و دینامیکی رو 2 بار خورده باشین سال پیش یعنی 85 از اون خیلی سوال اومده بود "یعنی کلا نجومه عمومی
بعدشما کتاب صورت های فلکی گیتاشناسی هم باید بخونین و بدونین که مسیه های معروف تو کودوم صورت های فلکی هستند
اختر فیزیک هم بخونین مرحله اول قبولین
اگه باز سوالی داشتین بگین
می شه ازت بپرسم که چرا ملت و نا امید می کنی؟؟!!!!!:13:
راستی پرنیان .مدیرتون درست گفته. امتحان یازدهمه. این امتحانه یه امتحان هماهنگ بین چندتا شهر بود.
میگم محل سکونت تو secretهست؟ تو چه شهری هستی؟(اگه دلت نمی خواد جواب نده. همینجوری پرسیدم.)
اوکی
ممنون که گفتی ( جونه مدیرمونو نجات دادی)
محل سکونتم هم ؟؟؟؟؟؟؟؟؟بابا نوشتم که :دی تو گیلان هستم
سلام parnyan جان
من دو سال که المپیاد می خونم.می خواستم بهت بگم اصلا کار سختی نیست ولازم نیست سمپادی باشی!!!(من خودم سمادیم ولی اعتراف می کنم که علامه طباطبا ییها در نجوم خرخون ترند!!!:31:)ولی ما یه معلم داشتیم که می گفت:"اگر شب المپیاد هم ازم بپرسی قبولم یا نه؟من می گم اگر همین امشب هم واقعا بخونی آره!!!"موفق باشی
راستی اگر سوال خواستی در خدمتیم!!!!!
w:18:w
دو سال ؟:18: ایول ... موفق باشی :11:
ولی ! به نظرتون واقعا اون همه ...رو میشه تو یه شب خوند :31:مثلا کروی رو :31: anyway
سوال داشتم حتما می پرسم :20:
ممنون
good luck
می شه ازت بپرسم که چرا ملت و نا امید می کنی؟؟!!!!!:13:
اِ
من چرا این پست رو ندیده بودم :31:دعواااااااااااا نکن بابا ! احتمالا من پرسیده بودم چه کتابایی باید بخونم ایشون جواب دادن :11:
rosemaryam
28-01-2008, 13:05
راستی اگر سوال خواستی در خدمتیم!!!!!
لطفا اگه داری سوالایی در حد مرحله دوم بذار. ممنون.:20:
alfa_ghontures
28-01-2008, 17:02
:41:
در ضمن قانون جدید المپیاد نجوم هم ... ... ...!(خودتون با هم چیزی که دوست دارین، جای خالی رو پر کنین!)
همگی بد بخت شدیم!
کسی خبر داره چی شده؟ نکنه رده سنی برداشته شده؟ اینجوری که همه ما جونیورها بدبختیم.[/quote]
کاملا درسته!!تازه می دونستی هر دانش آموز زیر 20 سال می تونه شرکت کنه؟؟!!!!
alfa_ghontures
28-01-2008, 17:02
لطفا اگه داری سوالایی در حد مرحله دوم بذار. ممنون.:20:
بعد مرحله اول چشم!!!!
alfa_ghontures
28-01-2008, 17:12
:18:w
دو سال ؟:18: ایول ... موفق باشی :11:
ولی ! به نظرتون واقعا اون همه ...رو میشه تو یه شب خوند :31:مثلا کروی رو :31: anyway
سوال داشتم حتما می پرسم :20:
ممنون
good luck
اِ م :31:دعواااااااااااا نکن بابا !
ببخشید!!!!:46:می خواستم بهت بگم که توی این دو روز هم اگر بخونی قول می دم قبولی!!!!اول این که 10 سوال اول فصل 2 کروی برای مرحله اول کافیه(چون من پارسال اونارو هم حتی نخوندم!!).پیشنهاد من این که سوالهای سالهای پیش و حتما خوب بلد باش!دینامیکی هم فقط فصل 1 و منظمه شمسیشو بخونی کافیه!!1(یعنی ما ها این کارو داریم می کنیم!!!!!)اینم بگم که من پارسال مرحله اول و تو 3 هفته خوندم و قبول شدم!!!!پس می تونی!!!از این هم خوشحال باش که تا پیش دانشگاهی می تونی بدی!قوانین عوض شدن!!!
برات آرزوی موفقیت می کنم!!!راستی سوالای بسیج و هم حل کن!!1می خوای سوالار و با راه حلاشون و برات بذارم؟؟؟!!!:23:
سلام
امیدوارم حالتون خوبه خوب باشه :11:
برات آرزوی موفقیت می کنم!!!راستی سوالای بسیج و هم حل کن!!1می خوای سوالار و با راه حلاشون و برات بذارم؟؟؟!!!:23:
ممنون :11: سوالارو دارم اگه لطف کنین جوابارو بزارین ممنون می شم:11:
:41:
کاملا درسته!!تازه می دونستی هر دانش آموز زیر 20 سال می تونه شرکت کنه؟؟!!!!
شما مطمئنی؟ :18:این طوری که زیاد خوب نمی شه :41: می گما باز خوب شد رحم کردن به ملت زیره 20 سال گذاشتن :46:
ببخشید!!!!:46:می خواستم بهت بگم که توی این دو روز هم اگر بخونی قول می دم قبولی!!!!
والا من دارم از تابستون می خونم هیچ امیدی هم بهم نیست ... تقریبا می شه گفت هیچی از سوالایه مرحله اول پارسال و ..رو بلد نیستم
اول این که 10 سوال اول فصل 2 کروی برای مرحله اول کافیه(چون من پارسال اونارو هم حتی نخوندم!!).پیشنهاد من این که سوالهای سالهای پیش و حتما خوب بلد باش!!!
دینامیکی هم فقط فصل 1 و منظمه شمسیشو بخونی کافیه!!1(یعنی ما ها این کارو داریم می کنیم!!!!!)اینم بگم که من پارسال مرحله اول و تو 3 هفته خوندم و قبول شدم!!!!پس می تونی!!!از این هم خوشحال باش که تا پیش دانشگاهی می تونی بدی!قوانین عوض شدن!!!
برات آرزوی موفقیت می کنم!!!
lucky U
دینامیکی رو تموم کردم .... آره ..خوبه دو سال دیگه وخت دارم ولی .....(بی خیال:41:)
یه سوال بپرسم ؟؟ ( اگه دوس نداشتین جواب ندین )
شما پارسال چه کتابایی برا مرحله اول خوندین ؟:20:
AlL The Best
vBulletin , Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.