PDA

نسخه کامل مشاهده نسخه کامل : مشاوره و راهنمایی برای خرید دوربینهای عکاسی کامپکت و شبه حرفه ای / لوازم جانبی



صفحه ها : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 [16] 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66

rafee
25-08-2009, 23:49
Salam khaste nabashid


man ye dorbin mikhastam ta 350000
toman

va mikham in doribin hamishe hamram bashe ta harja sojeyi ya mannzaraye jalebi didam azesh aks begiram

khob mansafheye ghabl ro khondam va khodam ham kheyli search kardam

bali be hich natijei naresidam

mamnon misham ke shoma komakam konin va ye dorbin pishnahad bedin ke ham zarif bashe va ham kefuyat aks va dorbinesh khob bashe

mamnon az tavajoheton

jahfer
26-08-2009, 11:48
سلام
لطفاَ فارسي بنويسيد چون من خارجيم خوب نيست.

jahfer
26-08-2009, 12:03
اگه بتونی بودجه ت رو افزایش بدی تا 430 میتونی LX-3 بگیری که برای همچین استفاده هایی ایده آله. کامپکت معمولی هم بخوای بگیری من فوجی F100fd و کنان SD880 هم پیشنهاد میشه که قیمتشون باید تو همین محدوده باشه.

فوجي F100fd ؟!
فوجي F60fd همه امكانات F100fd را داره باضافه اينكه سرعت شاترش بهتره و قيمتش حدود 150 هزار تومن ارزونتره.
اين دوربين در محدوده 300 هزار تومن بي رقيبه. سنسور بزرگ، سرعت شاتر خوب، لرزشگير سنسور، صفحه نمايش 3 اينچ و ...
قيمتش هم 220 هزار تومان!

prowler88
26-08-2009, 16:10
Salam khaste nabashid


man ye dorbin mikhastam ta 350000
toman

va mikham in doribin hamishe hamram bashe ta harja sojeyi ya mannzaraye jalebi didam azesh aks begiram

khob mansafheye ghabl ro khondam va khodam ham kheyli search kardam

bali be hich natijei naresidam

mamnon misham ke shoma komakam konin va ye dorbin pishnahad bedin ke ham zarif bashe va ham kefuyat aks va dorbinesh khob bashe

mamnon az tavajoheton
SD880 و SD960 و یکی دو تا مدل جدید که در راهه. و این پست:


اگه بتونی بودجه ت رو افزایش بدی تا 430 میتونی LX-3 بگیری که برای همچین استفاده هایی ایده آله. کامپکت معمولی هم بخوای بگیری من فوجی F100fd و کنان SD880 هم پیشنهاد میشه که قیمتشون باید تو همین محدوده باشه.


فوجي F100fd ؟!
فوجي F60fd همه امكانات F100fd را داره باضافه اينكه سرعت شاترش بهتره و قيمتش حدود 150 هزار تومن ارزونتره.
اين دوربين در محدوده 300 هزار تومن بي رقيبه. سنسور بزرگ، سرعت شاتر خوب، لرزشگير سنسور، صفحه نمايش 3 اينچ و ...
قيمتش هم 220 هزار تومان!
F60fd هم دوربین خوبیه. ولی محدوده ی زومش کمتر از F100fd هست. قیمتشون 150 هزار تومن تفاوت داره؟؟؟:18: مگه F100fd چنده؟

Samin_System
26-08-2009, 17:05
اولین دوربین فشرده با دو نمایشگر در جلو و عقب

سامسونگ دو دوربین جدید به نام‌های ST550 و ST500 را عرضه کرده که اولین دوربین‌های دنیا با نمایشگرهای جلو و عقب هستند. نمایشگرها به ترتیب 3.5 اینچی (با رزولوشن 1.2 میلیون نقطه) و 3 اینچی ( با 230هزار نقطه)، دارای یک تکنولوژی هوشمند شناسایی حرکات کاربر است که کاربر از این طریق می تواند درون منوها و تنظیمات دوربین حرکت کند. به علاوه هر دو دوربین دارای یک نمایشگر 1.5 اینچی با دقت 61 هزار پیکسل هستند که برای حالات عکاسی خاص مانند پرتره از خود طراحی شده است. هر دو دوربین دارای رزولوشن 12.2 مگاپیکسل هستند، از کارت حافظه میکرو SD استفاده کرده و دارای لنز لرزشگیر دار واید 27 م.م. با زوم 4.7 برابر هستند.


[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]



برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

hadi_en
26-08-2009, 18:15
سلام من می خوام یه دوربین آماتور پیشرفته در حد 400 تومن بخرم نظرم روی Olympus SP-570 Ultra Zoom هست انجا مشخصاتش رو می تونید بخونید اگه از دوستان مورد خوبی راغ دارن ممنون میشم به منمم بگید :


برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

prowler88
26-08-2009, 19:42
سلام من می خوام یه دوربین آماتور پیشرفته در حد 400 تومن بخرم نظرم روی Olympus SP-570 Ultra Zoom هست انجا مشخصاتش رو می تونید بخونید اگه از دوستان مورد خوبی راغ دارن ممنون میشم به منمم بگید :


برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
این دوربین یه سری ایرادهای اساسی داره و کیفیت عکساش هم خوب نیست. با 400 تومن میتونین پاناسونیک FZ28 بگیرین.

w1900
26-08-2009, 23:51
باسلام
واقعا مطالب عالی بودن......من که خیلی لذت بردم...
فقط خیلی شلوغ هست اگه بشه تو یه فایل pdf و منظم درش اورد......خیلی خیلی مفیدتر میشه...

seymour
27-08-2009, 13:20
باسلام
واقعا مطالب عالی بودن......من که خیلی لذت بردم...
فقط خیلی شلوغ هست اگه بشه تو یه فایل pdf و منظم درش اورد......خیلی خیلی مفیدتر میشه...
قبلاً هم در این مورد چندباری صحبت شده که این کار خوبه ، ولی نیاز به یک (و ترجیحا بیش از یک!) نفر باحوصله وعلاقه مند داره که بشینه و این کار رو بکنه ... [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

elfy
28-08-2009, 13:07
سلام دوستان من میخوام یه دوربین خوب تا 200 هزار تومن بخرم برای یه ادم اماتور که بخواد عکاسی رو شروع کنه میخوام در ضمن اگه لازم بشه بودجه رو تا 250 میارم

prowler88
28-08-2009, 15:41
سلام دوستان من میخوام یه دوربین خوب تا 200 هزار تومن بخرم برای یه ادم اماتور که بخواد عکاسی رو شروع کنه میخوام در ضمن اگه لازم بشه بودجه رو تا 250 میارم
سونی W230
قیمتش زیر 250 تومنه.

Samin_System
28-08-2009, 15:55
سلام دوستان من میخوام یه دوربین خوب تا 200 هزار تومن بخرم برای یه ادم اماتور که بخواد عکاسی رو شروع کنه میخوام در ضمن اگه لازم بشه بودجه رو تا 250 میارم

Canon A2100 براي شروع كار دوربين خوبيه .

jahfer
29-08-2009, 01:43
سلام
در محدوده 200 تا 250 تومان فقط فوجى F60‎ fd‏ قيمتش 220
دوربينهايى كه دوستان معرفى كردند سنسور كوجكترى دارند.
اين مدل كمى كميابه.

ila
29-08-2009, 11:07
یک دوربین عکاسی دیجیتال خوب میخوام با مشخصات زیر:
قیمتش 300تومن...حالا یه خورده بالا پایین مهم نیست
کیفیتش عالی باشه...وقتی زوم میکنی صاف باشه منظورم...
بعد کارایی هم خوب باشه..خر کار باشه.
رم و اینها هم بخوره..
وقتی عکس میگیری تخم چشات قرمز نشه
دقت و نور و رزولیشن و اینها هم خوب باشه..
کلا خوب باشه دیگه
فقط اگه میشه یه عکس که با این دوربین گرفته شده بزارید ببینم چه جوریه..ممنون و متشکر..خودتون هم چیز خوبی پشنهاد بدید ممنون میشم..

prowler88
29-08-2009, 13:17
یک دوربین عکاسی دیجیتال خوب میخوام با مشخصات زیر:
قیمتش 300تومن...حالا یه خورده بالا پایین مهم نیست
کیفیتش عالی باشه...وقتی زوم میکنی صاف باشه منظورم...
بعد کارایی هم خوب باشه..خر کار باشه.
رم و اینها هم بخوره..
وقتی عکس میگیری تخم چشات قرمز نشه
دقت و نور و رزولیشن و اینها هم خوب باشه..
کلا خوب باشه دیگه
فقط اگه میشه یه عکس که با این دوربین گرفته شده بزارید ببینم چه جوریه..ممنون و متشکر..خودتون هم چیز خوبی پشنهاد بدید ممنون میشم..
کنان SD960 IS
این هم نمونه عکس:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

hadi_en
30-08-2009, 11:28
این دوربین یه سری ایرادهای اساسی داره و کیفیت عکساش هم خوب نیست. با 400 تومن میتونین پاناسونیک FZ28 بگیرین.

ایراداش چی هست این دوربینی که معرفی کردید هم خوب بود پیشنهادای دیگه هم دارید ممنون میشم

prowler88
30-08-2009, 18:59
ایراداش چی هست این دوربینی که معرفی کردید هم خوب بود پیشنهادای دیگه هم دارید ممنون میشم
تو این لینک دقیقا ایراداشو گفته

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنیدخلاصه ش این که عملکرد لرزشگیر و فلاش خوب نیست. نویز عکساش زیاده و در شرایط مختلف کیفیت عکسش مشکلاتی داره.
کنان SX10 هم هست که قیمتش ماکزیمم 50 تومن گرونتره. کیفیت عکس و کیفیت ساختش بهتره ولی فیلمبرداری HD نداره و باتری قلمی میخوره.

rosha68
31-08-2009, 21:53
سلام دوستان
خیلی خوشحالم که با این فروم آشنا شدم.
قصد خرید یه دوربین دیجیتال داشتم و سعی کردم از اطلاعات این تاپیک هم استفاده کنم.
با توجه به اینکه حدودا 300 هزار تومان میخوام هزینه کنم به دو گزینه رسیدم.از دوستان خواهش می کنم کمکم کنند تا از بین این دو مدل دوربین یکی شو انتخاب کنم.
canon SD960IS-IXUS110IS
یا
sony DSC_W290
این رو هم بگم که کیفیت برام مهمه و میخوام باهاش از همه چیز عکس بگیرم.از عکس های خانوادگی تا طبیعت وغیره.
ممنون میشم کمکم کنید.

prowler88
31-08-2009, 23:04
سلام دوستان
خیلی خوشحالم که با این فروم آشنا شدم.
قصد خرید یه دوربین دیجیتال داشتم و سعی کردم از اطلاعات این تاپیک هم استفاده کنم.
با توجه به اینکه حدودا 300 هزار تومان میخوام هزینه کنم به دو گزینه رسیدم.از دوستان خواهش می کنم کمکم کنند تا از بین این دو مدل دوربین یکی شو انتخاب کنم.
canon SD960IS-IXUS110IS
یا
sony DSC_W290
این رو هم بگم که کیفیت برام مهمه و میخوام باهاش از همه چیز عکس بگیرم.از عکس های خانوادگی تا طبیعت وغیره.
ممنون میشم کمکم کنید.
من نمونه عکساشونو دیدم. SD960 بهتر بود.

Excel-VB
01-09-2009, 07:40
سلام
در محدوده 200 تا 250 تومان فقط فوجى F60‎ fd‏ قيمتش 220
دوربينهايى كه دوستان معرفى كردند سنسور كوجكترى دارند.
اين مدل كمى كميابه.


-====================-
سلام بر دوستان عزیز
معمولا کسانی که دنبال دوربین های ارزان قیمت هستند، مبحث سنسور برایشان مهم نیست ..
ضمن اینکه سنسور کمی بزرگتر این مدل فوجی تاثیر نامحسوسی در ISO بالا خواهد داشت و با توجه به این
نکته که دوستمون احتمالا در حالت Auto کار می کنند، مبحث ISO هم بناچار مورد توجه نخواهد بود.
با تشکر
کاویان

ila
01-09-2009, 11:20
کنان SD960 IS
این هم نمونه عکس:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

خوبه..مگاپیکسلش چنده؟ خیلی بالاست.. ولی کیفیت و نورش فکر کنم جالب نیست..یعنی یه خورده تاره

Gesher
01-09-2009, 11:52
درود.دوستان از تاریخ ورود FZ38 Panasonic اطلاعی دارید؟

prowler88
01-09-2009, 14:23
خوبه..مگاپیکسلش چنده؟ خیلی بالاست.. ولی کیفیت و نورش فکر کنم جالب نیست..یعنی یه خورده تاره
12 مگاپیکسله. ولی مگاپیکسل تعیین کننده ی کیفیت نیست. عوامل بسیار مهمتر در کیفیت عکس دخیل هست.
راستش من این عکس رو دانلود کردم و هیچ تاری ای ندیدم توش. البته شاید توقعتون زیاده از این دوربین.

ila
01-09-2009, 15:18
12 مگاپیکسله. ولی مگاپیکسل تعیین کننده ی کیفیت نیست. عوامل بسیار مهمتر در کیفیت عکس دخیل هست.
راستش من این عکس رو دانلود کردم و هیچ تاری ای ندیدم توش. البته شاید توقعتون زیاده از این دوربین.

نمیدونم..شاید..ولی یه خورده که زوم میکنی...شاخه های درخت همچین صاف و صاف نیستند...بعد میشه یه عکس که صورت آدمها رو از نزدیک گرفته باشه بزارید ببینم چه جوریه؟

prowler88
01-09-2009, 17:22
نمیدونم..شاید..ولی یه خورده که زوم میکنی...شاخه های درخت همچین صاف و صاف نیستند...بعد میشه یه عکس که صورت آدمها رو از نزدیک گرفته باشه بزارید ببینم چه جوریه؟
اتفاقا فکر میکردم منظورت شاخه ها باشه. اصولا مشکل ترین وضعیتی که یه دوربین عکاسی باهاش مواجه میشه در مواجهه با همین شاخه ها هست. حتی دوربین های گرون قیمت هم نمیتونن شاخه ها رو اون طور که باید و شاید در بیارن. به خاطر لنزه. بالاخره یه فرقی بین لنز 100 تومنی و لنز 1 میلیون تومنی باید وجود داشته باشه دیگه. البته لنز این دوربین لنز خیلی خوبیه و کیفیت قابل قبولی هم داره.
این هم سه تا نمونه عکس دیگه:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

ila
01-09-2009, 20:18
اتفاقا فکر میکردم منظورت شاخه ها باشه. اصولا مشکل ترین وضعیتی که یه دوربین عکاسی باهاش مواجه میشه در مواجهه با همین شاخه ها هست. حتی دوربین های گرون قیمت هم نمیتونن شاخه ها رو اون طور که باید و شاید در بیارن. به خاطر لنزه. بالاخره یه فرقی بین لنز 100 تومنی و لنز 1 میلیون تومنی باید وجود داشته باشه دیگه. البته لنز این دوربین لنز خیلی خوبیه و کیفیت قابل قبولی هم داره.
این هم سه تا نمونه عکس دیگه:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

این نمونه عکس ها هم از همین canon که پیشنهاد دادیده؟...پس به نظر شما از خریدش پشیمون نمیشم؟:31:

prowler88
01-09-2009, 22:49
این نمونه عکس ها هم از همین canon که پیشنهاد دادیده؟...پس به نظر شما از خریدش پشیمون نمیشم؟:31:
بله. همه ی عکس ها مال SD960 بود. تو این قیمت بهترین دوربین های کنان یکی اینه و یکی دیگه هم SD880 IS. اونم دوربین خوبیه. مشخصاتش تقریبا عین همینه. فقط فیلمبرداری HD نداره و رزلوشنش 10 مگاپیکسله. چون رزولوشنش پایین تره نویز کمتری داره به خصوص تو محیط های کم نور. اگه فیلمبرداری زیاد واست مهم نیست و میخوای خیالت از بابت کیفیت عکس راحت تر باشه برو سراغ اون یکی.

Ghasem.M
02-09-2009, 00:29
سلام دوستان
یه دوربین Benq با 12 مگا پیکسل با گارانتی به من پیشنهاد شده قیمتش هم حدودا 260 هست می خواستم ببینم کسی از دوستان تجربه کار با دوربین های benq رو داشته یا نه؟ و اینکه آیا می ارزه که این دوربین رو بخرم؟

prowler88
02-09-2009, 08:04
سلام دوستان
یه دوربین Benq با 12 مگا پیکسل با گارانتی به من پیشنهاد شده قیمتش هم حدودا 260 هست می خواستم ببینم کسی از دوستان تجربه کار با دوربین های benq رو داشته یا نه؟ و اینکه آیا می ارزه که این دوربین رو بخرم؟
Benq مگه دوربینم داره؟ در هر صورت پیشنهاد نمیشه مارک متفرقه بخرین. مارکای غولش کیفیتشون بالا نیست چه برسه به benq.

Ghasem.M
02-09-2009, 11:24
Benq مگه دوربینم داره؟ در هر صورت پیشنهاد نمیشه مارک متفرقه بخرین. مارکای غولش کیفیتشون بالا نیست چه برسه به benq.
آره داره. مشخصاتش که خوبه! این 2 تا دوربین 12 مگاپیکسلی جدیده ش هست:


برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

ila
02-09-2009, 11:47
بله. همه ی عکس ها مال SD960 بود. تو این قیمت بهترین دوربین های کنان یکی اینه و یکی دیگه هم SD880 IS. اونم دوربین خوبیه. مشخصاتش تقریبا عین همینه. فقط فیلمبرداری HD نداره و رزلوشنش 10 مگاپیکسله. چون رزولوشنش پایین تره نویز کمتری داره به خصوص تو محیط های کم نور. اگه فیلمبرداری زیاد واست مهم نیست و میخوای خیالت از بابت کیفیت عکس راحت تر باشه برو سراغ اون یکی.

نه دوربین فیلمبرداری نمیخوام..قیمتش دقیقا چنده؟

hamidhesari
02-09-2009, 12:55
[quote=Gesher;4156223]درود.دوستان از تاریخ ورود FZ38 Panasonic اطلاعی دارید؟[/quo

با سلام از نمايندگي پاناسونيك (بانيان )سوال كردم . اعلام كردند 22 شهريور عرضه مي شود . قيمت هم حدودا 50 تومن از FZ28 بالاتر است.البته اگر بشود به گفته هاي انها اعتماد كرد.

prowler88
02-09-2009, 16:07
نه دوربین فیلمبرداری نمیخوام..قیمتش دقیقا چنده؟
SD880 IS قیمتش حدود 270 تومنه و SD960 IS حدود 290 تومن. هر دو دوربین های خوبی هستند ولی همون طور که گفتم از نظر فیلمبرداری 960 و از نظر عکس 880 یه مقدار بهتر هستند.

prowler88
02-09-2009, 16:20
آره داره. مشخصاتش که خوبه! این 2 تا دوربین 12 مگاپیکسلی جدیده ش هست:


برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
مشخصاتشون که چیز خاصی نیست. بعد هم اگه مشخصاتشون خوب باشه باز هم دلیل بر خوب بودن نمیشه. کیفیت عکس رو نمیشه از روی مشخصات دید. ضمنا Benq یه مارک کاملا گمنام هست تو دوربین های دیجیتال. مثلا شما اگه بخواین ماشین بخرین بین مرسدس بنز و یه کمپانی گمنام که تا حالا اسمشو نشنیدین مسلما بنز رو انتخاب میکنید. حتی اگر مشخصات اون یکی خوب باشه. حالا قیمتشون چنده؟

Ghasem.M
02-09-2009, 18:36
مشخصاتشون که چیز خاصی نیست. بعد هم اگه مشخصاتشون خوب باشه باز هم دلیل بر خوب بودن نمیشه. کیفیت عکس رو نمیشه از روی مشخصات دید. ضمنا Benq یه مارک کاملا گمنام هست تو دوربین های دیجیتال. مثلا شما اگه بخواین ماشین بخرین بین مرسدس بنز و یه کمپانی گمنام که تا حالا اسمشو نشنیدین مسلما بنز رو انتخاب میکنید. حتی اگر مشخصات اون یکی خوب باشه. حالا قیمتشون چنده؟

قیمت یکی از مدل ها 180 دیگه هم بالاتره. یکی از شرکت های نمایندگی این شرکت با یکی از شرکت های فامیلمون قرارداد بسته! اون که خیلی تعریف می کرد ازش!
با تشکر :11:

mehdivet
02-09-2009, 23:30
سلام دوستان
یه راهنمایی میخواستم.
بین این چند دوربین کدومشونو پیشنهاد میکنین؟
canon sd780 is
canon sd960 is
sony w290
sony t500
sony t90
همونطور که میبینین کیفیت فیلمبرداری برام مهمه

و یک سوال دیگه:

تو بازار panasonic fz28 پیدا میشه؟ چنده؟
پیشاپیش ممنون

unforgiven2009
03-09-2009, 00:01
سلام دوستان
یه راهنمایی میخواستم.
بین این چند دوربین کدومشونو پیشنهاد میکنین؟
canon sd780 is
canon sd960 is
sony w290
sony t500
sony t90
همونطور که میبینین کیفیت فیلمبرداری برام مهمه

و یک سوال دیگه:

تو بازار panasonic fz28 پیدا میشه؟ چنده؟
پیشاپیش ممنون

سلام دوست عزیز

سری T سونی رو فراموش کنبد. دربین این دوربین ها من مدل های کنن را پیشنها می کنم.fz28 هم در بازا رخیلی کم شده .من چند روز پیش جمهوری بودم اما خبری از این دوربین نبود.

prowler88
03-09-2009, 11:15
سلام دوستان
یه راهنمایی میخواستم.
بین این چند دوربین کدومشونو پیشنهاد میکنین؟
canon sd780 is
canon sd960 is
sony w290
sony t500
sony t90
همونطور که میبینین کیفیت فیلمبرداری برام مهمه

و یک سوال دیگه:

تو بازار panasonic fz28 پیدا میشه؟ چنده؟
پیشاپیش ممنون
بین اینا اول SD960 و بعد W290
ضعیف ترینشون هم T90 هست.

البته کنان چند تا مدل جدید به تازگی معرفی کرده که مشخصات خوبی دارن. پاناسونیک هم چند وقت پیش FZ38 رو معرفی کرد.

hoomaan
04-09-2009, 18:05
سلام

شاید سوالم یه کم کلی و کلیشه ای باشه ولی واقعا انتخاب یه دوربین الان خیلی مشکل شده .
10-20 صفحه از این تاپیک رو خوندم ولی گیج تر شدم .
یه دوربین برای استفاده غیر حرفه ای که کیفیت عکسش توی شب و جاهای کم نور هم خوب باشه و زوم نسبتا خوبی داشته باشه و حتما ژاپن اصل باشه !! و ال سی دی بزرگ نسبتا .میخوام بخرم . قیمت تا 400 و اینا هم میتونم بدم . اصلا برند برام مهم نیست .
توضیح : 5 سال پیش یه فوجی اف -- 700 گرفتم 300 هزار . زمان خودش هم گرون بود و هم دوربین 6 مگا پیکسل واقعا تازه اومده بود . ولی عکساش تو شب و زیر سقف خیلی معمولی بود . و زوم ضعیف .
الان یه دوربین واقعا قویتر و بادوام بیشتر میخوام .
ممنون .

prowler88
04-09-2009, 18:20
سلام

شاید سوالم یه کم کلی و کلیشه ای باشه ولی واقعا انتخاب یه دوربین الان خیلی مشکل شده .
10-20 صفحه از این تاپیک رو خوندم ولی گیج تر شدم .
یه دوربین برای استفاده غیر حرفه ای که کیفیت عکسش توی شب و جاهای کم نور هم خوب باشه و زوم نسبتا خوبی داشته باشه و حتما ژاپن اصل باشه !! و ال سی دی بزرگ نسبتا .میخوام بخرم . قیمت تا 400 و اینا هم میتونم بدم . اصلا برند برام مهم نیست .
توضیح : 5 سال پیش یه فوجی اف -- 700 گرفتم 300 هزار . زمان خودش هم گرون بود و هم دوربین 6 مگا پیکسل واقعا تازه اومده بود . ولی عکساش تو شب و زیر سقف خیلی معمولی بود . و زوم ضعیف .
الان یه دوربین واقعا قویتر و بادوام بیشتر میخوام .
ممنون .
اگه زوم برات مهمه باید بری سراغ سوپرزوم ها. بین سوپرزوم ها هم بهترین گزینه کنان SX10 هست که حدود 430 تومنه. SX20 هم هنوز نیومده ولی اون چون رزولوشنش زیاد شده کیفیت عکساش تو شب احتمالا در حد SX10 نیست.
حالا چرا روی ژاپن بودنش تاکید داری؟

hoomaan
04-09-2009, 19:37
اگه زوم برات مهمه باید بری سراغ سوپرزوم ها. بین سوپرزوم ها هم بهترین گزینه کنان SX10 هست که حدود 430 تومنه. SX20 هم هنوز نیومده ولی اون چون رزولوشنش زیاد شده کیفیت عکساش تو شب احتمالا در حد SX10 نیست.
حالا چرا روی ژاپن بودنش تاکید داری؟

نه . زوم برام اولویت اول نیست . ژاپن هم برا اینکه حداقل مطمئن باشم حداقل یه چند سالی بدون دردسر کار کنه .
نمیدونم ! شایدم ژاپنی بودن دلیل خوب بودن نباشه . اگه دوربینی تازگی گرفتین که واقعا راضی هستید راهنمایی کنین . مرسی .

mghaffari49
04-09-2009, 19:57
سلام

2 تا سوال داشتم:یکی اینکه آیا 4 گیگابایت رم برای عکاسی خوبه(با یک دوربین بین 7 تا 10 مگاپیکسل)؟و دوم هم اینکه نظرتون در مورد S860 سامسونگ چیه؟

البته دو سوال مورد نظر رو با توجه به مصارف خانگی جواب بدید.

با سپاس

prowler88
04-09-2009, 21:19
نه . زوم برام اولویت اول نیست . ژاپن هم برا اینکه حداقل مطمئن باشم حداقل یه چند سالی بدون دردسر کار کنه .
نمیدونم ! شایدم ژاپنی بودن دلیل خوب بودن نباشه . اگه دوربینی تازگی گرفتین که واقعا راضی هستید راهنمایی کنین . مرسی .
تو این قیمت دو تا دوربین سوپرزوم خیلی خوب هست. یکی FZ28 پاناسونیک (که خودم دارم) و یکی دیگه SX10 کنان. البته مدل های جدیدتر هر دو دوربین معرفی شده (FZ38 و SX20) که تفاوت آنچنانی نکردن. فقط از نظر رزولوشن و فیلمبرداری و اینجور چیزا یه فرقایی کردن.

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنیدتا اون جایی که من میدونم دوربین (مخصوصا اگه از جای مطمئن بخرین) چیزی نیست که جنس بد یا تقلبی توش داشته باشه. مثلا FZ28 کلا ساخت ژاپنه. ولی اگه یه دوربینی هم ساخت چین باشه دلیل بر بد بودن کیفیتش نمیشه. فقط کشوری که دوربین توش ساخته شده فرق میکنه.
دوربین کامپکت هم بهترین مدلی که الان تو بازار هست از نظر کیفیت LX-3 هست که 400 و خورده ایه (البته با زوم 2.5X). کنان G10 هم نزدیک 500 تومن. (که اونم مدل جدیدش G11 معرفی شده که ممکنه با اومدن اون قیمت این یکی یه تغییراتی بکنه). و البته یه مدل جدید دیگه هم معرفی شده به اسم S90 که معلوم نیست قیمتش چقدر باشه. سونی WX1 هم از دوربین هاییه که تو راهه.


سلام

2 تا سوال داشتم:یکی اینکه آیا 4 گیگابایت رم برای عکاسی خوبه(با یک دوربین بین 7 تا 10 مگاپیکسل)؟و دوم هم اینکه نظرتون در مورد S860 سامسونگ چیه؟

البته دو سوال مورد نظر رو با توجه به مصارف خانگی جواب بدید.

با سپاس
4 گیگا بایت ظرفیت خیلی خوبیه. اگه زیاد عکس یا فیلم نمیگیرین زیاد هم هست.
این هم یه نگاهی بنداز:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

mghaffari49
05-09-2009, 09:37
دوربین های سامسونگ از ضعیفترین دوربین های بازار هستند. چه از نظر کیفیت و چه موارد دیگه. تا حالا هم به هیچ وجه موفق نبودند در زمینه ی دوربین.
حالا که شما با دوربین های سامسونگ مخالفین :) میشه یه دوربین خوب با قیمتی نزدیک به S860 معرفی کنید؟

prowler88
05-09-2009, 11:46
حالا که شما با دوربین های سامسونگ مخالفین :) میشه یه دوربین خوب با قیمتی نزدیک به S860 معرفی کنید؟
A590 IS و A1000 IS از کنان پیشنهاد میشن. A590 به نظر من بهتره.

srb
05-09-2009, 14:02
سلام من می خواستم یه دوربین پاناسونیک fs15 بگیرم
لطفا نظرتونو در مورد این مدل بگید و در این قیمت دوربین بهتر چی هست ممنون
راستی حدود قیمتش هم بگید

tirdad_60
07-09-2009, 22:36
دوستان میشه یه توضیحاتی راجع به این مدل بدید
Panasonic Lumix DMC-GF1

ممنونم

prowler88
07-09-2009, 23:22
دوستان میشه یه توضیحاتی راجع به این مدل بدید
Panasonic Lumix DMC-GF1

ممنونم

یه دوربین Micro Four-Third 4/3 هست. ویژگی دوربین های 4/3 اینه که از نظر کیفیت قابل مقایسه با SLR ها هستند. ابعاد سنسورشون فرق میکنه و سایز سنسور کوچکتر از دوربین های SLR هست. همچنین اندازه شون کوچکتره. دوربین های Micro Four-Third اندازه شون حتی از دوربین های Four-Third هم کوچکتره و شاید حدود نصف دوربین های 4/3 (به دلیل حذف منشور و چشمی). پاناسونیک و الیمپوس چندین مدل دوربین های 4/3 و Micro 4/3 ساخته ن تا حالا. آخرین نمونه از پاناسونیک G1 و GH-1 بود که از نظر کیفیت عکس و نویز با بهترین دوربین های SLR رقابت میکنن.
مشخصات GF1 هم کامله و به نوعی میشه گفت یه دوربین کامپکت با قابلیت های SLR هست. هم رده ی الیمپوس PEN E-P1 هست. سنسور GF1 هم همونی هست که در G1 استفاده شده.
12 مگاپیکسل, وایت بالانس 6 نقطه ای, سرعت شاتر 1/4000 تا 60, جبران نوری در سه مرحله, فیلمبرداری HD با قابلیت AVCHD Lite, قابلیت استفاده از ریموت, فرمت RAW, صفحه ی 3 اینچی با رزولوشن 460.000, و وزن 315 گرم!

mh.attari
08-09-2009, 11:53
دوستان sx1 چنده الان تو تهران؟

ila
08-09-2009, 13:58
بله. همه ی عکس ها مال SD960 بود. تو این قیمت بهترین دوربین های کنان یکی اینه و یکی دیگه هم SD880 IS. اونم دوربین خوبیه. مشخصاتش تقریبا عین همینه. فقط فیلمبرداری HD نداره و رزلوشنش 10 مگاپیکسله. چون رزولوشنش پایین تره نویز کمتری داره به خصوص تو محیط های کم نور. اگه فیلمبرداری زیاد واست مهم نیست و میخوای خیالت از بابت کیفیت عکس راحت تر باشه برو سراغ اون یکی.

میشه در مورد امکانات جانبیش SD880 IS. بیشتر توضیح بدید
مثلا رم میخوره به کامپیوتر وصل میشه:31: ( شوخی )
یا چیزهای دیگه
ممنون

Samin_System
08-09-2009, 14:24
دوستان sx1 چنده الان تو تهران؟

آخرين قيمت با گارانتي شركتي 550000 تومان .

adelkahani
08-09-2009, 14:26
سلام دوستان عزيز

من تازه كار هستم و ميخواستم يه دوربين ديجيتال بخونم.
كامپكت يا التراكامپكت باشه .(لطفا از هر دوش معرفي كنيد)
بودجم تا 350 تومانه.
و ميخوام بيرون و يا داخل خونه عكس بگيرم كه داخل خونه ميخوام كيفيتش عالي باشه(البته در حد خودش).

ميشه منو راهنمائي كنيد؟
اگه پيشنهاد ديگه ائي هم دارين لطفا راهنمائي كنيد.

مرسي

setayesh_mj
09-09-2009, 09:16
سلام:10:
من اطلاعاتي در مورد دوربينهاي
Panasonic Lumix DMC-FX180 و
Panasonic Lumix DMC-FX520
ميخواستم همراه با قيمت

باتشكر

tanin-asal
09-09-2009, 11:58
با سلام
می خوام یه دوربین دیجیتالی برای عکس های پرتره بخرم ولی تا یک ملیون و صد یا دویست
می تونید دراین زمینه راهنمائیم کنید.

prowler88
09-09-2009, 15:19
سلام دوستان عزيز

من تازه كار هستم و ميخواستم يه دوربين ديجيتال بخونم.
كامپكت يا التراكامپكت باشه .(لطفا از هر دوش معرفي كنيد)
بودجم تا 350 تومانه.
و ميخوام بيرون و يا داخل خونه عكس بگيرم كه داخل خونه ميخوام كيفيتش عالي باشه(البته در حد خودش).

ميشه منو راهنمائي كنيد؟
اگه پيشنهاد ديگه ائي هم دارين لطفا راهنمائي كنيد.

مرسي
دوربین های اولتراکامپکت کیفیتشون پایینه توصیه نمیشه. بهترین دوربین ها تو این محدوده SD880 و SD960 از کنان هستند.


با سلام
می خوام یه دوربین دیجیتالی برای عکس های پرتره بخرم ولی تا یک ملیون و صد یا دویست
می تونید دراین زمینه راهنمائیم کنید.
میتونی یه نیکون D5000 بگیری با یه لنز 50 میلیمتر. قیمتش همون حدودا در میاد.

Zahra_1376
09-09-2009, 20:35
یه-دوربین-میخوام-خوب-باشه-پولش-مهم-نیست-مرسی

tirdad_60
09-09-2009, 23:10
با توجه به داشتن قابلیت تعویض لنز زوم اپتیکال و دیجیتال توی این دوربین به چه صرته؟
و اینکه کیفیت عکسهای این دوربین چطوره ؟
آیا دوربین GF1 توی ایران موجوده و اگه هست قیمتش چنده؟
ممنون

Mohammad Hosseyn
10-09-2009, 01:28
با سلام
می خوام یه دوربین دیجیتالی برای عکس های پرتره بخرم ولی تا یک ملیون و صد یا دویست
می تونید دراین زمینه راهنمائیم کنید.

پیشنهاد میکنم canon eos d500 رو بگیرید ... با کیت و فیلتر و کیف و ... (یه مجموعه کامل ) حدود 950 میوفته . دوربین بسیار عالی ای هست و حتما بدرد کارتون میخوره .


یه-دوربین-میخوام-خوب-باشه-پولش-مهم-نیست-مرسی

توضیح که ندادی ... برای چی میخواید ... مگه میشه پولش مهم نباشه ؟

با این وجود من میگم canon 5d رو بگیر .. با یه کیت فک کنم 4 تومنی خرج برداره !!

یا سونی آلفا 900 که فقط بدنه 3 تومنه !!!

حالا قیمت مهمه یا نه ؟:31:

parasto2
10-09-2009, 07:30
با سلام
می خوام یه دوربین دیجیتالی برای عکس های پرتره بخرم ولی تا یک ملیون و صد یا دویست
می تونید دراین زمینه راهنمائیم کنید.
nikon d90 بهترين گزينه است كيفيت عالي عكس زوم خوب وكيفيت ساخت عالي
يا حق

prowler88
10-09-2009, 10:01
با سلام
می خوام یه دوربین دیجیتالی برای عکس های پرتره بخرم ولی تا یک ملیون و صد یا دویست
می تونید دراین زمینه راهنمائیم کنید.
حالا هر دوربینی که گرفتین توجه داشته باشین که برای پرتره لنز خیلی اهمیت داره. لنزهای ثابت (مثلا همون 50mm که مثال زدم) برای پرتره استفاده میشه.

یه-دوربین-میخوام-خوب-باشه-پولش-مهم-نیست-مرسی
خب یعنی تا 8-7 میلیون هم بودجه دارین؟

با توجه به داشتن قابلیت تعویض لنز زوم اپتیکال و دیجیتال توی این دوربین به چه صرته؟
و اینکه کیفیت عکسهای این دوربین چطوره ؟
آیا دوربین GF1 توی ایران موجوده و اگه هست قیمتش چنده؟
ممنون
این دوربین با لنز های micro four-third و four-third سازگاری داره. البته لنز دوربین های micro four-third از دوربین های four-third کوچکتره و برای استفاده از لنزهای four-third باید یه آداپتور (یا تبدیل) نصب بشه تا لنز روی اون سوار بشه. ظاهرا دو تا لنز کیت برای این دوربین در نظر گرفته شده که یکی Lumix G Vario 14-45mm F3.5-5.6 ASPH هست که میشه گفت لنز وایده. و دومی هم Lumix 20mm F1.7 G ASPH هست که بهش pancake هم گفته میشه و لنز فوق العاده سریعیه (F1.7) و این یکی هم وایده ولی با فاصله کانونی ثابت که ظاهرا کیفیتش هم خیلی بالاست. پس با لنز کیتش تله ی خوبی نصیبتون نمیشه ولی از نظر واید واقعا عالیه. البته اکثر لنزهای دوربین های four-third واید هست ولی برای تله هم انتخاب های خوبی هست مثل 300mm و 300-70 و 180-18 و 200-50 و...
لیست کامل لنزهای موجود رو میتونی اینجا ببینی:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنیداین که تو ایران هست یا نیست یا اینکه میاد یا نمیاد رو نمیدونم (البته تازه معرفی شده). ولی قیمتش حدود 900 دلاره.
نمونه عکساش هم اینجاست:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

Zahra_1376
10-09-2009, 17:09
پول-تا10میلیون-دارم-من-یه-دوربین-خیلی-خوب-میخوام-که-بعد-از-خریدش-پشیمون-نشم

Zahra_1376
10-09-2009, 21:12
پول-تا10میلیون-دارم-من-یه-دوربین-خیلی-خوب-میخوام-که-بعد-از-خریدش-پشیمون-نشم
پس-چی-شد!یکی-چندتا-دوربین-خوب-معرفی-کنه

Mohammad Hosseyn
11-09-2009, 00:42
البته من توصیه نمی کنم همه پولتون رو خرج دوربین کنید !!! :31: کارهای زیادی میشه کرد با این پول :46:

به هر حال بهترین مدلهای موجود در بازار رو میشه بهتون پیشنهاد کرد ...

مثلا :

Canon 5D Mark II

Canon 50D

Canon 500D

Nikon D60

Nikon D700

Sony Alpha 900

Sony Alpha 700

و خیلی مدلهای دیگه ... از هیچکدوم پشیمون نمیشید ... البته معمولا پیشنهاد میشه سونی رو انتخاب نکنید ... گرچه دوربین بدی نیست اما در کل از دو برند دیگه ضعیفتره !! :46:

و یه چیز دیگه اینکه اینا بدرد حرفه ای کارها میخوره ... باید کار با دوربین های حرفه ای رو بلد باشی ... و نیاز به لنزهای خوب هم دارن .

اگه کار حرفه ای نمی کنید و فقط میخواید کیفیت مناسب داشته باشید بهتره که دوربین های DSLR ارزونتر رو بهمراه یه کیت 18-200 بخرید .
مثلا مدلهای

Nikon D90
و
D80

و یا

Canon 450D

که هم با کیفیت هستن و هم زیادی حرفه ای نیستن رو بخرید .

حتما با یه کیت 18-200 خریداری کنید .

Senator_F
11-09-2009, 10:17
پول-تا10میلیون-دارم-من-یه-دوربین-خیلی-خوب-میخوام-که-بعد-از-خریدش-پشیمون-نشم


اگه کارتون و حرفه تون عکاسی نیست،لازم نیست اینهمه هزینه روی دوریبن بزارین.
یه دوربین خوب و با کیفیت خوب بگیرین که کارتون راه بیوفته خیلی خوبه.
مثلا مدل 5000D انتخاب خوبیه.و البته یه لنز هم براش باید بگیرید.
مطمئن باشین اگه کارتون عکاسی نیست،از این انتخاب پشیمون نخواهید شد.

prowler88
11-09-2009, 12:08
پول-تا10میلیون-دارم-من-یه-دوربین-خیلی-خوب-میخوام-که-بعد-از-خریدش-پشیمون-نشم
من هم گفته های دوستان رو تایید میکنم و به نظرم فقط در صورتی چنین هزینه ای معقوله که عکاس حرفه ای باشید. البته نمیدونم چه انتظاری از دوربین دارین ولی با توجه به این حرفتون که گفتین (از خریدش پشیمون نشم) به نظر نمیاد انتظارات سطح بالایی داشته باشید.
در هر صورت کمتر دوربین SLRی هست که آدم از خریدش پشیمون بشه (البته به جز بعضی مدل های سونی:31: که البته اونام نقاط قوت خودشونو دارن). حالا من به ترتیب قیمت چند مدلی که از خریدشون پشیمون نمیشین رو معرفی میکنم. البته قیمت لنز هم به اینا اضافه میشه (که بستگی به مدل لنز داره و معمولا برای لنز هر چقدر پول بدی همون قدر آش میخوری و کیفیت بالاتری نصیبت میشه. قیمت لنز هم میتونه 60 تومن باشه هم 6 میلیون):

تا 600 تومن:
Canon EOS 1000D

تا 700 تومن:
Canon EOS 450D

تا 900 تومن:
Canon EOS 500D
Nikon D5000

تا 1.3 :
Canon EOS 50D
Nikon D90
Sony A700

تا 1.5 :
Nikon D300

بین 2 و 3 تومن:
Canon EOS 5D Mark II
Nikon D700

تا 4.5 :
Nikon D3
Canon EOS 1D Mark III

تا 8 تومن:
Nikon D3x
Canon EOS 1Ds Mark III

ila
11-09-2009, 14:51
میشه در مورد امکانات جانبیش SD880 IS. بیشتر توضیح بدید
مثلا رم میخوره به کامپیوتر وصل میشه:31: ( شوخی )
یا چیزهای دیگه
ممنون

میشه جواب بدید:31:

prowler88
11-09-2009, 15:29
میشه جواب بدید:31:
تمام مشخصات این دوربین رو میتونی اینجا ببینی (حتی سایز عکساشو):

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
ملحقات داخل جعبه:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

Zahra_1376
11-09-2009, 20:53
ممنون از همتون بین این دوربینایی که گفتید یکیو انتخاب میکنم .

Gesher
11-09-2009, 21:17
من هم گفته های دوستان رو تایید میکنم و به نظرم فقط در صورتی چنین هزینه ای معقوله که عکاس حرفه ای باشید. البته نمیدونم چه انتظاری از دوربین دارین ولی با توجه به این حرفتون که گفتین (از خریدش پشیمون نشم) به نظر نمیاد انتظارات سطح بالایی داشته باشید.
در هر صورت کمتر دوربین SLRی هست که آدم از خریدش پشیمون بشه (البته به جز بعضی مدل های سونی:31: که البته اونام نقاط قوت خودشونو دارن). حالا من به ترتیب قیمت چند مدلی که از خریدشون پشیمون نمیشین رو معرفی میکنم. البته قیمت لنز هم به اینا اضافه میشه (که بستگی به مدل لنز داره و معمولا برای لنز هر چقدر پول بدی همون قدر آش میخوری و کیفیت بالاتری نصیبت میشه. قیمت لنز هم میتونه 60 تومن باشه هم 6 میلیون):

تا 600 تومن:
Canon EOS 1000D

تا 700 تومن:
Canon EOS 450D

تا 900 تومن:
Canon EOS 500D
Nikon D5000

تا 1.3 :
Canon EOS 50D
Nikon D90
Sony A700

تا 1.5 :
Nikon D300

بین 2 و 3 تومن:
Canon EOS 5D Mark II
Nikon D700

تا 4.5 :
Nikon D3
Canon EOS 1D Mark III

تا 8 تومن:
Nikon D3x
Canon EOS 1Ds Mark III
اینها SLR و حرفه ای هستند و اینطور که از پستهای ایشان برداشت کرده ام اصلا بدردشان نمیخورد و مایه ی عذابشان میشود.درست است که بودجه بالایی دارند ولی باید یک کامپکت یا Like SLR خوب معرفی میکردید
پیشنهادات من اینها میباشد
در رده ی Like SLR
Panasonic FZ28 یا FZ38 که تازگی معرفی شده
در رده ی کامپکت:
Panasoniz ZS3

prowler88
11-09-2009, 23:02
اینها SLR و حرفه ای هستند و اینطور که از پستهای ایشان برداشت کرده ام اصلا بدردشان نمیخورد و مایه ی عذابشان میشود.درست است که بودجه بالایی دارند ولی باید یک کامپکت یا Like SLR خوب معرفی میکردید
پیشنهادات من اینها میباشد
در رده ی Like SLR
Panasonic FZ28 یا FZ38 که تازگی معرفی شده
در رده ی کامپکت:
Panasoniz ZS3
نظر من هم همین بود و اول پستم هم بهش اشاره کردم. به هر حال گفتم یه همچین پستی بذارم تا بعدا هم بشه ازش به عنوان یه مرجع استفاده کرد.

Mohammad Hosseyn
12-09-2009, 01:53
اینها SLR و حرفه ای هستند و اینطور که از پستهای ایشان برداشت کرده ام اصلا بدردشان نمیخورد و مایه ی عذابشان میشود.درست است که بودجه بالایی دارند ولی باید یک کامپکت یا Like SLR خوب معرفی میکردید
پیشنهادات من اینها میباشد
در رده ی Like SLR
Panasonic FZ28 یا FZ38 که تازگی معرفی شده
در رده ی کامپکت:
Panasoniz ZS3
خیلی از dslr ها استفاده ازشون سخت نیست ... بنابراین نباید خریداری که بودجه ی کافی رو داره رو بهش بگید بیا slr-like یا کامپکت بخر ...
چون هر کسی که بودجه بیشتر داشته باشه قطعا باید این سری دوربین ها رو بندازه دور ...

به نظر من EOS 500D بهترین گزینه براشون میتونه باشه ... با احترام به نظر دیگر دوستان که مدلهای دیگه رو پیشنهاد کردند ...

prowler88
12-09-2009, 11:28
من خودم خیلیا رو میشناسم که دوربین SLR دارن ولی حرفه ای عکاسی نمیکنن.

safarimr
13-09-2009, 10:08
می خوام canon sx10 بخرم ولی sx20 که جدیدا معرفی شده بخاطر کیفیت فیلمبرداری توجه من را جلب کرده و مردد هستم. دوست عزیز در پست لینک زیر نکات خوبی تذکر داده اند ولی بهر حال چون الان تلویزیونها HD می گردند و من هم دوربینی می خوام که چندین سال برام دارای کیفیت مناسب باشه و از آنجا که عکاسی آماتوری می خوام استفاده کنم آیا ارزش دارد منتظر sx20 بمانم و به نظر شما حدودا چه قیمتی عرضه میشه؟ اگر قرار باشه بالاتر از 500 و یا نزدیک قیمت sx1 باشه بهتر نیست sx1 بخرم و یا نه الکی پول خرج نکنم و با توجه به بودجه ام sx10 حالا حالا ها خوبه و کیفیت فیلمبرداریش برای نمایش در LCD ها مناسبه.


برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

farid55
13-09-2009, 14:38
میدونم که ممکنه این سوال جاش اینجا نباشه ولی :شما لنز دوربین دیجیتال خودتون رو چطوری تمیز میکنین؟

Samin_System
13-09-2009, 17:41
میدونم که ممکنه این سوال جاش اینجا نباشه ولی :شما لنز دوربین دیجیتال خودتون رو چطوری تمیز میکنین؟

با دستمال عينك :46:

prowler88
13-09-2009, 19:58
می خوام canon sx10 بخرم ولی sx20 که جدیدا معرفی شده بخاطر کیفیت فیلمبرداری توجه من را جلب کرده و مردد هستم. دوست عزیز در پست لینک زیر نکات خوبی تذکر داده اند ولی بهر حال چون الان تلویزیونها HD می گردند و من هم دوربینی می خوام که چندین سال برام دارای کیفیت مناسب باشه و از آنجا که عکاسی آماتوری می خوام استفاده کنم آیا ارزش دارد منتظر sx20 بمانم و به نظر شما حدودا چه قیمتی عرضه میشه؟ اگر قرار باشه بالاتر از 500 و یا نزدیک قیمت sx1 باشه بهتر نیست sx1 بخرم و یا نه الکی پول خرج نکنم و با توجه به بودجه ام sx10 حالا حالا ها خوبه و کیفیت فیلمبرداریش برای نمایش در LCD ها مناسبه.


برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
احتمالا کیفیت عکس SX20 در محیط های کم نور نسبت به SX10 افت کرده. البته افت نامحسوس. با این وجود انتخاب خوبیه. ولی SX1 پیشنهاد نمیشه. مخصوصا حالا که SX20 اومده با فیلمبرداری HD دیگه خرید SX1 منطقی نیست. قیمتش تا وقتی نیاد معلوم نمیشه چقدره. بازار ایرانه دیگه.

Samin_System
13-09-2009, 20:33
احتمالا کیفیت عکس SX20 در محیط های کم نور نسبت به SX10 افت کرده.

سلام دوست عزيز .
ميشه لطف كنيد و بگيد مبناي اين احتمال كه كيفيت عكس sx20 در محيطهاي كم نور از sx10 پايين تره چيه ؟

setayesh_mj
14-09-2009, 18:09
سلام
بابا اين همه اهله فن واستاد اينجا هست
يكي نيست جواب من را بده:41:

من اطلاعاتي در مورد دوربينهاي
Panasonic Lumix DMC-FX180 و
Panasonic Lumix DMC-FX520
ميخواستم همراه با قيمت

huti_421
14-09-2009, 18:58
یه دوربین کامپک میخوام برای یکی از اقوام تا سقف قیمت 350 هزار تومان

من خودم بهش گفتم Sony Cybershot DSC-T90

prowler88
14-09-2009, 20:32
سلام دوست عزيز .
ميشه لطف كنيد و بگيد مبناي اين احتمال كه كيفيت عكس sx20 در محيطهاي كم نور از sx10 پايين تره چيه ؟
خیلی ساده. به دلیل افزایش مگاپیکسل. البته نمیشه گفت احتمال. حتما همین طوره.

سلام
بابا اين همه اهله فن واستاد اينجا هست
يكي نيست جواب من را بده:41:

من اطلاعاتي در مورد دوربينهاي
Panasonic Lumix DMC-FX180 و
Panasonic Lumix DMC-FX520
ميخواستم همراه با قيمت

من تا حالا اسم این مدل ها رو نشنیدم. اگه لطف کنی بگی از کجا پیدا کردی اینا رو ممنون میشم.

prowler88
14-09-2009, 20:38
یه دوربین کامپک میخوام برای یکی از اقوام تا سقف قیمت 350 هزار تومان

من خودم بهش گفتم Sony Cybershot DSC-T90
جوابت تو این دو تا پست داده شده

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید


برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

ali6803
15-09-2009, 00:00
سلام بچه ها من میخوام دوربین بگیرم به نظر شما اساتید از بین اینها کدوم بهتره..................................:40::4 0::40:



SONY W290

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
Canon IXUS 980 IS

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
این دومی canon یه 14 مگاپیکسلی هستش و اون سونیه 12

من زیاد حرفه ای نیستم به نظر شما کدومش رو بگیرم بهتره


بعضی ها میگن کانن چینیه وگارانتیش تو شهرستانها مثل ابادان زیاد خوب نیست.............

از نظر مشخصات اگه اساتید چک کنند به من بگن کدوم رو بخرم ممنون میشم:11::11::11::40::40::40:


یه چیزهایی فکر کنم سونی داره که کانن نداره و بلعکس درسته؟

چه کنم پیشنهاد چی می دهید؟ سونی کیفیت فیلم برداریش HD هستش و اون یکی کانن نه.............

prowler88
15-09-2009, 12:44
یه چیزهایی فکر کنم سونی داره که کانن نداره و بلعکس درسته؟

چه کنم پیشنهاد چی می دهید؟ سونی کیفیت فیلم برداریش HD هستش و اون یکی کانن نه.............

Ixus 980 یه سر و گردن بالاتره. البته همون طور که گفتی سونی هم یه ویژگی هایی داره که این مدل کنان نداره. ولی از نظر کیفیت عکس 980 بالاتره. هر چند که فیلمبرداریش در حد سونی نیست.

artara74
15-09-2009, 20:15
فكر نكنم قضايايي مثل نويز و اينا براي شما مهم باشه. اما مشكل زيادي كه خيلي ها توي اين دوربين ها پيدا مي كنند تله و وايد كم است
لنز سوني وايد تره. اما لنز كنون تله تره. به نظر من سوني بگيريد. شايد خودم يك كسي باشم كه كلا حالم از سوني به هم مي خوره (در همه محصولاتش) اما اينجا واقعا براي يك فرد عادي سوني بهتره.

prowler88
15-09-2009, 21:37
فكر نكنم قضايايي مثل نويز و اينا براي شما مهم باشه. اما مشكل زيادي كه خيلي ها توي اين دوربين ها پيدا مي كنند تله و وايد كم است
لنز سوني وايد تره. اما لنز كنون تله تره. به نظر من سوني بگيريد. شايد خودم يك كسي باشم كه كلا حالم از سوني به هم مي خوره (در همه محصولاتش) اما اينجا واقعا براي يك فرد عادي سوني بهتره.
W290 یکی از بهترین دوربین های سونیه. ولی کیفیت عکسش چیزی نیست که بشه با Ixus 980 مقایسه بشه. من هم به زوم واید خیلی اهمیت میدم ولی خب کیفیت عکس هم یه بحث جداست.

ali6803
15-09-2009, 22:29
W290 یکی از بهترین دوربین های سونیه. ولی کیفیت عکسش چیزی نیست که بشه با Ixus 980 مقایسه بشه. من هم به زوم واید خیلی اهمیت میدم ولی خب کیفیت عکس هم یه بحث جداست.

ممنون از کمک دوستان امروز رفتم بازار برای تحقیق بیشتر یه مدل کانن دیدم کفم برید. یه سوپر زوم نیمه حرفه ای canon sx200 IS. نظر دوستان درباره این چیه؟؟ میگفت 400 تومن...بگیرم یا برم سراغ همون سونیه؟؟؟؟؟؟

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]


[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

prowler88
15-09-2009, 22:51
ممنون از کمک دوستان امروز رفتم بازار برای تحقیق بیشتر یه مدل کانن دیدم کفم برید. یه سوپر زوم نیمه حرفه ای canon sx200 IS. نظر دوستان درباره این چیه؟؟ میگفت 400 تومن...بگیرم یا برم سراغ همون سونیه؟؟؟؟؟؟

دوربین خوبیه. البته کیفیت عکساش خیلی بالا نیست ولی مشخصات خوبی داره.
اگه حدود 400 تومن میخوای هزینه کنی و اندازه برات مهم نیست میتونی بری سراغ سوپرزوم ها که از این کامپکت ها خیلی بهترن. مثل پاناسونیک FZ28 و کنان SX10

setayesh_mj
16-09-2009, 16:29
خیلی ساده. به دلیل افزایش مگاپیکسل. البته نمیشه گفت احتمال. حتما همین طوره.

من تا حالا اسم این مدل ها رو نشنیدم. اگه لطف کنی بگی از کجا پیدا کردی اینا رو ممنون میشم.

از توي اين كاتالوگ پيداشون كردم
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

saman65
16-09-2009, 22:29
prowler88 جان و بقیه من دوباره اومدم:31:

SX10 رو به هفته پیش پس فرستادم و امروز پولش رو بهم پس دادن.بهونه ام هم این بود که دیر دوربین رو فرستادینو واسه همین فط پول پست رو کم کردن و 400 تا از 409$ رو بهمو برگردوندن:31:کلی هم باهاش عکس انداختم:31:

خب من که پسش دادم SX20 رو بگیرم.فقط خواستم بپرسم چیز جدیدی از این معلوم نشده؟؟؟گفته بودی شاید عکس هاش نویز بیشتری نسبت به sx10 داشته باشه خواستم ببینم نمونه عکس هاش نیومده؟؟؟

بعد هم اینکه الان اینجا بین 390 تا 400$ ه.من تا یه ماه دیگه لازم ندارم.صبر کنم به نظرتون قیمتش میاد پایین؟؟؟یا همین الان بگیرم.چون با پولی که پس دادن میتونم همون رو بدون اضافه کردن پول بگیرم


[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
این باطری ها رو تو آمازون زده
CANON POWERSHOT SX20 Battery-Equivalent

ربطی به کنون داره یا الکیه؟

prowler88
17-09-2009, 00:05
از توي اين كاتالوگ پيداشون كردم

خب احتمالا همین دوتان فقط اسمشون فرق میکنه.
FX150
FX500
اطلاعات اصلیشو که تو همون کاتالوگ نوشته. البته FX500 فکر میکنم صفحه ش finger touch باشه.
این هم صفحه ای که در مورد FX150 نوشته:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید



[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
این باطری ها رو تو آمازون زده
CANON POWERSHOT SX20 Battery-Equivalent

ربطی به کنون داره یا الکیه؟
دوباره سلام
به نظر من کار خوبی کردی. عکس مکس هم که باهاش گرفتی حال کردی :46:. قیمتش فکر نکنم پایین بیاد. اونجا بازارش مثل ایران نیست که حساب کتاب نداشته باشه.
البته هنوز ریویوی درست حسابی ازش منتشر نشده و منم نتونستم چیز خاصی ازش پیدا کنم. احتمالا تا چند وقت دیگه ریویوهاش میاد بیرون. چیزی که مشخصه اینه که تغییر چندانی نسبت به SX10 نکرده به جز فیلمبرداری. یعنی تمام خوبی های قبلی رو داره و یک کمبود هم جبران شده. فقط می مونه همون قضیه ی افزایش رزولوشن که من زیاد روش خوش بین نیستم. البته مطمئنا تفاوتش اونقدرام زیاد نیست (مخصوصا رو ایزوی پایین). ولی خب اگه عجله نداری میتونی صبر کنی ریویوهاشم بخونی که با خیال راحت بخری. در مورد باتری هم اطلاع ندارم.

artara74
17-09-2009, 09:25
اگه بتوني از Best Buy‌ بخري (من تا جايي كه يادمه سوپر زوم ها رو نداشت) مي توني راحت پس بدي. دوربين SX20 كه اومد برو بخر. باتري هم بهترين نوعش Camelion هست و بهترين شارژر هم Camelion . خودت يك تستش بكن. خوشت نيومد پسش بده برو يك چيز ديگه بگير. (چه قدر حال ميده اونجا. يادش بخييييييييير) اون باتري ها هم كه زدي براي كنون نيست. كنون از اول يك باتري آلكالاين پاناسونيك رو دوربين داره. تا مي توني از اونور استفاده كن. راستي اصلا بر مي گردي؟‌كي؟

saman65
17-09-2009, 10:48
اگه بتوني از Best Buy‌ بخري (من تا جايي كه يادمه سوپر زوم ها رو نداشت) مي توني راحت پس بدي. دوربين SX20 كه اومد برو بخر. باتري هم بهترين نوعش Camelion هست و بهترين شارژر هم Camelion . خودت يك تستش بكن. خوشت نيومد پسش بده برو يك چيز ديگه بگير. (چه قدر حال ميده اونجا. يادش بخييييييييير) اون باتري ها هم كه زدي براي كنون نيست. كنون از اول يك باتري آلكالاين پاناسونيك رو دوربين داره. تا مي توني از اونور استفاده كن. راستي اصلا بر مي گردي؟‌كي؟
نه ای بار دیگه پس نمیدم:31:
من از potoloon . com گرفتم.دمشون گرم.2 هفته دستم بود فقط 9$ کم کردن.فقط چون 10 روزی دیزتر فرستاده بودن بهونه آوردم که دیگه لازم ندارم.نگو حالا دلم پا sx20 بود.من فیلم برداری واسم مهم بود.اگه x10 hd فیلم میگرفت پس نمیدادم...ولی خب حالا sx20 میگیره:31:
باطری هم که من 4 تا سونی دارم با شارژرش همون کافیه.
حالا این بار یا از آمارون میگیرم با هم buy.com که 10$ ارزونتر از آمازون زده.
فعلا که نمیام.ایشالا تابستون سال دیگه:10:

hoomaan
17-09-2009, 11:43
سلام

قیمت canon ----------------sx10 رو فوری میخواستم . با گارانتی و اینا .
رو پک چیا باید باشه ؟
ممنون .

saman65
17-09-2009, 15:30
سلام

قیمت canon ----------------sx10 رو فوری میخواستم . با گارانتی و اینا .
رو پک چیا باید باشه ؟
ممنون .

قیمت رو نمیدونم.رو پکش از این چیز حلقه ایه که جلو دوربین سوار میشه:31:.4 تا باطری.بندش.سیم tv.سیمی که به pc وصلش میکنی.+دوربین:31:

hoomaan
17-09-2009, 18:40
قیمت رو نمیدونم.رو پکش از این چیز حلقه ایه که جلو دوربین سوار میشه:31:.4 تا باطری.بندش.سیم tv.سیمی که به pc وصلش میکنی.+دوربین:31:

قیمت گرفتم 440 . فکر کنم بالاست . نمیدونم ؟

saman65
17-09-2009, 21:39
قیمت گرفتم 440 . فکر کنم بالاست . نمیدونم ؟


آره.فکر کنم بین 450 تا 500 ه:10:الان x20 تازه اومده.یه کم صبر کنی این x10 قیمتش کمتر هم میشه.

Samin_System
18-09-2009, 16:47
سلام

قیمت canon ----------------sx10 رو فوری میخواستم . با گارانتی و اینا .
رو پک چیا باید باشه ؟
ممنون .

سلام
آخرين قيمت كه تقريبا مربوط ميشه به يك هفته پيش 425000 تومان بود .

tirdad_60
18-09-2009, 20:25
آقا من بدجری از این panasonic gf1 خوشم اومده فکر میکنید ارزش داره صبر کنم بیاد ایران و بخرمش ؟

prowler88
18-09-2009, 20:40
آقا من بدجری از این panasonic gf1 خوشم اومده فکر میکنید ارزش داره صبر کنم بیاد ایران و بخرمش ؟
در صورتی پیشنهاد میشه که بخوای SLR بخری ولی اندازه ی SLR برات بزرگ باشه. شاید بشه بهش گفت SLR جیبی! اگه مشکلی با اندازه نداری همون دوربین های SLR انتخاب بهتری هستند.

tirdad_60
18-09-2009, 22:29
در صورتی پیشنهاد میشه که بخوای SLR بخری ولی اندازه ی SLR برات بزرگ باشه. شاید بشه بهش گفت SLR جیبی! اگه مشکلی با اندازه نداری همون دوربین های SLR انتخاب بهتری هستند.

نه قصد من خرید دوربین slr نیست بعد از تحقیقات زیاد به این نتیجه رسیدم که panasonic lx3 بگیرم اما وجود زوم پایین منو منصرف کرد تا اینکه نظرم به این دوربین جلب شد و خیلی خوشم اومد و به نظرم دوربین با کیفیت و کاملیه

میخوام دوربینی داشته باشم که کامل باشه یعنی هم کارایی دوربینهای کامپکت رو داشته باشه هم در صورت لزوم بشه استفاده حرفه ای ازش بکنم

نیکی پناهتان:40:

prowler88
19-09-2009, 08:03
نه قصد من خرید دوربین slr نیست بعد از تحقیقات زیاد به این نتیجه رسیدم که panasonic lx3 بگیرم اما وجود زوم پایین منو منصرف کرد تا اینکه نظرم به این دوربین جلب شد و خیلی خوشم اومد و به نظرم دوربین با کیفیت و کاملیه

میخوام دوربینی داشته باشم که کامل باشه یعنی هم کارایی دوربینهای کامپکت رو داشته باشه هم در صورت لزوم بشه استفاده حرفه ای ازش بکنم

نیکی پناهتان:40:
پاناسونیک LX-3 خیلی عالیه. از خریدش پشیمون نمیشی. فقط زومش یه مقدار کمه ولی در عوض مشخصات و کیفیت خیلی خوبی داره. البته این هم در نظر داشته باش که کنان چند وقت پیش دو تا دوربین معرفی کرد که اونام فوق العاده ن.

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

artara74
19-09-2009, 10:16
در حال حاضرLX-3‌بسياااار كمياب هست. اون هايي هم كه دارند با قيمت 600 هزار تومان مي فروشند كه واقعا نا عادلانه است. بايد خيلي بگرديد.

setayesh_mj
19-09-2009, 16:28
خب احتمالا همین دوتان فقط اسمشون فرق میکنه.
FX150
FX500
اطلاعات اصلیشو که تو همون کاتالوگ نوشته. البته FX500 فکر میکنم صفحه ش finger touch باشه.
این هم صفحه ای که در مورد FX150 نوشته:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید


نظر شما در مورد FX150 (يا همون FX180 ) چيه؟
با توجه به اينكه اولين دوربين 15 مگاپيكسلي(14.7) پاناسونيك هست
آيا كيفيت عكساش خوبه يا با بالا رفتن مگاپيكسل عكساش نويز داره ؟
FX500 (يا همون FX520 ) با اينكه 10 مگاپيكسليه فكر كنم
از FX150 (يا همون FX180 ) كيفيت عكس بهتري داشته باشه؟
نظر شما چيه؟

prowler88
19-09-2009, 18:10
نظر شما در مورد FX150 (يا همون FX180 ) چيه؟
با توجه به اينكه اولين دوربين 15 مگاپيكسلي(14.7) پاناسونيك هست
آيا كيفيت عكساش خوبه يا با بالا رفتن مگاپيكسل عكساش نويز داره ؟
FX500 (يا همون FX520 ) با اينكه 10 مگاپيكسليه فكر كنم
از FX150 (يا همون FX180 ) كيفيت عكس بهتري داشته باشه؟
نظر شما چيه؟
درسته که رزولوشن FX150 بالاست ولی سنسورش هم یه مقدار بزرگتر از حد معموله و این یعنی وضعش چندان وخیم نیست. در کل کیفیت عکساش خوبه ولی اگه قصد زوم کردن روی عکس داشته باشین یا بخواین سایز بزرگ پرینت کنین زیاد عکساش شارپ نیست و نویز هم مشاهده میشه.
FX500 هم صفحه ش لمسیه و از این نظر زیاد جالب نیست. ولی مشخصات خوبی داره. در مقایسه با FX150 فکر نمیکنم کیفیتش چندان تفاوتی داشته باشه. البته نمونه عکساشونو ندیدم. باید در عمل مقایسه کرد.

vishkak
19-09-2009, 20:45
سلام
ميخوام يه دوربين بگيرم. حدود 300-450 هزار تومن هم ميتونم هزينه کنم.اگه ميشه مدلهاي مناسب از برندهاي sony و canon رو به من معرفي کنيد.
ممنون.

prowler88
19-09-2009, 22:19
سلام
ميخوام يه دوربين بگيرم. حدود 300-450 هزار تومن هم ميتونم هزينه کنم.اگه ميشه مدلهاي مناسب از برندهاي sony و canon رو به من معرفي کنيد.
ممنون.
اگه اندازه ی کامپکت نمیخواین SX10 از کنان حدود 430 تومنه. حالا چرا حتما باید کنان و سونی باشه؟

armin-nas
20-09-2009, 01:33
سلام

تصميم به خريد يک دورربين panasonic fz28 گرفتم
که بهم
قيمت گرفتم 400 هزار تومان همراه با 2 گيگ رم و يک کيف و
گارانتی شرکت بانيان
حالا فقط تو يک مورد من مشکل دارم
ان هم این هست که
نميدونم بعد از خريد چطور ميتونم دوربين رو بيمه سرقت کنم
از چند جا هم پرسيدم
بهم گفتن که اصلا panasonic رو بيمه نميکنن
يا گفتن که با گارانتی خودمون اگه بخای ميتونن بيمه بهم بدن
حالا من واقعا موندم !!!
ميترسم واقعا اخه قبلن يسری مشکل برم پيش امده....
که فکر ميکنم داشتن بيمه سرقت برايه دوربين لازمه
لطفا کمکم کنيد
موندم قيد دوگيگ رم و کيف و گارانتی بانيان رو بزنم
و برم سراغ گارانتی هايه ديگه يا اینکه کلا" قيد fz28 رو بزنم ???!!!!!

با تشکر قبلی از هميه دوستان:11:

ilia22
20-09-2009, 09:27
سلام
من مي خوام يه دوربين حدودا 7 مگا پيكسل بخرم
شما مي تونيد من رو راهنمايي كنيد
كه بين پانا و كنون ونايكون كدوم بهتره

setayesh_mj
20-09-2009, 09:32
درسته که رزولوشن FX150 بالاست ولی سنسورش هم یه مقدار بزرگتر از حد معموله و این یعنی وضعش چندان وخیم نیست. در کل کیفیت عکساش خوبه ولی اگه قصد زوم کردن روی عکس داشته باشین یا بخواین سایز بزرگ پرینت کنین زیاد عکساش شارپ نیست و نویز هم مشاهده میشه.
FX500 هم صفحه ش لمسیه و از این نظر زیاد جالب نیست. ولی مشخصات خوبی داره. در مقایسه با FX150 فکر نمیکنم کیفیتش چندان تفاوتی داشته باشه. البته نمونه عکساشونو ندیدم. باید در عمل مقایسه کرد.


اول از همه عيدتون مبارك:10:
يعني كلا دوربينهايي كه صفحه لمسي دارند ممكنه بعدا با مشكل مواجه بشن؟
از چه نظري ميگيد زياد جالب نيست؟(FX500 هم صفحه ش لمسیه و از این نظر زیاد جالب نیست)
به نظرتون مشخصات FX500 نسبت به FX150 بهتر نيست؟(البته منهاي مگاپيكسلش)

prowler88
20-09-2009, 10:48
اول از همه عيدتون مبارك:10:
يعني كلا دوربينهايي كه صفحه لمسي دارند ممكنه بعدا با مشكل مواجه بشن؟
از چه نظري ميگيد زياد جالب نيست؟(FX500 هم صفحه ش لمسیه و از این نظر زیاد جالب نیست)
به نظرتون مشخصات FX500 نسبت به FX150 بهتر نيست؟(البته منهاي مگاپيكسلش)
عید شما هم مبارک
بهتر بودنش که بهتره. هم محدوده ی زومش بهتره و هم تنظیمات دستیش یه مقدار بیشتره. از این نظر میگم لمسی خوب نیست که برای دوربین چیز جا افتاده ای نیست و اکثرا ترجیح میدن با دکمه کار کنن تا با LCD. کار کردن با صفحه ی لمسی هم به آسونی دکمه ای نیست. وگرنه خب نه. مشکلی واسه صفحه شون پیش نمیاد. شما از این دو تا دوربین قیمت دارین؟

artara74
20-09-2009, 13:37
حالا چه گيري دادين به پاناسونيك؟

prowler88
20-09-2009, 16:26
سلام
من مي خوام يه دوربين حدودا 7 مگا پيكسل بخرم
شما مي تونيد من رو راهنمايي كنيد
كه بين پانا و كنون ونايكون كدوم بهتره
سلام
حالا اگه 9 مگاپیکسل باشه نمیشه؟ :38:
مگاپیکسل مهم نیست. بودجه تون و استفاده تون رو بگین تا معلوم بشه چه دوربینی براتون مناسبه.

tirdad_60
20-09-2009, 22:45
پاناسونیک LX-3 خیلی عالیه. از خریدش پشیمون نمیشی. فقط زومش یه مقدار کمه ولی در عوض مشخصات و کیفیت خیلی خوبی داره. البته این هم در نظر داشته باش که کنان چند وقت پیش دو تا دوربین معرفی کرد که اونام فوق العاده ن.

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

s90 رو دیدم زومش 3.8 هست که زیاد تفاوتی با lx3 نمیکنه البته من هنوز تو کف gf1 هستم
اما میخوام بدونم مقایسه ای بین s90 و lx3 انجام شده ؟
شاید اگه gf1 ردیف نشه یکی از این دو تا رو انتخاب کنم
ممنونم

نیکی پناهتان:40:

Shahin King
20-09-2009, 22:51
اگه اندازه ی کامپکت نمیخواین SX10 از کنان حدود 430 تومنه. حالا چرا حتما باید کنان و سونی باشه؟

سلام

منظورتون این دوربینه ؟

عکس :
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

لطفا مشخصات این دوربین رو بنویسین .


قربان شما
شاهین :11:

prowler88
20-09-2009, 23:18
سلام

منظورتون این دوربینه ؟

عکس :


لطفا مشخصات این دوربین رو بنویسین .


قربان شما
شاهین :11:
بله. منظورم همینه.
تو قسمت دوم این پست مشخصات نوشته شده:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

prowler88
20-09-2009, 23:28
s90 رو دیدم زومش 3.8 هست که زیاد تفاوتی با lx3 نمیکنه البته من هنوز تو کف gf1 هستم
اما میخوام بدونم مقایسه ای بین s90 و lx3 انجام شده ؟
شاید اگه gf1 ردیف نشه یکی از این دو تا رو انتخاب کنم
ممنونم

نیکی پناهتان:40:
ببین اگه:
1. پولت به GF1 میرسه
2. حتما دوربین با کیفیت SLR ولی اندازه ی کوچکتر میخوای به قیمتی که چند تا از ویژگی های SLR ها رو نداشته باشه
3. و این مدل تو ایران پیدا میشه
خب بخرش.

اصلا سطحش با اینا فرق میکنه. اینا کامپکت هستند اون 4/3 هست. البته اگه میخوای کامپکت بگیری G11 هم به این لیست اضافه کن. و همچنین فوجی F200EXR

hamidhesari
21-09-2009, 07:16
سلام

تصميم به خريد يک دورربين panasonic fz28 گرفتم
که بهم
قيمت گرفتم 400 هزار تومان همراه با 2 گيگ رم و يک کيف و
گارانتی شرکت بانيان
حالا فقط تو يک مورد من مشکل دارم
ان هم این هست که
نميدونم بعد از خريد چطور ميتونم دوربين رو بيمه سرقت کنم
از چند جا هم پرسيدم
بهم گفتن که اصلا panasonic رو بيمه نميکنن
يا گفتن که با گارانتی خودمون اگه بخای ميتونن بيمه بهم بدن
حالا من واقعا موندم !!!
ميترسم واقعا اخه قبلن يسری مشکل برم پيش امده....
که فکر ميکنم داشتن بيمه سرقت برايه دوربين لازمه
لطفا کمکم کنيد
موندم قيد دوگيگ رم و کيف و گارانتی بانيان رو بزنم
و برم سراغ گارانتی هايه ديگه يا اینکه کلا" قيد fz28 رو بزنم ???!!!!!

با تشکر قبلی از هميه دوستان:11:
با سلام
از كدوم فروشگاه قيمت گرفتي؟ به من 420 گفتند.

setayesh_mj
21-09-2009, 09:01
عید شما هم مبارک
بهتر بودنش که بهتره. هم محدوده ی زومش بهتره و هم تنظیمات دستیش یه مقدار بیشتره. از این نظر میگم لمسی خوب نیست که برای دوربین چیز جا افتاده ای نیست و اکثرا ترجیح میدن با دکمه کار کنن تا با LCD. کار کردن با صفحه ی لمسی هم به آسونی دکمه ای نیست. وگرنه خب نه. مشکلی واسه صفحه شون پیش نمیاد. شما از این دو تا دوربین قیمت دارین؟

قيمت FX150 حدودا 440 هزار
قيمت FX500 حدودا 340 هزار
البته اين قيمتها را حدودي گفتم ممكنه جاهاي ديگه يه كم بالا پايين باشن
راستي FX500 علاوه بر اينكه LCD لمسي داره ، دكمه هم داره!
اينم عكساشون

Panasonic Lumix DMC-FX500 - OR FX520
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

Panasonic Lumix DMC-FX150
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

artara74
21-09-2009, 09:33
اگه نخوايد از سيستم منوال (دستي) استفاده كنيد خيلي خوبه. اما فكر كنم بايد كمي شروع كنيد به تغيير ديافراگم و شاتر.

setayesh_mj
21-09-2009, 10:33
اگه نخوايد از سيستم منوال (دستي) استفاده كنيد خيلي خوبه. اما فكر كنم بايد كمي شروع كنيد به تغيير ديافراگم و شاتر.

منظورتون كدوم دوربينه؟

setayesh_mj
21-09-2009, 11:04
چندتا سوال ديگه داشتم؟
مشخصات FX500 و LX-3 شبيه هم هستند با 2 اختلاف در زوم و صفحه نمايش كه FX500 بهتره
حالا با اين توضيحات ميشه گفت كه كيفيت عكسهاي FX500 هم مثله LX-3 عاليه؟
چونكه دوستان از LX-3 خيلي تعريف ميكنند

و اينكه FX100 فيلمبرداري HD نداره؟ درسته؟

ريويويي از Panasonic Lumix DMC-FX500 - OR FX520 نداريد؟

artara74
21-09-2009, 11:19
همون قضيه تنظيمات دستيه كه LX-3 رو سر تر كرده. و اينكه وايد LX-3 هم خيلي بيشتره. LX-3 در حد كنون G10 هست نه در حد fx500

ريويوو هم خيلي زياده:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

Samin_System
21-09-2009, 12:33
همون قضيه تنظيمات دستيه كه LX-3 رو سر تر كرده. و اينكه وايد LX-3 هم خيلي بيشتره. LX-3 در حد كنون G10 هست نه در حد fx500
/[/code]

دوست عزيز فقط تنظيمات دستي LX3 نيست كه اونو يه سرو گردن بالا برده بلكه علاوه بر اينها كيفيت بالاي لنز و سنسور عالي اون باعث شده كه LX3 در بين دوربينهاي هم رده خودش مثال زدني بشه .

.

Your Friend
21-09-2009, 14:41
بچه ها من یه ماه پیش قبل اینکه برم مسافرت دوربین panasonic TZ7-ZS3 رو به قیمت 470 هزار تومن خریدم. چند تا مشخصه جالب داره که لازم دیدم توضیح بدم:

1) میشه با کاهش دادن رزولوشن زوم اپتیکال رو تا 21.4 افزایش داد و اینو تحت عنوان امکان EZ ( زوم اپتیکال اضافی) اعمال می کنه. بعد از اون زوم دیجیتال تا 48 هم داره که بدرد نمی خوره چون کیفیت عکس پایین می آد.
البته این امکان در موقع فیلمبرداری عمل نمی کنه و فقط می شه تا 12 برابر حین فیلمبرداری زوم کرد
2) امکان iA رو در فیلمبرداری هم اعمال می کنه. کمترین نور محیط کافیه تا دوربین با تنظیم اتوماتیک بهترین فیلمبرداری با کیفیت HD و صدای استریوی عالی رو انجام بده... مثل یه مینی هندی کمه
3) سیستم اتوماتیک کاهش صدای بادش در موقع فیلمبرداری خوب عمل می کنه
4) عملکرد شناسایی چهره اش در موقع عکاسی نسبتا خوبه
5) امکان تنظیمات دستی داره و می شه مطابق شرایط سوژه تنظیمات مختلفی انجام داد
6) AF و ماکروش عالی عمل می کنه
7) وایدش عالیه
8) با نرم افزاری که همراه دوربین داده شده میشه عکس ها رو ویرایش کرد ، کلیپ ساخت و یا فیلمها رو تبدیل یاخلاصه کرد و DVD قابل پخش در دستگاه های DVD پلیر درست کرد.
9) تنها موردی که یه مقدار اذیتم کرد یه مقدار سرعت پایین عکسبرداری مجدده که حدود 7 تا 15 ثانیه هست ( بستگی به شرایط و استفاده یا عدم استفاده از فلاش)
در مجموع به نظر من اینکه می گن این دوربین بهترین دوربین کامپکت دیجیتال (اتوماتیک) سال 2009 هست، درسته.
اگه مایل باشید میتونم چند تا از عکسهایی که باهاش گرفتم رو ارائه کنم.

موفق باشید

artara74
21-09-2009, 14:47
بچه ها من یه ماه پیش قبل اینکه برم مسافرت دوربین panasonic TZ7-ZS3 رو به قیمت 470 هزار تومن خریدم. چند تا مشخصه جالب داره که لازم دیدم توضیح بدم:

1) میشه با کاهش دادن رزولوشن زوم اپتیکال رو تا 21.4 افزایش داد و اینو تحت عنوان امکان EZ ( زوم اپتیکال اضافی) اعمال می کنه. بعد از اون زوم دیجیتال تا 48 هم داره که بدرد نمی خوره چون کیفیت عکس پایین می آد.
البته این امکان در موقع فیلمبرداری عمل نمی کنه و فقط می شه تا 12 برابر حین فیلمبرداری زوم کرد
2) امکان iA رو در فیلمبرداری هم اعمال می کنه. کمترین نور محیط کافیه تا دوربین با تنظیم اتوماتیک بهترین فیلمبرداری با کیفیت HD و صدای استریوی عالی رو انجام بده... مثل یه مینی هندی کمه
3) سیستم اتوماتیک کاهش صدای بادش در موقع فیلمبرداری خوب عمل می کنه
4) عملکرد شناسایی چهره اش در موقع عکاسی نسبتا خوبه
5) امکان تنظیمات دستی داره و می شه مطابق شرایط سوژه تنظیمات مختلفی انجام داد
6) AF و ماکروش عالی عمل می کنه
7) با نرم افزاری که همراه دوربین داده شده میشه عکس ها رو ویرایش کرد ، کلیپ ساخت و یا فیلمها رو تبدیل یاخلاصه کرد و DVD قابل پخش در دستگاه های DVD پلیر درست کرد.
8) تنها موردی که یه مقدار اذیتم کرد یه مقدار سرعت پایین عکسبرداری مجدده که حدود 7 تا 15 ثانیه هست ( بستگی به شرایط و استفاده یا عدم استفاده از فلاش)
در مجموع به نظر من اینکه می گن این دوربین بهترین دوربین کامپکت دیجیتال (اتوماتیک) سال 2009 هست، درسته.
اگه مایل باشید میتونم چند تا از عکسهایی که باهاش گرفتم رو ارائه کنم.

موفق باشید
اينجا قسمت مشاوره براي خريد دوربينه نه تعريف و به به چه چه از دوربين.

Your Friend
21-09-2009, 15:18
اينجا قسمت مشاوره براي خريد دوربينه نه تعريف و به به چه چه از دوربين.
من این مطلبو بخاطر این نوشتم که در تاپیک های قبلی ( اگه دیده باشین ) درمورد این دوربین صحبت کرده بودیم و قرار شده بود اگه خریداری کنم نتایج تست عکس و فیلمبرداریشو بگم ( یعنی مشاوره!!!) لطفا عجول نباشید و پیشداوری نکنید . من نه تعریف بی موردی کردم و نه مطلب خلاف واقع گفتم.

prowler88
21-09-2009, 16:11
چندتا سوال ديگه داشتم؟
مشخصات FX500 و LX-3 شبيه هم هستند با 2 اختلاف در زوم و صفحه نمايش كه FX500 بهتره
حالا با اين توضيحات ميشه گفت كه كيفيت عكسهاي FX500 هم مثله LX-3 عاليه؟
چونكه دوستان از LX-3 خيلي تعريف ميكنند

و اينكه FX100 فيلمبرداري HD نداره؟ درسته؟

ريويويي از Panasonic Lumix DMC-FX500 - OR FX520 نداريد؟
همون طور که دوستان گفتند کیفیت این دو تا اصلا قابل مقایسه نیست با هم. حتی مشخصاتشون هم عین هم نیست.
LX-3 اندازه ی سنسورش بزرگتره و تکنولوژی ساخت سنسورش بهتره. تراکم پیکسلش هم در نتیجه کمتره. البته واید این دو تا میشه گفت فرقی نداره ولی کیفیت لنز LX-3 خیلی بالاتره. تنظیمات دستی, ماکروی 1 سانتیمتر, وایت بالانس و محدوده ی دیافراگم بهتر. قابلیت نصب فلاش اکسترنال, عکاسی پیاپی بهتر, فرمت RAW, کیفیت LCD بالاتر, و...
به طور خلاصه بخوام بگم مهمترین ویژگی های LX-3 لنز با کیفیتش (با دیافراگم 2.8-2.0) و سنسور و عملکردش در حساسیت های بالا هست.
حالا کجای مشخصاتشون شبیه به همه؟ برتری FX500 هم فقط در زوم تله ی بیشتره.

setayesh_mj
21-09-2009, 18:04
همون طور که دوستان گفتند کیفیت این دو تا اصلا قابل مقایسه نیست با هم. حتی مشخصاتشون هم عین هم نیست.
LX-3 اندازه ی سنسورش بزرگتره و تکنولوژی ساخت سنسورش بهتره. تراکم پیکسلش هم در نتیجه کمتره. البته واید این دو تا میشه گفت فرقی نداره ولی کیفیت لنز LX-3 خیلی بالاتره. تنظیمات دستی, ماکروی 1 سانتیمتر, وایت بالانس و محدوده ی دیافراگم بهتر. قابلیت نصب فلاش اکسترنال, عکاسی پیاپی بهتر, فرمت RAW, کیفیت LCD بالاتر, و...
به طور خلاصه بخوام بگم مهمترین ویژگی های LX-3 لنز با کیفیتش (با دیافراگم 2.8-2.0) و سنسور و عملکردش در حساسیت های بالا هست.
حالا کجای مشخصاتشون شبیه به همه؟ برتری FX500 هم فقط در زوم تله ی بیشتره.

پس با اين توضيحاتي كه شما داديد ميشه از اون دو مورد برتری FX500 (زوم و تله ی بیشتر) گذشت و رفت سراغ LX-3 ؟
فقط حيف كه قيافش يه كمي بزرگه!
وگرنه همه چيش خوبه

Aryan.kh
21-09-2009, 20:34
سلام میشه یه لطفی کنید راجع به sx 20 IS نظرتون رو بگید من به نظرم دوربین خوبی اومد می خواستم ببینم قیمتش چنده و آیا ارزش خریدن رو داره

prowler88
21-09-2009, 20:47
پس با اين توضيحاتي كه شما داديد ميشه از اون دو مورد برتری FX500 (زوم و تله ی بیشتر) گذشت و رفت سراغ LX-3 ؟
فقط حيف كه قيافش يه كمي بزرگه!
وگرنه همه چيش خوبه
زوم LX-3 در حدیه که یک مقدار محدود کننده س. اگه کامپکت خوب با زوم بیشتر میخواین G11 کنان انتخاب بهتریه. ولی اگه بتونین با زوم LX-3 بسازین دوربین فوق العاده خوبی هست. یعنی در حدی بود که سایت photo.net که سایت فوق تخصصی عکس هست و ریویو از هیچ دوربینی توش پیدا نمیکردین یه ریویو از این دوربین گذاشته بود.
در مورد G11 هم بگم که سایت dpreview وقتی ریویوی G10 رو گذاشت در قسمت نتیجه گیری گفته بود که این دوربین خیلی عالیه فقط ما موندیم چی میشد اگه کنان میومد از مگاپیکسل کم میکرد و یه سنسوری با تکنولوژی LX-3 روی این دوربین میذاشت؟ و کنان در مدل G11 این مورد هم مورد توجه قرار داد و مهمترین ضعف G10 در برابر LX-3 هم رفع شد (رزولوشن از 14.7 به 10 کاهش پیدا کرد).

سلام میشه یه لطفی کنید راجع به sx 20 IS نظرتون رو بگید من به نظرم دوربین خوبی اومد می خواستم ببینم قیمتش چنده و آیا ارزش خریدن رو داره
دوربین بسیار خوبیه. بهترین دوربین سوپرزوم موجود در بازاره. البته نمیدونم تو ایران اومده یا نه. قیمت هم ندارم. تنها چیزی که مشخصه اینه که باید بالای 450 تومن باشه.

tirdad_60
21-09-2009, 23:27
ممنون میشم یه مقایسه در نحوه عملکرد و کارایی و کیفیت lx3 و gf1 داشته باشید اگر کامل باشه ممنون میشم

نیکی پناهتان:40:

prowler88
22-09-2009, 00:32
ممنون میشم یه مقایسه در نحوه عملکرد و کارایی و کیفیت lx3 و gf1 داشته باشید اگر کامل باشه ممنون میشم

نیکی پناهتان:40:
دوست عزیز. این دو تا با هم قابل مقایسه نیستن. مثل این می مونه بنز 100 میلیونی با بنز 200 میلیونی مقایسه شه. جفتش بنزه. ولی در دو رده ی متفاوت کار میکنن.

ilia22
22-09-2009, 05:34
سلام
حالا اگه 9 مگاپیکسل باشه نمیشه؟ :38:
مگاپیکسل مهم نیست. بودجه تون و استفاده تون رو بگین تا معلوم بشه چه دوربینی براتون مناسبه.


حدودا بين500 تا 700 هزار

tirdad_60
22-09-2009, 17:01
دوست عزیز. این دو تا با هم قابل مقایسه نیستن. مثل این می مونه بنز 100 میلیونی با بنز 200 میلیونی مقایسه شه. جفتش بنزه. ولی در دو رده ی متفاوت کار میکنن.

میدونم مقایسه حرفه ای نمیشه انجام داد ولی بین پیکان و بنز هم میشه مقایسه داشت میشه بگی مثله ژیان میمونه در برابر لامبورگینی:31:
منم همون در حد کارایی و امکانات و کیفیت در جاهای مختلف و اینکه در موارد مختلف استفاده چه تفاوتی از لحاظ عملکرد دارند واینکه عکاسی با GF1 سخته یا نه میخواستم
ممنون

نیکی پناهتان:40:

prowler88
22-09-2009, 18:14
حدودا بين500 تا 700 هزار
اگه تا 700 تومن میتونین هزینه کنین کنان EOS 450D
و با کمتر از 600 تومن هم میتونین EOS 1000D بگیرین

البته اینا دوربین های SLR و حرفه ای هستند. اولش ممکنه یه مقدار کار کردن باهاشون سخت باشه ولی اگه عکاسی باهاشونو بلد باشین کیفیتشون خیلی خوبه. البته اگه خیلی حرفه ای نمیخواین و بعدا قصد ندارین خرجش کنین یا این که عکاسی حرفه ای نمیکنین SLR-Like بگیرین بهتره. SX10 کنان قیمتش حدود 430 هست در این صورت.

setayesh_mj
23-09-2009, 10:18
ميشه يه ذره در مورد كاربرد تنظيمات دستي توضيح بديد؟
مثلا براي عكاسي معمولي (شخصي) چقدر از تنظيمات دستي استفاده ميشه؟(همينطور از زوم)

قيمتي از Canon PowerShot G11 و Panasonic LX-3 داريد؟

safarimr
23-09-2009, 10:22
سلام
من دیروز رفتم برای خرید sx10 جمهوری و 2 مغازه sx20 داشتند به قیمت 485 که من خریدم و به شرط ژاپنی و می گفت گارانتی الرمس است که الکیه چون برچسب داشت ولی بیمه ایده ال _ کارآفرین داره ولی به هر حال چون لازم داشتم خریدم ولی به شرط ژاپن. اما با اینکه made in Japan زده ولی روی درپوش آن made in china زده و به احتمال زیاد چینی است و چون شرط کرده می خوام پس بدهم و همان sx10 بگیرم . قیمت sx10 با گارانتی آفومار 430 است .
حال با داشتن سریال نامبر چگونه متوجه شوم ساخت کجاست و به نظر شما پس بدهم یا به این قیمت به این شرایط می ارزه لطفا سریع تر پاسخ دهید . آیا ممکن است دچار مشکل شوم

safarimr
23-09-2009, 10:48
الان سایت دیجیکالا رفتم دیدم آورده و به قیمت 510 به آدرس زیر


برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

لطفا پاسخ پست بالای من را سریعتر بدهید . در اولین فرصت عکس گرفته شده با آن را آپلود می کنم

Your Friend
23-09-2009, 12:43
به نظر من اگه اصل ژاپن نیست پس بده و سعی کن دوربین اصل بگیری. با اطلاعاتی که نوشتی حتما مونتاژ چینه و بعضی قطعاتش اصل و بعضی اش چینیه.

Your Friend
23-09-2009, 14:48
Nikon عرضه مي‌كند
دوربين عكاسي مجهز به ويدئو پروژكتور
بازار ديجيتال- شركت Nikon به تازگي يك دوربين عكاسي ديجيتال ويچه و منحصر به فرد را به بازار اين محصولات معرفي كرده است.
اين دوربين كه در اواخر ماه آگوست به بازار معرفي شده، با مدل S1000pj از سري دوربين‌هاي Coolpix اين شركت به بازار عرضه خواهد شد.
اين دوربين طراحي ساده با بدنه فلزي و براق دارد كه اين روزها مورد توجه اغلب خريداران قرار مي‌گيرد.
با اين همه، اما مهم‌ترين ويژگي اين دوربين كه آن را از محصولات مشابه متمايز مي‌كند، مجهز بودن آن به ويدئو پروژكتور است. به اين ترتيب اين امكان را به كاربرانش مي‌دهد كه از مزاياي به اشتراك‌گذاري و مشاهده تصاوير و فيلم‌ها با استفاده از پروژكتور بهره ببرند.
اين دوربين جديد داراي لنز شركت Nikon با نام Nikkor از نوع وايد است كه امكان زوم اپتيكال تا 5 برابر را به كاربرانش داده و مجهز به لرزشگير اپتيكال تصوير هم هست.
S1000pj امكان عكاسي با وضوح تصوير 1/12 مگاپيكسل را داشته و عكس‌هاي با حداكثر وضوح 3000×4000 پيكسل را مي‌گيرد. اين دوربين مبتني بر حافظه فلش بوده و ظرفيت حافظه داخلي آن به 36مگابايت مي‌رسد. اين در حالي است كه كاربران اين محصول قابليت ارتقاي حافظه آن از طريق كارت‌هاي حافظه SD و SDHC را در اختيار دارند.
حداقل فاصله كانوني اين دوربين برابر 28‌ميليمتر و حداكثر آن برابر 140ميليمتر است.
اين دوربين امكان زوم ديجيتال تا 4 برابر را داشته و حداقل فاصله فوكوس آن به 3‌سانتي‌متر مي‌رسد.
اين دوربين داراي فلاش روي بدنه بوده و امكان نصب فلاش خارجي را هم به كاربرانش مي‌دهد. اين دوربين حداكثر ميزان حساسيتي برابر 6400 در هنگام عكاسي داشته و امكان فيلمبرداري در چهار حالت مختلف را دارد. جديدترين دوربين عكاسي ديجيتال Nikon قابليت فيلمبرداري با وضوح VGA و سرعت 30 فريم در هر ثانيه را هم در اختيار كاربرانش قرار مي‌دهد.
نمايشگر اين دوربين از نوع LCD با اندازه 7/2 اينچ است. اين نمايشگر مجهز به قابليت ضد انعكاس نور بوده و تصاوير را با وضوح 230000 پيكسل براي كاربرانش به نمايش مي‌گذارد.
S1000pj داراي يك پورت USB پرسرعت نسخه 2 بوده و امكان اتصال بي‌سيم را هم دارد. ابعاد اين دوربين برابر 23×62×96‌ميليمتر بوده و وزن آن به 175 گرم مي‌رسد تا به اين ترتيب اين دوربين در دسته محصولات ديجيتال شخصي و قابل حمل قرار بگيرد.
اين دوربين جديد قرار است به زودي به بازار جهاني عرضه شود. با اين حال اما هنوز اطلاعاتي درباره قيمت فروش اين محصول اعلام و منتشر نشده است.

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]


[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]



[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]


[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

artara74
23-09-2009, 16:20
ميشه يه ذره در مورد كاربرد تنظيمات دستي توضيح بديد؟
مثلا براي عكاسي معمولي (شخصي) چقدر از تنظيمات دستي استفاده ميشه؟(همينطور از زوم)

قيمتي از Canon PowerShot G11 و Panasonic LX-3 داريد؟
دوربين هر چقدر هم سيستم اتوماتيكش خوب باشه باز هم يك مشكلاتي داره. ولي تو تنظيمات دستي ما مي تونيم به نوعي كخ خودمون دوست داريم عكس بگيريم.

g11 كه هنوز فكر كنم ايران نيومده
lx-3‌هم خيلي كميابه و هر كجا ديدم 640 اينا ميداد. اما همين 2 ماه پيش 350 تومن بود. اگه lx-3 رو جايي ارزون پيدا كرديد ما رو هم خبر كنيد.

prowler88
23-09-2009, 18:17
سلام
من دیروز رفتم برای خرید sx10 جمهوری و 2 مغازه sx20 داشتند به قیمت 485 که من خریدم و به شرط ژاپنی و می گفت گارانتی الرمس است که الکیه چون برچسب داشت ولی بیمه ایده ال _ کارآفرین داره ولی به هر حال چون لازم داشتم خریدم ولی به شرط ژاپن. اما با اینکه made in Japan زده ولی روی درپوش آن made in china زده و به احتمال زیاد چینی است و چون شرط کرده می خوام پس بدهم و همان sx10 بگیرم . قیمت sx10 با گارانتی آفومار 430 است .
حال با داشتن سریال نامبر چگونه متوجه شوم ساخت کجاست و به نظر شما پس بدهم یا به این قیمت به این شرایط می ارزه لطفا سریع تر پاسخ دهید . آیا ممکن است دچار مشکل شوم
حالا شاید درپوش made in china هست. خود دوربینو نگاه کنین ببینین روی بدنه ی دوربین made in کجا زده؟

safarimr
24-09-2009, 08:49
حالا شاید درپوش made in china هست. خود دوربینو نگاه کنین ببینین روی بدنه ی دوربین made in کجا زده؟


همانطور که گفتم زیر دوربین ژاپن زده و آفتابگیر هم ژاپن زده است و تنها درب لنز چین بود
دیروز camera Shop هم در سایت قیمت زده بود 495 و زنگ زدم گفت 505 و ساخت چین آن 470. پرسیدم از کجا مشخصه فرمود روی بدنه می زنه ولی ژاپن ممکنه وسایل جانبی چینی باشه

safarimr
24-09-2009, 11:14
نمونه عکس گرفته شده با این دوربین:


برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] c=%22[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] d%20video%20hosting%20by%20TinyPic%22%3E%3C/a%3E

prowler88
24-09-2009, 11:25
خواهشا نمونه عکس ها رو در اون تاپیکی که مخصوص این کار هست بذارین تا اینجا شلوغ نشه. میتونین لینکشو بذارین اینجا که هر کس خواست بره نگاه کنه.

byebye
24-09-2009, 15:36
سلام من يه فلاش خوب ميخوام واسه دوربينم sx10 بگيرم حتما . چي پيشنهاد ميكنيد ؟؟
توي محيط كم نور عكسها يه خورده تار ميافتن . با خريد فلش برطرف ميشه ؟؟

artara74
24-09-2009, 16:23
تاري عكس به دليل بدي فلاش نيست. دليل ممكنه نور بد محيط باشه كه دوربين بد فكوس مي كنه.اما اگه فلاش مي خوايد Canon 270 جديد اومده

artara74
24-09-2009, 16:29
تاري عكس به دليل بدي فلاش نيست. دليل ممكنه نور بد محيط باشه كه دوربين بد فكوس مي كنه.اما اگه فلاش مي خوايد Canon 270 جديد اومده

prowler88
24-09-2009, 17:33
سلام من يه فلاش خوب ميخوام واسه دوربينم sx10 بگيرم حتما . چي پيشنهاد ميكنيد ؟؟
توي محيط كم نور عكسها يه خورده تار ميافتن . با خريد فلش برطرف ميشه ؟؟
ربطی به فلاش نداره. یکی از مشکلات SX10 عملکرد ضعیفش در محیط های کم نور هست. 2 تا دلیل اصلی میتونه داشته باشه:
یکی این که روی سوژه خوب فوکوس نشده. دقت کنین حتما فوکوس به درستی انجام شه وگرنه عکس تار میشه. چراغ فوکوس هم بعضی موقع ها ممکنه جلوش مسدود باشه خوب نتونه سوژه رو روشن کنه تا فوکوس میسر بشه. اگه فوکوس اتومات جواب نداد نهایتا باید دستی فوکوس رو انجام بدین.
یه دلیل دیگه هم سرعت شاتر پایین میتونه باشه که با زیاد کردن نور محیط یا گرفتن عکس با فلاش و یا بالا بردن حساسیت برطرف میشه. البته فکر کنم منظور شما عکس هایی هست که با فلاش میگیرین که در این صورت مشکل از فوکوسه.

byebye
24-09-2009, 20:41
تاري عكس به دليل بدي فلاش نيست. دليل ممكنه نور بد محيط باشه كه دوربين بد فكوس مي كنه.اما اگه فلاش مي خوايد Canon 270 جديد اومده

قيمت اين فلش حدودا چنده؟؟ واسه محيط تاريك خوب جواب ميده ؟؟

alih2010
26-09-2009, 01:05
سلام
من دیروز رفتم برای خرید sx10 جمهوری و 2 مغازه sx20 داشتند به قیمت 485 که من خریدم و به شرط ژاپنی و می گفت گارانتی الرمس است که الکیه چون برچسب داشت ولی بیمه ایده ال _ کارآفرین داره ولی به هر حال چون لازم داشتم خریدم ولی به شرط ژاپن. اما با اینکه made in Japan زده ولی روی درپوش آن made in china زده و به احتمال زیاد چینی است و چون شرط کرده می خوام پس بدهم و همان sx10 بگیرم . قیمت sx10 با گارانتی آفومار 430 است .
حال با داشتن سریال نامبر چگونه متوجه شوم ساخت کجاست و به نظر شما پس بدهم یا به این قیمت به این شرایط می ارزه لطفا سریع تر پاسخ دهید . آیا ممکن است دچار مشکل شوم
سلام دوست عزیز من فکر میکنمsx20 ژاپنی اصل باشه به این دلیل که من سال گذشته که sx10 رو که گرفتم و همینطور که امسال هم دو تا sx10برای فامیل ودوستم گرفتم زیر دوربین ژاپن زده و آفتابگیر هم ژاپن و فقط در پوش لنز نوشتهcanon inc. made in china ازاین بابت خیالت راحت باشه.

Vespoher
27-09-2009, 09:58
سلام دوستان لطفا يه دوربين به من معرفي كنيد تو قيمت حدود 210000 تومن بيشتر نشه ترجيحا كانن باشه مي خوام كيفيت عكش خوب باشه . چون باهاش ميخوام تو فضاي باز عكاسي كنم . خودم اينا رو ديدم ، نظر شما چيه Sony Cybershot DSC-W190 Canon PowerShot SD1200 IS - IXUS 95 IS Sony Cybershot DSC-W210 Sony Cybershot DSC-W220 اگه 12 مگاپيكسل باشه بهتره ولي كيفيت عكسش برام مهمه ممنون ميشم راهنمايي كنيد فكر كنم از دوربين هاي compact بهتره . تنظيمات دستي داره Canon A2100 IS قيمت زده 240000 Canon A1100 IS قيمت زده 179000 راستي يه سوال مهم : اين قضيه عمر مفيد سنسور چيه ،شنيدم بعد از تعداد معيني شات زدن سنسور تعطيل ميشه . راسته .؟ با اين دوربين ها چند تا عكس ميشه گرفت ؟؟؟

prowler88
27-09-2009, 13:02
سلام دوستان لطفا يه دوربين به من معرفي كنيد تو قيمت حدود 210000 تومن بيشتر نشه ترجيحا كانن باشه مي خوام كيفيت عكش خوب باشه . چون باهاش ميخوام تو فضاي باز عكاسي كنم . خودم اينا رو ديدم ، نظر شما چيه Sony Cybershot DSC-W190 Canon PowerShot SD1200 IS - IXUS 95 IS Sony Cybershot DSC-W210 Sony Cybershot DSC-W220 اگه 12 مگاپيكسل باشه بهتره ولي كيفيت عكسش برام مهمه ممنون ميشم راهنمايي كنيد فكر كنم از دوربين هاي compact بهتره . تنظيمات دستي داره Canon A2100 IS قيمت زده 240000 Canon A1100 IS قيمت زده 179000 راستي يه سوال مهم : اين قضيه عمر مفيد سنسور چيه ،شنيدم بعد از تعداد معيني شات زدن سنسور تعطيل ميشه . راسته .؟ با اين دوربين ها چند تا عكس ميشه گرفت ؟؟؟
اگه بتونین یه مقدار بودجه تون رو افزایش بدین نظر من روی این دو مدل هست:
Sony W230
Canon A2000 IS

در مورد سوالتون هم باید بگم اشتباهه. اون چیزی که عمر مفیدش مورد توجه قرار میگیره شاتر هست, نه سنسور.
شاتر هم خب یه مکانیزمیه که عمر مفیدش حدودی تعیین میشه. دوربین های آماتور فکر کنم ماکزیمم 50000 شات جواب بده. البته همون طور که گفتم دقیق نیست. ممکنه دو تا دوربین یه جور باشن که یکیشون شاترش 20000 تا عمر کنه و یکی دیگه 60000 شات بزنه و باز هم جا داشته باشه. دوربین های حرفه ای بسته به مدلشون شاترهای بادوام تری روشون گذاشته میشه. مثلا دوربین EOS 1Ds Mark III خود کنان گفته 300,000 شات عمر میکنه شاترش. بعد از اون هم فکر میکنم بشه تعویضش کرد. البته از هزینه و ایناش اطلاع ندارم. در کل نگران این چیزا نباشین. به ندرت پیش میاد کسی بتونه اینقدر عکس بگیره که شاترش از کار بیافته.

Vespoher
27-09-2009, 14:49
اگه بتونین یه مقدار بودجه تون رو افزایش بدین نظر من روی این دو مدل هست:
Sony W230
Canon A2000 IS

در مورد سوالتون هم باید بگم اشتباهه. اون چیزی که عمر مفیدش مورد توجه قرار میگیره شاتر هست, نه سنسور.
شاتر هم خب یه مکانیزمیه که عمر مفیدش حدودی تعیین میشه. دوربین های آماتور فکر کنم ماکزیمم 50000 شات جواب بده. البته همون طور که گفتم دقیق نیست. ممکنه دو تا دوربین یه جور باشن که یکیشون شاترش 20000 تا عمر کنه و یکی دیگه 60000 شات بزنه و باز هم جا داشته باشه. دوربین های حرفه ای بسته به مدلشون شاترهای بادوام تری روشون گذاشته میشه. مثلا دوربین EOS 1Ds Mark III خود کنان گفته 300,000 شات عمر میکنه شاترش. بعد از اون هم فکر میکنم بشه تعویضش کرد. البته از هزینه و ایناش اطلاع ندارم. در کل نگران این چیزا نباشین. به ندرت پیش میاد کسی بتونه اینقدر عکس بگیره که شاترش از کار بیافته.

ممنون دوست عزيز البته من بيشتر با دوربين كانن حال ميكنم چون با كانن هيچ وقت به مشكلي برنخوردم . البته نظر شخصي منه ديگه من تو ديجي كالا مقايسه كردم A2000 با A1100 زياد تفاوت نميكنه . اون يه رم 32 روش داره ولي اين 1100 نداره راستي خودتون با اين دو مدل كار كردين . خوبه ؟ آخه من فكر كنم از هر چيزي دستم بياد عكس ميگيرم واسه همين ميگم . خوب اگه از عمر مفيدش بگذره بايد چه كار كرد انداخت دور يكي ديگه خريد يا ميشه بازم عكس گرفت . قابليت تعويض شات رو كه نداره . داره؟ راستي اين ديجي كالا قيمتش از بازار بيشتره . مگه نه ؟ نمايندگي كانن كه دوربين هاي ديجيتال داشته باشه تو بازار رضا يا ايران تو ولي عصر پيدا ميشه يا بايد برم پايتخت اگه بيمه بدنه و سرقت و تعويض داشته باشه كه خوبه ممنونم

Capcom
27-09-2009, 17:00
دوستان نظراتون در مورد Nikon Coolpix P90 چیه؟

prowler88
27-09-2009, 17:15
ممنون دوست عزيز البته من بيشتر با دوربين كانن حال ميكنم چون با كانن هيچ وقت به مشكلي برنخوردم . البته نظر شخصي منه ديگه من تو ديجي كالا مقايسه كردم A2000 با A1100 زياد تفاوت نميكنه . اون يه رم 32 روش داره ولي اين 1100 نداره راستي خودتون با اين دو مدل كار كردين . خوبه ؟ آخه من فكر كنم از هر چيزي دستم بياد عكس ميگيرم واسه همين ميگم . خوب اگه از عمر مفيدش بگذره بايد چه كار كرد انداخت دور يكي ديگه خريد يا ميشه بازم عكس گرفت . قابليت تعويض شات رو كه نداره . داره؟ راستي اين ديجي كالا قيمتش از بازار بيشتره . مگه نه ؟ نمايندگي كانن كه دوربين هاي ديجيتال داشته باشه تو بازار رضا يا ايران تو ولي عصر پيدا ميشه يا بايد برم پايتخت اگه بيمه بدنه و سرقت و تعويض داشته باشه كه خوبه ممنونم
راستش من A1100 رو به این دلیل پیشنهاد نکردم که 12 مگاپیکسله (در نتیجه نویزش بیشتره) و زومش کمتره و ماکروش ضعیفتره و محدوده ی دیافراگمش خیلی خوب نیست و...
اگه میبینین بیشتر دلتون با کنانه پس کنان بگیرین. چون اولا کیفیت عکس این دوربین ها اونقدرا فرق نمیکنه. و دوما اگه بعدا سونی بگیرین و یه وقت به هر دلیلی ازش راضی نباشین با خودتون میگین کاش کنان میگرفتم (حتی اگه سونی از کنان بهتر باشه). نمونه ش رو من قبلا به عینه دیدم.
W230 از جهاتی از این مدل های کنان بهتره از جمله لنزش که وایده.

دوستان نظراتون در مورد Nikon Coolpix P90 چیه؟

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

a30world
27-09-2009, 19:25
سلام خدمت دوستان الآن fz28 تو ایران هست یا نه ؟ اگه کسی آدرسی چیزی داره بزاره ! خیلی ممنون

amirghs640
27-09-2009, 23:16
با سلام به همه

من 4 سال قبل s2 is canon گرفتم. الان قصد تعویض دوربین دارم.

الآن به خاطر خانواده میخوام دوربین کامپکت بگیرم که حمل و نقلش راحت باشه .

امکاناتی که میخوام :

1- کیفیت عکس خوب و بدون نویز ( وکییفیت پرینتش هم خوب باشه)

2- قیمت مهم نیست

3- کامپکت باشه و اندازش برام مهمه

4- وایدش خوب باشه( پایین 30 باشه)

5- زوم اپتیکال پایین 5 x نباشه

6- فیلمبرداری hd

7- لرزشگیر مناسب و قوی ( نه اسمی ، مثلا من در دوربین قبلیم اس 2 آی اس کانن در نور کم لرزشگیر تعطیل میشد)

چشمام در اومد و کلی مظلب خوندم و به یکسری نکات رسیدم . میخوام نظر اساتید رو هم بدونم.

اصولا اون مورد اول رو میخوام بخوبی داشته باشه .

مثلا هنوز نمیدونم کیفیت عکسهای W 290 SONY

- TZ7 PANASONIC

SX200 CANON

Canon PowerShot SD 980 IS - IXUS 200 IS
کدامیک برتری در کیفیت عکس دارند.

یک ذهنیتی از قبل بوده که میگن کیفیت عکسهای پاناسونیک و سونی خوب نیست.

خواهشا راهنمایی کنید.

Capcom
28-09-2009, 05:39
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

پس منصرف شدیم!
در حد 500تومن چی پیشنهاد می کنید؟
باتشکر نیما

prowler88
28-09-2009, 17:02
با سلام به همه

من 4 سال قبل s2 is canon گرفتم. الان قصد تعویض دوربین دارم.

الآن به خاطر خانواده میخوام دوربین کامپکت بگیرم که حمل و نقلش راحت باشه .

امکاناتی که میخوام :

1- کیفیت عکس خوب و بدون نویز ( وکییفیت پرینتش هم خوب باشه)

2- قیمت مهم نیست

3- کامپکت باشه و اندازش برام مهمه

4- وایدش خوب باشه( پایین 30 باشه)

5- زوم اپتیکال پایین 5 x نباشه

6- فیلمبرداری hd

7- لرزشگیر مناسب و قوی ( نه اسمی ، مثلا من در دوربین قبلیم اس 2 آی اس کانن در نور کم لرزشگیر تعطیل میشد)

چشمام در اومد و کلی مظلب خوندم و به یکسری نکات رسیدم . میخوام نظر اساتید رو هم بدونم.

اصولا اون مورد اول رو میخوام بخوبی داشته باشه .

مثلا هنوز نمیدونم کیفیت عکسهای W 290 SONY

- TZ7 PANASONIC

SX200 CANON

Canon PowerShot SD 980 IS - IXUS 200 IS
کدامیک برتری در کیفیت عکس دارند.

یک ذهنیتی از قبل بوده که میگن کیفیت عکسهای پاناسونیک و سونی خوب نیست.

خواهشا راهنمایی کنید.

سلام دوست عزیز
خواستم بگم اگه از S2IS راضی بودی یه SX10 یا SX20 بگیری که دیدم گفتی اندازه برات مهمه.
با توجه به مشخصاتی که گفتی اولین چیزی که به ذهنم رسید Canon G11 بود. ولی فیلمبرداری HD نداره. پاناسونیک LX-3 هم زوم پایینی داره (60-24). کامپکت های دیگه هم هستند که از نظر کیفیت در حد اینا نیستن.
این ذهنیت که میگن کیفیت عکسای این دو تا برند خوب نیست اشتباهه. در حال حاضر کیفیت و مشخصات دوربین های پاناسونیک مثال زدنیه (و هر سال هم پیشرفت میکنه). سونی هم دوربین های خیلی خوبی میزنه. البته کیفیت عکس دوربین های حرفه ایش در حد کنان و نیکون نیست. ولی باز هم به عنوان یه رقیب برای کنان در بازار عرض اندام می کنه.
اون مدلایی که گفتی کیفیتشون خوبه. ولی در حدی نیست که راضیت کنه. یه سقف بودجه مشخص کن تا بشه یه مدل خوب بهت پیشنهاد کرد. چون انتخاب هایی هم هست که تا 1 تومن هم قیمتش میره.




پس منصرف شدیم!
در حد 500تومن چی پیشنهاد می کنید؟
باتشکر نیما
کنان SX10 و البته SX20 که مدل جدیدترشه.

reza1ta2
28-09-2009, 19:30
با سلام به همه

من 4 سال قبل s2 is canon گرفتم. الان قصد تعویض دوربین دارم.

الآن به خاطر خانواده میخوام دوربین کامپکت بگیرم که حمل و نقلش راحت باشه .

امکاناتی که میخوام :

1- کیفیت عکس خوب و بدون نویز ( وکییفیت پرینتش هم خوب باشه)

2- قیمت مهم نیست

3- کامپکت باشه و اندازش برام مهمه

4- وایدش خوب باشه( پایین 30 باشه)

5- زوم اپتیکال پایین 5 x نباشه

6- فیلمبرداری hd

7- لرزشگیر مناسب و قوی ( نه اسمی ، مثلا من در دوربین قبلیم اس 2 آی اس کانن در نور کم لرزشگیر تعطیل میشد)

چشمام در اومد و کلی مظلب خوندم و به یکسری نکات رسیدم . میخوام نظر اساتید رو هم بدونم.

اصولا اون مورد اول رو میخوام بخوبی داشته باشه .

مثلا هنوز نمیدونم کیفیت عکسهای W 290 SONY

- TZ7 PANASONIC

SX200 CANON

Canon PowerShot SD 980 IS - IXUS 200 IS
کدامیک برتری در کیفیت عکس دارند.

یک ذهنیتی از قبل بوده که میگن کیفیت عکسهای پاناسونیک و سونی خوب نیست.

خواهشا راهنمایی کنید.

ixus 100 canon

hadi_en
28-09-2009, 21:19
سلام می خواستم بدونم نمایندگی دوربین های دیجیتال پاناسونیک دقیقا کجاست ؟

amirghs640
28-09-2009, 21:35
سلام دوست عزیز
خواستم بگم اگه از S2IS راضی بودی یه SX10 یا SX20 بگیری که دیدم گفتی اندازه برات مهمه.
با توجه به مشخصاتی که گفتی اولین چیزی که به ذهنم رسید Canon G11 بود. ولی فیلمبرداری HD نداره. پاناسونیک LX-3 هم زوم پایینی داره (60-24). کامپکت های دیگه هم هستند که از نظر کیفیت در حد اینا نیستن.
این ذهنیت که میگن کیفیت عکسای این دو تا برند خوب نیست اشتباهه. در حال حاضر کیفیت و مشخصات دوربین های پاناسونیک مثال زدنیه (و هر سال هم پیشرفت میکنه). سونی هم دوربین های خیلی خوبی میزنه. البته کیفیت عکس دوربین های حرفه ایش در حد کنان و نیکون نیست. ولی باز هم به عنوان یه رقیب برای کنان در بازار عرض اندام می کنه.
اون مدلایی که گفتی کیفیتشون خوبه. ولی در حدی نیست که راضیت کنه. یه سقف بودجه مشخص کن تا بشه یه مدل خوب بهت پیشنهاد کرد. چون انتخاب هایی هم هست که تا 1 تومن هم قیمتش میره.


کنان SX10 و البته SX20 که مدل جدیدترشه.

با تشکر از دوست عزیزم powler88 عزیز

بالاخره با توجه به معیارها ، کدوم دوربین کامپکت مناسبه ؟

راستی این فیلمبرداری HD چقدر حجم و فضا میگیره ؟؟؟!!!!!!!!!!11

اگه این امکان رو نخوام ، ولی تمام امکانات دیگه رو داشته باشه ، چه چیز رو پیشنهاد میکنین ؟

کیفیت عکس برام مهمه و اینکه نویز کم داشته باشه ؟

متاسفانه S2IS که داشتم در شرایط کم نور و بدون فلش خیلی حال نمی کردم ولی کیفیت عکس هاش در روز خیلی خوب بود .

ضمنا لرزش گیر مناسبی هم نداشت در شرایط کم نور .

دوست دارم در این زمینه لرزش گیر مناسبی داشته باشه .

یا علی

jigar-tala
28-09-2009, 21:47
دوستان یه دوربین دیجیتال canon قیمت تا 400 کدوم مدل خوبه هم فیلم هم عکس

Leyth
28-09-2009, 21:52
سلام.

یک دوربین دیجیتال می خواستم قیمت نهایت 60 تومن.
از نظر امکانات، فقط کیفیت معقول و قابل قبول برام مهمه.
مثلا لرزش گیر و زیبایی و غیره نیاز نیست.

فقط هر چیزی که معرفی می کنید، خصوصیاتش رو هم بگید.

ممنون.

prowler88
28-09-2009, 21:55
با تشکر از دوست عزیزم powler88 عزیز

بالاخره با توجه به معیارها ، کدوم دوربین کامپکت مناسبه ؟

راستی این فیلمبرداری HD چقدر حجم و فضا میگیره ؟؟؟!!!!!!!!!!11

اگه این امکان رو نخوام ، ولی تمام امکانات دیگه رو داشته باشه ، چه چیز رو پیشنهاد میکنین ؟

کیفیت عکس برام مهمه و اینکه نویز کم داشته باشه ؟

متاسفانه S2IS که داشتم در شرایط کم نور و بدون فلش خیلی حال نمی کردم ولی کیفیت عکس هاش در روز خیلی خوب بود .

ضمنا لرزش گیر مناسبی هم نداشت در شرایط کم نور .

دوست دارم در این زمینه لرزش گیر مناسبی داشته باشه .

یا علی
من نظرم روی کنان G11 و پاناسونیک LX-3. البته اگه زوم بالا میخواین باید برین سراغ G11. ولی LX-3 از نظر نویز و لنز بهترین کامپکت بازاره. حالا نمیدونم دیگه G11 تو ایران اومده یا نه. چون از زمان معرفیش مدت زیادی نمیگذره.
حجم فیلمبرداری هم به دوربین بستگی داره. مثلا مدل SX20 که با رزولوشن 1280x720 فیلمبرداری میکنه روی مموری 2 گیگ 10 دقیقه و نیم و روی مموری 8 گیگ 42 دقیقه فیلمبرداری میکنه.

Capcom
29-09-2009, 03:32
کنان SX10 و البته SX20 که مدل جدیدترشه.


من چندتا ریویو از این خوندیم ، ظاهرا زیاد مشکل داره
از برند پاناسونیک چه مدلی پیشنهاد می کنید؟
با تشکر نیما

Samin_System
29-09-2009, 09:30
سلام.

یک دوربین دیجیتال می خواستم قیمت نهایت 60 تومن.
از نظر امکانات، فقط کیفیت معقول و قابل قبول برام مهمه.
مثلا لرزش گیر و زیبایی و غیره نیاز نیست.

فقط هر چیزی که معرفی می کنید، خصوصیاتش رو هم بگید.

ممنون.

سلام
دوست عزيز با 60 تومن فقط مي توني از بين دوربينهاي متفرقه بازار خريد كني . مثل Creative يا BenQ يا Zcyber و ...
مطمئن باش اين دوربينها كيفيت مطلوبي ندارن . براي دوربيني مثل Canon يا Sony يا Panasonic بايد بالاتر از 120 يا 130 هزار تومن هزينه در نظر بگيري .

Samin_System
29-09-2009, 10:27
من چندتا ریویو از این خوندیم ، ظاهرا زیاد مشکل داره
از برند پاناسونیک چه مدلی پیشنهاد می کنید؟
با تشکر نیما

سلام
اين دو تا مدل اينقدرا هم كه شما فكر مي كني بد نيست . اتفاقا تو اين رنج قيمت و با توجه به امكاناتي كه دارن جزء بهترينها به حساب ميان . اگه مي خواي پاناسونيك بگيري صبر كن تا FZ38 بياد تو بازار .

nathan mckane
29-09-2009, 11:31
یه دوربین در حد 300 اومن با زوم حداقل 12x می خوام. کسی مدلی مد نظرش داره ؟ مرسی

Samin_System
29-09-2009, 12:51
یه دوربین در حد 300 اومن با زوم حداقل 12x می خوام. کسی مدلی مد نظرش داره ؟ مرسی

دوست عزيز Canon SX120 با زوم10X تقريبا تو اين محدوده قيمته ولي اگه زوم بالاتر مد نظرت باشه بايد كمي بيشتر هزينه كني چون سوپر زوم ها به نسبت بقيه مدلها قيمت بالاتري دارن .

Capcom
29-09-2009, 14:53
سلام
اين دو تا مدل اينقدرا هم كه شما فكر مي كني بد نيست . اتفاقا تو اين رنج قيمت و با توجه به امكاناتي كه دارن جزء بهترينها به حساب ميان . اگه مي خواي پاناسونيك بگيري صبر كن تا FZ38 بياد تو بازار .


سلام
یعنی به نسبت سوپر زوم_شون در این محدوده قیمت از نیکون و همین fz38 بهتره؟
بعد یکی از محدودیت های همین سری نیکان ، باتری های aa هست به جای باتری های لیتیومی

prowler88
29-09-2009, 15:11
من چندتا ریویو از این خوندیم ، ظاهرا زیاد مشکل داره
از برند پاناسونیک چه مدلی پیشنهاد می کنید؟
با تشکر نیما
اگه فکر میکنین این مدل مشکل زیاد داره پس باید فاتحه ی بقیه رو بخونین. دو تا دوربین در این محدوده هست که یکیش FZ38 هست و یکی هم SX20. اینا بهترین دوربین های SLR-Like هستن که نمونه های upgrade شده ی SX10 و FZ28 (که خودم دارمش) هستند. اگه کیفیت بالاتر میخواین باید SLR بخرین که باید بودجه تون رو افزایش بدین تا 600 یا 700 تومن. در اون صورت هم چند تا از قابلیت ها رو از دست میدین (مثل ماکرو و زوم بالا و فیلمبرداری).
راستی لینک اون ریویوهایی که خوندی رو اگه میتونی بذار راجع بهش صحبت کنیم.

سلام.

یک دوربین دیجیتال می خواستم قیمت نهایت 60 تومن.
از نظر امکانات، فقط کیفیت معقول و قابل قبول برام مهمه.
مثلا لرزش گیر و زیبایی و غیره نیاز نیست.

فقط هر چیزی که معرفی می کنید، خصوصیاتش رو هم بگید.

ممنون.
همون طور که دوستمون گفتند این بودجه برای خرید دوربین خیلی کمه. البته شاید بتونی مدل های ارزون قیمت دست دوم بخری. ولی توجه داشته باش که لرزشگیر اهمیت بسیار زیادی داره و دوربین بدون لرزشگیر تقریبا غیرقابل استفاده س.

دوستان یه دوربین دیجیتال canon قیمت تا 400 کدوم مدل خوبه هم فیلم هم عکس
همین مدلی که به دوستان پیشنهاد شد---> SX20 (که فیلمبرداری HD هم داره)

یه دوربین در حد 300 اومن با زوم حداقل 12x می خوام. کسی مدلی مد نظرش داره ؟ مرسی
همون SX120 بهترین انتخابه. باید آمارشو بگیرین ببینین تو بازار هست یا نه. ولی SX110 هست که زیاد هم با مدل جدیدش تفاوت نمیکنه.

سلام
یعنی به نسبت سوپر زوم_شون در این محدوده قیمت از نیکون و همین fz38 بهتره؟
بعد یکی از محدودیت های همین سری نیکان ، باتری های aa هست به جای باتری های لیتیومی
دور نیکون رو که باید خط کشید (البته تلفظ صحیحش نایکان هست. چون این تلفظ تو ایران زیاد جا نیافتاده میگم نیکون). دوربین های غیرحرفه ایش کیفیت بسیار پایینی دارن.
به طور کلی باتری لیتیومی از قلمی بهتره. ولی خب بعضیا میگن قلمی بهتره چون فراوون تر و ارزون تره (مواقعی که امکان شارژ مجدد وجود نداره).

amirghs640
29-09-2009, 15:39
آیا هنوز lx3 panasonic در بازار موجود هست اگر آره قیمتش چنده ؟؟؟

من قبلا s2 is کنون داشتم ولی از لرزشگیرش و کیفیت عکسهاش در کم نوری راضی نبودم .
میخوام بدونم بعد از 4 سال در این زمینه کنون چگونه عملکرده ؟ در این زمینه قوی هست ؟

میخوام بدونم اگه g11 یا مثلا sx 200 اگه انتخاب کردم در این زمینه چطوره ؟

فکر میکنم در این زمینه پاناسونیک یه سر و گردن بالاتر از کنون هست که داره نون اسمش رو میخوره ( طرفداران کنون ناراحت نشن که خودم هم تا الآن کنون داشتم !! )

راستی چرا سری G کنون اینقدر گرونتره ؟ چی داره که اینقدر گرونتره و آیا ارزش هزینه بیشتر برای G 11 رو داره ؟

GiggleClub
29-09-2009, 15:45
الان تا محدوده ۴۰۰-۴۵۰ تومن بهترین گزینه همین sx20 ه؟
فیلم برداریش در حدی است که دیگه نیاز به دوربین فیلمبرداری متوسط نباشه؟
یا این hd فقط تبلیغه الکیه؟

Leyth
29-09-2009, 17:29
سلام
دوست عزيز با 60 تومن فقط مي توني از بين دوربينهاي متفرقه بازار خريد كني . مثل Creative يا BenQ يا Zcyber و ...
مطمئن باش اين دوربينها كيفيت مطلوبي ندارن . براي دوربيني مثل Canon يا Sony يا Panasonic بايد بالاتر از 120 يا 130 هزار تومن هزينه در نظر بگيري .

خلی ممنون.
می دونستم که بودجه پایینه. خب به هرحال نمیتونم زیاد بخرجم.:19:
حالا این دوربینهای 130 تومنی چه طور هستن؟
کیفیتشون به چه صورت هست+امکانات.

راستی -شاید ربطی به تاپیک نداشته باشه- با 60 تومن میشه دوربین عکاسی (از همون نوار فیلمی ها یا آنالوگ) خوبی خرید؟

:11:

Capcom
29-09-2009, 18:17
دور نیکون رو که باید خط کشید (البته تلفظ صحیحش نایکان هست. چون این تلفظ تو ایران زیاد جا نیافتاده میگم نیکون). دوربین های غیرحرفه ایش کیفیت بسیار پایینی دارن.
به طور کلی باتری لیتیومی از قلمی بهتره. ولی خب بعضیا میگن قلمی بهتره چون فراوون تر و ارزون تره (مواقعی که امکان شارژ مجدد وجود نداره).

مرسی از توضیحات
بعد اگه میشه لینک چندتا ریویو از sx 20 رو بزارید
باتشکر نیما

Samin_System
29-09-2009, 18:21
خلی ممنون.
می دونستم که بودجه پایینه. خب به هرحال نمیتونم زیاد بخرجم.:19:
حالا این دوربینهای 130 تومنی چه طور هستن؟
کیفیتشون به چه صورت هست+امکانات.

راستی -شاید ربطی به تاپیک نداشته باشه- با 60 تومن میشه دوربین عکاسی (از همون نوار فیلمی ها یا آنالوگ) خوبی خرید؟

:11:

يه دوربين 130 هزار تومني به اندازه قيمتش امكانات داره ولي هر چي باشه از اون دوربينهاي 70-60 هزار تومني خيلي بهتره . اولين حسن اينا زوم اپتيكال اونهاست كه دوربينهاي اروزن فاقد زوم اپتيكن و ديگه اينكه سنسوري به مراتب بهتر دارن . اكثرشون لرزش گير دارن و تقريبا همشون فيلمبرداري با كيفيت نسبتا خوبي هم دارن .
دوربين آنالوگ هزينه زيادي داره . شما به ظهور فيلم و چاپ عكس فكر كردي ؟ اگه يكي دو بار اين كارو انجام بدي پشيمون ميشي ميري سراغ يكي از مدلهاي ديجيتال . پس بهتره از همون اول يه دوربين ديجيتال مناسب و خوب بگيري تا براي يه مدت خيالت راحت باشه .

Samin_System
29-09-2009, 18:25
مرسی از توضیحات
بعد اگه میشه لینک چندتا ریویو از sx 20 رو بزارید
باتشکر نیما


برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید


برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
.

Samin_System
29-09-2009, 18:57
آیا هنوز lx3 panasonic در بازار موجود هست اگر آره قیمتش چنده ؟؟؟

من قبلا s2 is کنون داشتم ولی از لرزشگیرش و کیفیت عکسهاش در کم نوری راضی نبودم .
میخوام بدونم بعد از 4 سال در این زمینه کنون چگونه عملکرده ؟ در این زمینه قوی هست ؟

میخوام بدونم اگه g11 یا مثلا sx 200 اگه انتخاب کردم در این زمینه چطوره ؟

فکر میکنم در این زمینه پاناسونیک یه سر و گردن بالاتر از کنون هست که داره نون اسمش رو میخوره ( طرفداران کنون ناراحت نشن که خودم هم تا الآن کنون داشتم !! )

راستی چرا سری G کنون اینقدر گرونتره ؟ چی داره که اینقدر گرونتره و آیا ارزش هزینه بیشتر برای G 11 رو داره ؟

LX3 تو بازار خيلي كم شده و فروشنده هايي هم كه دارن قيمت بالايي رو اعلام مي كنن .
مطمئن باشيد بعد از گذشت چهار سال تغييرات زيادي ايجاد شده .
هر دو مدل G11 و SX200 مدلهاي خوبي به حساب ميان ولي در اين بين G11 يه سرو گردن بالاتره .
سري G از اين جهت گرونه كه در ساخت بدنه از فلز استفاده شده و كيفيت ساخت خيلي بالايي داره و امكاناتش در قياس با بقيه دوربينهاي كامپكت خيلي بالاست . كيفيت عكساش در روز به دليل لنز و سنسورش تقريبا رقيب نداره و ماكروي اون عاليه . قابليت نصب فلاش خارجي و لنز هم داره و معمولا بهترين و يزرگترين صفحه نمايش ال سي دي موجود روي اونها نصب ميشه . در كل سري G براي كساني خوبه كه علاقه دارن موقع عكاسي دوربينشون تنظيمات دستي زيادي داشته باشه .

Leyth
29-09-2009, 19:04
يه دوربين 130 هزار تومني به اندازه قيمتش امكانات داره ولي هر چي باشه از اون دوربينهاي 70-60 هزار تومني خيلي بهتره . اولين حسن اينا زوم اپتيكال اونهاست كه دوربينهاي اروزن فاقد زوم اپتيكن و ديگه اينكه سنسوري به مراتب بهتر دارن . اكثرشون لرزش گير دارن و تقريبا همشون فيلمبرداري با كيفيت نسبتا خوبي هم دارن .
دوربين آنالوگ هزينه زيادي داره . شما به ظهور فيلم و چاپ عكس فكر كردي ؟ اگه يكي دو بار اين كارو انجام بدي پشيمون ميشي ميري سراغ يكي از مدلهاي ديجيتال . پس بهتره از همون اول يه دوربين ديجيتال مناسب و خوب بگيري تا براي يه مدت خيالت راحت باشه .

خوب من همین جا اعلام صلح می کنم :31:

تو این رنج دوربینها رو معرفی می کنید؟
از نظر اسمی و یه خورده از امکاناتش رو هم بگید! :8:

:11:

4870x2
29-09-2009, 19:09
یه سوال!
تا 120 از a480 مدل بهتری هم هستش؟

GiggleClub
29-09-2009, 19:25
یکی مارو هم تحویل بگیره :دی


الان تا محدوده ۴۰۰-۴۵۰ تومن بهترین گزینه همین sx20 ه؟
فیلم برداریش در حدی است که دیگه نیاز به دوربین فیلمبرداری متوسط نباشه؟
یا این hd فقط تبلیغه الکیه؟

prowler88
29-09-2009, 19:44
آیا هنوز lx3 panasonic در بازار موجود هست اگر آره قیمتش چنده ؟؟؟

من قبلا s2 is کنون داشتم ولی از لرزشگیرش و کیفیت عکسهاش در کم نوری راضی نبودم .
میخوام بدونم بعد از 4 سال در این زمینه کنون چگونه عملکرده ؟ در این زمینه قوی هست ؟

میخوام بدونم اگه g11 یا مثلا sx 200 اگه انتخاب کردم در این زمینه چطوره ؟

فکر میکنم در این زمینه پاناسونیک یه سر و گردن بالاتر از کنون هست که داره نون اسمش رو میخوره ( طرفداران کنون ناراحت نشن که خودم هم تا الآن کنون داشتم !! )

راستی چرا سری G کنون اینقدر گرونتره ؟ چی داره که اینقدر گرونتره و آیا ارزش هزینه بیشتر برای G 11 رو داره ؟
همون طور که گفته شد ظاهرا کمیاب شده. قیمتش موقعی که بود حول و حوش 430 میچرخید.
به این نکته توجه داشته باشین که لرزشگیر تا یه حدی میتونه جلوی لرزش رو بگیره. جاهایی که نور کمه حتی اگه بهترین لرزشگیر هم روی دوربینتون باشه باز عکس تار میشه. چون سرعت شاتر میاد پایین. پس ربطی به لرزشگیر نداره. از بابت لرزشگیرهای کنان هم خیالتون راحت باشه. کنان در این زمینه بسیار خوب عمل میکنه. البته سونی و پاناسونیک هم لرزشگیرهای خوبی دارن و نمیشه گفت کدوم بهتره یا بدتره.
G11 و SX200 هم که اصلا با هم قابل مقایسه نیستند. هم طراحیشون فرق میکنه هم مشخصاتشون و هم کیفیت عکساشون. چند نمونه از کیفیت عکساشون رو ببینین متوجه میشین.
البته به نظر من هیچ دوربینی نون اسمش رو نمیخوره. شاید در زمینه های دیگه شرکت ها نون اسمشونو بخورن ولی بین دوربین های عکاسی این وضعیت یا وجود نداره یا خیلی کم هست. البته بعضی وقتا قیمت بعضی مدل های خاص طوریه که اصلا ارزش خرید نداره ولی به طور کلی نمیشه گفت (شاید یه دلیلش این باشه که رقابت خیلی شدیده).
سری G به دلیل کیفیت بالای لنزش, سنسورش, امکانات گسترده و تنظیمات دستی, و کیفیت ساختش قیمتش بالاست.

الان تا محدوده ۴۰۰-۴۵۰ تومن بهترین گزینه همین sx20 ه؟
فیلم برداریش در حدی است که دیگه نیاز به دوربین فیلمبرداری متوسط نباشه؟
یا این hd فقط تبلیغه الکیه؟
البته SX20 الان تازه اومده و قیمتش بالاست (نزدیک 500 تومن). با 400 تومن میتونین SX10 بگیرین که کیفیت عکسش در حد SX20 و حتی بالاتره و فقط فیلمبرداریش HD نیست. یه راه دیگه هم اینه که پاناسونیک FZ28 بگیرین که کیفیت عکس اونم در حد SX10 هست و فیلمبرداری HD داره (خودمم دارم:20:)
مطمئن باشین کیفیت فیلمبرداری هیچ کدوم از اینا در حد دوربین فیلمبرداری نمیتونه باشه و نیست. ولی خب قابل قبوله. دوربین های عکاسی که فیلمبرداری HD دارن کیفیتشون به طور کلی از VGA ها بالاتره ولی یه دوربین فیلمبرداری خوب که VGA فیلمبرداری میکنه کیفیتش بالاتر از اون دوربین عکاسی هست که HD داره.
با این حال کیفیت فیلمبرداریشون راضی کننده س و اگه خیلی کارای به اصطلاح ژان گولر نخواین باهاش بکنین خیلی هم خوبه. من به شخصه ازش راضیم.
HD سایز و رزولوشن فیلمبرداری رو مشخص میکنه. هر چقدر این رزولوشن بیشتر باشه جزئیات بیشتره (و دوربین های عکاسی مجهز به HD هم انصافا جزئیات خوبی دارن) ولی تفاوت با دوربین فیلمبرداری در کیفیت صدا, سرعت و دقت فوکوس, فیلمبرداری در شب و در معرض نورهای موضعی و... مشخص میشه.

خلی ممنون.
می دونستم که بودجه پایینه. خب به هرحال نمیتونم زیاد بخرجم.:19:
حالا این دوربینهای 130 تومنی چه طور هستن؟
کیفیتشون به چه صورت هست+امکانات.

راستی -شاید ربطی به تاپیک نداشته باشه- با 60 تومن میشه دوربین عکاسی (از همون نوار فیلمی ها یا آنالوگ) خوبی خرید؟

:11:
کیفیت دوربین های محدوده ی 100 تا 200 تومن قابل قبول هست. نمیشه انتظارات زیادی ازشون داشت. ولی برای کسی که فقط میخواد از دوربین برای ثبت خاطرات استفاده کنه و قصد چاپ یا زوم کردن روی عکس و یا کار حرفه ای نداره راضی کننده س. امکاناتشون هم خوبه و برای کاربر آماتور غالبا تنظیمات خوبی دارن. دوربین آنالوگ من سالهاست استفاده نکردم. ولی به همون دلایلی که دوستمون گفتند توصیه نمیشه. به نظر من همون دست دوم (البته سالم) اگه گیر بیارین بهتره. دوربین های این محدوده ی قیمت تنها نقطه ضعف بارزی که دارن کیفیت LCDشون هست که زیاد بالا نیست.

مرسی از توضیحات
بعد اگه میشه لینک چندتا ریویو از sx 20 رو بزارید
باتشکر نیما
SX20 چون تازه اومده زیاد ریویو ازش موجود نیست. ولی میتونین ریویوهای SX10 رو مطالعه کنین که مشخصاتش به جز فیلمبرداری و رزولوشن عین SX20 هست و کیفیتش هم تقریبا همونه (یه مقدار بالاتر).

Samin_System
29-09-2009, 19:48
خوب من همین جا اعلام صلح می کنم :31:

تو این رنج دوربینها رو معرفی می کنید؟
از نظر اسمی و یه خورده از امکاناتش رو هم بگید! :8:

:11:
Canon Powershot A480 با قيمت 122000 تومان
PowerShot A1000 IS با قيمت 170000 تومان
Canon POwershot A1100 با قيمت 170000 تومان
Canon PowerShot E1 با قيمت 150000 تومان

Samin_System
29-09-2009, 20:07
یه سوال!
تا 120 از a480 مدل بهتری هم هستش؟

نه دوست عزيز . بهترين دوربيني كه مي توني با اين قيمت بگيزي همين مدله . دوربينهاي سوني در مقايسه با امكاناتشون قيمت بالايي دارن كه به هيچ عنوان توجيه نداره . به نظر من سوني هميشه پول اسم و حسن شهرت خودشو مي خوره .

prowler88
29-09-2009, 20:11
خوب من همین جا اعلام صلح می کنم :31:

تو این رنج دوربینها رو معرفی می کنید؟
از نظر اسمی و یه خورده از امکاناتش رو هم بگید! :8:

:11:
کنان A590 IS
و سونی W120
کنان A1000 IS هم یه مقدار قیمتش بالاتره اونم خوبه.

البته سونی W120 به نظرم از بعضی جهات ضعیفتر از دو تای دیگه س. هر چند که چند تا نقطه ی قوت هم داره.

چون مشخصات دو تا کنان ها خیلی شبیه به همه من مشخصات A1000 رو میگم:
10 مگاپیکسل, لنز (140-35), فوکوس 9 نقطه ای, ماکرو 3 سانتیمتر, وایت بالانس 6 نقطه ای, سرعت شاتر (1/1600-15), فیلمبرداری VGA 30fps, چشمی اپتیکال, صفحه نمایش 2.5 اینچی با رزولوشن 115.000


یه سوال!
تا 120 از a480 مدل بهتری هم هستش؟
A480 توصیه نمیشه. چون لرزشگیر نداره. مدل هایی که در بالا گفته شد :10:

Samin_System
29-09-2009, 20:20
الان تا محدوده ۴۰۰-۴۵۰ تومن بهترین گزینه همین sx20 ه؟
فیلم برداریش در حدی است که دیگه نیاز به دوربین فیلمبرداری متوسط نباشه؟
یا این hd فقط تبلیغه الکیه؟

اگه عجله نداري صبر كن تا قيمت SX20 بياد پايين يا اينكه Panasonic FZ38 هم بياد تو بازار .
چرا الكي ؟ خيالت راحت باشه كه HD فيلمبرداري مي كنه . خودم به شخصه وقتي كيفيت فيلمبرداري S5IS رو كه HD هم نيست ديدم خيلي تعجب كردم چون كيفيت صداي استريو و فيلمش به نسبت رزولوشن ثبتش عالي بود . حالا اين SX20 كه دو نسل جديدتر از اونه مطمئنا كيفيت بهتري داره .

amirghs640
30-09-2009, 01:27
همون طور که گفته شد ظاهرا کمیاب شده. قیمتش موقعی که بود حول و حوش 430 میچرخید.
به این نکته توجه داشته باشین که لرزشگیر تا یه حدی میتونه جلوی لرزش رو بگیره. جاهایی که نور کمه حتی اگه بهترین لرزشگیر هم روی دوربینتون باشه باز عکس تار میشه. چون سرعت شاتر میاد پایین. پس ربطی به لرزشگیر نداره. از بابت لرزشگیرهای کنان هم خیالتون راحت باشه. کنان در این زمینه بسیار خوب عمل میکنه. البته سونی و پاناسونیک هم لرزشگیرهای خوبی دارن و نمیشه گفت کدوم بهتره یا بدتره.
G11 و SX200 هم که اصلا با هم قابل مقایسه نیستند. هم طراحیشون فرق میکنه هم مشخصاتشون و هم کیفیت عکساشون. چند نمونه از کیفیت عکساشون رو ببینین متوجه میشین.
البته به نظر من هیچ دوربینی نون اسمش رو نمیخوره. شاید در زمینه های دیگه شرکت ها نون اسمشونو بخورن ولی بین دوربین های عکاسی این وضعیت یا وجود نداره یا خیلی کم هست. البته بعضی وقتا قیمت بعضی مدل های خاص طوریه که اصلا ارزش خرید نداره ولی به طور کلی نمیشه گفت (شاید یه دلیلش این باشه که رقابت خیلی شدیده).
سری G به دلیل کیفیت بالای لنزش, سنسورش, امکانات گسترده و تنظیمات دستی, و کیفیت ساختش قیمتش بالاست.

.

چند تا سوال مطرح میشه :

1- آیا 11 G هم ، ارزش خرید رو داره ؟؟ قیمتش خیلی بالاست و ضمنا فیلمبرداری hd هم نداره ، البته ال سی دی چرخون داره که من در S2IS تجربه کردم و واقعا در کادربندیها لذت بخشه

2- تفاوت کیفیت عکس و کم بودن نویز SX200 و G11 چقدره واقعا ؟ آیا ارزش 200 تومان پول اضافه رو داره ؟؟؟؟؟

3- کیفیت فیلمبرداری HD حجم زیادی میگیره و سریع فضای هارد رو پر میکنه و اعصاب خرد کنه !!

آیا نرم افزارها کامپیوتری به خوبی به پسوند دیگه تبدیل میکنند که حجم با حفظ کیفیت کم بشه ؟؟؟؟

آیا کیفیت فیلبرداری HD در دوربینهای فیلمبرداری هم اینقدر فضا میگیره ؟؟؟

safarimr
30-09-2009, 08:52
یکی مارو هم تحویل بگیره :دی

من sx20 دارم و کیفیت فیلمبرداریش عالیه و من بخاطر این 70 تومانی اضافه دادم وبجای sx20 , sx10 خریدم
اگر تونستم ویدئو چند ثانیه ای اپلود می کنم ولی در ریویو ها ویدئو هم گذاشته اند

behjooei
30-09-2009, 09:47
سلام دوستان
من با حدود 200 تومن چه دوربيني ميتونم بگيرم؟
1. كيفيت عكس و شفاف بودن عكس و تركيب و واقعي بودن رنگها و ثبت بيشتر جزئيات در عكس از همه پارامترها برام مهمتره.
2. نميدونم اگر باتري دوربين از اين قلمي هاي شارژي باشه بهتره يا اينكه باتري قطعه‌اي از خود دوربين باشه و قابل شارژ(چون اگر قلمي معمولي قابل شارژ باشه دم هر دكون و دستك و تو هر شهري پيدا ميشه و همزمان ميشه چند تا همراه ادم باشه)
3. نميدونم اگر فلاش سر خود باشه بهتره يا اينكه بشود علاوه بر فلاش كوچك سرخود دوربين جك اتصال فلاش خارجي هم داشته باشه(كه البته اينجا خريد خود فلاش خارجي هم داستانه و ممكنه هزينش زياد باشه و هميشه هم همراه آدم نباشه و...)
4. حجم و اندازه دوربين هم مهمه (با بيان موارد 2 و 3 فوق ممكنه در اندازه دوربين به لحاظ سايز مشكلاتي پيش بياد. مثلا" اگه دوربين باتري خور باشه - قلمي معمولي - و جك فلاش هم داشته باشه يك دفعه كلي سايزش بزرگتر بشه و از حالت كتابي خارج شده و به راحتي تو جيب جا نشه و...) و اينجا كلا" موندم كه دوربين كوچولو و جمع و جور بهتره يا وقتي قراره دوربين همراه آدم باشه و كيفيت بهتر بخواي شايد مجبور شي كمي وزن و سايز و ... رو هم تحمل كني.
5. امكانات و موارد تكنيكي جديد هم در رده هاي بعدي اولويت قرار دارند كه هرچه بيشتر بهتر (البته اگر بودجه 200 تومني ما اجازه بده) مثل لرزشگير، تشخيص چهره و لبخند، فيلمبرداري قابل قبول و مناسب، فوكوس خوب، جنس لنز خوب، جنس و مقاومت خوب اسكلت و بدنه، سبك بودن دوربين، عكسبرداري در شب، گارنتي و برند مناسب و .....

دوستان من فقط به عكاسي علاقه دارم و خيلي خيلي مبتدي هستم اما خيلي خيلي هم علاقمند و خيلي دوست دارم عكسهاي خوبي از خانواده و طبيعت و سفر و.. به يادگاري داشته باشم و تقريبا" در اكثر موقعيتهايي كه قرار ميگيرم و فضا و مكان مناسب باشه عكس ميگيرم(نمونش اينكه گوشي تلفنم مجهز به دوربين هست و عكسهاي زيادي هم تا حالا باهاش گرفتم كه خيليهاش هم عالي از آب دراومده.) پس لطفا" با در نظر گرفتن همه اين موارد(كه البته بايد ببخشي كه يكم هم طولاني شد!) چند تا گزينه خوب معرفي كنيد. شايد اين مطالب سوال خيلي از مبتديان مثل من هم باشه. مطمئن هستم تو اين فروم و با وجود بچه هاي متخصص انجمن حتما" انتخاب مناسبي خواهم داشت و از دوربينم لذت خواهم برد.
با تشكر. بهجويي.

GiggleClub
30-09-2009, 10:25
اگر تونستم ویدئو چند ثانیه ای اپلود می کنم ولی در ریویو ها ویدئو هم گذاشته اند


ممنون از جواب
برای من فیلم برداری هم خیلی مهمه

سایتی چیزی هست که نمونه فیلم های دوربین ها رو بشه دانلود کرد؟
اکثر ریویو ها فیلم ها رو باید آنلاین دید :(
-------------------------
دوربین های کامپکت هیچ کدوم فیلم برداری HD و با کیفیت میکنن؟

Samin_System
30-09-2009, 12:22
سلام دوستان
من با حدود 200 تومن چه دوربيني ميتونم بگيرم؟
1. كيفيت عكس و شفاف بودن عكس و تركيب و واقعي بودن رنگها و ثبت بيشتر جزئيات در عكس از همه پارامترها برام مهمتره.
2. نميدونم اگر باتري دوربين از اين قلمي هاي شارژي باشه بهتره يا اينكه باتري قطعه‌اي از خود دوربين باشه و قابل شارژ(چون اگر قلمي معمولي قابل شارژ باشه دم هر دكون و دستك و تو هر شهري پيدا ميشه و همزمان ميشه چند تا همراه ادم باشه)
3. نميدونم اگر فلاش سر خود باشه بهتره يا اينكه بشود علاوه بر فلاش كوچك سرخود دوربين جك اتصال فلاش خارجي هم داشته باشه(كه البته اينجا خريد خود فلاش خارجي هم داستانه و ممكنه هزينش زياد باشه و هميشه هم همراه آدم نباشه و...)
4. حجم و اندازه دوربين هم مهمه (با بيان موارد 2 و 3 فوق ممكنه در اندازه دوربين به لحاظ سايز مشكلاتي پيش بياد. مثلا" اگه دوربين باتري خور باشه - قلمي معمولي - و جك فلاش هم داشته باشه يك دفعه كلي سايزش بزرگتر بشه و از حالت كتابي خارج شده و به راحتي تو جيب جا نشه و...) و اينجا كلا" موندم كه دوربين كوچولو و جمع و جور بهتره يا وقتي قراره دوربين همراه آدم باشه و كيفيت بهتر بخواي شايد مجبور شي كمي وزن و سايز و ... رو هم تحمل كني.
5. امكانات و موارد تكنيكي جديد هم در رده هاي بعدي اولويت قرار دارند كه هرچه بيشتر بهتر (البته اگر بودجه 200 تومني ما اجازه بده) مثل لرزشگير، تشخيص چهره و لبخند، فيلمبرداري قابل قبول و مناسب، فوكوس خوب، جنس لنز خوب، جنس و مقاومت خوب اسكلت و بدنه، سبك بودن دوربين، عكسبرداري در شب، گارنتي و برند مناسب و .....

دوستان من فقط به عكاسي علاقه دارم و خيلي خيلي مبتدي هستم اما خيلي خيلي هم علاقمند و خيلي دوست دارم عكسهاي خوبي از خانواده و طبيعت و سفر و.. به يادگاري داشته باشم و تقريبا" در اكثر موقعيتهايي كه قرار ميگيرم و فضا و مكان مناسب باشه عكس ميگيرم(نمونش اينكه گوشي تلفنم مجهز به دوربين هست و عكسهاي زيادي هم تا حالا باهاش گرفتم كه خيليهاش هم عالي از آب دراومده.) پس لطفا" با در نظر گرفتن همه اين موارد(كه البته بايد ببخشي كه يكم هم طولاني شد!) چند تا گزينه خوب معرفي كنيد. شايد اين مطالب سوال خيلي از مبتديان مثل من هم باشه. مطمئن هستم تو اين فروم و با وجود بچه هاي متخصص انجمن حتما" انتخاب مناسبي خواهم داشت و از دوربينم لذت خواهم برد.
با تشكر. بهجويي.

سلام
دوست عزيز اگه شما مارك خاصي مد نظرت نباشه با اين بودجه مي توني Canon A2000 بگيري . دوربيني 10 مگا پيكسل با زوم اپتيك 6 برابر كه 2 عدد باتري قلمي مي خوره . فيلمبرداري VGA و تنظيمات دستي هم تا حدي داره . لرزشگير و صفحه نمايش 3 اينچي . قابليت تشخيص چهره و ...
اين چند تا لينك هم براي مطالعه بد نيست .


برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید


برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

Your Friend
30-09-2009, 13:21
ممنون از جواب
برای من فیلم برداری هم خیلی مهمه

سایتی چیزی هست که نمونه فیلم های دوربین ها رو بشه دانلود کرد؟
اکثر ریویو ها فیلم ها رو باید آنلاین دید :(
-------------------------
دوربین های کامپکت هیچ کدوم فیلم برداری HD و با کیفیت میکنن؟

اکثر دوربین های کامپکت جدید این امکانو دارن مثل:

panasonic gf1
panasonic TZ7
panasonic LX3
canon SX200
sony W300
sony T900
.....

behjooei
30-09-2009, 13:30
سامين سيستم عزيز
ممنون از پاسخ.
مارك و برند خيلي برام مهم نيست. شرط اول كيفيت و كارآيي و دوام دوربينه.
البته بعضي ها توصيه ميكنند چون كنن چيني است خيلي قابل اطمينان نيستند و بهتر است دور و بر ماركهايي مثل پاناسونيك و المپيوس گشت. سوني هم خيلي مالي نيست!!
بازهم رو توصيه شما حساب ميكنم و ميرم مشخصات A2000 رو مطالعه ميكنم اگر هموني كه راست كارم بود ، انتخابش ميكنم و ميخرمش. قيمت دقيق رو از كجا ميشه گرفت؟؟

4870x2
30-09-2009, 15:27
میشه یکی قیمت A590 IS رو بگه؟
بعد میارزه بجای a480 بگیرمش!؟
راستی Canon A2000 ارزشش رو داره بیشتر خرج کنم(اگه خیلی نیست ترجیح میدم همون بین دو تای بالایی (a480 vs a590 ) یکی رو انتخاب کنم

prowler88
30-09-2009, 15:59
چند تا سوال مطرح میشه :

1- آیا 11 G هم ، ارزش خرید رو داره ؟؟ قیمتش خیلی بالاست و ضمنا فیلمبرداری hd هم نداره ، البته ال سی دی چرخون داره که من در S2IS تجربه کردم و واقعا در کادربندیها لذت بخشه

2- تفاوت کیفیت عکس و کم بودن نویز SX200 و G11 چقدره واقعا ؟ آیا ارزش 200 تومان پول اضافه رو داره ؟؟؟؟؟

3- کیفیت فیلمبرداری HD حجم زیادی میگیره و سریع فضای هارد رو پر میکنه و اعصاب خرد کنه !!

آیا نرم افزارها کامپیوتری به خوبی به پسوند دیگه تبدیل میکنند که حجم با حفظ کیفیت کم بشه ؟؟؟؟

آیا کیفیت فیلبرداری HD در دوربینهای فیلمبرداری هم اینقدر فضا میگیره ؟؟؟
1. من قیمت دقیق از G11 ندارم. شما اگه قیمت دارین به ما هم اطلاع بدین. البته فیلمبرداری VGA هم بعضی وقتا کیفیتش خیلی خوبه. باید دید در عمل چطوریه. همون طور که گفتم مدل جدیدیه و هنوز ریویوی درست حسابی ازش نیومده. البته قراره در آینده ی نزدیک سایت dpreview یه ریویوی درست و حسابی از این مدل بذاره. اون وقت میشه راحت تر در موردش قضاوت کرد. من چند تا نمونه عکس ازش دیدم خیلی خوب بود.
2. یک نقطه ضعفی که مدل G10 داشت این بود که رزولوشنش 14.7 مگاپیکسل بود و این باعث شده بود تا عملکردش در حساسیت های بالا چندان خوب نباشه (هر چند روی حساسیت های پایین بسیار عالی بود و رزولوشنش در همون حد بود). کنان روی G11 این رزولوشن رو کاهش داد و به 10 رسوند تا روی ایزوی بالا هم کیفیتش خوب باشه. ندید میشه گفت که کیفیت عکسش خیلی باید خوب باشه. یک سری قاعده های کلی در مورد کیفیت عکس هست که روی کاغذ مشخص میکنه وضعیت دوربین چطوریه. یکیش همین تراکم پیکسل هست. رزولوشن SX200 هم 12 مگاپیکسله. 2 مگاپیکسل بیشتر از کنان. وقتی سایز سنسور رو مقایسه میکنیم این اعداد جالب توجهه:

G11> تراکم پیکسل 23 مگاپیکسل در هر سانتیمتر مربع
SX200> تراکم پیکسل 43 مگاپیکسل در هر سانتیمتر مربع

چون سنسور SX200 اندازه ش خیلی کوچکتر از G11 هست تراکم پیکسلش بیشتره. و رزولوشن بیشترش هم به این مشکل دامن میزنه. تراکم پیکسل بیشتر معمولا منجر به بالا رفتن نویز میشه. و این همون دلیلی بود که باعث شد G11 رزولوشنش 4 مگاپیکسل کمتر از مدل قبلیش باشه. پس مطمئن باشین تفاوتشون خیلی محسوسه.
3. البته سایز فیلمبرداری در مورد مدل های مختلف فرق میکنه. ولی نرم افزارهای خوبی برای تبدیل کردن فرمت هست و میشه از اونا استفاده کرد. البته من در مورد دوربین های فیلمبرداری زیاد اطلاع ندارم ولی اگه فرمتشون یکی باشه قاعدتا باید حجم اونی که دوربین فیلمبرداری میگیره بیشتر باشه. چون جزئیات بیشتر و کیفیت بالاتری داره. البته نه که اونقدرام فرق کنه. ولی خب فرمتشون معمولا فرق میکنه. مثلا دوربین من (FZ28) با فرمت MOV ضبط میکنه که باید با quicktime پخش بشه.



سلام دوستان
من با حدود 200 تومن چه دوربيني ميتونم بگيرم؟
1. كيفيت عكس و شفاف بودن عكس و تركيب و واقعي بودن رنگها و ثبت بيشتر جزئيات در عكس از همه پارامترها برام مهمتره.
2. نميدونم اگر باتري دوربين از اين قلمي هاي شارژي باشه بهتره يا اينكه باتري قطعه‌اي از خود دوربين باشه و قابل شارژ(چون اگر قلمي معمولي قابل شارژ باشه دم هر دكون و دستك و تو هر شهري پيدا ميشه و همزمان ميشه چند تا همراه ادم باشه)
3. نميدونم اگر فلاش سر خود باشه بهتره يا اينكه بشود علاوه بر فلاش كوچك سرخود دوربين جك اتصال فلاش خارجي هم داشته باشه(كه البته اينجا خريد خود فلاش خارجي هم داستانه و ممكنه هزينش زياد باشه و هميشه هم همراه آدم نباشه و...)
4. حجم و اندازه دوربين هم مهمه (با بيان موارد 2 و 3 فوق ممكنه در اندازه دوربين به لحاظ سايز مشكلاتي پيش بياد. مثلا" اگه دوربين باتري خور باشه - قلمي معمولي - و جك فلاش هم داشته باشه يك دفعه كلي سايزش بزرگتر بشه و از حالت كتابي خارج شده و به راحتي تو جيب جا نشه و...) و اينجا كلا" موندم كه دوربين كوچولو و جمع و جور بهتره يا وقتي قراره دوربين همراه آدم باشه و كيفيت بهتر بخواي شايد مجبور شي كمي وزن و سايز و ... رو هم تحمل كني.
5. امكانات و موارد تكنيكي جديد هم در رده هاي بعدي اولويت قرار دارند كه هرچه بيشتر بهتر (البته اگر بودجه 200 تومني ما اجازه بده) مثل لرزشگير، تشخيص چهره و لبخند، فيلمبرداري قابل قبول و مناسب، فوكوس خوب، جنس لنز خوب، جنس و مقاومت خوب اسكلت و بدنه، سبك بودن دوربين، عكسبرداري در شب، گارنتي و برند مناسب و .....

دوستان من فقط به عكاسي علاقه دارم و خيلي خيلي مبتدي هستم اما خيلي خيلي هم علاقمند و خيلي دوست دارم عكسهاي خوبي از خانواده و طبيعت و سفر و.. به يادگاري داشته باشم و تقريبا" در اكثر موقعيتهايي كه قرار ميگيرم و فضا و مكان مناسب باشه عكس ميگيرم(نمونش اينكه گوشي تلفنم مجهز به دوربين هست و عكسهاي زيادي هم تا حالا باهاش گرفتم كه خيليهاش هم عالي از آب دراومده.) پس لطفا" با در نظر گرفتن همه اين موارد(كه البته بايد ببخشي كه يكم هم طولاني شد!) چند تا گزينه خوب معرفي كنيد. شايد اين مطالب سوال خيلي از مبتديان مثل من هم باشه. مطمئن هستم تو اين فروم و با وجود بچه هاي متخصص انجمن حتما" انتخاب مناسبي خواهم داشت و از دوربينم لذت خواهم برد.
با تشكر. بهجويي.
تمام مواردی که در قسمت اول گفتین مربوط به کیفیت عکس میشه.
باتری لیتیومی بهتره. چون طول عمرش بیشتره و دردسرش کمتره. معمولا وزن کمتری هم داره.
مزیت باتری قلمی هم همونه که گفتین. من خودم باتری لیتیومی رو ترجیح میدم.
اصولا کمتر پیش میاد کاربر آماتور یا نیمه حرفه ای از فلاش اکسترنال برای دوربینش استفاده کنه. پس معمولا روی مدل های با این قیمت کمتر دیده میشه دوربینی فلاش اکسترنال بخوره. چون یه قابلیت تقریبا حرفه ایه.
با 200 تومن اصولا دوربین های با حجم بزرگتر یا همون SLR-Like نمیتونین بگیرین. دوربین های خوب در این قیمت همه کامپکت هستند. البته مدل های ultra compact که قطر بسیار کم و سایز خیلی کوچیک دارن کیفیت عکسشون پایینه و بهتره طرفشون نرین. و به این مساله هم توجه داشته باشید که دوربین های این محدوده اکثرا باتری قلمی میخورن.
من هم به شما A2000 IS رو پیشنهاد میکنم. با این بودجه انتخاب بهتری نمی بینم.


ممنون از جواب
برای من فیلم برداری هم خیلی مهمه

سایتی چیزی هست که نمونه فیلم های دوربین ها رو بشه دانلود کرد؟
اکثر ریویو ها فیلم ها رو باید آنلاین دید :(
-------------------------
دوربین های کامپکت هیچ کدوم فیلم برداری HD و با کیفیت میکنن؟
تو ریویوهای سایت dpreview معمولا چند ثانیه از فیلمبرداری دوربین برای دانلود موجوده.
الان دیگه وضعیت داره طوری پیش میره که اگه دوربینی فیلمبرداری HD نداشته باشه یه نقص براش محسوب میشه. کمپانی ها دارن کم کم از VGA به سمت HD میرن. پاناسونیک میشه گفت زودتر از همه به این مورد توجه کرد و حالا هم سونی و کنان دوربین های جدیدشون اکثرا مجهز به HD هستند.

prowler88
30-09-2009, 16:06
البته بعضي ها توصيه ميكنند چون كنن چيني است خيلي قابل اطمينان نيستند و بهتر است دور و بر ماركهايي مثل پاناسونيك و المپيوس گشت. سوني هم خيلي مالي نيست!!
قبلا هم بارها توضیح داده شده که ذهنیت هایی که از برندهای مختلف در ذهن مردم هست بعضا کاملا اشتباهه. مثلا خیلی ها هنوز که هنوزه میگن بهترین کیفیت عکس مال کنانه و اگه بهشون بگی کیفیت فلان مدل سونی یا پاناسونیک هم بد نیست بهشون بر میخوره. یا بعضیا میگن سونی چون لنزش زایسه پس کیفیتش از همه بهتره که این هم حرفی کاملا غیرتخصصی و اشتباه هست. اصولا آدم وقتی میخواد هر ج%u

Samin_System
30-09-2009, 16:21
سامين سيستم عزيز
ممنون از پاسخ.
مارك و برند خيلي برام مهم نيست. شرط اول كيفيت و كارآيي و دوام دوربينه.
البته بعضي ها توصيه ميكنند چون كنن چيني است خيلي قابل اطمينان نيستند و بهتر است دور و بر ماركهايي مثل پاناسونيك و المپيوس گشت. سوني هم خيلي مالي نيست!!
بازهم رو توصيه شما حساب ميكنم و ميرم مشخصات A2000 رو مطالعه ميكنم اگر هموني كه راست كارم بود ، انتخابش ميكنم و ميخرمش. قيمت دقيق رو از كجا ميشه گرفت؟؟

دوست عزيز اين دوربينها اگه چيني باشه باز هم سنسور و لنزش ساخت چين نيست و فقط اونجا منوتاژ ميشه و مي توني با خيال راحت بري سراغش . براي قيمت هم مي توني از اين سايتها استفاده كني .
در ضمن جسارتا ثمين درسته نه سامين :46:


برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید


برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

Samin_System
30-09-2009, 16:37
میشه یکی قیمت A590 IS رو بگه؟
بعد میارزه بجای a480 بگیرمش!؟
راستی Canon A2000 ارزشش رو داره بیشتر خرج کنم(اگه خیلی نیست ترجیح میدم همون بین دو تای بالایی (a480 vs a590 ) یکی رو انتخاب کنم

آخرين قيمت براي A590 تقريبا 165000 تومان بود ولي الان تو بازار كم پيدا ميشه . مسلمه كه A590 نسبت به 480 خيلي بهتره و ارزشش رو هم داره كه براش هزينه كنيد .

A m i N i m A
02-10-2009, 11:27
سلام... چند عدد سوال داشتم از اساتید بخش...
من دنبال دوربینی میگردم که حدود ی۲۰۰ و ۲۵۰ تومن باشه. همه میگن cannon بگیر! ولی من یه سری سامسونگ هایی دیدم که قیمتش پاییت تر از اینا است و امکاناتش بالاتر.

حقیقت این است که دنبال عکاسی حرفه ای نیستم. فقط این که عکس با کیفیتی بگیره. سریع باشه. اولویت با زوم اپتیکاله نه مگاپیکسل.
دیگه نمیدونم چی بگم. اگه میشه راهنماییم کنین. cannon چی داره که هی توصیه میکنن. مارک های دیگه چی؟ چی کار کنم من؟!!!
مرسی

prowler88
02-10-2009, 13:19
سلام... چند عدد سوال داشتم از اساتید بخش...
من دنبال دوربینی میگردم که حدود ی۲۰۰ و ۲۵۰ تومن باشه. همه میگن cannon بگیر! ولی من یه سری سامسونگ هایی دیدم که قیمتش پاییت تر از اینا است و امکاناتش بالاتر.

حقیقت این است که دنبال عکاسی حرفه ای نیستم. فقط این که عکس با کیفیتی بگیره. سریع باشه. اولویت با زوم اپتیکاله نه مگاپیکسل.
دیگه نمیدونم چی بگم. اگه میشه راهنماییم کنین. cannon چی داره که هی توصیه میکنن. مارک های دیگه چی؟ چی کار کنم من؟!!!
مرسی
قبلا بارها در این تاپیک راجع به دوربین های سامسونگ بحث شده. از نظر کیفیت عکس ضعیفترین برند هست. هرچند بعضی وقتها مشخصاتش بدک نیست. پس سامسونگ بی سامسونگ.
دلیل این که کنان فروشش بیشتر از بقیه ی برندها هست و خوشنام تره (به غیر از سابقه) اینه که کمتر پیش میاد کیفیت عکس یه مدلش بد باشه. خیلی وقت ها هم هست که کیفیت عکس یه مدل کنان در حد فلان مدل سونی یا پاناسونیک نیست ولی هیچ وقت طوری نیست که آدم ناراضی باشه ازش.
به نظر من اگه یه ذره بودجه تونو افزایش بدین (در حد مثلا 20 تومن) میتونین SD880 IS کنان رو بگیرین. ارزششو داره.

AB
02-10-2009, 19:25
سلام دوستان.من چند مدل رو انتخاب کردم میخاستم بدونم بین اینا کدوم بهتره.دوستانی که سونی دارن لطفن بگن از دوربینشون راضین یا نه.چون تو اکثر فروم ها گفتن که سونی کیفیت تصویر خوبی نداره(نسبت به canon)

اینم مدل ها.(که اولی بیشتر مد نظرمه) اگه با بودجه 250-300 تومن چیز بهتری میشه خرید لطفا راهنماییم کنین.ممنون

Canon PowerShot A2100 IS

Canon Powershot A1100IS

Canon PowerShot SD780 IS - IXUS 100 IS

Canon PowerShot SD 980 IS - IXUS 200 IS

Sony Cybershot DSC-W270

Sony Cybershot DSC-W190

Sony Cybershot DSC-W290

alisam44
03-10-2009, 08:50
سلام دوستان

من این مدت مدلهای زیادی را بررسی کردم از جمله مدل SX 200 و IXUS 990 IS من برای تصمیم نهایی و انتخاب مدل چندتا سوال داشتم:
1- زوم چقدر در دوربین عکاسی مهم است؟(مثلاً مدل SX200 دارای زوم 12X و مدل IXUS 990 IS دارای زوم 5X می باشد)
2- نظرتون در مورد مدل IXUS 110 IS چیست؟من این مدل را با دو مدل بالا مقایسه کردم در همه مشخصات یکسان بودند مخصوصاً با IXUS 990(فیلمبرداری HDوباتری و سنسورها و....) جز زوم که این 4X هست!!درصورتیکه این مدل قیمتش 285 تومان هست!!
اگر تفاوت قیمت بخاطر چیزای جزئی هست یا یکی مدل قدیمی و یکی مدل جدید و ... و کیفیت عکس و فیلمبرداری هر 3 یکی هست همین مدل IXUS 110 IS را بخرم؟من برای مسافرت،مهمانی و ... می خواهم نه کارهای حرفه ای!!چند نفر SX200 را بهم توصیه کردند وکلی ازش تعریف کردند!می خواستم ببینم از لحاظ کیفیت عکاسی می ارزد 100 تومان گرانتر براش پرداخت کنم؟(نسبت به IXUS 110)

prowler88
03-10-2009, 10:18
سلام دوستان.من چند مدل رو انتخاب کردم میخاستم بدونم بین اینا کدوم بهتره.دوستانی که سونی دارن لطفن بگن از دوربینشون راضین یا نه.چون تو اکثر فروم ها گفتن که سونی کیفیت تصویر خوبی نداره(نسبت به canon)

اینم مدل ها.(که اولی بیشتر مد نظرمه) اگه با بودجه 250-300 تومن چیز بهتری میشه خرید لطفا راهنماییم کنین.ممنون

Canon PowerShot A2100 IS

Canon Powershot A1100IS

Canon PowerShot SD780 IS - IXUS 100 IS

Canon PowerShot SD 980 IS - IXUS 200 IS

Sony Cybershot DSC-W270

Sony Cybershot DSC-W190

Sony Cybershot DSC-W290
سلام.
بهترین دوربین تو این رنج قیمت SD880 IS یا همون Ixus 870 هست. بعد از اون هم SD960 IS یا Ixus 110 در صورتی که بخواین یه مقدار از کیفیت عکس رو فدای فیلمبرداری HD کنین.
این که سونی بهتره یا کنان بستگی به مدل داره. نمیشه گفت کلا سونی بهتره یا کلا کنان بهتره. باید دو مدل مشخص رو از نظر مشخصات و کیفیت عکس مقایسه کرد و نتیجه گیری.

سلام دوستان

من این مدت مدلهای زیادی را بررسی کردم از جمله مدل SX 200 و IXUS 990 IS من برای تصمیم نهایی و انتخاب مدل چندتا سوال داشتم:
1- زوم چقدر در دوربین عکاسی مهم است؟(مثلاً مدل SX200 دارای زوم 12X و مدل IXUS 990 IS دارای زوم 5X می باشد)
2- نظرتون در مورد مدل IXUS 110 IS چیست؟من این مدل را با دو مدل بالا مقایسه کردم در همه مشخصات یکسان بودند مخصوصاً با IXUS 990(فیلمبرداری HDوباتری و سنسورها و....) جز زوم که این 4X هست!!درصورتیکه این مدل قیمتش 285 تومان هست!!
اگر تفاوت قیمت بخاطر چیزای جزئی هست یا یکی مدل قدیمی و یکی مدل جدید و ... و کیفیت عکس و فیلمبرداری هر 3 یکی هست همین مدل IXUS 110 IS را بخرم؟من برای مسافرت،مهمانی و ... می خواهم نه کارهای حرفه ای!!چند نفر SX200 را بهم توصیه کردند وکلی ازش تعریف کردند!می خواستم ببینم از لحاظ کیفیت عکاسی می ارزد 100 تومان گرانتر براش پرداخت کنم؟(نسبت به IXUS 110)

Ixus 990 که به نظر من اصلا جالب نیست. واید 37 میلیمتر واقعا فاجعه س.
اینطور که معلومه فیلمبرداری HD واست خیلی مهمه. همونطور که این بالا گفتم SD880 IS کیفیت عکسش بالاتر از SD960 IS هست.
تفاوت اصلی SD880 و SX200 یکی همین زومه و دیگری تنظیمات دستی SX200 که بیشتره.
اگه برای کار معمولی میخوای به نظر من SD880 بگیری بهتره. با توجه به این که SX200 از نظر کیفیت اگه پایین تر از اون نباشه بالاتر نیست. حالا SX200 رو نمیدونم چند قیمت داری ولی اگه قرار باشه SX200 بخری به نظر من بهتره بری سراغ SX10 که اندازه ش بزرگتره ولی کیفیتش از همه ی اینا یه سر و گردن بالاتره.
زوم هم اگه بالا باشه خوبه. ولی مثلا خود من 90 درصد عکسام یا بدون زوم گرفته میشه یا با زوم کم.

A m i N i m A
03-10-2009, 10:20
قبلا بارها در این تاپیک راجع به دوربین های سامسونگ بحث شده. از نظر کیفیت عکس ضعیفترین برند هست. هرچند بعضی وقتها مشخصاتش بدک نیست. پس سامسونگ بی سامسونگ.
دلیل این که کنان فروشش بیشتر از بقیه ی برندها هست و خوشنام تره (به غیر از سابقه) اینه که کمتر پیش میاد کیفیت عکس یه مدلش بد باشه. خیلی وقت ها هم هست که کیفیت عکس یه مدل کنان در حد فلان مدل سونی یا پاناسونیک نیست ولی هیچ وقت طوری نیست که آدم ناراضی باشه ازش.
به نظر من اگه یه ذره بودجه تونو افزایش بدین (در حد مثلا 20 تومن) میتونین SD880 IS کنان رو بگیرین. ارزششو داره.
دست شما درد نکنه. آخه ۳۶۵ صفحه است، میدونم بحث شده، چه طوری این همه رو بخونیم؟! بگذریم... مرسی از راهنماییتون.

نظرتون در مورد fuji s2000 چیه؟ من از امکاناتش خیلی خوشم اومد. توی تاپیک هم فقط دو تا پست پیدا کردم که گفته بودن هم فیلم برداریش هم عکسش عالیه. نسبت به امکاناتش قیمتش هم خیلی خوبه (زده ۲۵۵ تومن). فقط خیلی گنده است و ۴ تا باطری قلمی میخوره!!! البته باتری ها ی قابل شارژ Ni-MH و لیتیومی هم ساپورت میکنه. ۱۵x زوم اپتیکال آخه؟؟؟ یعنی بشین ته سالن، بعد ساعت مچی سخنران رو ببین باهاش!

و بعد نظر شما در مورد Canon A2100 و Canon SX110 IS و Canon PowerShot SX120. این ۴ تا دوربین توی این رنج قیمت با چیزایی که من میخوام تقریبا هماهنگی دارن. حالا نظر شما رو میخوام بدونم.

یه دونم هست به نام Sony t500 که واسه من گرونه، امکاناتش هم کمتره از اینا، ولی بسیار شیک میباشد.

اگه لطف کنین در این مورد هم یه توضیحی بدین بسیار ممنون میشم.
این هم لینک های مربوطه که یه مقایسه ای داشته باشین.

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

متشکر

AB
03-10-2009, 12:35
سلام.
بهترین دوربین تو این رنج قیمت SD880 IS یا همون Ixus 870 هست. بعد از اون هم SD960 IS یا Ixus 110 در صورتی که بخواین یه مقدار از کیفیت عکس رو فدای فیلمبرداری HD کنین.
این که سونی بهتره یا کنان بستگی به مدل داره. نمیشه گفت کلا سونی بهتره یا کلا کنان بهتره. باید دو مدل مشخص رو از نظر مشخصات و کیفیت عکس مقایسه کرد و نتیجه گیری.


اینطور که معلومه شما به 880 خیلی علاقه دارین(شوخی):27:

در ضمن عکس برداری رو هم نمیخام فدای فیلم برداری کنم.کیفیت عکس از همه چیز مهمتره.

شما بین 2100IS و 880 کدوم رو پیشنهاد میدین؟(با دلیل)

بین این مدل های سونی و کنان که گفتم کدوم بهتره؟

:11:

Samin_System
03-10-2009, 13:58
دوست عزيز AmiNima

Fuji S2000 دوربين خوبي نيست . ممكنه امكانات خوبي داشته باشه اما كيفيتش به اندازه قيافه و تركيبش نيست . گول زوم بالاي اين دوربينو نخور . براي مطالعه بيشتر مي توني اين لينك رو ببيني .


برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنیداز بين اون سه تا دوربينهاي A2100 و SX110 هر دو دوربينهاي خوبي هستن و ميشه گفت از لحاظ كيفيت فرق چنداني با هم ندارن . چون با هر دو مدل كار كردم . ولي آخرين باري كه مي خواستم يه SX110 رو براي يكي از اقوام بگيرم فروشنده كه از دوستان بنده هست گفت سري آخر واردات اين دوربين از لحاظ لنز مشكل داره و تقريبا 25 درصد از اونها خطاي لنز ميده و جالبه كه خطاي لنز رو اكثر گارانتي ها قبول نمي كنن . ميمونه SX120 كه بايد منتظر باشي تا تو بازار فراوون بشه و مطمئنا روزهاي اول ورود قيمتش به نسبت بالاست .

prowler88
03-10-2009, 14:24
دست شما درد نکنه. آخه ۳۶۵ صفحه است، میدونم بحث شده، چه طوری این همه رو بخونیم؟! بگذریم... مرسی از راهنماییتون.

نظرتون در مورد fuji s2000 چیه؟ من از امکاناتش خیلی خوشم اومد. توی تاپیک هم فقط دو تا پست پیدا کردم که گفته بودن هم فیلم برداریش هم عکسش عالیه. نسبت به امکاناتش قیمتش هم خیلی خوبه (زده ۲۵۵ تومن). فقط خیلی گنده است و ۴ تا باطری قلمی میخوره!!! البته باتری ها ی قابل شارژ Ni-MH و لیتیومی هم ساپورت میکنه. ۱۵x زوم اپتیکال آخه؟؟؟ یعنی بشین ته سالن، بعد ساعت مچی سخنران رو ببین باهاش!

و بعد نظر شما در مورد Canon A2100 و Canon SX110 IS و Canon PowerShot SX120. این ۴ تا دوربین توی این رنج قیمت با چیزایی که من میخوام تقریبا هماهنگی دارن. حالا نظر شما رو میخوام بدونم.

یه دونم هست به نام Sony t500 که واسه من گرونه، امکاناتش هم کمتره از اینا، ولی بسیار شیک میباشد.

اگه لطف کنین در این مورد هم یه توضیحی بدین بسیار ممنون میشم.
این هم لینک های مربوطه که یه مقایسه ای داشته باشین.

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنیدمتشکر
این قسمتی از ریویوی گروهی دوربین های سوپرزوم سایت dpreview هست که فوجی S2000 هم توشون بود. راجع به S2000 اینطوری گفته:
The only cameras we'd advise you to steer clear of are the Fujifilm S2000HD...
قبلش گفته کیفیت عکس همه ی این دوربین ها به هم نزدیکه و همشون خوب هستند, و اینجا در ادامه ش میگه تنها دوربین هایی که بهتره اصلا طرفشون نرین یکی Fuji S2000 هست (و یکی دیگه P80 نیکون)
این هم لینک:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنیداز نقطه ضعف های این دوربین میشه به مشکل فوکوس و نورسنجی, لرزشگیر ضعیف, کیفیت عکس پایین و... اشاره کرد.
ضمنا باتری لیتیومی ساپورت نمیکنه. یا قلمی یا لیتیومی.
بین اون سه تا دوربین که گفتین کیفیت عکس SX110 از دو تای دیگه بالاتره. به نظر من SX120 که مدل آپگرید شده ی SX110 هست یک عقبگرد محسوب میشه. چون هیچیش فرق نکرده و فقط کیفیت عکسش اومده پایین.
اصولا مشخصات و کیفیت A2100 خیلی پایین تر از SX110 هست. سری T سونی هم که بیش از حد کیفیتش پایینه.


اینطور که معلومه شما به 880 خیلی علاقه دارین(شوخی):27:

در ضمن عکس برداری رو هم نمیخام فدای فیلم برداری کنم.کیفیت عکس از همه چیز مهمتره.

شما بین 2100IS و 880 کدوم رو پیشنهاد میدین؟(با دلیل)

بین این مدل های سونی و کنان که گفتم کدوم بهتره؟

:11:
علاقه ندارم. دوربین خوب خوبه دیگه. حالا هر چی میخواد باشه.
880 بهتره به دلایل زیر:
رزولوشن کمتر و تراکم پیکسل کمتر و عملکرد قابل قبول در حساسیت های بالا
تفاوت کاملا محسوس در میزان واید بودن لنز (880 واید 28 میلیمتر و 2100 واید 36 میلیمتر)
محدوده ی دیافراگم بهتر (5.8-2.8) در مقابل (5.9-3.2)
فلاش قوی تر
باتری لیتیومی
اندازه ی کوچکتر و جمع و جورتر

بین اون مدل هایی که گفتین به نظر من SD980 IS از همه بهتره.

A m i N i m A
03-10-2009, 15:29
این قسمتی از ریویوی گروهی دوربین های سوپرزوم سایت dpreview هست که فوجی S2000 هم توشون بود. راجع به S2000 اینطوری گفته:
The only cameras we'd advise you to steer clear of are the Fujifilm S2000HD...
قبلش گفته کیفیت عکس همه ی این دوربین ها به هم نزدیکه و همشون خوب هستند, و اینجا در ادامه ش میگه تنها دوربین هایی که بهتره اصلا طرفشون نرین یکی Fuji S2000 هست (و یکی دیگه P80 نیکون)
این هم لینک:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنیداز نقطه ضعف های این دوربین میشه به مشکل فوکوس و نورسنجی, لرزشگیر ضعیف, کیفیت عکس پایین و... اشاره کرد.
ضمنا باتری لیتیومی ساپورت نمیکنه. یا قلمی یا لیتیومی.
بین اون سه تا دوربین که گفتین کیفیت عکس SX110 از دو تای دیگه بالاتره. به نظر من SX120 که مدل آپگرید شده ی SX110 هست یک عقبگرد محسوب میشه. چون هیچیش فرق نکرده و فقط کیفیت عکسش اومده پایین.
اصولا مشخصات و کیفیت A2100 خیلی پایین تر از SX110 هست. سری T سونی هم که بیش از حد کیفیتش پایینه.


خدای من. انتخاب چه قدر سخته. اه. فکر کنم فعلا کلّن بی خیال شم. ... :41:

Samin_System
03-10-2009, 17:24
خدای من. انتخاب چه قدر سخته. اه. فکر کنم فعلا کلّن بی خیال شم. ... :41:

نه اونقدرا هم كه شما فكر مي كني سخت نيست . چون ميخواي دوربيني بگيري كه از هر لحاظ كامل باشه اين موضوع انتخاب رو برات سخت مي كنه ولي خيالت راحت باشه به هيچ عنوان نمي توني دوربيني پيدا كني كه كامل باشه . هر دوربين در كنار مزايايي كه داره معايبي هم داره . به عنوان مثال يه دوربين زومش پايينه يا اينكه يه مدل نويزش بالاست يا يكي فيلمبرداري HD نداره يا ممكنه بعضيا ماكروي خوبي نداشته باشن . به هر حال هر دوربيني رو كه انتخاب كني معايبي داره و اين مساله هم جزء سياست هاي كارخانه هاي سازنده محسوب ميشه . چرا كه مي خوان همه مدلهاي خودشونو به فروش برسونن . شما خيالت راحت باشه اگه الان دوربيني بخري با اين سرعت تغييرات نهايتا تا دو يا سه سال ديگه قديمي ميشه و بايد به فكر تعويض اون باشي . به خاطر همين براي انتخاب خيلي وسواس به خرج نده و سعي كن حالت بهينه رو در نظر بگيري . اول از همه ببين به چه امكاناتي نياز داري بعد اينكه چه مقدار مي خواي هزينه كني در نهايت انتخاب كن . موفق باشي .

amirghs640
03-10-2009, 17:47
دست شما درد نکنه. آخه ۳۶۵ صفحه است، میدونم بحث شده، چه طوری این همه رو بخونیم؟! بگذریم... مرسی از راهنماییتون.

نظرتون در مورد fuji s2000 چیه؟ من از امکاناتش خیلی خوشم اومد. توی تاپیک هم فقط دو تا پست پیدا کردم که گفته بودن هم فیلم برداریش هم عکسش عالیه. نسبت به امکاناتش قیمتش هم خیلی خوبه (زده ۲۵۵ تومن). فقط خیلی گنده است و ۴ تا باطری قلمی میخوره!!! البته باتری ها ی قابل شارژ Ni-MH و لیتیومی هم ساپورت میکنه. ۱۵x زوم اپتیکال آخه؟؟؟ یعنی بشین ته سالن، بعد ساعت مچی سخنران رو ببین باهاش!

و بعد نظر شما در مورد Canon A2100 و Canon SX110 IS و Canon PowerShot SX120. این ۴ تا دوربین توی این رنج قیمت با چیزایی که من میخوام تقریبا هماهنگی دارن. حالا نظر شما رو میخوام بدونم.

یه دونم هست به نام Sony t500 که واسه من گرونه، امکاناتش هم کمتره از اینا، ولی بسیار شیک میباشد.

اگه لطف کنین در این مورد هم یه توضیحی بدین بسیار ممنون میشم.
این هم لینک های مربوطه که یه مقایسه ای داشته باشین.

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنیدمتشکر

سونی سری T فقط قیافه شکیلی دارند، به نظر من سری W مناسبتر هست.

CANON A 2100 هم وایدش مناسب نیست ، و بعدا پشیمونت میکنه ، من تجربه داشتم

amirghs640
03-10-2009, 17:50
اینطور که معلومه شما به 880 خیلی علاقه دارین(شوخی):27:

در ضمن عکس برداری رو هم نمیخام فدای فیلم برداری کنم.کیفیت عکس از همه چیز مهمتره.

شما بین 2100IS و 880 کدوم رو پیشنهاد میدین؟(با دلیل)

بین این مدل های سونی و کنان که گفتم کدوم بهتره؟

:11:

2100 کانن خوبه به شرط اینکه لنز وایدش برات مهم نباشه ،

ولی به نظر من اگه از این موضوع بگذری بعدا پشیمون میشی

prowler88
03-10-2009, 18:04
خدای من. انتخاب چه قدر سخته. اه. فکر کنم فعلا کلّن بی خیال شم. ... :41:
به همین راحتی تسلیم شدی؟ :41:
کار سختی نیست. چند تا معیار اصلی برای خودت مشخص کن و یک بودجه ی مشخص. مدل هایی که کیفیت پایین دارن یا مشخصات خوبی ندارن زیادن. انتخاب فقط بین اون چند تا مدلیه که نسبت به بقیه سرتر هستند.

AB
03-10-2009, 18:54
2100 کانن خوبه به شرط اینکه لنز وایدش برات مهم نباشه ،

ولی به نظر من اگه از این موضوع بگذری بعدا پشیمون میشی

الان داشتم به همین موضوع فکر میکردم.لنزش 36 میلی هست و زاویش خیلی کمه.

880 هم به نظرم یه خورده قدیمی شده.

دوربینی که 28 میلی باشه به غیر از 880 چی موجود هست؟(قدیمی نباشه و به بودجم بخوره یعنی حداکثر

250-300 تومن باشه)

setayesh_mj
03-10-2009, 18:57
سلام به همه دوستان

ميخواستم يه مقايسه اي بين دوربينهاي
--Panasonic Lumix DMC ZS1--TZ6
و --Panasonic Lumix DMC FX520--FX500
برام بذاريد و بگيد كدومشون يه ذره نسبت به اون يكي بهتره؟

با تشكر فراوان

alisam44
03-10-2009, 21:12
من فکر کنم انتخاب خود را با توجه به راهنمایی های دوستان انجام دادم(IXUS 990 که می گویند خوب نیست!لنز IXUS 110 هم که مشکل دارد و باتری آن هم NB-4L هست که 760MA و باتری مدل SX200 هست NB-5L حدود 1160MA که دوام خوبی می آورد نسبت به بقیه!:

Canon SX200 که بین 370 تا 400 تومان قیمتش هست(امروز جمهوری بودم)

فکر کنم همه دوستان تایید کنند و ایرادی به آن وارد نباشد!فقط کدام یک از این گارانتی ها معتبر و خدمات آنها بهتر است:
1- آفومار 12 ماه
2- پارس الرمس 24 ماه
3- ایده آل 24 ماه

Samin_System
03-10-2009, 21:27
من فکر کنم انتخاب خود را با توجه به راهنمایی های دوستان انجام دادم(IXUS 990 که می گویند خوب نیست!لنز IXUS 110 هم که مشکل دارد و باتری آن هم NB-4L هست که 760MA و باتری مدل SX200 هست NB-5L حدود 1160MA که دوام خوبی می آورد نسبت به بقیه!:

Canon SX200 که بین 370 تا 400 تومان قیمتش هست(امروز جمهوری بودم)

فکر کنم همه دوستان تایید کنند و ایرادی به آن وارد نباشد!فقط کدام یک از این گارانتی ها معتبر و خدمات آنها بهتر است:
1- آفومار 12 ماه
2- پارس الرمس 24 ماه
3- ایده آل 24 ماه

از خريد SX200 پشيمون نميشي . انتخاب خوبيه .
آفومار و الرمس هر دو خوبه . آفومار بيمه نامه هم داره كه الرمس نداره ولي در عوض الرمس دو ساله گارانتي ميده . ايده آل رو بي خيال شو .

prowler88
04-10-2009, 01:14
الان داشتم به همین موضوع فکر میکردم.لنزش 36 میلی هست و زاویش خیلی کمه.

880 هم به نظرم یه خورده قدیمی شده.

دوربینی که 28 میلی باشه به غیر از 880 چی موجود هست؟(قدیمی نباشه و به بودجم بخوره یعنی حداکثر

250-300 تومن باشه)
دلیل نمیشه چون به قول شما قدیمی شده انتخاب خوبی نباشه. از همه ی کامپکت های جدید تو این قیمت به نظرم سرتره. تو این مدت هم هیچ تکنولوژی جدیدی نیومده که باعث بشه SD880 قدیمی بشه.

سلام به همه دوستان

ميخواستم يه مقايسه اي بين دوربينهاي
--Panasonic Lumix DMC ZS1--TZ6
و --Panasonic Lumix DMC FX520--FX500
برام بذاريد و بگيد كدومشون يه ذره نسبت به اون يكي بهتره؟

با تشكر فراوان
اوووه. شما هنوز دوربین نخریدی؟ اگه ZS1 موجود هست بخر بره دیگه...

من فکر کنم انتخاب خود را با توجه به راهنمایی های دوستان انجام دادم(IXUS 990 که می گویند خوب نیست!لنز IXUS 110 هم که مشکل دارد و باتری آن هم NB-4L هست که 760MA و باتری مدل SX200 هست NB-5L حدود 1160MA که دوام خوبی می آورد نسبت به بقیه!:

Canon SX200 که بین 370 تا 400 تومان قیمتش هست(امروز جمهوری بودم)

فکر کنم همه دوستان تایید کنند و ایرادی به آن وارد نباشد!فقط کدام یک از این گارانتی ها معتبر و خدمات آنها بهتر است:
1- آفومار 12 ماه
2- پارس الرمس 24 ماه
3- ایده آل 24 ماه
SX200 دوربین خوبیه. ولی گفته باشم اگه بتونی SX10 بخری تفاوتش با این خیلی خیلی زیاده. کیفیت عکس SX200 خوبه ولی در اون حد خوب نیست.

alisam44
04-10-2009, 10:14
SX200 دوربین خوبیه. ولی گفته باشم اگه بتونی SX10 بخری تفاوتش با این خیلی خیلی زیاده. کیفیت عکس SX200 خوبه ولی در اون حد خوب نیست.


آره
اما به نظر من چندتا بدی دارد:
باتری AAA می خورد(هم زود شارژ تمام می کند هم اینکه 40-50 تومان باید باتری و شارژر بخری)
خیلی سنگین هست(600 گرم) برای مسافرت و ....
و نکته مهم 10 مگاپیکسل بودن آن هست!
فیلمبرداریشم HD نیست.

prowler88
04-10-2009, 10:50
آره
اما به نظر من چندتا بدی دارد:
باتری AAA می خورد(هم زود شارژ تمام می کند هم اینکه 40-50 تومان باید باتری و شارژر بخری)
خیلی سنگین هست(600 گرم) برای مسافرت و ....
و نکته مهم 10 مگاپیکسل بودن آن هست!
فیلمبرداریشم HD نیست.
دوست عزیز نکته ی اول این که SX10 باتری AA میخوره و نه َAAA.
نکته ی دوم: دوام باتری SX200 حدود 280 عکس هست و دوام باتری SX10 حدود 600 عکس.
نکته ی سوم: درسته که سنگین تره ولی از نظر کیفیت ساخت با دوربین های SLR برابری میکنه.
و در آخر باید خدمتتون عرض کنم که مگاپیکسل هیچ ارتباطی به کیفیت عکس نداره.

AB
04-10-2009, 13:26
دلیل نمیشه چون به قول شما قدیمی شده انتخاب خوبی نباشه. از همه ی کامپکت های جدید تو این قیمت به نظرم سرتره. تو این مدت هم هیچ تکنولوژی جدیدی نیومده که باعث بشه SD880 قدیمی بشه.


ممنون از توضیحاتت.:11:نظر شما راجع به SX200 چیه؟بعضیا میگن خیلی خوبه بعضیام میگن آشغاله

(مخصوصا وقتی شب باهاش کار کنی).در ضمن میدونم کیفیت SX10 بهتر از اینه ولی خب هم وزنش خیلی زیاده

هم گندس و به بودجم هم نمیخوره.(به زور تونستم بودجه رو تا 350-370 بیارم بالا.:27:)

prowler88
04-10-2009, 14:27
ممنون از توضیحاتت.:11:نظر شما راجع به SX200 چیه؟بعضیا میگن خیلی خوبه بعضیام میگن آشغاله

(مخصوصا وقتی شب باهاش کار کنی).در ضمن میدونم کیفیت SX10 بهتر از اینه ولی خب هم وزنش خیلی زیاده

هم گندس و به بودجم هم نمیخوره.(به زور تونستم بودجه رو تا 350-370 بیارم بالا.:27:)


امیدوارم این لینک کمکت کنه. به نظر من کیفیتش تو روز بدک نیست ولی تو شب یه مقدار نویز و کاهش نویزش زیاده. در نتیجه عکساش soft میشه.

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

Samin_System
04-10-2009, 17:40
ممنون از توضیحاتت.:11:نظر شما راجع به SX200 چیه؟بعضیا میگن خیلی خوبه بعضیام میگن آشغاله

(مخصوصا وقتی شب باهاش کار کنی).در ضمن میدونم کیفیت SX10 بهتر از اینه ولی خب هم وزنش خیلی زیاده

هم گندس و به بودجم هم نمیخوره.(به زور تونستم بودجه رو تا 350-370 بیارم بالا.:27:)



من متوجه نمي شم اين لفظ آشغال چه معني مي ده ؟ :13: آشغال يعني چيزي كه دور انداختني باشه . به نظرم كساني كه از اين لفظ استفاده مي كنن آدماي متعصبي هستن كه همين طور رو هوا حرف مي زنن . SX200 دوربين خوبيه و عكساي فوق العاده اي مي گيره . اين دو تا لينك نمونه عكساي اين دوربينو نشون ميده و ميتوني يه سري به اونا بزني .


برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید


برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

در ضمن اكثر دوربينهاي ديجيتال آماتور و آماتور پيشرفته كه اندازه سنسور اونها كوچيكه تو شب عكساشون نويز داره و اگه بخواي از نويز عكس خلاص بشي بايد بري سراغ حرفه اي ها كه خوب طبيعتا قيمت بالايي هم دارن .

AB
04-10-2009, 18:18
من متوجه نمي شم اين لفظ آشغال چه معني مي ده ؟ :13: آشغال يعني چيزي كه دور انداختني باشه . به نظرم كساني كه از اين لفظ استفاده مي كنن آدماي متعصبي هستن كه همين طور رو هوا حرف مي زنن . SX200 دوربين خوبيه و عكساي فوق العاده اي مي گيره . اين دو تا لينك نمونه عكساي اين دوربينو نشون ميده و ميتوني يه سري به اونا بزني .


برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید


برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

در ضمن اكثر دوربينهاي ديجيتال آماتور و آماتور پيشرفته كه اندازه سنسور اونها كوچيكه تو شب عكساشون نويز داره و اگه بخواي از نويز عكس خلاص بشي بايد بري سراغ حرفه اي ها كه خوب طبيعتا قيمت بالايي هم دارن .

تو چند تا فروم (که احتمالن همشون یه نفر بودن)گفته بودن که عکاسیش خیلی مزخرفه و همین لفظ آشغال رو

استفاده کرده بودن.الان که عکساشو دیدم خیلی عالی بود(البته برای یه دوربین کامپکت).عکس های شبش

هم خوبه.(نویزها رو خودش سافت کرده)از کرم خاکی تو باغچه اونم تو شب نمیخام که عکس بگیرم.:27:

amirghs640
05-10-2009, 01:22
من فکر کنم انتخاب خود را با توجه به راهنمایی های دوستان انجام دادم(IXUS 990 که می گویند خوب نیست!لنز IXUS 110 هم که مشکل دارد و باتری آن هم NB-4L هست که 760MA و باتری مدل SX200 هست NB-5L حدود 1160MA که دوام خوبی می آورد نسبت به بقیه!:

Canon SX200 که بین 370 تا 400 تومان قیمتش هست(امروز جمهوری بودم)

فکر کنم همه دوستان تایید کنند و ایرادی به آن وارد نباشد!فقط کدام یک از این گارانتی ها معتبر و خدمات آنها بهتر است:
1- آفومار 12 ماه
2- پارس الرمس 24 ماه
3- ایده آل 24 ماه

من تو چند فروم داخلی خودمون و در جاهای مختلف تحقیق کردم،

این دوربین مثل اینکه در شب و در نور کم لرزشگیرش چندان جالب نیست و کیفیت عکسها هم نویز دار میشه.

( اگه کسی این دوربین رو داره این مطلب رو رد یا تایید کنه )

ضمنا به نظر من اگر کسی کیفیت عکس میخوا باید بین دوربینهای
پاناسونیک LX3 ،
CANON S90 جدید

G 10 CANON

G11 CANON جدید

انتخابش رو انجام بده.

سری G یه مقدار قیمتش بالا هست، LX3 هم من چند تا نمایندگی پاناسونیک لارستان ، شیراز و تهران گشتم نداشتن

حالا منتظرم تا S90 بیاد ببینم چطوره ؟

setayesh_mj
05-10-2009, 12:36
سلام به همه دوستان

ميخواستم يه مقايسه اي بين دوربينهاي
--Panasonic Lumix DMC ZS1--TZ6
و --Panasonic Lumix DMC FX520--FX500
برام بذاريد و بگيد كدومشون يه ذره نسبت به اون يكي بهتره؟

با تشكر فراوان

يوهوووووووووووووووووووووو و
يه جواب يه خطي هم كفايت ميكنه!!
باز هم پيشاپيش ممنون

Samin_System
05-10-2009, 13:10
يوهوووووووووووووووووووووو و
يه جواب يه خطي هم كفايت ميكنه!!
باز هم پيشاپيش ممنون

صراحت گفتار بنده رو بايد ببخشيد ولي سركار خانم قبلا بارها و بارها جواب سوالات شما داده شده و جنابعالي با اين همه وسواس هيچ وقت صاحب دوربين نميشي . وقتي شما ميگي كدومشون يه ذره نسبت به اون يكي بهتره اين حرف چه معني ميده ؟ فكر كنم از يك خط بيشتر شد .

prowler88
05-10-2009, 13:39
يوهوووووووووووووووووووووو و
يه جواب يه خطي هم كفايت ميكنه!!
باز هم پيشاپيش ممنون
من همین صفحه ی قبل جواب شما رو دادم. قبلا هم همون طور که دوستمون گفتند هزار تا پست در جواب شما از طرف من و دوستان دیگه ارسال شد. من واقعا متوجه نمیشم شما دنبال چی هستید.

Your Friend
05-10-2009, 14:31
منم ریویو درست و حسابی از این دوربین( SX200 ) ندیده ام. انتخاب های خیلی بهتری حول و حوش همون قیمت می تونه انجام بشه.

AB
05-10-2009, 15:56
منم ریویو درست و حسابی از این دوربین( SX200 ) ندیده ام. انتخاب های خیلی بهتری حول و حوش همون قیمت می تونه انجام بشه.

ریویو درست حسابی نداشت یعنی چی؟تعداد ریویوها کم بود یا خود دوربین خوب نبود؟

انتخاب بهتر کدوم مدل ها میتونن باشن؟

Your Friend
05-10-2009, 16:08
ریویویی که از هر نظر دوربینو تایید کرده باشه رو ندیدم. خودم اول قصد داشتم این دوربینو بخرم ولی با مطالعه بیشتر منصرف شدم. مدل های بهتر از اون همونطور که دوستمون گفت:
Canon G10
Canon G11
Panasonic FZ35
Panasonic TZ6
......
بستگی به اولویت هاتون داره که چه امکاناتی براتون مهمتره.

setayesh_mj
05-10-2009, 18:22
صراحت گفتار بنده رو بايد ببخشيد ولي سركار خانم قبلا بارها و بارها جواب سوالات شما داده شده و جنابعالي با اين همه وسواس هيچ وقت صاحب دوربين نميشي . وقتي شما ميگي كدومشون يه ذره نسبت به اون يكي بهتره اين حرف چه معني ميده ؟ فكر كنم از يك خط بيشتر شد .


من همین صفحه ی قبل جواب شما رو دادم. قبلا هم همون طور که دوستمون گفتند هزار تا پست در جواب شما از طرف من و دوستان دیگه ارسال شد. من واقعا متوجه نمیشم شما دنبال چی هستید.

جميعا معذرت ميخوام اگه اينقدر سوال ميكنم:46:

با اجازه تون من خودم دوربين ZS1 را خريدم همون 2ماه پيش كه ازتون پرسيدم خريدمش

اين سوال را هم محض كنجكاوي پرسيدم

فقط همين

Samin_System
05-10-2009, 18:59
جميعا معذرت ميخوام اگه اينقدر سوال ميكنم:46:

با اجازه تون من خودم دوربين ZS1 را خريدم همون 2ماه پيش كه ازتون پرسيدم خريدمش

اين سوال را هم محض كنجكاوي پرسيدم

فقط همين

دوربين خوبيه مبارك باشه . ولي به عنوان يك پيشنهاد : بعد از اينكه جنسي رو خريديد ديگه دنيال اين نباشيد كه ببينيد فلان مدل چطوره يا اينكه الان قيمتش چنده چون همه اين موارد باعث دل سردي ميشه . از دوربيني كه گرفتيد استفاده كنيد و لذت ببريد . شاد باشيد .

prowler88
05-10-2009, 19:39
ریویو درست حسابی نداشت یعنی چی؟تعداد ریویوها کم بود یا خود دوربین خوب نبود؟

انتخاب بهتر کدوم مدل ها میتونن باشن؟


ریویویی که از هر نظر دوربینو تایید کرده باشه رو ندیدم. خودم اول قصد داشتم این دوربینو بخرم ولی با مطالعه بیشتر منصرف شدم. مدل های بهتر از اون همونطور که دوستمون گفت:
Canon G10
Canon G11
Panasonic FZ35
Panasonic TZ6
......
بستگی به اولویت هاتون داره که چه امکاناتی براتون مهمتره.
این مدل هایی که گفتین خوبن. ولی بعضیاشون قیمتشون بیشتره و کلاسشون فرق میکنه. به نظر من تو این قیمت انتخاب ها همون SX10 و FZ28 هستند (البته برای کسی که بخواد compact super zoom بخره همین انتخاب بهترینه مگه این که ZS1 هم باشه.
آها راستی همین الان دوباره یه چیزی یادم اومد قیافه م اینجوری شد :2:. SX200 موقع فیلمبرداری زوم نداره!

جميعا معذرت ميخوام اگه اينقدر سوال ميكنم:46:

با اجازه تون من خودم دوربين ZS1 را خريدم همون 2ماه پيش كه ازتون پرسيدم خريدمش

اين سوال را هم محض كنجكاوي پرسيدم

فقط همين


دوربين خوبيه مبارك باشه . ولي به عنوان يك پيشنهاد : بعد از اينكه جنسي رو خريديد ديگه دنيال اين نباشيد كه ببينيد فلان مدل چطوره يا اينكه الان قيمتش چنده چون همه اين موارد باعث دل سردي ميشه . از دوربيني كه گرفتيد استفاده كنيد و لذت ببريد . شاد باشيد .
من مخالفم. آدم اگه بعد از خرید تحقیق کنه (البته درسته که تحقیق قبلش بهتره!) دو حالت داره. یا متوجه میشه انتخابش درست و بهترین انتخاب بوده. یا این که متوجه میشه انتخاب های بهتری هم بوده که در این صورت سطح اطلاعاتش بالا میره. این که آدم دلسرد بشه یا نشه به خود آدمش ربط داره. من خودم اگه چیزی بخرم که بعدا بفهمم بهترین انتخاب نبوده پشیمون و :41: نمیشم. پیش خودم میگم اشکالی نداره. همین چیزی که خریدم هم خوبی های خودشو داره و مهم اینه که اینو انتخاب کردم و میتونم باهاش حال کنم.
البته در مورد دوستمون setayesh حالت دومش صدق نمیکنه. چون بهترین دوربین compact superzoom رو خریدن.

Samin_System
05-10-2009, 20:01
من مخالفم. آدم اگه بعد از خرید تحقیق کنه (البته درسته که تحقیق قبلش بهتره!) دو حالت داره. یا متوجه میشه انتخابش درست و بهترین انتخاب بوده. یا این که متوجه میشه انتخاب های بهتری هم بوده که در این صورت سطح اطلاعاتش بالا میره. این که آدم دلسرد بشه یا نشه به خود آدمش ربط داره. من خودم اگه چیزی بخرم که بعدا بفهمم بهترین انتخاب نبوده پشیمون و :41: نمیشم. پیش خودم میگم اشکالی نداره. همین چیزی که خریدم هم خوبی های خودشو داره و مهم اینه که اینو انتخاب کردم و میتونم باهاش حال کنم.
البته در مورد دوستمون setayesh حالت دومش صدق نمیکنه. چون بهترین دوربین compact superzoom رو خریدن.

مطمئن باشيد اين دوستمون حالا حالاها به فكر تعويض دوربين نمي افته . چون هم وسواس زيادي براي خريد نشون داده و هم تا اونجايي كه يادمه به گفته خودشون دوربيني مي خواسته كه تا چند سال نخواد اونو عوض كنه . فرمايش شما كاملا درسته ولي با اين كار ( تحقيق بعد از خريد اون هم به اين شكل ) باعث دلسردي ايشون ميشه و بنده هم با توجه به موقعيت اين مطلب رو گفتم . :46:

alisam44
06-10-2009, 10:59
منم ریویو درست و حسابی از این دوربین( SX200 ) ندیده ام. انتخاب های خیلی بهتری حول و حوش همون قیمت می تونه انجام بشه.

سلام دوست عزیز

بعضی از این review ها برای افراد حرفه ای و ... هست که اینقدر ریز می شوند و ایراد می گیرند!
برای ما که برای مسافرت و مهمانی و ... می خواهیم خیلی هم خوب و با کیفیت هم هست!
من خودم در موردش زیاد تحقیق کردم و قصد خریدشم دارم(البته چند ماه دیگر که یکم افت کرد)!
چون تو مسافرت(مخصوصاً خارج از کشور) وزن و قابلیت حمل خیلی مهم است!!

Your Friend
06-10-2009, 12:58
سلام دوست عزیز

بعضی از این review ها برای افراد حرفه ای و ... هست که اینقدر ریز می شوند و ایراد می گیرند!
برای ما که برای مسافرت و مهمانی و ... می خواهیم خیلی هم خوب و با کیفیت هم هست!
من خودم در موردش زیاد تحقیق کردم و قصد خریدشم دارم(البته چند ماه دیگر که یکم افت کرد)!
چون تو مسافرت(مخصوصاً خارج از کشور) وزن و قابلیت حمل خیلی مهم است!!

از چه امکان منحصر به فرد این دوربین خوشتون اومد؟! می تونین به ما هم بگین؟

alisam44
06-10-2009, 13:50
از چه امکان منحصر به فرد این دوربین خوشتون اومد؟! می تونین به ما هم بگین؟

زوم 12X اپتیکال + باتری لیتیوم 1170 میلی آمپر + فیلمبرداری HD + وزن کم و جمع و جور بودن با توجه به این زوم! + امکان تنظیم دستی و ...
نمونه عکسهای آن هم سرچ کردم و دیدم خوب بود و نیاز من را برآورده می کرد!

Your Friend
06-10-2009, 14:13
اینا که منحصر به فرد نیست. با این همه اگه خیلی خوشت اومده بخر ولی محض اطلاع همونطور که دوستمون Prowler88 اشاره کرد، این دوربین حین فیلمبرداری زوم نداره... همینطور صدای استریو ضبط نمی کنه. نمیشه با کاهش رزولوشن زوم اپتیکال رو افزایش داد. موقعیت فلاشش بده و موقع عکاسی مزاحم می شه و .... البته شاید اینا براتون مهم نباشه و در اینصورت انتخاب خوبیه.

prowler88
06-10-2009, 18:24
نه خب. SX200 هم دوربین خوبیه. ولی من میگم تا وقتی ZS3 هست دلیلی برای انتخاب SX200 وجود نداره (مگه اون دلیل قیمت باشه).

Your Friend
07-10-2009, 14:29
درسته! تازه ZS1 هم به نظر من نسبت به اون برتری داره و قیمتشونم در یه حدوده.

keykavoos
07-10-2009, 17:07
سلام
اين تاپيكه انقد طلاني شده كه آدم جرأت نمي كنه بخونه :31: (البته 3-4 صفحه ي آخرشو خوندم).
اقا با بودجه ي حد اكثر 500 تومن چي ميشه گرفت؟ sony hx1 يا h50 ميشه گرفت؟
اصلا راجع به اينا يه توضيحي ميديد؟
راستي Canon با اين بودجه ميشه گرفت؟‌ اصلا كانن بهتره يا سوني؟

GiggleClub
07-10-2009, 17:18
فکر کنم تا ۵۰۰ تومن SX20 خوب باشه
و اگه فیلمبرداری HD مهم نیست SX10

درسته اساتید؟

keykavoos
07-10-2009, 17:27
فکر کنم تا ۵۰۰ تومن SX20 خوب باشه
و اگه فیلمبرداری HD مهم نیست SX10

درسته اساتید؟

نه فيلم برداري نسبتا مهمه برام. ولي خب يه مقدار مهم تر اينه كه تو شب وقتي ايزو شو مي برم بالا نويزش حد المقدور كم باشه. نوردهي شم بشه زياد كرد.

prowler88
07-10-2009, 17:29
سلام
اين تاپيكه انقد طلاني شده كه آدم جرأت نمي كنه بخونه :31: (البته 3-4 صفحه ي آخرشو خوندم).
اقا با بودجه ي حد اكثر 500 تومن چي ميشه گرفت؟ sony hx1 يا h50 ميشه گرفت؟
اصلا راجع به اينا يه توضيحي ميديد؟
راستي Canon با اين بودجه ميشه گرفت؟‌ اصلا كانن بهتره يا سوني؟


فکر کنم تا ۵۰۰ تومن SX20 خوب باشه
و اگه فیلمبرداری HD مهم نیست SX10

درسته اساتید؟
HX-1 دوربین خوبیه ولی کیفیت عکساش در حد یه دوربین 500 تومنی نیست.
H50 هم همون موقعی که داشت با SX10 و FZ28 رقابت میکرد بازنده بود چه برسه به الان که مدل های جدیدترشون اومده.
به نظرم نیازی نیست 500 تومن خرج کنید. همون SX10 که 400 تومنه خوبه. SX20 هم خوبه ولی قیمتش احتمالا افت میکنه. الان یه مقدار بالاست.
در مورد مطالب تاپیک هم که گفتین من دارم سعی میکنم مطالب اخیر تاپیک رو به صورت فهرست در یه تاپیک دیگه قرار بدم تا دسترسی به مطالب راحت تر باشه. اگه شد تا هفته ی دیگه تمومه.

Samin_System
07-10-2009, 17:54
سلام
اين تاپيكه انقد طلاني شده كه آدم جرأت نمي كنه بخونه :31: (البته 3-4 صفحه ي آخرشو خوندم).
اقا با بودجه ي حد اكثر 500 تومن چي ميشه گرفت؟ sony hx1 يا h50 ميشه گرفت؟
اصلا راجع به اينا يه توضيحي ميديد؟
راستي Canon با اين بودجه ميشه گرفت؟‌ اصلا كانن بهتره يا سوني؟

Sony HX1 و Sony H50 هر دو دوربينهاي خوبي به حساب ميان اما تفاوتهايي با هم دارن . به عنوان مثال HX1 فيلمبرداري HD داره و با وايد 28 ميليمتري از زوم 20 برابر بهره مي بره اما H50 به صورت VGA فيلمبرداري مي كنه و لنز وايد 31 ميليمتري با زوم 15 برابر داره .

براي مطالعه بيشتر


برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید


برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

behjooei
08-10-2009, 10:38
اساتيد محترم مخصوصا" جناب prowler88 ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
لطفا" بفرمائيد:
1.من از بين دوربينهاي Canon powershot Ixus95 و يا Canon powershot 2000 Is كدومو انتخاب كنم؟ بودجم حدود 200، 220 تومنه. مشخصات و قيمت جفتشون تقريبا" شبيه همه. اولي خروجي HDMI داره ولي صفحه نمايشش 2.5 اينچه و باتري سر خوده و شارژر همراه داره.
دومي(مدل 2000 ) صفحه نمايش 3 اينچي و باطري قلمي معمولي(2 تا شارژبل) داره.
2. از كجا خريد كنم كه به اصطلاح دوربينو بهم نندازن(مارك متفرقه يا قلابي ندن- گارانتي معتبر داشته باشه(نميدونم اين مورد اصلا" مهم هست يا پول اضافيه) - از وسايل جانبي داخل جعبه يا پك اون دزدي نكنن و همه را كامل بدن و...) آيا بايد برم نمايندگي كانن؟ جاي خاصي داره؟ خ جمهوري؟ خ بهار؟ يا كدوم نمايندگي معتبر؟
3. مهمترين وسايل اضافي كه همون اول كار بايد بخرم چي است؟ مثلا" كيف دوربين - باتري قابل شارژ و شارژر مناسب - رم اضافي و...
در انتخاب وسايل جانبي هم آيا از همونجا كه دوربين ميخرم بخرم يا برم و از يه جاي خاص ديگه بخرم(اگر توضيحات و راهنمايي مفيدي داريد بفرمائيد)
ممنون و متشكر. بهجويي .

keykavoos
08-10-2009, 10:39
HX-1 دوربین خوبیه ولی کیفیت عکساش در حد یه دوربین 500 تومنی نیست.
H50 هم همون موقعی که داشت با SX10 و FZ28 رقابت میکرد بازنده بود چه برسه به الان که مدل های جدیدترشون اومده.
به نظرم نیازی نیست 500 تومن خرج کنید. همون SX10 که 400 تومنه خوبه. SX20 هم خوبه ولی قیمتش احتمالا افت میکنه. الان یه مقدار بالاست.
در مورد مطالب تاپیک هم که گفتین من دارم سعی میکنم مطالب اخیر تاپیک رو به صورت فهرست در یه تاپیک دیگه قرار بدم تا دسترسی به مطالب راحت تر باشه. اگه شد تا هفته ی دیگه تمومه.

يعني در مجموع Canon رو بهتر از Sony ارزيابي مي كنيد؟ HX1 كه ظاهرا بهتر از SX10 به نظر مياد
سنسور بزرگ تر، سرعت شاتر بهتر (از 30 تا 4000/1 در مقابل 15 تا 3200/1) ديافراگم بهتر (از 2.8تا 8 در مقابل 2.8 تا 5.7)
نمي دونم. حالا شما پيشنهادت SX10 ئه كيفيت عكساش حتما بايد بهتر باشه. درسته؟ والا من كه گيج شدم چون اصلا تخصصي ندارم. راستي SX20 چنده الان به قيمتش مي ارزه يا صبر كنم ارزون شه بگيرمش؟

راستي يكي ديگه از دوستانم قبلا Nikon Olympus sp590uz رو پيشنهاد مي كرد بهم. ميگفت كيفيتش خوبه و فرمت RAW هم سيو مي كينه. اينجا راجع به اش بحث شده.

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

prowler88
08-10-2009, 14:47
يعني در مجموع Canon رو بهتر از Sony ارزيابي مي كنيد؟ HX1 كه ظاهرا بهتر از SX10 به نظر مياد
سنسور بزرگ تر، سرعت شاتر بهتر (از 30 تا 4000/1 در مقابل 15 تا 3200/1) ديافراگم بهتر (از 2.8تا 8 در مقابل 2.8 تا 5.7)
نمي دونم. حالا شما پيشنهادت SX10 ئه كيفيت عكساش حتما بايد بهتر باشه. درسته؟ والا من كه گيج شدم چون اصلا تخصصي ندارم. راستي SX20 چنده الان به قيمتش مي ارزه يا صبر كنم ارزون شه بگيرمش؟

راستي يكي ديگه از دوستانم قبلا Nikon Olympus sp590uz رو پيشنهاد مي كرد بهم. ميگفت كيفيتش خوبه و فرمت RAW هم سيو مي كينه. اينجا راجع به اش بحث شده.

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
نه. من کنان رو بهتر از سونی ارزیابی نکردم. SX10 رو بهتر از HX1 ارزیابی کردم. این دو تا با هم فرق میکنه.
سنسور HX-1 که کوچکتر از SX10 هست. سرعت شاترشون هم درسته فرق میکنه. ولی تفاوت 15 ثانیه و 30 ثانیه یا 3200 و 4000 زیاد نیست. مخصوصا اگه استفاده ی خیلی خاص نخواین بکنین از دوربین. مثلا همون 3200 هم نیازمند اینه که نور محیط خیلی زیاد باشه (حتی بعضی وقتا نور وسط ظهر هم جواب نمیده). تفاوتش هم با 4000 خیلی کمه. مثلا از کسی که داره شیرجه میزنه تو استخر با سرعت 1000 هم بگیرین ساکن میشه.
اونی که شما میگین 2.8 تا 8 نیست. 8 بسته ترین دیافراگمشه. بازترین دیافراگمش در حالت تله 5.2 هست که در این صورت از SX10 بهتره.
ببینید. دوربین های SLR اکثرا از سنسور CMOS استفاده میکنن که معمولا نویز کمتری داره و کیفیت بهتر. اولین دوربین SLR-Like که از این نوع سنسور در اون استفاده شد SX1 بود که خیلی هم سر و صدا کرد. ولی با وجود اختلاف قیمت زیادش با SX10 کیفیت عکساش پایین تر از اون بود. HX1 هم برای رقابت با SX1 به بازار اومد. مشخصاتش هم خیلی شبیه به اونه (مثلا همین اسمش و این که محدوده ی زومش دقیقا با اون یکیه). اینم سنسور CMOS داره و اینم کیفیت عکساش با وجود این سنسور زیاد بالا نیست. البته نباید تصور بشه کیفیت عکسشون خیلی بده. اتفاقا خوبه. ولی با توجه به قیمتشون و مانوری که روی سنسورشون دادن ناامید کننده است.
یک ویژگی دیگه ی این دو تا دوربین سرعت عکاسی پیاپی بالاست که SX1 با سرعت 4 فریم در ثانیه و HX1 با سرعت 10 فریم در ثانیه عکسبرداری میکنه. ضمنا فیلمبرداری هر دو HD هست. HX1 با رزولوشن 1440x1080 و SX1 با رزولوشن 1920x1080 فیلمبرداری میکنه.
به نظر من مشخصات HX1 طوریه که اگه یه مقدار کیفیت عکسش بالاتر و نویزش کمتر بود میتونست بهترین انتخاب تو این قیمت یا حتی بهترین SLR-Like لقب بگیره. ولی از نظر کیفیت عکس دوربین هایی ارزون تر نظیر SX10 هستند که خیلی بهتر عمل میکنند.
SX20 فکر کنم آخرین قیمتی که ازش داشتم 470 بود. تغییراتش نسبت به SX10 در اون حد نیست که آدم 70 تومن اضافه بده واسش.
اون مدل الیمپوس کیفیتش از اینا پایین تره. به ترتیب کیفیت عکس بخوایم بگیم به ترتیب:

Canon SX10 , Panasonic FZ28
که کیفیتشون تقریبا در یه حده. کنان یه مقدار بهتره (که البته اونم نقطه ضعف خودشو از نظر کیفیت داره)
Sony H50
که کیفیتش در حد دو تای دیگه نیست ولی باز هم خیلی خوبه. بیشتر از نظر مشخصات کم میاره.

بعد از این سه تا دوربین های دیگه ای مثل سری S فوجی و SP الیمپوس و P نیکون هستند که کیفیتشون به نسبت خیلی پایینه.