مشاوره و راهنمایی برای خرید دوربینهای عکاسی کامپکت و شبه حرفه ای / لوازم جانبی

[nakhle007]

قیمتش فکرکنم بین 250 تا 280 تومن متغیر باشه
تا اونجای که من می دونم بازم می گم تا اونجای که من می دونم لااقل در مورد fz28 و s2000hd کیفیت فیلم برداریشون hd هست h50 و sx10 کیفیت بسیار بالای دارن
h10 هم تقزیبا فیلم برداریش خوب هست
دنبال h9 نگردید چون به تاریخ پیوسته
من هر جا میرم این hd رو میبینم
اصلا رزولوشن hd که میگن یعنی چند در چند؟
رزولوشن فیلمبرداری h10 چنده؟

[ebi66_boukan]

من هر جا میرم این hd رو میبینم
اصلا رزولوشن hd که میگن یعنی چند در چند؟
رزولوشن فیلمبرداری h10 چنده؟

.رزوليشن اچ دي 1280 /720 هست.در مورد h10 بايد بگم تو خيلي فروم ها ازش به عنوان دوربيني كه اصلا عكس خوب نميگيره ياد شده و توليد اون رو اشتباه ميدونن.sx110 كانن تقريبا همون مشخصات رو داره و به مراتب جديد تر و بهتره.

[prowler88]

شما اشتباه نکردید این دوربین سونی در بعضی از سایتها با نام اولترا کمپکت یاد شده ودر بعضی دیگه سوپر زوم
بهر حال به نظرم زیاد جالب نمیاد(نظر شخصی)
نمی دونم بعضی وقتها این شرکتها به جای پیشرفت یا در جا می زنن یا عقب گرد
مثلا دوربین جدید فوجی که باید جانشین s2000 بشه به مراتب از اون ظعیفتره این h10 هم که جانشین h9 شده (البته بعضی سایتها نوشتن جانشین h3 ) نسبت به اون پسرفت داشته نه پیشرفت
به نظر من نمیشه اسم این رو پسرفت گذاشت. این دوربین درسته که ضعیف تره ولی قیمتش هم در عوض کمتره. دوربین جایگزین h9 مدل h50 هست. سونی این کارو کرده که بتونه مدلی داشته که باشه که اون محدوده ی قیمتی از بازار رو هم پوشش بده. البته من خودم این مدلو تایید نمیکنم (اگه در حدی باشم که بتونم تایید نکنم) ولی کمپانی های دیگه هم این کارو انجام دادن و خیلی وقت ها هم جواب داده. نمونه هاشو تو صنعت اتومبیل دیدیم که مثلا فراری اومده یه مدل ارزون قیمت هم زده.

[unforgiven2009]

به نظر من نمیشه اسم این رو پسرفت گذاشت. این دوربین درسته که ضعیف تره ولی قیمتش هم در عوض کمتره. دوربین جایگزین h9 مدل h50 هست. سونی این کارو کرده که بتونه مدلی داشته که باشه که اون محدوده ی قیمتی از بازار رو هم پوشش بده. البته من خودم این مدلو تایید نمیکنم (اگه در حدی باشم که بتونم تایید نکنم) ولی کمپانی های دیگه هم این کارو انجام دادن و خیلی وقت ها هم جواب داده. نمونه هاشو تو صنعت اتومبیل دیدیم که مثلا فراری اومده یه مدل ارزون قیمت هم زده.
خوب دوربین هایی هم هستند که هم قیمت حتی ارزون تر ازاین دوربینن ولی به مراتب کیفیت بالا تری دارن . این موضوع در برابر تمامی برندها صدق میکنه و همیشه یک کمپانی تمامی محصولاتش خوب از آب در نمی یاد. و در زمینه طراحی کلا سونی خوب عمل نیمکنه الان hx1 رو معرفی کرده باز هم مانند H50 طراحی زیاد جالبی نسبت به رقبایش نداره.البته این مسئله تقریبا سلیقه ای محسوب میشه. من از اون زمانی که سونی سری h خودشو عرضه میکرد از طراحیش خوشم نمیومد و بجاش دوربین های سری g کنن تا g6 و همینطور s3 , s5 بنظرم طراحی بهتری داشتن و همچنین خوشدستر بودن.باز هم میگم این موضوع تا حدود زیادی سلیقه ای است

[prowler88]

من هر جا میرم این hd رو میبینم
اصلا رزولوشن hd که میگن یعنی چند در چند؟
رزولوشن فیلمبرداری h10 چنده؟
فیلم HD به اونایی میگن که نسبت به فیلم های معمولی از کیفیتی به مراتب بالاتر برخوردارن. و معمولا رزولوشن 1280x768 یا بالاتر رو میگن. مثل 1280x720 یا همون 720p و 1920x1080 یا 1080i و 1080p. تلویزیون های 1080 اونایی هستن که رزولوشنشون همین قدره.
دوربین های عکاسی اکثرا با رزولوشن VGA فیلمبرداری میکنند و فیلمبرداری HD جدیدتره. مخصوصا پاناسونیک خیلی از دوربین های جدیدش رو مجهز به این رزولوشن کرده. H10 هم فیلمبرداریش VGA هست.

[nakhle007]

در مورد h10 بايد بگم تو خيلي فروم ها ازش به عنوان دوربيني كه اصلا عكس خوب نميگيره ياد شده و توليد اون رو اشتباه ميدونن.
عجب.........
یعنی h10 نگیرم
تصمیمم نهایی شده بود ها...
خب رفقای دیگه هم بیان و نظرشون رو در مورد h10 سونی و sx110 کانن بگن
کدومه؟؟

[bleu2u4u]

اقا چند وقته پیش یکی از بچه ها یه سایتی رو معرفی کرده بودن میگفتن
"ریوی هاش حتی از dpreview هم بهتره ولی یه مقدار کم کاره و تعداد ریویو هاش کمه" اسم اون سایت چی بود

اگه کسی این سوال منو جواب بده خیلی ممنون میشم
اینو یکی از بچه های فعال همین تاپیک گفت
توی همین چند وقت (1 ماه نهایتش) گفته شده

[Senator_F]

اقا چند وقته پیش یکی از بچه ها یه سایتی رو معرفی کرده بودن میگفتن
"ریوی هاش حتی از dpreview هم بهتره ولی یه مقدار کم کاره و تعداد ریویو هاش کمه" اسم اون سایت چی بود


برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید


شما اشتباه نکردید این دوربین سونی در بعضی از سایتها با نام اولترا کمپکت یاد شده ودر بعضی دیگه سوپر زوم
بهر حال به نظرم زیاد جالب نمیاد(نظر شخصی)
نمی دونم بعضی وقتها این شرکتها به جای پیشرفت یا در جا می زنن یا عقب گرد
مثلا دوربین جدید فوجی که باید جانشین s2000 بشه به مراتب از اون ظعیفتره این h10 هم که جانشین h9 شده (البته بعضی سایتها نوشتن جانشین h3 ) نسبت به اون پسرفت داشته نه پیشرفت

H10 جایگزین H3 هستش و جایگزین H9 همون H50 هست.
کلا فلسفه وجودی H3 و بعدش این دوربین،وجود افرادی بودش که میخوان زوم بالا و کیفیت خوب و امکانات زیاد داشته باشن ولی سایزH50 رو نمی پسندن.


عجب.........
یعنی h10 نگیرم
تصمیمم نهایی شده بود ها...
خب رفقای دیگه هم بیان و نظرشون رو در مورد h10 سونی و sx110 کانن بگن
کدومه؟؟

به نظر بنده بهتر ازاین دوربین نمیتونین پیدا کنین.البته مثلش رو چرا و میشه SX110 ولی برای بهترش باید یه رده برین بالاتر.

[ebi66_boukan]

عجب.........
یعنی h10 نگیرم
تصمیمم نهایی شده بود ها...
خب رفقای دیگه هم بیان و نظرشون رو در مورد h10 سونی و sx110 کانن بگن
کدومه؟؟

راستش دوست عزيز اين دوربين يه زماني جزو انتخاباي من واسه خريد بود اما يه چند نظر از سايت عكاسي كه گفتن عكس هاش خوب نيست منو پشيمون كرد.اينم بگم من خودم با اين دوربين كار نكردم و فقط شنيدم.البته شنيدن كي بود مانند ديدن؟شما ميتونيد تحقيقات بيشتري انجام بديد.سايت عكاسي مطالب مفيدي داره.

[prowler88]

عجب.........
یعنی h10 نگیرم
تصمیمم نهایی شده بود ها...
خب رفقای دیگه هم بیان و نظرشون رو در مورد h10 سونی و sx110 کانن بگن
کدومه؟؟
راستش نظر سایت ها و افراد در درجه ی دومه. شما باید اول مشخصات دوربین رو در نظر بگیرین ببینین در چه حده.
H10 چند تا کمبود داره که به این سادگی نمیشه ازش گذشت.
زوم واید 38 میلیمتر که باعث میشه امکان عکاسی واید وجود نداشته باشه.
محدوده ی دیافراگم 3.5 تا 8 که نا امید کننده س.
تنظیمات دستی (فوکوس. دیافراگم. شاتر. وایت بالانس) نداره.
چشمی هم اگه داشت خوب بود.
این مواردی که گفتم علاوه بر کیفیت پایین عکساش باعث میشه که فاصله ش از H50 خیلی زیاد بشه. البته همین که با این وزن و ابعاد 10x زوم داره خوبه. ولی تو این رده انتخاب های بهتری هست.

[Senator_F]

راستش نظر سایت ها و افراد در درجه ی دومه. شما باید اول مشخصات دوربین رو در نظر بگیرین ببینین در چه حده.
H10 چند تا کمبود داره که به این سادگی نمیشه ازش گذشت.
زوم واید 38 میلیمتر که باعث میشه امکان عکاسی واید وجود نداشته باشه.
محدوده ی دیافراگم 3.5 تا 8 که نا امید کننده س.
تنظیمات دستی (فوکوس. دیافراگم. شاتر. وایت بالانس) نداره.
چشمی هم اگه داشت خوب بود.
این مواردی که گفتم علاوه بر کیفیت پایین عکساش باعث میشه که فاصله ش از h50 خیلی زیاد بشه. البته همین که با این وزن و ابعاد 10x زوم داره خوبه. ولی تو این رده انتخاب های بهتری هست.

تنظیمات دستی داره.فقط تنظیمات دستی بالانس اتوماتیک رو نداره که حالت a و s میشه.
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
محدوده دیافراگم از sx110 بهتره.واید این 38 و sx110 36 هستش که اختلاف جزییه.
ولی اگه یه سری ارتقا بدین خودتونو به طرف بالا،انتخاب های خیلی بهتری رو میتونین داشته باشین.

[unforgiven2009]

بنظر منم دوربيني كه مود مد تقدم شاتر و تقدم ديافراگم نداره و خصوصا تنظيمات وايت بالانس نداشته باشه نمي شه روش حساب كرد. sx110 خيلي بهتره تو اين رنج قيمتي

[lofa]

اگه کسی این سوال منو جواب بده خیلی ممنون میشم
اینو یکی از بچه های فعال همین تاپیک گفت
توی همین چند وقت (1 ماه نهایتش) گفته شده
جناب سناتور این سایت رو معرفی کردن این هم آدرسش


[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[prowler88]

تنظیمات دستی داره.فقط تنظیمات دستی بالانس اتوماتیک رو نداره که حالت a و s میشه.
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
محدوده دیافراگم از sx110 بهتره.واید این 38 و sx110 36 هستش که اختلاف جزییه.
ولی اگه یه سری ارتقا بدین خودتونو به طرف بالا،انتخاب های خیلی بهتری رو میتونین داشته باشین.
البته تنظیمات دستی و مود manual داره. دقیق تر اگه بخوام بگم اینا رو نداره:
تنظیم دستی وایت بالانس.
مود A و S.
فوکوس دستی.

البته حالت اتوماتیکش ظاهرا عکس های خوبی میگیره.
در هر صورت یه مقدار هم به سلیقه بستگی داره. به نظر میاد فلاش h10 هم از sx110 بهتر باشه. ولی تنظیمات دستی کنان بهتره. کیفیت ساخت sx110 هم به مراتب بهتره. دیافراگم H10 (بر طبق گفته ی خود سایت سونی) 3.5 تا 8 هست. شما اینو با کنان مقایسه کن (2.8 تا 4.3) و به من یه توضیحی بده که بر چه اساسی میگین محدوده ی دیافراگم سونی بهتره.
ایشون یه انتخاب دیگه هم دارن که هم لنز واید داره, هم کیفیت ساختش از هر دوی اینا بهتره و هم فیلمبرداری HD داره. Panasonic TZ5. البته اون هم مثل سونی تنظیمات دستی زیاد نداره. و ماکروش هم چنگی به دل نمیزنه ( 5cm ). ولی بین این سه تا تنها دوربینی هست که لنز واید و HD داره.

[Senator_F]

البته تنظیمات دستی و مود manual داره. دقیق تر اگه بخوام بگم اینا رو نداره:
تنظیم دستی وایت بالانس.
مود a و s.
فوکوس دستی.

البته حالت اتوماتیکش ظاهرا عکس های خوبی میگیره.
در هر صورت یه مقدار هم به سلیقه بستگی داره. به نظر میاد فلاش h10 هم از sx110 بهتر باشه. ولی تنظیمات دستی کنان بهتره. کیفیت ساخت sx110 هم به مراتب بهتره. دیافراگم h10 (بر طبق گفته ی خود سایت سونی) 3.5 تا 8 هست. شما اینو با کنان مقایسه کن (2.8 تا 4.3) و به من یه توضیحی بده که بر چه اساسی میگین محدوده ی دیافراگم سونی بهتره.
ایشون یه انتخاب دیگه هم دارن که هم لنز واید داره, هم کیفیت ساختش از هر دوی اینا بهتره و هم فیلمبرداری hd داره. Panasonic tz5. البته اون هم مثل سونی تنظیمات دستی زیاد نداره. و ماکروش هم چنگی به دل نمیزنه ( 5cm ). ولی بین این سه تا تنها دوربینی هست که لنز واید و hd داره.


عید همگی مبارک باشه.
ایشاللا سال خوب و پر برکتی برای همه باشه.
دوست گلم اولا عیدت مبارک.
در مورد محدوده دیافراگم،دو تا عدد ارائه میشه که هر کدوم گویای مطلبی هستن.
عددی که کوچیکتره،گویای حداکثر مقدار گشودگی دیافراگم هستش که هرچی کوچیکتر باشه،معنی اش اینه که لنز قدرت عبور نور بیشتری رو داره و میشه از دیافراگم گشادتر و در نتیجه سرعت شاتر بیشتری استفاده کرد.این حالت دو معنی داره یکیش استفاده از این ویژگی توی محیط های کم نور هستش که با افزایش سرعت شاتر امکان لرزش و خراب شدن کاهش پیدا میکنه.دومش هم در عکاسی ورزشی که لزوم بالا بودن سرعت شاتر وجود داره هستش.تا اینجا برتری با کنون هستش ولی نکته مهمی که هستش اینه که در شرایط نوری یکسان،اگر احیانا دیافراگم گشادتر لازم باشه،میشه به راحتی با افزایش یک درجه iso،به مقصود مورد نظر رسید.ومشکل اصلی تر عمق میدان هستش.

عدد دوم که عدد بزرگتر هستش،بیانگر حداقل مقدار گشودگی دیافراگم است.این مقدار،تاثیر خیلی شدیدی روی عمق میدان داره.مقاله عمق میدان رو همینجاها یه جایی گذاشته بودم یادم نیست دقیقا کجا بود.

حالا بررسی رو به خودتون واگذار می کنم.اختلاف عدد کوچیکتر بین این دو لنز ،یک پله هستش.ولی اختلاف عدد بزرگتر،خیلی بیشتر از 4-3 پله هستش.و نوردهی رو میشه با iso حل کرد ولی عمق میدان رو اصلا.

قدرت شرکت کارل زایس توی همین نکته هستش.کیفیت شیشه لنزها یک بحث جدا که هیچ شرکتی به پای این نمیرسه،بحث تکنولوژی کوچک کاری هم یه بحث جدا.
شما تصور کنین لنز به اون کوچیکی سریt رو که چطوری رنج دیافراگم یه SLR رو بطور باور نکردنی توی یه همچون لنزی جا کرده.و دقت عملکردی که داره.

[ebi66_boukan]

منم سال نو رو تبريك ميگم و اميدوارم سال پر از موفقيت و سلامتي براي تك تكتون باشه.

[lofa]

دوستان سلام


سال تازه بر همه شما مبارك

اميدوارم سال تازه به همه تون خوش بگذره و لبالب باشه از موفقيت و سرور

[unforgiven2009]

نوروز باستانی بر همه دوستان مبارک باد


[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[prowler88]

دوست گلم اولا عیدت مبارک.
در مورد محدوده دیافراگم،دو تا عدد ارائه میشه که هر کدوم گویای مطلبی هستن.
عددی که کوچیکتره،گویای حداکثر مقدار گشودگی دیافراگم هستش که هرچی کوچیکتر باشه،معنی اش اینه که لنز قدرت عبور نور بیشتری رو داره و میشه از دیافراگم گشادتر و در نتیجه سرعت شاتر بیشتری استفاده کرد.این حالت دو معنی داره یکیش استفاده از این ویژگی توی محیط های کم نور هستش که با افزایش سرعت شاتر امکان لرزش و خراب شدن کاهش پیدا میکنه.دومش هم در عکاسی ورزشی که لزوم بالا بودن سرعت شاتر وجود داره هستش.تا اینجا برتری با کنون هستش ولی نکته مهمی که هستش اینه که در شرایط نوری یکسان،اگر احیانا دیافراگم گشادتر لازم باشه،میشه به راحتی با افزایش یک درجه iso،به مقصود مورد نظر رسید.ومشکل اصلی تر عمق میدان هستش.

عدد دوم که عدد بزرگتر هستش،بیانگر حداقل مقدار گشودگی دیافراگم است.این مقدار،تاثیر خیلی شدیدی روی عمق میدان داره.مقاله عمق میدان رو همینجاها یه جایی گذاشته بودم یادم نیست دقیقا کجا بود.

حالا بررسی رو به خودتون واگذار می کنم.اختلاف عدد کوچیکتر بین این دو لنز ،یک پله هستش.ولی اختلاف عدد بزرگتر،خیلی بیشتر از 4-3 پله هستش.و نوردهی رو میشه با iso حل کرد ولی عمق میدان رو اصلا.

قدرت شرکت کارل زایس توی همین نکته هستش.کیفیت شیشه لنزها یک بحث جدا که هیچ شرکتی به پای این نمیرسه،بحث تکنولوژی کوچک کاری هم یه بحث جدا.
شما تصور کنین لنز به اون کوچیکی سریt رو که چطوری رنج دیافراگم یه slr رو بطور باور نکردنی توی یه همچون لنزی جا کرده.و دقت عملکردی که داره.
من هم فرا رسیدن سال نو رو به شما و همه ی بچه های این فروم تبریک میگم و امیدوارم سالی سرشار از موفقیت براتون باشه.
حرف شما درسته. ولی در مورد این ارقام و اعداد باید اعتراف کنم که هم منو به اشتباه انداخت و هم شما رو...
عدد اول معمولا حداکثر میزان گشودگی دیافراگم در حالت واید هست و عدد دوم هم حداکثر میزان گشودگی دیافراگم در حالت تله.
مثلا برای Panasonic LX-3 اعداد 2.8-2.0 یعنی در حالت واید محدوده ی دیافراگم بین 2 تا 8 هست و در حالت تله بین 2.8 تا 8.
ولی سایت سونی هیچ اشاره ای به دیافراگم در حالت تله نکرده و این اعدادی که گفته در حالت واید هست. من فکر کردم منظورش تله هست.
ولی باز هم با این وجود دیافراگم کنان بهتر هست:
H10 : Wide= 3.5-8
Tele= 4.4-8
SX110 : Wide= 2.8-8
Tele= 4.3-8
و تجربه به من ثابت کرده که 2.8 با 3.5 خیلی فرق میکنه و دست آدم برای عکاسی بازتره. و این خیلی بهتر از اینه که حساسیتو ببریم بالا و شاهد افت کیفیت باشیم.

[Mr.Mimi]

سلام.من هم سال جدید رو تبریک میگم و امیدوارم سالی باشه با عکس هایی شیرین برای شما و دوربین هاتون!
من بین چند راهی گیر کردم.بودجه ام 450 هست تقریبا.خودم به عکاسی علاقه خیلی بیشتری دارم نسبت به فیلم بردای.
خواستم نظر اساتید رو بدونم که یک دوربین عکاسی با فیلم بردای HD که زوم اپتیکال و دیجیتال در حد x15 الی 20x داره بهتره یا یک دوربین فیلم برداری که علاوه بر فیلم برداری با کیفیت خیلی بهتر یک دوربین چند مگا پیکسلی داره با یک زوم دیجیتال و اپتیکال فوق العاده.
قابلیت زوم برای من خیلی مهمه.چون خودم تجربه عکاسی با دوربین های فیلمبرداری رو ندارم سوال میکنم.
1-اگه زوم دیجیتال روی حالت حد اکثر باشه اون موقع میشه باز هم عکس گرفت؟کیفیت عکس ها چطور در میاد؟
2-دوربین های فیلم برداری تو این رنج قیمت و کمی بالاتر چه مقدار زوم اپتیکال دارن؟
3-من الان یک دوربین کانن Power Shot SD870 IS دارم که از زومش خوشم نمیاد و محدوده.دوربین های مثل Fujifilm FinePix S100fs یا Panasonic Lumix DMC-FZ28 یا Sony CyberShot DSC-H50 یا Sony Cybershot DSC-HX1 میتونن در حالتی که حد اکثر زوم رو دارن فوکوس دستی انجام بدن تا آدم عکس دلخواهش رو هم بگیره؟
4-در این دوربین هایی که نام بردم مثلا با حافظه 4گیگ چه مدت میشه فیلم برداری کرد؟
5-و باز هم چون تجربه عکاسی با دوربین هایی با این میزان زوم رو ندارم اگر مثلا دوربین حد اکثر زومش رو داشته باشه مثلا اگه ماه در حالت کامل باشه عکسی بگیره که ماه به طور کامل صفحه رو بگیره؟
خیلی ببخشید که اطلاعاتم کمه و زیاد سوال کردم.
ممنون.

[prowler88]

سلام.من هم سال جدید رو تبریک میگم و امیدوارم سالی باشه با عکس هایی شیرین برای شما و دوربین هاتون!
من بین چند راهی گیر کردم.بودجه ام 450 هست تقریبا.خودم به عکاسی علاقه خیلی بیشتری دارم نسبت به فیلم بردای.
خواستم نظر اساتید رو بدونم که یک دوربین عکاسی با فیلم بردای HD که زوم اپتیکال و دیجیتال در حد x15 الی 20x داره بهتره یا یک دوربین فیلم برداری که علاوه بر فیلم برداری با کیفیت خیلی بهتر یک دوربین چند مگا پیکسلی داره با یک زوم دیجیتال و اپتیکال فوق العاده.
قابلیت زوم برای من خیلی مهمه.چون خودم تجربه عکاسی با دوربین های فیلمبرداری رو ندارم سوال میکنم.
1-اگه زوم دیجیتال روی حالت حد اکثر باشه اون موقع میشه باز هم عکس گرفت؟کیفیت عکس ها چطور در میاد؟
2-دوربین های فیلم برداری تو این رنج قیمت و کمی بالاتر چه مقدار زوم اپتیکال دارن؟
3-من الان یک دوربین کانن Power Shot SD870 IS دارم که از زومش خوشم نمیاد و محدوده.دوربین های مثل Fujifilm FinePix S100fs یا Panasonic Lumix DMC-FZ28 یا Sony CyberShot DSC-H50 یا Sony Cybershot DSC-HX1 میتونن در حالتی که حد اکثر زوم رو دارن فوکوس دستی انجام بدن تا آدم عکس دلخواهش رو هم بگیره؟
4-در این دوربین هایی که نام بردم مثلا با حافظه 4گیگ چه مدت میشه فیلم برداری کرد؟
5-و باز هم چون تجربه عکاسی با دوربین هایی با این میزان زوم رو ندارم اگر مثلا دوربین حد اکثر زومش رو داشته باشه مثلا اگه ماه در حالت کامل باشه عکسی بگیره که ماه به طور کامل صفحه رو بگیره؟
خیلی ببخشید که اطلاعاتم کمه و زیاد سوال کردم.
ممنون.
راستش من زیاد راجع به دوربین های فیلمبرداری اطلاع ندارم. ولی از یه چیز مطمئنم. این که هیچ دوربین عکاسی در حد دوربین فیلمبرداری و هیچ دوربین فیلمبرداری مثل دوربین عکاسی کار نمیکنه.
با توجه به این مساله که شما به عکاسی بیشتر علاقه دارین من توصیه میکنم دوربین عکاسی بگیرین که فیلمبرداری HD هم داشته باشه. من دوربین fz28 رو از نزدیک دیدم و باهاش کار کردم. عکساش خیلی عالیه. ولی هیچ وقت نمیتونه جای دوربین فیلمبرداری رو بگیره. نه به خاطر کیفیت بلکه به خاطر سرعت زوم و فوکوس. اگه یه ذزه نور کم باشه فوکوس کردن براش خیلی مشکل میشه. و این مشکلیه که همه ی دوربین های عکاسی به نوعی باهاش طرفن.
فوکوس دستی به مقدار زوم ارتباطی نداره و در حالت تله 18 برابر هم میتونین دستی فوکوس کنین.
ماه هم فکر کنم بله میتونه.

[Mohammad Hosseyn]

سلام.من هم سال جدید رو تبریک میگم و امیدوارم سالی باشه با عکس هایی شیرین برای شما و دوربین هاتون!
من بین چند راهی گیر کردم.بودجه ام 450 هست تقریبا.خودم به عکاسی علاقه خیلی بیشتری دارم نسبت به فیلم بردای.
خواستم نظر اساتید رو بدونم که یک دوربین عکاسی با فیلم بردای HD که زوم اپتیکال و دیجیتال در حد x15 الی 20x داره بهتره یا یک دوربین فیلم برداری که علاوه بر فیلم برداری با کیفیت خیلی بهتر یک دوربین چند مگا پیکسلی داره با یک زوم دیجیتال و اپتیکال فوق العاده.
قابلیت زوم برای من خیلی مهمه.چون خودم تجربه عکاسی با دوربین های فیلمبرداری رو ندارم سوال میکنم.
1-اگه زوم دیجیتال روی حالت حد اکثر باشه اون موقع میشه باز هم عکس گرفت؟کیفیت عکس ها چطور در میاد؟
2-دوربین های فیلم برداری تو این رنج قیمت و کمی بالاتر چه مقدار زوم اپتیکال دارن؟
3-من الان یک دوربین کانن Power Shot SD870 IS دارم که از زومش خوشم نمیاد و محدوده.دوربین های مثل Fujifilm FinePix S100fs یا Panasonic Lumix DMC-FZ28 یا Sony CyberShot DSC-H50 یا Sony Cybershot DSC-HX1 میتونن در حالتی که حد اکثر زوم رو دارن فوکوس دستی انجام بدن تا آدم عکس دلخواهش رو هم بگیره؟
4-در این دوربین هایی که نام بردم مثلا با حافظه 4گیگ چه مدت میشه فیلم برداری کرد؟
5-و باز هم چون تجربه عکاسی با دوربین هایی با این میزان زوم رو ندارم اگر مثلا دوربین حد اکثر زومش رو داشته باشه مثلا اگه ماه در حالت کامل باشه عکسی بگیره که ماه به طور کامل صفحه رو بگیره؟
خیلی ببخشید که اطلاعاتم کمه و زیاد سوال کردم.
ممنون.

بودجت که خوبه ... می تونی تو رنج نیمه حرفه ای یه چیز خوب گیر بیاری ... بهترین انتخاب ها با توجه به گفته های شما canon sx10 و sony h50 هست که همه ی نیازهای شما توش هست ...

اما من بیشتر فکر کنم سونی بدردت بخوره ... چون فیلمبرداریش با کیفیت خیلی و قابلیت زوم کامل حین فیلمبرداری داه که فک کنم کمتر مدلی این قابلیت رو داشته باشه . زوم دیجیتالی هوشمند داره که کیغیت رو پائین نمیاره و بجاش سایز تصویر رو کوچکتر میکنه . زوم دیجیتالی کانن قابل استفاده نیست ... عکسو خیلی خراب میکنه . فوکوس دستی هم تو همه ی دوربینا وجود داره و مشکلی از این لحاظ نیست .

تو h50 که من دارم با یه رم یک گیگ اگه بخوای حداکثر کیفیت رو داشته باشی فقط 15 دقیقه میتونی فیلم بگیری ... با کیفیت معمولی تر (که کیفیتش مناسبه) میتونی تا 40 دقیقه فیلمبرداری کنی .. حالا تو 4 گیگ چهار برابرش کن دیگه . در ضمن h50 رم 16 گیگ هم میخوره .
اما در مورد اون سوال آخرتون . نه حتی با زوم 20 اپتیکال هم ماه کامل تصویر رو نمی گیره ... برای اینکار حداقل زوم 50 برابر نیازه (حتی بیشتر ) . اما من با h50 از ماهگرفتگی عکس گرفتم و در حد مناسب زوم کرده برام . (عکس تو ضمیمه پست گذاشتم . )

قبلا هم قول داده بودم مطلب کاملی در مورد h50 بنویسم که اینکارو کردم و الان توی وبلاگم قابل دسترسیه ...
معرفی و بررسی دوربین Sony Cybershot H50 ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

حتما بخونش ... اگه h50 بگیری چون قیمتش کمتر از 450 هست میتونی یه ----- و یه مبدل تله یا واید بگیری .. یا باطری یدک و ... . کلا من اینو بهت پیشنهاد میکنم ....

موفق باشی ...:40:

[Mr.Mimi]

از راهنمایی دوستان خیلی ممنونم.
نظرتون راحجع به Sony Cybershot DSC-HX1 چیه؟نسبت به H50 که زوم 15x داره این 20x داره.این دوربین تو ایران اومده؟قیمتش تقریبا چقدره؟
اگه بخوام خودم لنز اضافه کنم به این دوربین هایی در این سطح میخوره یا فقط به DSLR ها میخوره؟ قیمت یک لنز معمولی تقریبا چقدره؟
از Mohammad Hosseyn عزیز هم یک سوال داشتم.ببخشید 2زاریم کجه. جای اون جاخالی که گذاشتین منظورتون چی بود؟ (منظور پیلتر واسه جلو لنز بود؟)

[prowler88]

HX1 علاوه بر زوم بیشتر لنزش وایدتر هم هست (28mm), سنسور CMOS داره, 10 فریم در ثانیه عکاسی میکنه و Live View داره.
هنوز به بازار نیومده ولی اگه بیاد احتمالا قیمتش خیلی از H50 بالاتره ولی از SX1 کمتره.
دوربین هایی که SLR نیستن لنزشون عوض نمیشه ولی با Convertor میشه قابلیت Tele و Wide لنز رو افزایش داد. به شرطی که همچین کانورتوری براش باشه. میگن با کانورتور هم یه مقدار کیفیت عکس افت پیدا میکنه. معمولا قیمت این کانورتور ها طرفای 100 و 200 تومن هستش.
ضمنا منظورشون همون پیلتر بود منتها به دلایل حفاظتی! اون کلمه نشون داده نمیشه.

[alih2010]

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]این عکس توسط دوربین sx10کانن بازوم 80 گرفته شده است.

[Mohammad Hosseyn]

از راهنمایی دوستان خیلی ممنونم.
نظرتون راحجع به Sony Cybershot DSC-HX1 چیه؟نسبت به H50 که زوم 15x داره این 20x داره.این دوربین تو ایران اومده؟قیمتش تقریبا چقدره؟
اگه بخوام خودم لنز اضافه کنم به این دوربین هایی در این سطح میخوره یا فقط به DSLR ها میخوره؟ قیمت یک لنز معمولی تقریبا چقدره؟
از Mohammad Hosseyn عزیز هم یک سوال داشتم.ببخشید 2زاریم کجه. جای اون جاخالی که گذاشتین منظورتون چی بود؟ (منظور پیلتر واسه جلو لنز بود؟)


HX1 علاوه بر زوم بیشتر لنزش وایدتر هم هست (28mm), سنسور CMOS داره, 10 فریم در ثانیه عکاسی میکنه و Live View داره.
هنوز به بازار نیومده ولی اگه بیاد احتمالا قیمتش خیلی از H50 بالاتره ولی از SX1 کمتره.
دوربین هایی که SLR نیستن لنزشون عوض نمیشه ولی با Convertor میشه قابلیت Tele و Wide لنز رو افزایش داد. به شرطی که همچین کانورتوری براش باشه. میگن با کانورتور هم یه مقدار کیفیت عکس افت پیدا میکنه. معمولا قیمت این کانورتور ها طرفای 100 و 200 تومن هستش.
ضمنا منظورشون همون پیلتر بود منتها به دلایل حفاظتی! اون کلمه نشون داده نمیشه.

این دوربین تازه ی سونی هم خوبه .. هنوز درست مشخصاتش رو ندیدم از اینور و اونور ... اما به نظر در جواب sx10 فرستادشتش که به نظر من یکم زود بود ... در ظاهر فرق چندانی با h50 نداره مگر اینکه لنزش با کیفیتتر باشه ...

منظور من هم همون بود که دوتمون گفت ... :40:

[alih2010]

فکر کنم اندازه عکس ماه بزرگ بود 600در800کردم[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[alih2010]

عکس ماه با sx10 زوم80 فکر کنم بزرگ بود در اندازه 600در800فرستادم[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[alih2010]

عکس ماه با sx10 زوم80 فکر کنم بزرگ بود در اندازه 600در800فرستادم[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[unforgiven2009]

اصولا ا به توجه به بازار ايران خرج كردن براي ابن دوربين ها جهت خريد لنز تله يا وايد به صرفه به نظر نمي رسه و همچنين با كاهش كيفيت و خروجي عكس مواجه مي شويد. تازه اگه گير م بياد با قيمت گزاف گاهي معادل يا بيشتر از قيمت دوربين. تنها چيز كه بنظر مي رسه براي خريد مقروم بصرفه است انواع ف ي ل ت ر ها مي باشد كه گاهي ماركهاي مرقوب قيمت خيلي بالايي دارند. بنظر خريد دوربيني كه تله و وايد مناسبي داشته باشد گزينه بهتري است .
h50 بنظر با مشكل باطري و خالي شدن زود هنگام آن مواجه است و كه يك خرج اضافي رو دست خريدار مي زاره كه تازه با خريد 1 باطري يدك به حد مطلو ب برسه.

[Mohammad Hosseyn]

اصولا ا به توجه به بازار ايران خرج كردن براي ابن دوربين ها جهت خريد لنز تله يا وايد به صرفه به نظر نمي رسه و همچنين با كاهش كيفيت و خروجي عكس مواجه مي شويد. تازه اگه گير م بياد با قيمت گزاف گاهي معادل يا بيشتر از قيمت دوربين. تنها چيز كه بنظر مي رسه براي خريد مقروم بصرفه است انواع ف ي ل ت ر ها مي باشد كه گاهي ماركهاي مرقوب قيمت خيلي بالايي دارند. بنظر خريد دوربيني كه تله و وايد مناسبي داشته باشد گزينه بهتري است .
h50 بنظر با مشكل باطري و خالي شدن زود هنگام آن مواجه است و كه يك خرج اضافي رو دست خريدار مي زاره كه تازه با خريد 1 باطري يدك به حد مطلو ب برسه.
به نظر من خرید لنز تله پر حرج به حساب نمیاد ... وقتی قیمت یه لنز تله و یه ----- پلاریزه با هم تقریبا برابره ... اتفاقا لنزهای تله کیفیت بالاتری دارن تا لنز خود دوربین که تله باشه ... بنابراین خرید لنز تله برای کسی که نیازش داره به نظر من انتخاب خوبیه ...

----- ها هم خرج خودشو داره که اگه واقعا نیازت بشه اول یه UV و پلاریزه و بعد هم ND مهمترین فیلترها هستن .

اما در مورد باطری H50 عرض کردید باید به عرض دوستان برسونم که این دوربین از نظر شارژ باطری بسیار خوب عمل میکنه ... اگه تو عمل ازش استفاده کنید متوجه میشید ... من تا الان با h50 خودم سه چهارتا جشن عروسی برای عکس گرفتن رفتن و از اول تا آخر جشن یکسره دوربین روشن بود و هی عکس میگرفتم ، اونم چی تقریبا سه چهارم عکسا با فلاش بود !!!!! .
اینطوری بگم که هرگز با مشکل کمبود باطری مواجه نشدم .. حتی جاهای دوردست . از این لحاظ من حاضرم اطمینان خاطر بدم به همه که این باطری بهتر از صدتا NiHM کانن کار میکنه .

به نظر من با بودجه ی 400 تومن تو ایران فعلا بهترین انتخاب H50 هست . البته SX10 هم بسیار با کیفیته ، اما هنوز به H50 نمیرسه .

[alih2010]

با عرض تبریک سال نو .دوستمون راجع به sx10گفتن که عکسهایی که با زوم توسط این دوربین گرفته میشه بدرد نمی خوردویک عکس از ماه گرفتگی باh50قرار دادن حال من بدون جانبداری از یک برند خاص این عکس [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]ماه و که باsx10 اونم با زوم 80 برابرگرفتم میزارم تا خودتون قضاوت کنین.

[Mr.Mimi]

باز هم از راهنمایی دوستان تشکر میکنم.
به لطف مقاله های عالی Writeage تقریبا تصمیم خودم رو گرفتم.خواستم مشورتی هم با دوستان داشته باشم.
دوربین های مد نظر من Panasonic Lumix DMC-FZ28 و Canon SX 10 IS هستن.
چند سوال برام باقی مونده.
1-تنظیمات سرعت شاتر این دو دوربین چطوره؟(منظور حداکثر زمان هست)
2-تفاوت بین زوم 18x و 20x چقدره؟اختلاف فاحشی دارن؟
3-حداکثر زوم SX 10 با کاهش مگاپیکسل چقدر میشه؟
4-هیچ کدوم از اینها منوی فارسی دارن؟آخه یک جا خونده بودم که قرار منوی فارسی هم اضافه بشه.
5-دوستانی که این دوربین ها رو دارن میتونن عکسی از متعلقات کامل این دوربین ها که در کارتنش هست بذارن؟
6-اگه به جای من بودین کدومشون رو انتخاب میکردین؟ آیا این 50 هزار تومان بیشتر می ارزه که سراغ کانن برم؟
این سوال ها با وجود اینکه 60 صفحه ی آخر این تاپیک رو خوندم واسم پیش اومده!


البته الان با دیدن این دو عکس و دقت کردن به در اصلی خونه ای که توی عکس هست میشه گفت نظرم روی پاناسونیک هست.
عکس مربوط به پاناسونیک

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

عکس مربوط به کانن

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

[unforgiven2009]

به نظر من خرید لنز تله پر حرج به حساب نمیاد ... وقتی قیمت یه لنز تله و یه ----- پلاریزه با هم تقریبا برابره ... اتفاقا لنزهای تله کیفیت بالاتری دارن تا لنز خود دوربین که تله باشه ... بنابراین خرید لنز تله برای کسی که نیازش داره به نظر من انتخاب خوبیه ...

----- ها هم خرج خودشو داره که اگه واقعا نیازت بشه اول یه uv و پلاریزه و بعد هم nd مهمترین فیلترها هستن .

اما در مورد باطری h50 عرض کردید باید به عرض دوستان برسونم که این دوربین از نظر شارژ باطری بسیار خوب عمل میکنه ... اگه تو عمل ازش استفاده کنید متوجه میشید ... من تا الان با h50 خودم سه چهارتا جشن عروسی برای عکس گرفتن رفتن و از اول تا آخر جشن یکسره دوربین روشن بود و هی عکس میگرفتم ، اونم چی تقریبا سه چهارم عکسا با فلاش بود !!!!! .
اینطوری بگم که هرگز با مشکل کمبود باطری مواجه نشدم .. حتی جاهای دوردست . از این لحاظ من حاضرم اطمینان خاطر بدم به همه که این باطری بهتر از صدتا nihm کانن کار میکنه .

به نظر من با بودجه ی 400 تومن تو ایران فعلا بهترین انتخاب h50 هست . البته sx10 هم بسیار با کیفیته ، اما هنوز به h50 نمیرسه .
دوست عزيز شما واقعا كيفيت يك لنزي كه قيميتش با ف ي ل تر پولاريزه برابري ميكنه را خوب و با كيفيت ميدانيد؟
بله ف ي ل تر 12 هزار توماني هم داريم و ف ي ل ت ر 120 هزار تومان هم داريم ( ف يلتر هاي اصلي كنن از 120 تومان به بالا شروع ميشه )ولي اين كجا و آن كجا .لنز 200 توماني هم داريم لنز 1 ميليوني هم داريم و لي قابل قياس نيستند. اين گونه لنزها چون با مودل وصل مي شن به لنز اصلي عكس ها هميشه با افت كيفيت روبرو هست و اگه لنز ارزون قيمتم بخريد تفاوتي از لحاظ كيفيت با لنز خود دوربين نداره. صحبت اين است كه چه لزومي داره چنين خرجي كرد؟ مگه اين دوربين هاي اين رده كم زوم تله دارن؟ خوب خريد يك دوربين به روزتر كه وايد و تله بهتري داشته باشند كه مقروم بصرفه تر است!!! نيازي هم نيست كه يك يا چند لنز رو هميشه بدنبال خود يدك بكشيد.
من قصد بحس در مورد اين موضوع را ندارم و همينجا تمامش ميكنم در فروم عكاسي بچه هايي كه H50 رو داشتن ميگفتن در روز با 150 شات باطريش تموم مي شه . سوني اعلام كرده اين دوربين 300 تا 330 شات ميزنه .بعد دوستان ميگن با يك بار شار‍‍ژ در كنن تا 500 شات زده مي شه چطور شما مي گيد كه باطري سوني بهتر از كنن است؟ يادوستاني كه فوجي s2000 دارن گفتن با يك بار شار‍ژ بالاي 500 شات عكس ميگيرن .تازه با صرف هزينه كم مي توان باطري يدكي هم براي اين دوربينها خريد.در مقايسه با پانا هم طبق اعلام دو شركت fz28 عكس هاي بيشتري ميگيره.470 عكس

[yasermoh]

سلام سال نو مبارک

دوتا لینک به زبان فارسی میزارم در رابطه با سوپر زوم ها امیدوارم به کارتون بیاد

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید


برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

[prowler88]

باز هم از راهنمایی دوستان تشکر میکنم.
به لطف مقاله های عالی Writeage تقریبا تصمیم خودم رو گرفتم.خواستم مشورتی هم با دوستان داشته باشم.
دوربین های مد نظر من Panasonic Lumix DMC-FZ28 و Canon SX 10 IS هستن.
چند سوال برام باقی مونده.
1-تنظیمات سرعت شاتر این دو دوربین چطوره؟(منظور حداکثر زمان هست)
2-تفاوت بین زوم 18x و 20x چقدره؟اختلاف فاحشی دارن؟
3-حداکثر زوم SX 10 با کاهش مگاپیکسل چقدر میشه؟
4-هیچ کدوم از اینها منوی فارسی دارن؟آخه یک جا خونده بودم که قرار منوی فارسی هم اضافه بشه.
5-دوستانی که این دوربین ها رو دارن میتونن عکسی از متعلقات کامل این دوربین ها که در کارتنش هست بذارن؟
6-اگه به جای من بودین کدومشون رو انتخاب میکردین؟ آیا این 50 هزار تومان بیشتر می ارزه که سراغ کانن برم؟
این سوال ها با وجود اینکه 60 صفحه ی آخر این تاپیک رو خوندم واسم پیش اومده!


البته الان با دیدن این دو عکس و دقت کردن به در اصلی خونه ای که توی عکس هست میشه گفت نظرم روی پاناسونیک هست.
عکس مربوط به پاناسونیک

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

عکس مربوط به کانن

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
1. پاناسونیک 1/2000 تا 60 و کنان 1/3200 تا 15. به نظر من سرعت 1/2000 کم نیست و برای گرفتن یه عکس شفاف از کسی که روی هواست و داره شیرجه میزنه تو استخر کافیه.
2. نه. اختلافشون اصلا محسوس نیست. برای مقایسه یه نگاهی به اینجا بندازین.

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
3. نمیدونم.
4. پاناسونیک منوی فارسی داره. کنان هم احتمالا داره.
5. ...
6. اگه قیمتشون یکی بود (که تو خارج همینطوره) انتخاب مشکل میشد. ولی با این اختلاف قیمت پاناسونیک بهتره.
قبلا راجع به این دو تا دوربین مفصل بحث شده. چکیده ی مطلب اینه که کنان عکس های روزش یه مقدار شارپ تره, چشمی بزرگتر و بهتری داره و باتریش بهتره. ولی پاناسونیک 200 گرم سبک تره, فیلمبرداری HD داره, و از نظر عکاسی در شب به سه دلیل بهتره: فوکوس بهتر در نور کم, دیافراگم بازتر در حالت تله, و کیفیت بالاتر و نویز کمتر.

[unforgiven2009]

باز هم از راهنمایی دوستان تشکر میکنم.
به لطف مقاله های عالی Writeage تقریبا تصمیم خودم رو گرفتم.خواستم مشورتی هم با دوستان داشته باشم.
دوربین های مد نظر من Panasonic Lumix DMC-FZ28 و Canon SX 10 IS هستن.
چند سوال برام باقی مونده.
1-تنظیمات سرعت شاتر این دو دوربین چطوره؟(منظور حداکثر زمان هست)
2-تفاوت بین زوم 18x و 20x چقدره؟اختلاف فاحشی دارن؟
3-حداکثر زوم SX 10 با کاهش مگاپیکسل چقدر میشه؟
4-هیچ کدوم از اینها منوی فارسی دارن؟آخه یک جا خونده بودم که قرار منوی فارسی هم اضافه بشه.
5-دوستانی که این دوربین ها رو دارن میتونن عکسی از متعلقات کامل این دوربین ها که در کارتنش هست بذارن؟
6-اگه به جای من بودین کدومشون رو انتخاب میکردین؟ آیا این 50 هزار تومان بیشتر می ارزه که سراغ کانن برم؟
این سوال ها با وجود اینکه 60 صفحه ی آخر این تاپیک رو خوندم واسم پیش اومده!


البته الان با دیدن این دو عکس و دقت کردن به در اصلی خونه ای که توی عکس هست میشه گفت نظرم روی پاناسونیک هست.
عکس مربوط به پاناسونیک

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

عکس مربوط به کانن

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

1. پانا:
حدا اكثر: 1/2000 sec
حداقا: 60 ثانيه ( 1دقيقه نور دهي در نور كم)
محدوده ديافراگم: Wide: F2.8 - F8.0 Tele: F4.4 - F8
كنن:
حدا اكثر:1/3200 sec
حداقا : 15 ( 15ثانيه نوردهي در در نور كم)
محدوده ديافراگم: 2.8 تا 5.7
2.تفاوت محسوس نيست
3.نميدانم ولي پانا با كاهش سايز عكس و مگاپيكسل جدا از زوم ديجيتال تا 32x زوم ميكنه
4.پانا دفترچه و منو فارسي داره كنن رو نمي دانم
5.

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

همراه كيف و رم 1 گيگ كه كيفش زياد جالب نيست بهتره با يك كيف بهتر عوض بشه (دوربين به خوبي توش جا نمي شه).رمش رو هم مي تونيد بديد فروشنده و با تفاوت قيمتش يك رم با حجم بالاتر بخريد.فقط رم رو هيچگاه از فروشنده نخريد. از مراكز توزيع عمده رم با قيمت مناسب بخريد.


[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

6. پانا. به نظر من با افزايش قيمت كنن و مشخصات fz28 , پانا انتخاب بهتري است. يكي از دوستان اين دوربين را با قيمت 385 خريدن. همچنين شما در پانا مود HD داريد كه من بر روي TV هاي HD ساپورت تست كردم بجز صدا , كه mono ضبط ميشه كيفيت فيلم برداري در حد خودش خيلي خوبه.فقط با محدوديت حجمي مواجه هستيد در مود hd تا 2 گيگ فيلم مي گيره بعد قطع مي شه ودوباره بايد فيلم بگيريد. 10 دقيقه مود hd و 20 دقيقه مود wvga
نكته ديگه در پانا مود IA هست كه به طور اتوماتيك تمامي حالات عكاسي مثل ماكرو , پرتره, تله ,منظره ... را تشخيص ميده نميدانم شايد در دوربين هاي ديگه همچنين باشه ولي در فضاي بسته و فضاي باز عكسهاي خوبي تو اين مود مي گيره. و همچنين AFهوشمند( AF Tracking) كه امكان فوكوس و تعقيب سو‍‍‍ژه رو داره.عكساي فضاي باز و بسته اين دوربين هم با تنظيمات دستي و مود هاي مختلف خيلي خوبه. با يك بار شار‍ژ كامل (2 ساعت) , 470 شات ميزنيد.وزن 417 گرم و ابعاد كوچكتر و فرمت RAW از ديگر مشخصات اين دوربين است.
در پايان دوست عزيز اين مشخصات دوربين پانا هست و خودم يكيشو دارم و بر اساس سليقه خود نظر دادم شما هم با توجه به ملاك ها ي خود هر كدومو كه انتخاب كني انتخاب خوبي انجام دادي.
پست من با پست جناب prowler88 همزمان ارسال شد

[alih2010]

دوستان عزیز لطف کنید علت اینکه عکسهایی که تو پستهای قبلی گذاشتم باز نمیشن چیه یه توضیح بدین ممنون میشم . مثل یه علامت ضربدر میمونن.

[unforgiven2009]

دوستان عزیز لطف کنید علت اینکه عکسهایی که تو پستهای قبلی گذاشتم باز نمیشن چیه یه توضیح بدین ممنون میشم . مثل یه علامت ضربدر میمونن.
دوست عزيز آپلود سنتر ي كه عكس را در آن آپلود كرديد رو چك كنيد ببين ايرادي نداره در نهايت در يك آپلود سنتر ديگه عكس رو آپلود كنيد

[alih2010]

sx10 _ 80x[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[Senator_F]

sx10 _ 80x[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

اگر ممکنه عکس هاتون رو اینجا آپلود کنین:


برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

[unforgiven2009]

اين سايت هم براي آپلود عكس بد نيست:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

[Mohammad Hosseyn]

باز هم از راهنمایی دوستان تشکر میکنم.
به لطف مقاله های عالی writeage تقریبا تصمیم خودم رو گرفتم.خواستم مشورتی هم با دوستان داشته باشم.
دوربین های مد نظر من panasonic lumix dmc-fz28 و canon sx 10 is هستن.
چند سوال برام باقی مونده.
1-تنظیمات سرعت شاتر این دو دوربین چطوره؟(منظور حداکثر زمان هست)
2-تفاوت بین زوم 18x و 20x چقدره؟اختلاف فاحشی دارن؟
3-حداکثر زوم sx 10 با کاهش مگاپیکسل چقدر میشه؟
4-هیچ کدوم از اینها منوی فارسی دارن؟آخه یک جا خونده بودم که قرار منوی فارسی هم اضافه بشه.
5-دوستانی که این دوربین ها رو دارن میتونن عکسی از متعلقات کامل این دوربین ها که در کارتنش هست بذارن؟
6-اگه به جای من بودین کدومشون رو انتخاب میکردین؟ آیا این 50 هزار تومان بیشتر می ارزه که سراغ کانن برم؟
این سوال ها با وجود اینکه 60 صفحه ی آخر این تاپیک رو خوندم واسم پیش اومده!


البته الان با دیدن این دو عکس و دقت کردن به در اصلی خونه ای که توی عکس هست میشه گفت نظرم روی پاناسونیک هست.
عکس مربوط به پاناسونیک

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

عکس مربوط به کانن

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

اگه میخوای پانان بگیری به نظر من باید بیشتر فک کنی ... گول امکانات پانا سونیک رو نخور ... درسته امکاناتش بالاست ، اما کیفیت خروجی خوبی نداره ... با دیدن نمونه عکس های واقعیش متوجه حرف من میشید ...
کانن خیلی بهتره و اصلا بهتره بگم با هم قابل مقایسه نیستن ...



دوست عزيز شما واقعا كيفيت يك لنزي كه قيميتش با ف ي ل تر پولاريزه برابري ميكنه را خوب و با كيفيت ميدانيد؟
بله ف ي ل تر 12 هزار توماني هم داريم و ف ي ل ت ر 120 هزار تومان هم داريم ( ف يلتر هاي اصلي كنن از 120 تومان به بالا شروع ميشه )ولي اين كجا و آن كجا .لنز 200 توماني هم داريم لنز 1 ميليوني هم داريم و لي قابل قياس نيستند. اين گونه لنزها چون با مودل وصل مي شن به لنز اصلي عكس ها هميشه با افت كيفيت روبرو هست و اگه لنز ارزون قيمتم بخريد تفاوتي از لحاظ كيفيت با لنز خود دوربين نداره. صحبت اين است كه چه لزومي داره چنين خرجي كرد؟ مگه اين دوربين هاي اين رده كم زوم تله دارن؟ خوب خريد يك دوربين به روزتر كه وايد و تله بهتري داشته باشند كه مقروم بصرفه تر است!!! نيازي هم نيست كه يك يا چند لنز رو هميشه بدنبال خود يدك بكشيد.
من قصد بحس در مورد اين موضوع را ندارم و همينجا تمامش ميكنم در فروم عكاسي بچه هايي كه h50 رو داشتن ميگفتن در روز با 150 شات باطريش تموم مي شه . سوني اعلام كرده اين دوربين 300 تا 330 شات ميزنه .بعد دوستان ميگن با يك بار شار‍‍ژ در كنن تا 500 شات زده مي شه چطور شما مي گيد كه باطري سوني بهتر از كنن است؟ يادوستاني كه فوجي s2000 دارن گفتن با يك بار شار‍ژ بالاي 500 شات عكس ميگيرن .تازه با صرف هزينه كم مي توان باطري يدكي هم براي اين دوربينها خريد.در مقايسه با پانا هم طبق اعلام دو شركت fz28 عكس هاي بيشتري ميگيره.470 عكس

خوب دوست من اولا قیمت که نشونه لنز خوب نیست ... هر لنزی یه قیمت متعارف داره ... مبدل های تله سونی همشون ساخت ژاپن هستن و خود سونی اونا رو میزنه و کیفیتشون بسیار بالاست ...

در مورد باطری باید بگم که اولا اون دوستانی که گفتن ما 500 تا شات میزنیم یا یه خورده گندش کردن یا ... !!

اگه من گفتم مشکلی ندارم منظورم این بود که حد متعارفی که سونی برای دوربین مشخص کرده رو راحت میتونم بدست بیارم ... تو درفترچه راهنمای دوربین توضیح میده که در شرایط مختلف باطری چقدر دوام میاره ... مثلا اگه با فلاش کار کنی چقدره ... یا لرزش گیر رو فعال کنی چطور و ... . و من در عمل هم دیدم که واقعا همینطوره ... الان همه ی اونایی که طرفدار کانن هستن خدا خدا میکنن کانن باطری هاش رو به سمت لیتیمی ببره ، بعد شما میگی باطری لیتیومی سونی بدرد نمی خوره !!

[lofa]

اگه میخوای پانان بگیری به نظر من باید بیشتر فک کنی ... گول امکانات پانا سونیک رو نخور ... درسته امکاناتش بالاست ، اما کیفیت خروجی خوبی نداره ... با دیدن نمونه عکس های واقعیش متوجه حرف من میشید ...
کانن خیلی بهتره و اصلا بهتره بگم با هم قابل مقایسه نیستن ...




خوب دوست من اولا قیمت که نشونه لنز خوب نیست ... هر لنزی یه قیمت متعارف داره ... مبدل های تله سونی همشون ساخت ژاپن هستن و خود سونی اونا رو میزنه و کیفیتشون بسیار بالاست ...

در مورد باطری باید بگم که اولا اون دوستانی که گفتن ما 500 تا شات میزنیم یا یه خورده گندش کردن یا ... !!

اگه من گفتم مشکلی ندارم منظورم این بود که حد متعارفی که سونی برای دوربین مشخص کرده رو راحت میتونم بدست بیارم ... تو درفترچه راهنمای دوربین توضیح میده که در شرایط مختلف باطری چقدر دوام میاره ... مثلا اگه با فلاش کار کنی چقدره ... یا لرزش گیر رو فعال کنی چطور و ... . و من در عمل هم دیدم که واقعا همینطوره ... الان همه ی اونایی که طرفدار کانن هستن خدا خدا میکنن کانن باطری هاش رو به سمت لیتیمی ببره ، بعد شما میگی باطری لیتیومی سونی بدرد نمی خوره !!

دوست عزيز در مورد باطري نمي شه گفت كدوم برتر هستن چون هركدوم مزاياي خودشون رو دارن باطريهاي Nimh سوني كه من از اونها استفاده مي كنم بسيار باكيفيت هستن و واقعا خيلي دوم ميارن برتري ديگه اين باطريها تو سفر مشخص ميشه جاي كه دسترسي به برق نداشته باشي تا باطري رو شارژ كني اون وقت ميتوني از باطريهاي معمولي هم استفاده كني اما اينم بگم دوربين مثل شكلات اين باطرها رو تموم ميكنه ولي باز ميشه از دوربين استفاده كرد.
فكر كنم اين مزيت باشه تا نظر شما چي باشه؟؟؟؟؟؟؟
اما تنها مزيت باطريهاي ليتويمي ظرفيت بالاتر و دوام بالاتره.

[Mr.Mimi]

اگه میخوای پانا بگیری به نظر من باید بیشتر فک کنی ... گول امکانات پانا سونیک رو نخور ... درسته امکاناتش بالاست ، اما کیفیت خروجی خوبی نداره ... با دیدن نمونه عکس های واقعیش متوجه حرف من میشید ...
کانن خیلی بهتره و اصلا بهتره بگم با هم قابل مقایسه نیستن ...

!!

ممنونم از راهنماییت دوست عزیز.میتونی یک مقدار مستدل تر توضیح بدی که در چه شرایطی کیفیت خروجی خوبی نداره؟ اتفاقا من به عنوان نمونه عکسی رو گذاشتم که اختلاف بین این دو دوربین رو نشون میداد.اگه شما در اون عکس به در خونه دقت کنین شاید مثل من پاناسونیک بیشتر نظرتون رو جلب کنه.

در ضمن دوستان قیمت روز این دوربین ها رو میدونن؟
یک سوال هم از unforgiven2009 عزیز داشتم.شما در مورد فیلم برداری این دوربین توضیح دادین و گفتین در مود hd تا 2 گيگ فيلم مي گيره بعد قطع مي شه ودوباره بايد فيلم بگیریم.دلیل این کار چیه؟ وقفه ای که پیش میاد چه مدت هست؟یک سوال دیگه.اگه شما باز هم حق انتخاب داشتین و معقوله قیمت رو بذاریم کنار باز هم همین دوربین رو میگرفتین؟

[lofa]

ممنونم از راهنماییت دوست عزیز.میتونی یک مقدار مستدل تر توضیح بدی که در چه شرایطی کیفیت خروجی خوبی نداره؟ اتفاقا من به عنوان نمونه عکسی رو گذاشتم که اختلاف بین این دو دوربین رو نشون میداد.اگه شما در اون عکس به در خونه دقت کنین شاید مثل من پاناسونیک بیشتر نظرتون رو جلب کنه.

در ضمن دوستان قیمت روز این دوربین ها رو میدونن؟
یک سوال هم از unforgiven2009 عزیز داشتم.شما در مورد فیلم برداری این دوربین توضیح دادین و گفتین در مود hd تا 2 گيگ فيلم مي گيره بعد قطع مي شه ودوباره بايد فيلم بگیریم.دلیل این کار چیه؟ وقفه ای که پیش میاد چه مدت هست؟یک سوال دیگه.اگه شما باز هم حق انتخاب داشتین و معقوله قیمت رو بذاریم کنار باز هم همین دوربین رو میگرفتین؟

دوست عزيز
از اونجاي كه 20 دقيقه فيلم برداري با مود hd حداقل 2 گيگ حجم داره پردازش اين حجم از اطلاعات براي دوربين سخته در نتيجه با اين مود تا اين حجم مي تونيد فيلم بگيريد

[panther99]

دوستان اگه ممکنه منو تو خرید راهنمایی کنید :
با بودجه 100 تا 120 تومن چه دوربینی بخرم . زوم . زیاد برام مهم نیست . برام کیفیت عکسها شارپ بودن و زنده بودن رنگها مهمه و اینکه تو نور کم خوب عکس بندازه . ممنون میشم اگه 2 تا دوربین تو این رنج بهم معرفی کنید با مشخصات کامل . ممنون .

[prowler88]

دوستانی که میگن کیفیت عکس پاناسونیک خوب نیست یه نگاهی به این عکس بندازن. اینو خودم گرفتم و resize کردم 800x600

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
یه عکس دیگه بدون زوم

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
همون منظره با 18 برابر زوم اپتیکال

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
این هم دو تا عکس دیگه واید و تله

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

[unforgiven2009]

اگه میخوای پانان بگیری به نظر من باید بیشتر فک کنی ... گول امکانات پانا سونیک رو نخور ... درسته امکاناتش بالاست ، اما کیفیت خروجی خوبی نداره ... با دیدن نمونه عکس های واقعیش متوجه حرف من میشید ...
کانن خیلی بهتره و اصلا بهتره بگم با هم قابل مقایسه نیستن ...


بعد به من میگن چرا میای اینجا یکجانبه حرف می زني. دوست گرامی من نمونه عکسهای این دوربین رو تو چند پسته قبلی قرار دادم بنظر شما عکساش خوب نيست؟ نمونه عكسهاي سايتهاي ديگه غير واقعي است؟کیفیت از نظر شما چیست؟ رو حساب مارک و کمپانی؟ پاناسونیک کمپانیه کوچیکیه؟ تکنولوژی عکاسی منحصرا دست کنن و سونی است؟ روتوش کردن و دستکاری داخلی عکس بوسیله سونی خیلی خوبه؟ همه سایتها به پانا بالاترین امتیاز رو دادن او ن موقع شما میگید عکساش بدن؟ از دوستان تقاضا دارم اینجا بحس های این چنینی راه نندازن اگه خصومتی هم نسبت به یک برندی دارید لازم نسیت اینجا مطرح شه تا باعث سردرگومی دوستان دیگه بشه.
شما دوست دارید بیاین اینجا بگید سونی بهترینه بنظر شما احترام می زاریم ولی این راهش نیست.


[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

نوردهی بدون زدن فلاش:


[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]


نوردهی بدون زدن فلاش:

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
این عکس ها از نظر شما بده؟ کیفتش پاینه؟

[unforgiven2009]

ممنونم از راهنماییت دوست عزیز.میتونی یک مقدار مستدل تر توضیح بدی که در چه شرایطی کیفیت خروجی خوبی نداره؟ اتفاقا من به عنوان نمونه عکسی رو گذاشتم که اختلاف بین این دو دوربین رو نشون میداد.اگه شما در اون عکس به در خونه دقت کنین شاید مثل من پاناسونیک بیشتر نظرتون رو جلب کنه.

در ضمن دوستان قیمت روز این دوربین ها رو میدونن؟
یک سوال هم از unforgiven2009 عزیز داشتم.شما در مورد فیلم برداری این دوربین توضیح دادین و گفتین در مود hd تا 2 گيگ فيلم مي گيره بعد قطع مي شه ودوباره بايد فيلم بگیریم.دلیل این کار چیه؟ وقفه ای که پیش میاد چه مدت هست؟یک سوال دیگه.اگه شما باز هم حق انتخاب داشتین و معقوله قیمت رو بذاریم کنار باز هم همین دوربین رو میگرفتین؟

سلام .جناب lofa توضیحات کاملی دادن من خودم دلیل این موضوع را نمیدانم. وقفه در حد قطع شدن و فشردن دوباره دکمه برای فیلمبرداری است. حدس می زنم از دیگر دلایل آن ضبط تصاویر بر روی مموری باشه. البته تمامی دوربینها چنین محدودیتی دارن ولی چون پانا حجم فیلمبرداریش بالا تره زمانش فیلمبرداری کاهش پیدا میکنه. من فکر میکردم که این موضوع خوشایند نباشه ولی تا الان من 10 دقیقه کامل بدون وقفه فیلم نگرفتم.
فرمت ثبت تصاویر به حالت Motion JPEG است و با کاهش فشردگی در تصویر هر یک ثانیه فیلمبرداری این دوربین در حدود 2.7 مگابایت فضا اشغال می کنه. جدا از اشغال کردن فضای زیاد که این دوربین تا 32 گیگ رم ساپورت میکنه کاهش فشردگی یک مزیت به حساب میاد و نهایت کیفیت را شما می تونیدبر روی tv های hd ساپورت با کابل componet ببینید. در هر صورت این وسیله یک دوربین عکاسی است نباید انتظار تنظیمات گسترده فیلمبرداری رو ازش داشته باشید.ولی در محیط های indoor اگه نور محیط مناسب باشه فیلمبرداریش عالیه.
قیمت روز این دوریبن هم بین 380 تا 400 نوسان داره.
بدون جانب درای از برنده خاصی اگه قرار بود من دوباره دوربینی رو بخرم بیشک همین انتخابم بود .چون با تمامی ملاکها یم سازگاری داره. اون موقعی که کنن رو تا 380 هم می شد خرید من این دوربین رو 470 خریدم. وزن و جموجوری و تنظیمات گسترده فرمت RAW فیلمبرداری HD برایم اهمیت داشت.
تو این سایت یک سری توضیحات فارسی در مورد این دوربین داده شده:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

[Mr.Mimi]

ممنون unforgiven2009 عزیز بابت توضیحات.
ولی به دو سوالم جواب ندادین.یکی انتخاب این دوربین یا کانن SX 10 و دیگری قیمت روز این دوربین ها.
یک سوال دیگه هم داشتم.جمهوری از کی باز میکنه؟

[unforgiven2009]

ممنون unforgiven2009 عزیز بابت توضیحات.
ولی به دو سوالم جواب ندادین.یکی انتخاب این دوربین یا کانن sx 10 و دیگری قیمت روز این دوربین ها.
یک سوال دیگه هم داشتم.جمهوری از کی باز میکنه؟
با عرض سلام
قیمت روز این دوریبن هم بین 380 تا 400 نوسان داره.
بدون جانب درای از برنده خاصی اگه قرار بود من دوباره دوربینی رو بخرم بیشک همین انتخابم بود .چون با تمامی ملاکها یم سازگاری داره. اون موقعی که کنن رو تا 380 هم می شد خرید من این دوربین رو 470 خریدم. وزن و جموجوری و تنظیمات گسترده فرمت raw فیلمبرداری hd برایم اهمیت داشت.
فکر کنم از 5 عید به بعد باز باشن.کما که تو این رزوها یکسری از فروشندها مغازهایشان را باز کردن.

[Mr.Mimi]

خیلی ممنون حمید رضا مهجوری عزیز.
فقط یک بار دیگه میتونی بگی به چه مواردی موقع خرید پاناسونیک دقت کنم که خرید خوبی داشته باشم؟
در ضمن گارانتی رو چیکار کنم؟با گارانتی یا بی گارانتی و اگه با گارانتی چه گارانتی ای بگیرم؟
باز هم تشکر

[unforgiven2009]

خیلی ممنون حمید رضا مهجوری عزیز.
فقط یک بار دیگه میتونی بگی به چه مواردی موقع خرید پاناسونیک دقت کنم که خرید خوبی داشته باشم؟
در ضمن گارانتی رو چیکار کنم؟با گارانتی یا بی گارانتی و اگه با گارانتی چه گارانتی ای بگیرم؟
باز هم تشکر
باتشكر از لطفه شما دوست گرامي
حتما موردي كه در مورد كيف و رم گفتم مده نظر قرار بده. رم هم اگه بتوني بدي به فروشنده و از قيمت كلي دوربين كم بكنه خيلي خوبه. من رم روي دوربين رو 10 تومان دادم به فروشنده .ميتوني با 20 تومن يك رم 8 گيگ توشيبا يا ترسند بخري.
گارانتي محصولات پاناسونيك بانيان است . اين دوربين هم با گارانتي 15 ماه بانيان عرضه ميشه. بدون گارانتيشو كه فكر نكنم پيدا كني.
شما از اعضاي فروم عكاسي هستيد؟

[poloton7]

سلام--
من می خواهم یک دوربین زیر 200هزار تومان بخرم به از کلی پرسو جو به دو مدل رسیدم
1 canon a720is با 8مگاپیکسل و زوم 6x
-canon a590is با 8مگا پیکسل وزوم 4x
حالا نظر شما چی است --اگر فرضا زوم a720 به اندازهa590در نظر بگیریم- شما کدام یک را پیشنهاد میکنید--

[prowler88]

سلام--
من می خواهم یک دوربین زیر 200هزار تومان بخرم به از کلی پرسو جو به دو مدل رسیدم
1 canon a720is با 8مگاپیکسل و زوم 6x
-canon a590is با 8مگا پیکسل وزوم 4x
حالا نظر شما چی است --اگر فرضا زوم a720 به اندازهa590در نظر بگیریم- شما کدام یک را پیشنهاد میکنید--
a720. به غیر از زوم, ماکروی بهتری داره و لنزش بهتره. کیفیت عکساشم فکر کنم بهتره.

[reza mohammad mahdi]

سلام

دوستان من میخواستم یه دوربین زیر 400 تومن بگیرم . تا اینجا خودم بین مارک ها کنون رو انتخاب کردم حالا میخواستم ببینم چه مدلی رو انتخاب کنم.

اول این که Ultra Compact بهتره یا Compact


یکی از دوستان s3is (دوربینش رو 300 تومن بهم میده هیچ خشی هم روش نیست. بنظر شما میرزه؟) روداشت که به نظر خودم بد نبود اما حالا این مدل نیست و مدل های بالاترش از 400 تومن بیشتره . میخواستم ببینم این دوربین های زیر 400 که بهم معرفی میکنین از s3is بالاتره یانه؟مخصوصا خروجی عکس؟

باتشکر

[alih2010]

با عرض تبریک سال نو .دوستمون راجع به sx10گفتن که عکسهایی که با زوم توسط این دوربین گرفته میشه بدرد نمی خوردویک عکس از ماه گرفتگی باh50قرار دادن حال من بدون جانبداری از یک برند خاص این عکس [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]ماه و که باsx10 اونم با زوم 80 برابرگرفتم میزارم تا خودتون قضاوت کنین.

[reza1ta2]

سلام--
من می خواهم یک دوربین زیر 200هزار تومان بخرم به از کلی پرسو جو به دو مدل رسیدم
1 canon a720is با 8مگاپیکسل و زوم 6x
-canon a590is با 8مگا پیکسل وزوم 4x
حالا نظر شما چی است --اگر فرضا زوم a720 به اندازهa590در نظر بگیریم- شما کدام یک را پیشنهاد میکنید--

a1000 canon بخر 180000 10 مگا پیکسله

[Mr.Mimi]

باتشكر از لطفه شما دوست گرامي
حتما موردي كه در مورد كيف و رم گفتم مده نظر قرار بده. رم هم اگه بتوني بدي به فروشنده و از قيمت كلي دوربين كم بكنه خيلي خوبه. من رم روي دوربين رو 10 تومان دادم به فروشنده .ميتوني با 20 تومن يك رم 8 گيگ توشيبا يا ترسند بخري.
گارانتي محصولات پاناسونيك بانيان است . اين دوربين هم با گارانتي 15 ماه بانيان عرضه ميشه. بدون گارانتيشو كه فكر نكنم پيدا كني.
شما از اعضاي فروم عكاسي هستيد؟
بله من از اعضای فروم عکاسی هستم.

[reza1ta2]

سلام

دوستان من میخواستم یه دوربین زیر 400 تومن بگیرم . تا اینجا خودم بین مارک ها کنون رو انتخاب کردم حالا میخواستم ببینم چه مدلی رو انتخاب کنم.

اول این که Ultra Compact بهتره یا Compact


یکی از دوستان s3is (دوربینش رو 300 تومن بهم میده هیچ خشی هم روش نیست. بنظر شما میرزه؟) روداشت که به نظر خودم بد نبود اما حالا این مدل نیست و مدل های بالاترش از 400 تومن بیشتره . میخواستم ببینم این دوربین های زیر 400 که بهم معرفی میکنین از s3is بالاتره یانه؟مخصوصا خروجی عکس؟

باتشکر

نه الان با 380 می تونی sx10 کنون بگیری خیلی قویتر از اونه
Ultra Compact باریکتر از Compact است تو این رده بعضی از دوربینای سونی عالیه مثل t700

[reza1ta2]

دوستان اگه ممکنه منو تو خرید راهنمایی کنید :
با بودجه 100 تا 120 تومن چه دوربینی بخرم . زوم . زیاد برام مهم نیست . برام کیفیت عکسها شارپ بودن و زنده بودن رنگها مهمه و اینکه تو نور کم خوب عکس بندازه . ممنون میشم اگه 2 تا دوربین تو این رنج بهم معرفی کنید با مشخصات کامل . ممنون .


w110 sony canon 470

[poloton7]

a720. به غیر از زوم, ماکروی بهتری داره و لنزش بهتره. کیفیت عکساشم فکر کنم بهتره.

متشکر ---اگر اختلاف قیمت 20یا 30 هزار تومان هم بود باز هم بگیرم-----
من در چند جا دیدم که کیفیت عکسa1000 با a590s همه می گفتند یکی است وفرق محسوس نمی کند--- در مشهد قیمت a590is با گارانتی 165هزار تومان است اما توی سایت camera shop قیمت اون را با گارانتی 145 هزار تومان می دادندوهمچنین سایت نور نگار--به نظر شما این سایتها اینقدر معتبر هستند که من سفارش خرید بدهم برام ارسال کنند یا اینکه به ریسک ان نمی ارزد--لطف کنید یک راهنمایی بکنید------متشکر

[reza1ta2]

متشکر ---اگر اختلاف قیمت 20یا 30 هزار تومان هم بود باز هم بگیرم-----
من در چند جا دیدم که کیفیت عکسa1000 با a590s همه می گفتند یکی است وفرق محسوس نمی کند--- در مشهد قیمت a590is با گارانتی 165هزار تومان است اما توی سایت camera shop قیمت اون را با گارانتی 145 هزار تومان می دادندوهمچنین سایت نور نگار--به نظر شما این سایتها اینقدر معتبر هستند که من سفارش خرید بدهم برام ارسال کنند یا اینکه به ریسک ان نمی ارزد--لطف کنید یک راهنمایی بکنید------متشکر

a1000 چند مزیت دارد یکی که فیلمبرداریش 30 فریمه در مقابل 20 فریمه 570 ماکروی بهتری داره و منوی کاری بهتری دارد 10 مگا هستش در مقابل 8 مگای 570
از مغازه دار می خری سرت کلاه می گذارد چه برسد به سایت توصیه می کنم از مغازه بگیری تا اگر مشکلی داشت کسی باشه جوابگوت باشه قیمتشون هم 145 و 175 هستش البته تو جمهوری تهران

[prowler88]

متشکر ---اگر اختلاف قیمت 20یا 30 هزار تومان هم بود باز هم بگیرم-----
من در چند جا دیدم که کیفیت عکسa1000 با a590s همه می گفتند یکی است وفرق محسوس نمی کند--- در مشهد قیمت a590is با گارانتی 165هزار تومان است اما توی سایت camera shop قیمت اون را با گارانتی 145 هزار تومان می دادندوهمچنین سایت نور نگار--به نظر شما این سایتها اینقدر معتبر هستند که من سفارش خرید بدهم برام ارسال کنند یا اینکه به ریسک ان نمی ارزد--لطف کنید یک راهنمایی بکنید------متشکر
بله می ارزه. در این که a720 بهتره شکی ندارم. ماکروی a590 خیلی بده. (5سانتیمتر). a720 یک سانتیمتره. و در مورد فیلمبرداری: فیلمبرداری 720 هم 30 فریم هست.
a1000 هم خیلی از 720 ضعیفتره. از نظر لنز, ماکرو, تنظیمات دستی, سرعت شاتر و زوم.

[prowler88]

سلام

دوستان من میخواستم یه دوربین زیر 400 تومن بگیرم . تا اینجا خودم بین مارک ها کنون رو انتخاب کردم حالا میخواستم ببینم چه مدلی رو انتخاب کنم.

اول این که Ultra Compact بهتره یا Compact


یکی از دوستان s3is (دوربینش رو 300 تومن بهم میده هیچ خشی هم روش نیست. بنظر شما میرزه؟) روداشت که به نظر خودم بد نبود اما حالا این مدل نیست و مدل های بالاترش از 400 تومن بیشتره . میخواستم ببینم این دوربین های زیر 400 که بهم معرفی میکنین از s3is بالاتره یانه؟مخصوصا خروجی عکس؟

باتشکر
دوست عزیز شما اول مارک رو انتخاب کردی حالا میخوای بری دوربین انتخاب کنی؟ قصد بی احترامی ندارم ولی این راهش نیست.
اول نیازها و استفاده ت رو مشخص کن. بعد با توجه به بودجه ت چند تا انتخاب داری از بین اونا یه مدلو بردار. درسته که کنان مارک خوبیه ولی دلیل نمیشه همه ی دوربین هاش خوب باشن و هیچ کدوم از دوربین های رقیبش در سطحش نباشن.
به طور کلی دوربین های ultra compact خیلی کوچیکن و چون اندازه ی سنسورشون کوچیکه کیفیت عکسشون خیلی خوب نیست. با توجه به بودجه ای که شما در نظر گرفتی اگه ابعاد دوربین خیلی براتون مهم نیست میتونین دوربین سوپرزوم نیمه حرفه ای بگیرین. کنان sx10 هم قبل از عید 450 تومن بود. نمیدونم الان چنده.

[Mr.Mimi]

سلام.محض اطلاع دوستان من امروز جمهوری بودم.کمترین قیمت sx10 430 تومن بودکمترین قیمت Panasonic DMC-FZ28 هم 390 تومن بود.
دوستان میتونن راهنمایی کنن برای پاناسونیک چه رمی بگیرم؟لطفا نوع رم رو هم بگید.
با تشکر.

[prowler88]

سلام.محض اطلاع دوستان من امروز جمهوری بودم.کمترین قیمت sx10 430 تومن بودکمترین قیمت Panasonic DMC-FZ28 هم 390 تومن بود.
دوستان میتونن راهنمایی کنن برای پاناسونیک چه رمی بگیرم؟لطفا نوع رم رو هم بگید.
با تشکر.
الان بهترین و سریعترین مموری هایی که تو بازار هست مدل های Sandisk هستن. ولی قیمتشون از مارک های دیگه گرون تره. من به شما Trancend رو پیشنهاد میکنم Class 6 که 8 گیگش بین 20 تا 25 تومنه.

[unforgiven2009]

سلام.محض اطلاع دوستان من امروز جمهوری بودم.کمترین قیمت sx10 430 تومن بودکمترین قیمت Panasonic DMC-FZ28 هم 390 تومن بود.
دوستان میتونن راهنمایی کنن برای پاناسونیک چه رمی بگیرم؟لطفا نوع رم رو هم بگید.
با تشکر.

سلام . من رم 8 گيگ توشيبا ساخت ‍ژاپن‍ رو خريدم 22 از علاالدين طبقه 2 . 10 مگ read و 20 مگ رايت. به اين سرعت خواندن و نوشتن رم در هنگام خريد دقت كنيد. البته اگه رم 16 قيمت مناسب گير اوردي بخر يد با توجه به حجم بالاي فيلمبرداري. البته اگه زياد فيلم ميگيريد وگرنه براي عكس همون 8 گيگ كافيه.
ترنسند هم خوبه

[unforgiven2009]

مي خواهم يك موضوعي را اينجا مطرح كنم البته شايد جاي اين بحس در اينجا مناسب نباشه.من رو سيستم خود هم vista و هم xp دارم.درايور كارت گرافيك هر دو تا ويندوز رو آپديت كردم. جالب اينجا هم عكس ها و هم فيلمها بر روي xp با كيفيت ترو با جزئيات بيشتر نمايش داده ميشن.وهمچنين رو مونيتورهاي مختلف اين تفاوت كيفيت تصوير وجود داره.اينو براي اين گفتم كه يكي از همين بچه هاي اين فروم فيلم ن دوربين fz28 را روي مونيتور 15 اينچ قديمي با فيلم موبايل مقايسه كرده بود و به اين نتيجه رسيده بود كه با موبايل فرقي نداره. كه اين كاملا اشتباه است يا در عكسي اين دوستمان شي را سبز مشاهده ميكرد. به نظر من داشتن يك دوربين به تنهايي كافي نيست داشتن ابزار مناسب جهت مشاهده تصاوير دوربين الزامي است. در اين صورت مي شه در مورد عكسهاي يك دوربين قضاوت كرد.
بحس هاي زيادي در اين مورد مطرح است مثل انتخاب يك مونيتور خوب و كاليبره كردن آن و همچنين اتتخاب كارت گرافيك مناسب براي مشاهده تصوير مناسب از خروجي دوربين كه همه اينا نقش حياطي را در اين زمينه ايفا ميكنن.

[reza mohammad mahdi]

دوست عزیز شما اول مارک رو انتخاب کردی حالا میخوای بری دوربین انتخاب کنی؟ قصد بی احترامی ندارم ولی این راهش نیست.
اول نیازها و استفاده ت رو مشخص کن. بعد با توجه به بودجه ت چند تا انتخاب داری از بین اونا یه مدلو بردار. درسته که کنان مارک خوبیه ولی دلیل نمیشه همه ی دوربین هاش خوب باشن و هیچ کدوم از دوربین های رقیبش در سطحش نباشن.
به طور کلی دوربین های ultra compact خیلی کوچیکن و چون اندازه ی سنسورشون کوچیکه کیفیت عکسشون خیلی خوب نیست. با توجه به بودجه ای که شما در نظر گرفتی اگه ابعاد دوربین خیلی براتون مهم نیست میتونین دوربین سوپرزوم نیمه حرفه ای بگیرین. کنان sx10 هم قبل از عید 450 تومن بود. نمیدونم الان چنده.



شاید حرف شما تا اندازه ای درست باشه ولی چون من بعضی از موارد رو ننوشته بودم این موضوع برای شما تداعی شد. که اول مدل رو انتخاب کردم.
واسه من نوع باتری مصرفی مهم بودم که قلمی باشه نه مثل این باتری های لیتومی که اکثرا سونی و پاناسونیک رو دوربین میزارن و حتما باید شارژر مخصوص داشته باشی.
با توجه به بحث های ارئه شده تو همیت بخش این برداشت رو کردم که تا اندازه ای کیفیت خروجی عکسهای کنون بهتر از بقیه است.
البته درسته که مشت نمونه خروار نیست. شاید همشون خوب نباشن.

من هم خودم sx10 رو انتخاب کرده بودم ولی بالای 400 هست.

حالا با این اوصاف شما بگید با توجه به:
1- نوع باتری دوربین قلمی باشه
2-زیر 400 تومن باشه
3-compact باشه(بخاط همون چیزی که خودتون گفتید. سنسورشون کوچیکه.)
4-زوم اپتیکش از 8 کمتر نباشه
چه مارک و چه مدلی رو پیشنهاد میکنید.؟


درضمن نگفتید اون S3IS کنون 300 میرزه؟



باتشکر

[prowler88]

S3is فکر نکنم بیارزه. مدلش قدیمیه. الان اگه نوش هم بود 300 تومن نمی ارزید.

[prowler88]

اگه باتری برای شما این قدر مهمه انتخاب هاتون خیلی محدود میشه. از دوربین هایی که باتری لیتیومی میخورن پاناسونیک fz28 و سونی h50 خوبن.

[unforgiven2009]

شاید حرف شما تا اندازه ای درست باشه ولی چون من بعضی از موارد رو ننوشته بودم این موضوع برای شما تداعی شد. که اول مدل رو انتخاب کردم.
واسه من نوع باتری مصرفی مهم بودم که قلمی باشه نه مثل این باتری های لیتومی که اکثرا سونی و پاناسونیک رو دوربین میزارن و حتما باید شارژر مخصوص داشته باشی.
با توجه به بحث های ارئه شده تو همیت بخش این برداشت رو کردم که تا اندازه ای کیفیت خروجی عکسهای کنون بهتر از بقیه است.
البته درسته که مشت نمونه خروار نیست. شاید همشون خوب نباشن.

من هم خودم sx10 رو انتخاب کرده بودم ولی بالای 400 هست.

حالا با این اوصاف شما بگید با توجه به:
1- نوع باتری دوربین قلمی باشه
2-زیر 400 تومن باشه
3-compact باشه(بخاط همون چیزی که خودتون گفتید. سنسورشون کوچیکه.)
4-زوم اپتیکش از 8 کمتر نباشه
چه مارک و چه مدلی رو پیشنهاد میکنید.؟


درضمن نگفتید اون S3IS کنون 300 میرزه؟



باتشکر
دوربيني مانند fz28 و h50 كه باطري ليتومي دارند به همراه خود شارژر اين باطري ها هم وجود دارد.شما اگه دوربيني كه باطري قلمي خور باشد را انتخاب كنيد نياز به خريد شارژر و باطري قابل شارژ داريد.
زياد در قيد وبند تفاوت هاي ناچيزخروجي اين چند مدل نباشيد نميشه دقيقا گفت كدوم بهتره .بيشتر موارد جانبي را در نظر بگيريد.
در مورد دوربيني كه نوع باطريش قلمي باشه sx10 را به شما پيشنهاد ميكنم.

[reza mohammad mahdi]

سلام

دوربین sx10 که واقعا خوبه ولی خوب قیمتش بالای 400 هست .
دوربین Canon PowerShot SX110 IS چه جوره ؟

باتشکر

[prowler88]

Sx110 فرقش با sx10 اینه که 9 مگاپیکسله. لنزش واید نیست و زومش 10 ایکسه. ماکسیمم سرعت شاترش یه ذره پایین تره. فلاشش ضعیف تره و فلاش اکسترنال نمیخوره. چشمی نداره. ال سی دیش بزرگتره. وزنش 315 گرم! سبکتره و ابعادش خیلی کوچیکتره.

[mt33]

سلام بچه ها

من قصد خرید یک دوربین دیجیتالی دارم که از نوع نیمه حرفه ای باشه و حدودا 10 مگا پیکسل از نوع کوچک در حد سایز های سایبر شات ، پاور شات اینا باشد.

خودم قصد خرید دوربین المپیوس 1030sw دارم که 10 مگاپیکسل هست و ضد ابه تا عمق 4 متر.

به نظر شما ایا دوربین خوبی هست بخرم ؟

نظر پیشنهادی شما چیه برای خرید دوربین در حد قیمت 400 هزار تومان

ممنون میشم از راهنماییهای دوستان گرامی

[Mr.Mimi]

سلام.بالاخره امروز همه چیز جور شد و رفتم خریدمش.
panasonic FZ28 + RAM trancend 8GB که دوربین با پس دادن رم 390 در اومد و رم هم 20 هزار.
از همه ی دوستان متشکرم که منو راهنمایی کردم.

[prowler88]

سلام.بالاخره امروز همه چیز جور شد و رفتم خریدمش.
Panasonic fz28 + ram trancend 8gb که دوربین با پس دادن رم 390 در اومد و رم هم 20 هزار.
از همه ی دوستان متشکرم که منو راهنمایی کردم.
مبارک باشه. یادت نره نظرتو راجع به دوربین بگی.

[prowler88]

سلام بچه ها

من قصد خرید یک دوربین دیجیتالی دارم که از نوع نیمه حرفه ای باشه و حدودا 10 مگا پیکسل از نوع کوچک در حد سایز های سایبر شات ، پاور شات اینا باشد.

خودم قصد خرید دوربین المپیوس 1030sw دارم که 10 مگاپیکسل هست و ضد ابه تا عمق 4 متر.

به نظر شما ایا دوربین خوبی هست بخرم ؟

نظر پیشنهادی شما چیه برای خرید دوربین در حد قیمت 400 هزار تومان

ممنون میشم از راهنماییهای دوستان گرامی
اگه ضدآب بودنش خیلی برات مهمه انتخاب خوبیه. البته اینم بهت بگم که با این دوربین فقط میتونی تو نور روز عکس خوب بگیری اونم موقعی که نور خیلی زیاده. ولی با توجه به بودجه ت میتونی چیزای خیلی بهتر بگیری. بین دوربین های ضدآب الیمپوس Olympus Stylus Tough 6000 خیلی بهتره. این که گفتی قیمتش چنده؟
کیفیت دوربین هم (برای بار هزارم) به مگاپیکسل نیست. مگاپیکسل فقط رزولوشن رو مشخص میکنه. در حد 400 تومن میتونی پاناسونیک fz28 و یا سونی H50 رو بخری. اگر هم میخوای یه دوربین جمع و جور بخری Fujifilm F100fd با هزینه ی کمتر و کیفیت بالا.

[mt33]

اگه ضدآب بودنش خیلی برات مهمه انتخاب خوبیه. البته اینم بهت بگم که با این دوربین فقط میتونی تو نور روز عکس خوب بگیری اونم موقعی که نور خیلی زیاده. ولی با توجه به بودجه ت میتونی چیزای خیلی بهتر بگیری. بین دوربین های ضدآب الیمپوس olympus stylus tough 6000 خیلی بهتره. این که گفتی قیمتش چنده؟
کیفیت دوربین هم (برای بار هزارم) به مگاپیکسل نیست. مگاپیکسل فقط رزولوشن رو مشخص میکنه. در حد 400 تومن میتونی پاناسونیک fz28 و یا سونی h50 رو بخری. اگر هم میخوای یه دوربین جمع و جور بخری fujifilm f100fd با هزینه ی کمتر و کیفیت بالا.

ممنون از راهنمایی دوست عزیزم

برای من ضداب ملاک نیست مهم روزلوشن تصویری که تصاویر با کیفیت بالا بندازه و مارکهای پاناسونیک و فوجی فیلم چون تا حالا استفاده نکردم زیاد تمایل ندارم

کانن هم بیشتر به سونی ترجیح میدم یه مارک برای کانن باشه که در حد400 تومن یه دوربینی باشه که از همه لحاظ خوب باشه و عکسها در نور زیاد و کم کلا خوب بگیره

فوجی فیلم و پاناسونیک هم اطلاعاتی بدید ممنون میشم

سپاسگذارم

[mranger]

سلام . من 300،000 تومان پول دارم و می خاستم یه دوربین که بهترین کیفیت عکس و فیلم رو در این رنج قیمت داره به من معرفی کنید.
من چند دوربین دیدم ....خوشم اوم ....نظر شما چیه؟
Sony Cybershot DSC-T77
Casio EXILIM Hi-Zoom EX-V8
ممنون میشم....

[mranger]

ببخشید یه سوال داشتم .میخواستم بدونم هر چه فریم فیلم برداری دوربین بالاتر باشه بهتره یا پایین تر ...؟؟؟(در مورد ماکرو هم همینطور)

[farshad.am]

سلام و سال نو همگی مبارک

من هر چی با h50 ور رفتم گزینه ای برای انداختن عکس سیاه سفید نداشت آیا واقعاً نداره؟

دوستان یافتم.

[Anathema&sin]

سلام...من یه دوربین میخوام که وزنش نهایتا 50 گرم باشه و قابلیت فیلم برداری و عکاسی داشته باشه؟
همچین چیزی اصلا تو ایران پیدا میشه؟

[reza1ta2]

سلام . من 300،000 تومان پول دارم و می خاستم یه دوربین که بهترین کیفیت عکس و فیلم رو در این رنج قیمت داره به من معرفی کنید.
من چند دوربین دیدم ....خوشم اوم ....نظر شما چیه؟
Sony Cybershot DSC-T77
Casio EXILIM Hi-Zoom EX-V8
ممنون میشم....

بگیر sony h10

[reza1ta2]

ببخشید یه سوال داشتم .میخواستم بدونم هر چه فریم فیلم برداری دوربین بالاتر باشه بهتره یا پایین تر ...؟؟؟(در مورد ماکرو هم همینطور)

با زیاد شدن تعداد فریم کیفیت بیشتر می شود منظور سوال دومت چیه ؟

[reza1ta2]

سلام و سال نو همگی مبارک

من هر چی با h50 ور رفتم گزینه ای برای انداختن عکس سیاه سفید نداشت آیا واقعاً نداره؟

دوستان یافتم.

داخل منوی دوربین گزینه هایی برای عکسبرداری سیاه سفید و جلو ه های دیگر رنگی دارد

[reza1ta2]

سلام...من یه دوربین میخوام که وزنش نهایتا 50 گرم باشه و قابلیت فیلم برداری و عکاسی داشته باشه؟
همچین چیزی اصلا تو ایران پیدا میشه؟

معمولا با این مشخصات باید slim casio بگیری ولی دوربین روی بورسی نیست

[reza1ta2]

ممنون از راهنمایی دوست عزیزم

برای من ضداب ملاک نیست مهم روزلوشن تصویری که تصاویر با کیفیت بالا بندازه و مارکهای پاناسونیک و فوجی فیلم چون تا حالا استفاده نکردم زیاد تمایل ندارم

کانن هم بیشتر به سونی ترجیح میدم یه مارک برای کانن باشه که در حد400 تومن یه دوربینی باشه که از همه لحاظ خوب باشه و عکسها در نور زیاد و کم کلا خوب بگیره

فوجی فیلم و پاناسونیک هم اطلاعاتی بدید ممنون میشم

سپاسگذارم

کنون تو ی این رنج قیمت sx10 را دارد برای پاناسونیک هم fz28 با فیلمبرداری hd و ذخیره عکس بصورت فرمت غیر فشرده raw انتخاب خوبیه زومش هم 18 هستش

[Senator_F]

ببخشید یه سوال داشتم .میخواستم بدونم هر چه فریم فیلم برداری دوربین بالاتر باشه بهتره یا پایین تر ...؟؟؟(در مورد ماکرو هم همینطور)

در مورد فیلمبرداری هرچی فریم بیشتر باشه،بهتره.تصویر به اصطلاح پرش نمیکنه.
در مورد ماکرو،هرچی عدد کوچیکتر باشه،به این مفهومه که میتونین بیشتر به سوژه نزدیک بشین.عکاسی از حشرات،گلهای کوچیک،به این حالت احتیاج شدید داره.

[mranger]

با زیاد شدن تعداد فریم کیفیت بیشتر می شود منظور سوال دومت چیه ؟
مثلا اینکه فوكوس در حالت ماكرو (1 سانتیمتر) بهتره یا (10 سانتیمتر) ...؟

[mt33]

کنون تو ی این رنج قیمت sx10 را دارد برای پاناسونیک هم fz28 با فیلمبرداری hd و ذخیره عکس بصورت فرمت غیر فشرده raw انتخاب خوبیه زومش هم 18 هستش


پاناسونیک من تا حالا نداشتم ایا دوربین واقعا خوبیه ؟

یه دوربینی میخوام که جمع وجور باشه بشه باهاش کار کرد نه کتابی بزرگ ؟

سبک این دوربینها کسی می شناسه خوب باشه ؟

[mranger]

بگیر sony h10

لطفا در مورد نسبت ابعاد تصوير کمی توضیح دهید و اینکه در قسمت توضیحات این دوربین در سایت digikala نوشته (شارژر باتری ندارد) یعنی چه ؟ یعنی باتری می خورد و قابل شارژ نیست یا شارژر همراه ندارد ...؟
در مارک Canon پیشنهادی ندارید...؟

[mranger]

بگیر sony h10

لطفا در مورد نسبت ابعاد تصوير کمی توضیح دهید و اینکه در قسمت توضیحات این دوربین در سایت digikala نوشته (شارژر باتری ندارد) یعنی چه ؟ یعنی باتری می خورد و قابل شارژ نیست یا شارژر همراه ندارد ...؟
در مارک Canon پیشنهادی ندارید...؟ اگه در حالت فیلم برداری زوم دشته باشه و کیفیت عکسش هم در حد همین H10 باشه بهتره ... ممنون

[mranger]

بگیر sony h10

شرمنده نمیدونم چرا چند بار فرستاده شد !!! چطور میشه پست ها رو پاک کرد ...؟

[prowler88]

مثلا اینکه فوكوس در حالت ماكرو (1 سانتیمتر) بهتره یا (10 سانتیمتر) ...؟

اگه ماکرو 10 سانتی متر باشه شما نمیتونین از یه گل از فاصله ی کمتر از 10 سانتیمتر عکس بگیرین. اگه دوربین رو ببرین نزدیک عکس تار میشه. ماکروی 1 سانتیمتر یعنی میتونین حتی دوربین رو بچسبونین به سوژه و ازش عکس بگیرین. هرچقدر کمتر باشه بهتره.

[prowler88]

پاناسونیک من تا حالا نداشتم ایا دوربین واقعا خوبیه ؟

یه دوربینی میخوام که جمع وجور باشه بشه باهاش کار کرد نه کتابی بزرگ ؟

سبک این دوربینها کسی می شناسه خوب باشه ؟
یکی از دوستام پاناسونیک قبل از عید گرفت. دوربین خوبیه. کیفیت عکس هاش با کنان قابل مقایسه س. مشخصاتش هم از همه نظر کامله.
قیمتش قبل از عید 400 تومن بود. پایین تر میتونی بگیری. بعضی ها گرفته بودن 380. کنان sx10 هم 450 بود. نمیدونم الان قیمتش اومده پایین یا نه.
از نظر ابعاد از دوربین های آماتور بزرگتره. ولی اون قدر بزرگ نیست که حمل و نقلش مساله ساز بشه. یه کیف کوچیک کارو راه میندازه. مگه این که بخوای دوربینی بخری که تو جیب جا بشه.

[prowler88]

لطفا در مورد نسبت ابعاد تصوير کمی توضیح دهید و اینکه در قسمت توضیحات این دوربین در سایت digikala نوشته (شارژر باتری ندارد) یعنی چه ؟ یعنی باتری می خورد و قابل شارژ نیست یا شارژر همراه ندارد ...؟
در مارک canon پیشنهادی ندارید...؟ اگه در حالت فیلم برداری زوم دشته باشه و کیفیت عکسش هم در حد همین h10 باشه بهتره ... ممنون
دوربین های دیجیتال همشون باتری شارژی دارن. بعضی هاشون قلمیه بعضی ها لیتیومی. حتما شارژر نداره.
H10 کیفیتش خیلی خوب نیست. کنان با این مشخصات که گفتی sx10 هست که بین 400 تا 450 تومنه. H10 قیمتش خیلی پایین تره.

[prowler88]

سلام...من یه دوربین میخوام که وزنش نهایتا 50 گرم باشه و قابلیت فیلم برداری و عکاسی داشته باشه؟
همچین چیزی اصلا تو ایران پیدا میشه؟
50 گرم!؟
:18::18::18::18::18:
من سبک ترین دوربینی که دیدم تا حالا 110 گرم بوده.

[mranger]

دوربین های دیجیتال همشون باتری شارژی دارن. بعضی هاشون قلمیه بعضی ها لیتیومی. حتما شارژر نداره.
H10 کیفیتش خیلی خوب نیست. کنان با این مشخصات که گفتی sx10 هست که بین 400 تا 450 تومنه. H10 قیمتش خیلی پایین تره.
من فقط 300 تومان پول دارم ... تو این رنج قیمت چیزی که بهترین کیفیت رو (تو این قیمت) داشته باشه نیست...؟

[prowler88]

چند تا خبر... (ببخشید تعداد پست هام زیاد شد.)
قبل از هر چیز به مشخصات این دوربین کاسیو یه نگاهی بندازین.
*سنسور CMOS با تراکم 16 پیکسل در سانتیمتر مربع!:18: سرعت شاتر 1/40000 ثانیه!:18: 60 فریم در ثانیه عکس!:18: 1200 فریم در ثانیه فیلمبرداری!:18:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

و ریویوی Canon SX10

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

[prowler88]

من فقط 300 تومان پول دارم ... تو این رنج قیمت چیزی که بهترین کیفیت رو (تو این قیمت) داشته باشه نیست...؟
همون Fujifilm F100fd خوبه.

[Senator_F]

چند تا خبر... (ببخشید تعداد پست هام زیاد شد.)
قبل از هر چیز به مشخصات این دوربین کاسیو یه نگاهی بندازین.
*سنسور cmos با تراکم 16 پیکسل در سانتیمتر مربع!:18: سرعت شاتر 1/40000 ثانیه!:18: 60 فریم در ثانیه عکس!:18: 1200 فریم در ثانیه فیلمبرداری!:18:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید


دوربین 6 مگاپیکسلی با ماکروی 5 سانتیمتر.فکر نکنم چیز قابل تاملی بوده باشه.

[prowler88]

دوربین 6 مگاپیکسلی با ماکروی 5 سانتیمتر.فکر نکنم چیز قابل تاملی بوده باشه.
خب یه سری کمبود داره. ولی این مشخصاتو رو هیچ دوربینی ندیده بودم.

[mranger]

من میگم Canon یا Sony (تا 300 تومان)، مارک Fujifilm میدین ...؟

[prowler88]

من میگم canon یا sony (تا 300 تومان)، مارک fujifilm میدین ...؟
اگه با توجه به مارک میخواین دوربین بگیرین پس همون sx110 رو بگیرین.

[mranger]

اگه با توجه به مارک میخواین دوربین بگیرین پس همون sx110 رو بگیرین.
ببخشید ...کیفیت این دوربین sx110 بیشتر از h10 هستش و توی فیلمبرداری زوم داره ...؟
در ضمن در مورد شارژ و باطری این مدل دوربین توضیح دهید... ممنون

[Raptor 2009]

اون دوربین کاسیو بخاطر یه سری اهداف علمی طراحی و ساخته شده و کاربردش با دوربین های عکسبرداری دیگر متفاوته
قبلا هم از این گونه دوربینا هم بوده اند ولی در غالب های دیگر.
این دوربین کاسیو فعلا به ادعای سازنده سریعترین دوربین جهان است.

[prowler88]

ببخشید ...کیفیت این دوربین sx110 بیشتر از h10 هستش و توی فیلمبرداری زوم داره ...؟
در ضمن در مورد شارژ و باطری این مدل دوربین توضیح دهید... ممنون
در این که sx110 بهتره شکی نیست.
sx110 باتری دو تا باتری قلمی میخوره. h10 باتری لیتیومی میخوره.
باتری قلمی برای یه دوربین در این سطح یه مزیته. چون باتریش فراوون تر و ارزون تره.

[mranger]

در این که sx110 بهتره شکی نیست.
sx110 باتری دو تا باتری قلمی میخوره. h10 باتری لیتیومی میخوره.
باتری قلمی برای یه دوربین در این سطح یه مزیته. چون باتریش فراوون تر و ارزون تره.
این دوربین SX110 که باتری قلمی می خوره ، قابل شارژ هست یا اینکه باید هر دفعه که تمام شد تعویض شه...؟

ببخشید اینها یعنی چی ...؟
نداشتن اتصال استاندارد video/USB
نداشتن يک زاويه وايد واقعي

در ضمن SX110 تو فیلمبرداری زوم داره ؟
مزیت باتری لیتیومی نسبت به قلمی چیه؟
در SX110 فلش با برد 3 متر در عکاسی در نور کم مشکل ایجاد نمیکنه ؟
نظرتون در مورد دوربین Canon Powershot SD890 IS - Ixus 970 IS چیه؟

[prowler88]

این دوربین SX110 که باتری قلمی می خوره ، قابل شارژ هست یا اینکه باید هر دفعه که تمام شد تعویض شه...؟
ببخشید اینها یعنی چی ...؟
نداشتن اتصال استاندارد video/USB
نداشتن يک زاويه وايد واقعي

در ضمن SX110 تو فیلمبرداری زوم داره ؟
مزیت باتری لیتیومی نسبت به قلمی چیه؟
در SX110 فلش با برد 3 متر در عکاسی در نور کم مشکل ایجاد نمیکنه ؟
باتری قلمی که همراه sx110 هست شارژی نیست ولی میتونین یه جفت باتری شارژی براش بخرین که باهاشون بیشتر از 400 تا عکس میگیره.
اون مورد اولی که گفتین در مورد sx110 صدق نمیکنه. چون اتصال usb 2.0 داره. و معمولا خروجی video برای اینکه وصل کنین به تلویزیون هم دارن.
واید یعنی این که زاویه ی دید وسیع تر در اختیار شماست. مثال:

سونی h50 (با فاصله ی کانونی 31 میلیمتر)

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
الیمپوس sp565 uz (با فاصله ی کانونی 26 میلیمتر)

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
sx110 در حالت فیلمبرداری زوم نداره.
مزیت باتری لیتیومی اینه که بعضی وقت ها وزنش کمتره. و به طور کلی بیشتر می مونه. مثلا دوربین های حرفه ای نیکون که لیتیومی هستند بعضی هاشون با یک بار شارژ تا 1000 تا عکس میگیرن. البته دوربین هایی که تو این محدوده ی قیمت پایین هستند مثل sx110 یه مقدار قضیه شون متفاوته. مثلا sx110 با باتری NiMH حدود 400 تا عکس میگیره ولی H10 فوقش 250 تا. ضمنا وزنشون هم تقریبا یکیه.
فلاش sx110 هم خوبه. فکر کنم بتونه یه اتاق با اندازه ی متوسط رو کاملا روشن کنه. برد فلاش چیزیه که از روی آمار و ارقام نمیشه متوجه شد.

[mranger]

ممنون از توضیحات خوبتون
اینکه گفتم (نداشتن اتصال استاندارد video/USB) در مورد H10 بود .یعنی چی ؟ یعنی اینکه فایل های ویدیو رو نمیشه روی تلویزیون و کامپیوتر دید و انتقال داد....!

در مورد باتری هم منظورم اینه که مثلا کابلی باشه (مثل موبایل) که به دوربین وصل شه و اونو شارژ کنه .
دوربینی که مثل موبایل شارژ بشه بهتره یا دوربینی که باتری قلمی (یا هر نوع دیگر) بخوره ...؟
ببخشید دوربین Casio Exilim EX-V8 تو حالت فیلمبرداری زوم داره ، اصلا دوربین خوبی هست (نسبت به H10 و SX110 ).؟
لطفا کمی در مورد تفاوت این دوربین ها توضیح دهید...
ببخشید یه کم پست هام زیاد شد ...

[prowler88]

ممنون از توضیحات خوبتون
اینکه گفتم (نداشتن اتصال استاندارد video/USB) در مورد H10 بود .یعنی چی ؟ یعنی اینکه فایل های ویدیو رو نمیشه روی تلویزیون و کامپیوتر دید و انتقال داد....!

در مورد باتری هم منظورم اینه که مثلا کابلی باشه (مثل موبایل) که به دوربین وصل شه و اونو شارژ کنه .
دوربینی که مثل موبایل شارژ بشه بهتره یا دوربینی که باتری قلمی (یا هر نوع دیگر) بخوره ...؟
ببخشید دوربین Casio Exilim EX-V8 تو حالت فیلمبرداری زوم داره ، اصلا دوربین خوبی هست (نسبت به H10 و SX110 ).؟
لطفا کمی در مورد تفاوت این دوربین ها توضیح دهید...
ببخشید یه کم پست هام زیاد شد ...
همون طور که گفتم usb 2.0 داره و مشکلی از نظر انتقال نداره. خروجی تصویر برای تلویزیون هم به احتمال زیاد داره.
به نظر من مهم نیست که چه جوری شارژ بشه. مهم عمر باتریه.
اون دوربین کاسیو هم نه دوربین خوبی نیست. اگه بخوام بگم چرا تا فردا صبح طول میکشه.
sx110 در مقایسه با h10 لنزش یه مقدار وایدتره. تنظیمات دستی داره. ماکروش یه ذره بهتره. لنزش سریعتره (یعنی دیافراگم بازتری در اختیارتون میذاره که میتونین سرعت شاتر رو ببرین بالا). سنسور چرخش داره. و مموری SD و MMC می خوره. سونی فقط مموری های سونی میخوره که قیمتشون خیلی بالاست.

[Senator_F]

این دوربین sx110 که باتری قلمی می خوره ، قابل شارژ هست یا اینکه باید هر دفعه که تمام شد تعویض شه...؟

ببخشید اینها یعنی چی ...؟
نداشتن اتصال استاندارد video/usb
نداشتن يک زاويه وايد واقعي

در ضمن sx110 تو فیلمبرداری زوم داره ؟
مزیت باتری لیتیومی نسبت به قلمی چیه؟
در sx110 فلش با برد 3 متر در عکاسی در نور کم مشکل ایجاد نمیکنه ؟
نظرتون در مورد دوربین canon powershot sd890 is - ixus 970 is چیه؟

مزیت باطری لیتیومی یکی قدرت ماندگاری اش است.منظورم تعداد شات نیستا،مثلا باطری nimh رو شما شارژ کنین و به مدت سه ماه مصرف نکنین،عمر باطری نصف میشه.این نصف شدن هم در ظرفیتشه و هم در سالهای خدمتش.
مزیت دیگه اش اینه که لزومی نداره حتما باطری رو کامل خالی کنین و بعدا بزنینش شارژ و تا کامل شارژ نشده برندارینش.لیتیومی رو میتونین هر وقت و هر مقداری که خواستین شارژ کنین.مثلا یه ربع بزنین شارژ و 40-30 تا عکس بگیرین باهاش.
مزیت دیگه اش مسائل زیست محیطی هستش که خدا رو شکر ما ایرانی ها براش تره هم خورد نمی کنیم.

در ضمن h10 شارژر داره در داخل بسته.

[mranger]

همون طور که گفتم usb 2.0 داره و مشکلی از نظر انتقال نداره. خروجی تصویر برای تلویزیون هم به احتمال زیاد داره.
به نظر من مهم نیست که چه جوری شارژ بشه. مهم عمر باتریه.
اون دوربین کاسیو هم نه دوربین خوبی نیست. اگه بخوام بگم چرا تا فردا صبح طول میکشه.
Sx110 در مقایسه با h10 لنزش یه مقدار وایدتره. تنظیمات دستی داره. ماکروش یه ذره بهتره. لنزش سریعتره (یعنی دیافراگم بازتری در اختیارتون میذاره که میتونین سرعت شاتر رو ببرین بالا). سنسور چرخش داره. و مموری sd و mmc می خوره. سونی فقط مموری های سونی میخوره که قیمتشون خیلی بالاست.

واقعا عالیه که شما اینقدر خوب و کامل به سوال هام جواب میدید ...ممنون
در مورد سرعت شاتر این دو دوربین کمی توضیح دهید و بگویید (1/2500 تا 15 ثانيه) بهتره یا (2000/1 تا 30 ثانيه)؟
اصلا معنی این اعداد چیه...؟

[lofa]

ممنون از توضیحات خوبتون
اینکه گفتم (نداشتن اتصال استاندارد video/usb) در مورد h10 بود .یعنی چی ؟ یعنی اینکه فایل های ویدیو رو نمیشه روی تلویزیون و کامپیوتر دید و انتقال داد....!

در مورد باتری هم منظورم اینه که مثلا کابلی باشه (مثل موبایل) که به دوربین وصل شه و اونو شارژ کنه .
دوربینی که مثل موبایل شارژ بشه بهتره یا دوربینی که باتری قلمی (یا هر نوع دیگر) بخوره ...؟
ببخشید دوربین casio exilim ex-v8 تو حالت فیلمبرداری زوم داره ، اصلا دوربین خوبی هست (نسبت به h10 و sx110 ).؟
لطفا کمی در مورد تفاوت این دوربین ها توضیح دهید...
ببخشید یه کم پست هام زیاد شد ...
دوست عزیز دوربینهای کاسیو بیشتر برای عکاسی سریع طراحی شدن این برند بیشتر روی سرعت دوربینهاش مانور میده تا کیفیت خروجی من یه مدت دنبال دوربینهای این برند بودم اما به این نتیجه رسیدم که انتخابهای بهتری به مراتب از این دوربنها دارم
موفق باشید

[mranger]

مزیت باطری لیتیومی یکی قدرت ماندگاری اش است.منظورم تعداد شات نیستا،مثلا باطری nimh رو شما شارژ کنین و به مدت سه ماه مصرف نکنین،عمر باطری نصف میشه.این نصف شدن هم در ظرفیتشه و هم در سالهای خدمتش.
مزیت دیگه اش اینه که لزومی نداره حتما باطری رو کامل خالی کنین و بعدا بزنینش شارژ و تا کامل شارژ نشده برندارینش.لیتیومی رو میتونین هر وقت و هر مقداری که خواستین شارژ کنین.مثلا یه ربع بزنین شارژ و 40-30 تا عکس بگیرین باهاش.
مزیت دیگه اش مسائل زیست محیطی هستش که خدا رو شکر ما ایرانی ها براش تره هم خورد نمی کنیم.

در ضمن h10 شارژر داره در داخل بسته.

ببخشید این که میگید شارژر داره در داخل بسته یعنی چی ....؟
یعنی یه کابل داره که به دوربین وصل میشه و اونو شارژ میکنه یا باتری رو در میاریم و به اون وصل میکنیم و باتری رو شارژ میکنه ...؟

[prowler88]

واقعا عالیه که شما اینقدر خوب و کامل به سوال هام جواب میدید ...ممنون
در مورد سرعت شاتر این دو دوربین کمی توضیح دهید و بگویید (1/2500 تا 15 ثانيه) بهتره یا (2000/1 تا 30 ثانيه)؟
اصلا معنی این اعداد چیه...؟
عکسی که شما میگیرین همون طیف های نور هستن که روی سنسور دوربین نقش می بندند. هر چقدر بیشتر نور وارد دوربین شه عکس شما روشن تر میشه. وظیفه ی شاتر هم همینه که موقع عکس گرفتن مثل یه پرده بره کنار تا طی یه مدت زمان مشخص نور به فیلم (یا همون سنسور دوربین های دیجیتال) برسه. این اعداد نشون میده حداقل و حداکثر زمان کنار رفتن شاتر چقدره. برای مثال عکسی که با سرعت شاتر 10 ثانیه بگیرین خیلی روشن تر از عکسی میشه که با سرعت شاتر 5 ثانیه بگیرین. حداقل سرعت شاتر (برای مثال 30 ثانیه) برای محیط های کم نور استفاده میشه و یا جایی که بخوایم حالت کشیدگی ایجاد کنیم. البته باید مراقب بود عکس زیادی روشن نشه تا از حالت طبیعی خارج بشه. حداکثر سرعت شاتر هم (مثلا 2000) برای وقتیه که شما میخواین از یه سوژه ی در حال حرکت عکس بگیرین و نمیخواین عکستون تار بشه و معمولا مواقعی که نور زیاده مورد استفاده قرار میگیره. دوربینی که سرعت شاترش بیشتره میتونه از یه جسمی که خیلی سریع در حال حرکته عکس شفاف تری بگیره. البته برای سرعت هایی مثل 2000 چندان تفاوتی با سرعت 2500 وجود نداره. چون اختلافشون فقط 0.05 ثانیه س. از اون طرف اختلاف بین 15 ثانیه و 30 ثانیه محسوس تره. البته برای عکس گرفتن با این سرعت ها دوربین باید ثابت باشه (روی سه پایه).

[Senator_F]

ببخشید این که میگید شارژر داره در داخل بسته یعنی چی ....؟
یعنی یه کابل داره که به دوربین وصل میشه و اونو شارژ میکنه یا باتری رو در میاریم و به اون وصل میکنیم و باتری رو شارژ میکنه ...؟

شارژر جداگانه داره.باطری رو از دوربین خارج می کنین،میذارینش توی این دستگاه و شارژ میکنین.عین باطری های قلمی.

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[mranger]

من از sx110 خوشم میاد اما کم بودن برد فلشش کمی نگرانم میکنه .... به نظر شما بهترین دوربین با همون 300 تومان مدل دیگه ای هم هست که همین مشخصات رو داشته باشه و فلش قویتری هم داشته باشه...؟لطفا اگه نظری دارید بگید ...
البته جز h10 چون یکی از عزیزان گفتند که sx110 از اون بهتره ...

[mranger]

شارژر جداگانه داره.باطری رو از دوربین خارج می کنین،میذارینش توی این دستگاه و شارژ میکنین.عین باطری های قلمی.

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

در مورد دوربین Canon Powershot SD890 IS - Ixus 970 IS نظرتون چیه ؟(نسبت به SX110 )
اصلا می ارزه یکی از گزینه های انتخابم باشه ...؟
چه مزیتی نسبت به SX110 داره ؟(اصلا داره ...؟)
دوربین Canon Powershot SD890 IS - Ixus 970 IS تو فیلم برداری زوم داره ؟
در مورد در مورد طول عمر و نوع باتریش توضیح دهید ... ممنون :11:

[prowler88]

در مورد دوربین Canon Powershot SD890 IS - Ixus 970 IS نظرتون چیه ؟(نسبت به SX110 )
اصلا می ارزه یکی از گزینه های انتخابم باشه ...؟
چه مزیتی نسبت به SX110 داره ؟(اصلا داره ...؟)
دوربین Canon Powershot SD890 IS - Ixus 970 IS تو فیلم برداری زوم داره ؟
در مورد در مورد طول عمر و نوع باتریش توضیح دهید ... ممنون :11:
مزیتش اینه که خیلی جمع و جورتره و چشمی داره. همین. sx110 اصلا کلاس کاریش فرق میکنه.
دوربین های سری ixus کنان هم هیچ کدوم روی فیلمبرداری زوم ندارن.

[Senator_F]

در مورد دوربین Canon Powershot SD890 IS - Ixus 970 IS نظرتون چیه ؟(نسبت به SX110 )
اصلا می ارزه یکی از گزینه های انتخابم باشه ...؟
چه مزیتی نسبت به SX110 داره ؟(اصلا داره ...؟)
دوربین Canon Powershot SD890 IS - Ixus 970 IS تو فیلم برداری زوم داره ؟
در مورد در مورد طول عمر و نوع باتریش توضیح دهید ... ممنون :11:

دوربینی که شما می فرمایین،دوربین اماتوری هستش.به نظر من ارزش نداره این SX110 یا H10 رو ول کنین و یه همچین دوربین بگیرین.این جور دوربین ها،اگه واقعا از عکاسی خوشتون بیاد،یک سال دیگه کاملا نا امیدتون میکنه.


دوستان برای سری SX110 و H10 یه اسم انتخاب کردم.چطوره؟

Mini ultra zoom

هر کس یه اسمی پیشنهاد بده،یکیشو انتخاب کنیم که این بیچاره ها بی اسم و رسم نمونن،شناسنامه دار بشن.

[mranger]

مزیتش اینه که خیلی جمع و جورتره و چشمی داره. همین. sx110 اصلا کلاس کاریش فرق میکنه.
دوربین های سری ixus کنان هم هیچ کدوم روی فیلمبرداری زوم ندارن.

کدوم رو بخرم بهتره (SX110 یا H10)؟
میشه برای SX110 یه باتری قابل شارژ خرید؟
دوباتری پر قلمی برای SX110 چقدر عمر میکنه (چند ساعت یا چند عکس)؟
Casio exilim EX-v8 هم توفیلمبرداری زوم نداره...؟

[mranger]

دوربینی که شما می فرمایین،دوربین اماتوری هستش.به نظر من ارزش نداره این sx110 یا h10 رو ول کنین و یه همچین دوربین بگیرین.این جور دوربین ها،اگه واقعا از عکاسی خوشتون بیاد،یک سال دیگه کاملا نا امیدتون میکنه.


دوستان برای سری sx110 و h10 یه اسم انتخاب کردم.چطوره؟

mini ultra zoom

هر کس یه اسمی پیشنهاد بده،یکیشو انتخاب کنیم که این بیچاره ها بی اسم و رسم نمونن،شناسنامه دار بشن.

من تو انتخاب sx110 یا h10 موندم ...:41:
کدوم رو بخرم بهتره ...(خودم بیشتر sx110 رو دوست دارم)؟

[prowler88]

کدوم رو بخرم بهتره (SX110 یا H10)؟
میشه برای SX110 یه باتری قابل شارژ خرید؟
دوباتری پر قلمی برای SX110 چقدر عمر میکنه (چند ساعت یا چند عکس)؟
Casio exilim EX-v8 هم توفیلمبرداری زوم نداره...؟
قبلا راجع به تفاوت این دو تا خدمتتون توضیح دادم. sx110 مشخصاتش یه سر و گردن بالاتره. و باتری قابل شارژ هم براش میشه خرید که تا 400 تا عکس باهاش بگیرین. با باتری شارژی عمر باتریش خیلی بهتر از h10 میشه.
کاسیو هم نمیدونم راستش. برند خوشنامی تو دوربین های عکاسی نیست.

[prowler88]

دوستان برای سری SX110 و H10 یه اسم انتخاب کردم.چطوره؟

Mini ultra zoom

هر کس یه اسمی پیشنهاد بده،یکیشو انتخاب کنیم که این بیچاره ها بی اسم و رسم نمونن،شناسنامه دار بشن.

Compact Super Zoom
یا
Mini Zoom

[Senator_F]

من تو انتخاب sx110 یا h10 موندم ...:41:
کدوم رو بخرم بهتره ...(خودم بیشتر sx110 رو دوست دارم)؟

خودتون Sx110 رو دوست دارین،انتخابتون مشخص شده دیگه.تفاوتهاشون اونقدر زیاد نیستش که توی انتخابتون تاثیر بذاره.

[mranger]

نوع باتری sx110 برام مشکل ایجاد نمیکنه که هی بخوام باتری عوض کنم ....؟

[Senator_F]

آقا این sx110 و H10 زوم هنگام فیلمبرداری ندارن ها.

[Senator_F]

نوع باتری sx110 برام مشکل ایجاد نمیکنه که هی بخوام باتری عوض کنم ....؟

سالی یه بار عوض باید بشن که قیمتشون زیاد بالا نیست.دو تا قلمی مارک سونی اصلش 13-12 تومنه.

[mranger]

سالی یه بار عوض باید بشن که قیمتشون زیاد بالا نیست.دو تا قلمی مارک سونی اصلش 13-12 تومنه.

این باتری ها که میگید ،چه فرقی با این باتری قلمی های معمولی که تو ساعت میزاریم داره ؟:9:
مدل قابل شاژش هم هست ؟ چند تومانه ...؟
این دوربین از این باتری معمولی ها هم میخوره ؟:9:

[Senator_F]

این باتری ها که میگید ،چه فرقی با این باتری قلمی های معمولی که تو ساعت میزاریم داره ؟:9:
مدل قابل شاژش هم هست ؟ چند تومانه ...؟
این دوربین از این باتری معمولی ها هم میخوره ؟:9:
نه.باطری قلمی معمولی نه.اون باطری هاشاید اصلا 20 تا عکس هم نتونی بگیری باهاشون.
من باطری قابل شارژ از نوع nimh و ظرفیت بالای 2500mah رو میگم.
توی بسته بندی دوربین باطری قابل شارژ نیستش.شما همراه دوربین یه جفت باطری و یه شارژر می گیرین.البته پیشنهاد بنده اینه که دو جفت بگیرین تا تو مسافرت اینا راحت باشین.
جنس مرغوب این نوع باطری ها،سونی با شارژر رفرش دار هستش که قیمت یه بسته 4 تایی و شارژرش فکر کنم 35 تومن باشه.شارژرش یه عمر براتون کار می کنه ولی باطری ها عمر نامحدود ندارن.در بهترین حالت دو سال.

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[mranger]

نه.باطری قلمی معمولی نه.اون باطری هاشاید اصلا 20 تا عکس هم نتونی بگیری باهاشون.
من باطری قابل شارژ از نوع nimh و ظرفیت بالای 2500mah رو میگم.
توی بسته بندی دوربین باطری قابل شارژ نیستش.شما همراه دوربین یه جفت باطری و یه شارژر می گیرین.البته پیشنهاد بنده اینه که دو جفت بگیرین تا تو مسافرت اینا راحت باشین.
جنس مرغوب این نوع باطری ها،سونی با شارژر رفرش دار هستش که قیمت یه بسته 4 تایی و شارژرش فکر کنم 35 تومن باشه.شارژرش یه عمر براتون کار می کنه ولی باطری ها عمر نامحدود ندارن.در بهترین حالت دو سال.

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

همراه دوربین باتری میدن یا باید برم جدا پول بدم بخرم.اگه بدن این باتری های همراه دوربین شارژی هست یا نه...

[hadicg]

باتری همراه دوربین شارژی نیست
باید جداگونه بخرید

[Senator_F]

همراه دوربین باتری میدن یا باید برم جدا پول بدم بخرم.اگه بدن این باتری های همراه دوربین شارژی هست یا نه...

توی بسته بندی دوربین فقط یه جفت باطری الکالاین وجود داره که نه قابل شارژه و نه قابل استفاده.فقط به درد همون ساعتی که گفتین میخوره.
باید باطری قابل شارژ و شارژر جداگانه بخرید.

[mranger]

در انواع فاصله یابی دوربین ها ، کدام بهتر است؟

[mranger]

توی بسته بندی دوربین فقط یه جفت باطری الکالاین وجود داره که نه قابل شارژه و نه قابل استفاده.فقط به درد همون ساعتی که گفتین میخوره.
باید باطری قابل شارژ و شارژر جداگانه بخرید.

لطفا کمی در مورد ابعاد حسگر توضیح دهید و اینکه چه تاثیری در کیفیت عکس دارد ؟
یه سوال مهم ....
بهترین جا برای خرید دوربین کجاست ؟(البته تو کرج یا تهران)

[Senator_F]

در انواع فاصله یابی دوربین ها ، کدام بهتر است؟


حالت های فاصله یابی مختلف هستن و یه دوربین هرچی حالت های بیشتری رو ساپورت کنه،بهتره.
ولی بنده خودم شخصا فقط از حالت چند نقطه ای دوربینم تا حالا استفاده کردم.خیلی نتیجه خوبی میده و هیچ نیازی به حالت های دیگه ندارم.البته متاسفانه نمیدونم کدومیک از sx110 و h10 این حالتو دارن.باید نگاه کنم.



لطفا کمی در مورد ابعاد حسگر توضیح دهید و اینکه چه تاثیری در کیفیت عکس دارد ؟
یه سوال مهم ....
بهترین جا برای خرید دوربین کجاست ؟(البته تو کرج یا تهران)


ابعاد حسگر توی دوربینای با حسگر ccd،همگی تقریبا یه اندازه هستن و اختلاف خیلی جزئی دارن.ولی در کل هرچی اندازه ccd نسبت به مگاپیکسل بزرگتر باشه(تراکم پیکسل ها کمتر باشه)،تصویر نتیجه بهتری رو ارائه میده.

بهترین جا برای خرید خیابون جمهوری تهران هستش.البته همه جا تقلب دور از ذهن نیست.بنابر این از فروشگاههای معتبر اونجا فقط خرید کنین و حواستون رو هم جمع کنین.

[mranger]

حالت های فاصله یابی مختلف هستن و یه دوربین هرچی حالت های بیشتری رو ساپورت کنه،بهتره.
ولی بنده خودم شخصا فقط از حالت چند نقطه ای دوربینم تا حالا استفاده کردم.خیلی نتیجه خوبی میده و هیچ نیازی به حالت های دیگه ندارم.البته متاسفانه نمیدونم کدومیک از sx110 و h10 این حالتو دارن.باید نگاه کنم.

ابعاد حسگر توی دوربینای با حسگر ccd،همگی تقریبا یه اندازه هستن و اختلاف خیلی جزئی دارن.ولی در کل هرچی اندازه ccd نسبت به مگاپیکسل بزرگتر باشه(تراکم پیکسل ها کمتر باشه)،تصویر نتیجه بهتری رو ارائه میده.

بهترین جا برای خرید خیابون جمهوری تهران هستش.البته همه جا تقلب دور از ذهن نیست.بنابر این از فروشگاههای معتبر اونجا فقط خرید کنین و حواستون رو هم جمع کنین.

sx110(هم‌ارز، متمرکز بر مرکز و نقطه‌اي) این یعنی همو چند نقطه ای که شما گفتی ...؟
در ضمن کدام گارانتی خوب و معتبر هستش ؟
همراه دوربین بیمه سرقت و ... داره؟

[mranger]

Sx110 (هم‌ارز، متمرکز بر مرکز و نقطه‌اي) این همون چند نقطه ای که شما گفتید هست؟
چه گارانتی خوب و معتبر هستش؟
همراه دوربین بیمه سرفت و ... میدن ؟

[kiwi]

سلام دوستان
من ميخوام 1 دوربين عكاسيه نيمه حرفه‌اي بگيرم.خودم 3 مدل رو مدنظر دارم ولي نميدونم كدومرو بگيرم.
1: Sony DSC-H50

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
2: Olympus SP-565 UZ

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
3: Canon SX10 IS

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
كه به ترتيب
395
375
و 420 هزار تومن قيمتشونه.
اگه 1 راهنميي بكنيد ممنون ميشم.

[mranger]

توی بسته بندی دوربین فقط یه جفت باطری الکالاین وجود داره که نه قابل شارژه و نه قابل استفاده.فقط به درد همون ساعتی که گفتین میخوره.
باید باطری قابل شارژ و شارژر جداگانه بخرید.

در مورد SX110 دو دل شدم .آخه 270 تومان بدم دوربین بخرم ،بعد 25 تومان هم بدم واسه شارژر و باتری ...!!!نمیدونم!!!:18::18::18::18::18:
میشه بهترین دوربین Compact تو این رنج قیمت تا 300 تومان رو هم بگید ،مقایسه کنم؟

[Senator_F]

در مورد SX110 دو دل شدم .آخه 270 تومان بدم دوربین بخرم ،بعد 25 تومان هم بدم واسه شارژر و باتری ...!!!نمیدونم!!!:18::18::18::18::18:
میشه بهترین دوربین Compact تو این رنج قیمت تا 300 تومان رو هم بگید ،مقایسه کنم؟


compact رو که پیشنهاد نمی کنم ولی میتونین با 40 تومن بیشتر روی این پول گذاشتن،H50 سونی یا FZ28 پاناسونیک رو بگیرین.

[Senator_F]

سلام دوستان
من ميخوام 1 دوربين عكاسيه نيمه حرفه‌اي بگيرم.خودم 3 مدل رو مدنظر دارم ولي نميدونم كدومرو بگيرم.
1: Sony DSC-H50

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید2: Olympus SP-565 UZ

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید3: Canon SX10 IS

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنیدكه به ترتيب
395
375
و 420 هزار تومن قيمتشونه.
اگه 1 راهنميي بكنيد ممنون ميشم.



برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

[mranger]

compact رو که پیشنهاد نمی کنم ولی میتونین با 40 تومن بیشتر روی این پول گذاشتن،h50 سونی یا fz28 پاناسونیک رو بگیرین.

h50 دوربین عالی هست ...
هنگام خرید به چه نکاتی باید توجه کنم که سرم کلاه نره...؟؟؟

[prowler88]

سلام دوستان
من ميخوام 1 دوربين عكاسيه نيمه حرفه‌اي بگيرم.خودم 3 مدل رو مدنظر دارم ولي نميدونم كدومرو بگيرم.
1: Sony DSC-H50

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
2: Olympus SP-565 UZ

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
3: Canon SX10 IS

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
كه به ترتيب
395
375
و 420 هزار تومن قيمتشونه.
اگه 1 راهنميي بكنيد ممنون ميشم.
قیمت هایی که من قبل از عید گرفتم یه چیز دیگه بود.
سونی 350
کنان 450
ولی در کل بین این سه تا sx10 از همه بهتره.

[prowler88]

compact رو که پیشنهاد نمی کنم ولی میتونین با 40 تومن بیشتر روی این پول گذاشتن،H50 سونی یا FZ28 پاناسونیک رو بگیرین.
fz28 مگه شده 340 تومن!؟
2 روز قبل از عید دوستم گرفت 400 تومن.

[Senator_F]

fz28 مگه شده 340 تومن!؟
2 روز قبل از عید دوستم گرفت 400 تومن.


نمیدونم.:23::23:



h50 دوربین عالی هست ...
هنگام خرید به چه نکاتی باید توجه کنم که سرم کلاه نره...؟؟؟

فقط به این که از مرکز سونی بخرین.جمهوری 6-5 تا مرکز سونی داره.کرج هم فکر کنم داشته باشه.
قیمت توی کل تهران یکیه.کرج رو نمیدونم.
فقط به ژاپن بودن و آکبند بودنش توجه کنین.

[kiwi]

قیمت هایی که من قبل از عید گرفتم یه چیز دیگه بود.
سونی 350
کنان 450
ولی در کل بین این سه تا sx10 از همه بهتره.

ميشه بگيد چرا؟؟؟؟

[hossein_fatemi]

سلام.
من از دوستانی که در امر خرید دوربین خبره هستند و می دونن که چه دوربینی واسه چه کاری خوبه درخواست دارم که به من در مورد خرید یک دوربین خوب کمک کنند.
من می خوام دوربینی داشته باشم که بتونه بهم در مورد کارم کمکم کنه.
من می خوام از آثار باستانی و تاریخی عکس بندازم و می خوام بدونم چه دوربینی خوبه ضمنا من تقریبا 300000تومان واسه این دوربین می تونم هزینه کنم.
با تشکر.:20:

[Senator_F]

ميشه بگيد چرا؟؟؟؟


دوست عزیز لطف بفرمایین و مطلبی رو که براتون آدرسش رو گذاشتم مطالعه بفرمایین.
کامل تر از اون نمیشه گفت.
باز هم بعد از مطالعه اون مطلب هر سوالی بودش همه ما در خدمتیم.

[prowler88]

ميشه بگيد چرا؟؟؟؟
ممنون از جناب سناتور.
در یک کلام sx10 عکس هاش (مخصوصا تو روز) شارپ تره و کیفیت بهتری داره. همچنین ضعفی به اون صورت نداره. ولی شما بین انتخاب هاتون یه مدل رو جا انداختین که پاناسونیک fz28 هست که فیلمبرداری HD و محدوده ی وسیع زوم داره و عکس های شب بهتری نسبت به بقیه میگیره.
دو تا لینک براتون میذارم یکی مقایسه ی مشخصات این 4 دوربین و یکی مقایسه ی dpreview طی مقاله ای که ترجمه ش رو دوستمون براتون گذاشتن:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

[Mohammad Hosseyn]

ممنون از جناب سناتور.
در یک کلام sx10 عکس هاش (مخصوصا تو روز) شارپ تره و کیفیت بهتری داره. همچنین ضعفی به اون صورت نداره. ولی شما بین انتخاب هاتون یه مدل رو جا انداختین که پاناسونیک fz28 هست که فیلمبرداری HD و محدوده ی وسیع زوم داره و عکس های شب بهتری نسبت به بقیه میگیره.
دو تا لینک براتون میذارم یکی مقایسه ی مشخصات این 4 دوربین و یکی مقایسه ی dpreview طی مقاله ای که ترجمه ش رو دوستمون براتون گذاشتن:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
واقعا این چهارتا دوربین از نظر امکانات خیلی بهم نزدیکن ... تقریبا برابرن ...

و چیزی که مهمه و تو این صفحات وب هم ننوشته چیزهایی مثل کیفیت لنز و سنسور و بالاخره کیفیت خروجی تصویره ...

من خودم نمونه عکسهای پاناسونیک رو دیدم و اصلا برام عجیب بود که یه همچین دوربینی اینطور عکس میگیره ... بسیار ضعیف بود واقعا . عکسهای کانن هم مثل همیشه مناسب و خوب بود ... سونی رو که خودم دارم و بسیار راضیم . المپیوس هم شنیدم بدک نیست .

اما به ظنر من اگه آدم بسنجه این دوربینا رو متوجه میشه که h50 گزینه ی بهتریه . چون هم قیمتش مناسبتره و هم امکانات اضافی خوبی داره . مثل کنترل از راه دور ، لنز های مبدل و ... .

[ravani_13]

تکرار

ویرایش شد .....

[ravani_13]

سلام میخواستم یه دوربین دیجیتال نیمه حرفه ای در حد 400 $ بگیرم

و واقعی و زنده بودن عکس ها واسم مهمه + زیبایی دستگاه و اینکه جمع و جور باشه

خودم t77 و t700 سونی رو خوشم اومده ...

1.فرقشون در چیه که یکی 100 دلار بیشتره ؟؟؟

2.یه سوال دیگه , من اصلا از لنز و اینها اطلاعاتی ندارم ولی دیدم 2 تا دوربین meg10 با تفاوت های بسیار زیاد از یه صحنه عکس گرفتن یعنی در یه عکس نور و واقعی تر بودن چهره ی افراد و ... خیلی بهتر بوده

پس یه توضیحی در این مورد هم بدین چون میدونم از 8 به بالا دیگه مگاپیکسل بالا رفتن فقط واسه ....

3. با این شرایطی که گفتم تو کانن و سونی چندتا پیشنهاد خوب بهم بدین

مرسی

[lofa]

واقعا این چهارتا دوربین از نظر امکانات خیلی بهم نزدیکن ... تقریبا برابرن ...

و چیزی که مهمه و تو این صفحات وب هم ننوشته چیزهایی مثل کیفیت لنز و سنسور و بالاخره کیفیت خروجی تصویره ...

من خودم نمونه عکسهای پاناسونیک رو دیدم و اصلا برام عجیب بود که یه همچین دوربینی اینطور عکس میگیره ... بسیار ضعیف بود واقعا . عکسهای کانن هم مثل همیشه مناسب و خوب بود ... سونی رو که خودم دارم و بسیار راضیم . المپیوس هم شنیدم بدک نیست .

اما به ظنر من اگه آدم بسنجه این دوربینا رو متوجه میشه که h50 گزینه ی بهتریه . چون هم قیمتش مناسبتره و هم امکانات اضافی خوبی داره . مثل کنترل از راه دور ، لنز های مبدل و ... .

دوست عزيز با كمال احترام ميشه بفرماتئيد چه ضعفي در عكسهاي FZ28 وجود داره چون من الا نزديك به يه ماهه هم FZ28 و S2000HD رو دارم مي بينم و باهاشون كار ميكنم ضعفي در اونها نديدم اگه منظورتون عكسهاي دوتا سايت Deprive و image resource بله حق با شماست اما اون عكسها چندان منطبق بر واقعيت نيستن چونكه من تو اين مدت حتي در ايزوي بالا عكسهاي عالي و جالبي با اين دوربين گرفتم

[lofa]

دوربینی که شما می فرمایین،دوربین اماتوری هستش.به نظر من ارزش نداره این sx110 یا h10 رو ول کنین و یه همچین دوربین بگیرین.این جور دوربین ها،اگه واقعا از عکاسی خوشتون بیاد،یک سال دیگه کاملا نا امیدتون میکنه.


دوستان برای سری sx110 و h10 یه اسم انتخاب کردم.چطوره؟

mini ultra zoom

هر کس یه اسمی پیشنهاد بده،یکیشو انتخاب کنیم که این بیچاره ها بی اسم و رسم نمونن،شناسنامه دار بشن.
جناب سناتور عجب اسمي

[lofa]

من فقط 300 تومان پول دارم ... تو این رنج قیمت چیزی که بهترین کیفیت رو (تو این قیمت) داشته باشه نیست...؟

دوست گرامي با اين رنج قيمت شما مي تونيد همون SX110 يا H10 رو بگيريد البته اگه نخوايد فقط به اين دو برند توجه كنيد مي تونيد روي S2000HD فوجي هم فكر كنيد كه دوربيني با زوم 15 و 10 مگاپيكسل فيلمبرداري HD من خودم اين دوربين رو دارم واقعا عالي هست
اگه بخواين رنج قيمتتون رو بالاتر ببيريد مي تونيد روي FZ28 و Sx10 هم فكر كنيد

[mt33]

سلام

من تصمیم اینه که دوربین sx10 کانن بخرم براساس توضیحاتی که داده بودید و بررسیهایی که شده بود فقط من چون عازم خارج از کشور هستم برق انجا 110 ولت هست تبدیلی داره بتونم 220 به 110 تغییر بدم؟!!

و یک عیب دیگه هم داره که باتریش قلمی هست مد نظر من بیشتر باتری لیتیومی هست؟

باتری شارژی بهتره یا لیتیومی کدوم کارکردش ماندگاریش خوبه ؟

یه راهنمایی کلی می خواستم

ممنون

[Senator_F]

جناب سناتور عجب اسمي

خیلی مسخره اس؟؟:39: :39: :39: :39: :47::47::47: :15: :15:

[kiwi]

دوست عزیز لطف بفرمایین و مطلبی رو که براتون آدرسش رو گذاشتم مطالعه بفرمایین.
کامل تر از اون نمیشه گفت.
باز هم بعد از مطالعه اون مطلب هر سوالی بودش همه ما در خدمتیم.

من اونو خوندم ولي نفميدم چرا h50 با شاتر 4000/1 و ايزوي 80 تا 3200 از sx10 fh با شاتر 3200/1 و حساسیت ایزو از 80 تا 1600 ميتونه ضعيف تر باشه .
البته من 1 مشكل ديگه هم با كانن دارم و اون هم استفاده از 4 باتري قلميه كه توي او مقايسه فقط در مورد كيفيت عكاسي توضيه داده شد.خلاصه تو مقايسۀ مشخصاتي به جز قدرت زوم h50 هميشه يه ذره از sx10 جلو تره.و البته من 1 كاربر معمولي هستم و براي من مثلا خوش دست بودن راحتي در عكاسي و.... خيلي مهمه كه باز هم تو اون مقايسه نيست.
و قيمت كه سوني H50 با 370000 تومن قيمت وcanon با 430000 تومن 50000 با هم اختلاف دارن تازه شما فكر كنين من يه h50 گرفم 370 تومن
1 باتري اضافه هم ميگيرم 20 تومن و يه رم 4 گيگ خوب 40 تومن تازه خودشون هم يه رم 1گيگ ميدن.با 1 سه‌پايه و كيف كه رو هم ميشه 30 تومن
كه رو هم ميشه 460 تومن
ولي canon با قيمت 430 تومن كه 4 تا باتري قلمي ميخوره كه من اگه بخوام مثل سوني 2 دست باتري داشه باشم(با 1 شارژر) ميشه 30 تومن
با 1رم 4 و پايه و كيف سر جمع ميشه 530 تومن يعني ميشه 70 تومن اختلاف (تازه canon يك گيگ رم كمتر داره) كه ميشه باهاش براي h50 كلي امكانات خريد

حلا نظر شما چيه؟؟؟؟؟؟؟

[Senator_F]

من اونو خوندم ولي نفميدم چرا h50 با شاتر 4000/1 و ايزوي 80 تا 3200 از sx10 fh با شاتر 3200/1 و حساسیت ایزو از 80 تا 1600 ميتونه ضعيف تر باشه .
البته من 1 مشكل ديگه هم با كانن دارم و اون هم استفاده از 4 باتري قلميه كه توي او مقايسه فقط در مورد كيفيت عكاسي توضيه داده شد.خلاصه تو مقايسۀ مشخصاتي به جز قدرت زوم h50 هميشه يه ذره از sx10 جلو تره.و البته من 1 كاربر معمولي هستم و براي من مثلا خوش دست بودن راحتي در عكاسي و.... خيلي مهمه كه باز هم تو اون مقايسه نيست.
و قيمت كه سوني H50 با 370000 تومن قيمت وcanon با 430000 تومن 50000 با هم اختلاف دارن تازه شما فكر كنين من يه h50 گرفم 370 تومن
1 باتري اضافه هم ميگيرم 20 تومن و يه رم 4 گيگ خوب 40 تومن تازه خودشون هم يه رم 1گيگ ميدن.با 1 سه‌پايه و كيف كه رو هم ميشه 30 تومن
كه رو هم ميشه 460 تومن
ولي canon با قيمت 430 تومن كه 4 تا باتري قلمي ميخوره كه من اگه بخوام مثل سوني 2 دست باتري داشه باشم(با 1 شارژر) ميشه 30 تومن
با 1رم 4 و پايه و كيف سر جمع ميشه 530 تومن يعني ميشه 70 تومن اختلاف (تازه canon يك گيگ رم كمتر داره) كه ميشه باهاش براي h50 كلي امكانات خريد

حلا نظر شما چيه؟؟؟؟؟؟؟


من به شخصه همیشه سونی رو برتر این مقایسه میدونم.دلایلی که شما فرمودین،یه قسمتی از علت های برتر دونستن بنده است.که ممکنه در آینده عوض بشه.یعنی یه مدلی بیادش که برتر از سونی باشه.
لنز کارل زایس و فلاش قویتر و از همه مهمتر سونی بودنش(برند باز نیستم ولی تکنولوژی دوربین دیجیتال بطور کامل در اختیار سونی هستش و همه نو آوری ها متعلق به ایشونه)
لرزشگیر اپتیکال رو اول کی روی دوربین دیجیتال قرار داد؟اصلا خود دوربین دیجیتالدست پرورده کدوم شرکته؟
اولین سنسور 3 و4و5و6و7و8و9و10و12و13و14و24و..... رو کدوم شرکت طراحی کرد؟
سنسور هایcmos تولیدی nikon تحت لیسانس کدوم شرکت تولید میشن؟
تکنولوژی تشخیص چهره،تشخیص لبخند،تشخیص صحنه،تشخیص قدرت مورد نیاز فلاش و .... .

[avecina.ir]

سلامم...

compact رو که پیشنهاد نمی کنم ولی میتونین با 40 تومن بیشتر روی این پول گذاشتن،h50 سونی یا fz28 پاناسونیک رو بگیرین.
میشه بگی چرا کامپکت را پیشنهاد نمیکنی؟؟ اتفاقن واسه کاربرهای غیرحرفه ای مثل بیشتر افرادی که دنبال دوربین هستن مناسبه و مدلهای غیر کامپکت و slr بلحاظ قیمت و پیچیدگی و امکانات فقط بدرد افراد حرفه ای میخوره که شغلشون اقتضا میکنه..... میشه مثل گوشی که طرف میره گوشی 700 تومنی میخره از 50 درصد امکاناتش هیچوقت استفاده نمیکنه......خوب این چه کاریه؟؟!! فعلن کامپکتهای 10 و 12 مگاپیکسلی با کیفیت کار عالی و قیمت معقول توووی بازار هستن...
بازم منتظرم نظرات شما ره بدووونم البته بطور تخصصی بیان کنین:46:

[prowler88]

واقعا این چهارتا دوربین از نظر امکانات خیلی بهم نزدیکن ... تقریبا برابرن ...

و چیزی که مهمه و تو این صفحات وب هم ننوشته چیزهایی مثل کیفیت لنز و سنسور و بالاخره کیفیت خروجی تصویره ...

من خودم نمونه عکسهای پاناسونیک رو دیدم و اصلا برام عجیب بود که یه همچین دوربینی اینطور عکس میگیره ... بسیار ضعیف بود واقعا . عکسهای کانن هم مثل همیشه مناسب و خوب بود ... سونی رو که خودم دارم و بسیار راضیم . المپیوس هم شنیدم بدک نیست .

اما به ظنر من اگه آدم بسنجه این دوربینا رو متوجه میشه که h50 گزینه ی بهتریه . چون هم قیمتش مناسبتره و هم امکانات اضافی خوبی داره . مثل کنترل از راه دور ، لنز های مبدل و ... .
اتفاقا تفاوت های آشکاری با هم دارن. شاید شما درست متوجه نشدید.
سونی h50 لنز واید نداره و زومش از بقیه کمتره. کنان sx10 در حالت زوم دیافراگمش بسته تره نسبت به بقیه. الیمپوس sp565 از نظر سرعت شاتر واقعا ضعیفه. و پاناسونیک سرعت شاتر 60 ثانیه داره. سرعت پاناسونیک از بقیه بهتره و فیلمبرداری HD داره. سونی H50 ریموت داره. کنان و سونی سنسور چرخش دارن. سونی مموری pro duo میخوره که قیمتش خیلی گرونه. پاناسونیک و الیمپوس فرمت RAW دارن. از نظر وزن کنان از همه سنگین تره...

اتفاقا توی اون ریویو کیفیت خروجی دوربین ها و سنسورشون رو با هم مقایسه کرده. پیشنهاد میکنم کامل مطالعه کنید.

شما که میگین کیفیت عکس های پاناسونیک پایینه چند تا نمونه از اون عکس هایی که دیدین برای ما بذارین. شاید واقعا ضعیفه و ما خبر نداریم. توی اون ریویو به این نتیجه رسیده بودن که کیفیت عکس های شب پاناسونیک از کنان هم بهتره. این عکس هم خودم با پاناسونیک گرفتم قبلا تو همین تاپیک گذاشته بودم.

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

[prowler88]

سلام میخواستم یه دوربین دیجیتال نیمه حرفه ای در حد 400 $ بگیرم

و واقعی و زنده بودن عکس ها واسم مهمه + زیبایی دستگاه و اینکه جمع و جور باشه

خودم t77 و t700 سونی رو خوشم اومده ...

1.فرقشون در چیه که یکی 100 دلار بیشتره ؟؟؟

2.یه سوال دیگه , من اصلا از لنز و اینها اطلاعاتی ندارم ولی دیدم 2 تا دوربین meg10 با تفاوت های بسیار زیاد از یه صحنه عکس گرفتن یعنی در یه عکس نور و واقعی تر بودن چهره ی افراد و ... خیلی بهتر بوده

پس یه توضیحی در این مورد هم بدین چون میدونم از 8 به بالا دیگه مگاپیکسل بالا رفتن فقط واسه ....

3. با این شرایطی که گفتم تو کانن و سونی چندتا پیشنهاد خوب بهم بدین

مرسی
1. اگه مشکل بودجه ندارین (که ظاهرا ندارین) میتونین دوربین های بهتری بگیرین. دوربین های سری T سونی خیلی ضعیفن.
فرق اون دو تا دوربین تو اینه که t700 چهار گیگ مموری داخلی داره و ال سی دی 3.5 اینچی داره 921,000 پیکسلی داره.
2. این مشکل شما رو میلیون ها نفر دیگه هم دارن. قضیه اینجاست که کیفیت به مگاپیکسل نیست. من میتونم دو تا عکس با کیفیت های 7 و 10 مگاپیکسل به شما نشون بدم که 7 مگاپیکسلیه کیفیتش بهتر باشه. مگاپیکسل فقط به این ربط داره که وقتی زوم میکنین بتونین جزئیات بیشتری ببینین (که البته بعضی دوربین ها از عهده ی این کار هم بر نمیان). پس پیشنهاد من به شما اینه که موقع خرید به همه چیز توجه کنید جز مگاپیکسل. مخصوصا در مورد دوربین های کامپکت آماتور. چون سنسورشون کوچیکه و اگه مگاپیکسلشون بره بالا تراکم پیکسل زیاد میشه و اون وقت تاثیر عکس روی کیفیت عکس میذاره.
3. سونی H50 خوبه. کنان SX10 از اون بهتره ولی بالای 400 تومنه. پاناسونیک fz28 در حد کنانه قیمتش پایین تره.

[prowler88]

سلام

من تصمیم اینه که دوربین sx10 کانن بخرم براساس توضیحاتی که داده بودید و بررسیهایی که شده بود فقط من چون عازم خارج از کشور هستم برق انجا 110 ولت هست تبدیلی داره بتونم 220 به 110 تغییر بدم؟!!

و یک عیب دیگه هم داره که باتریش قلمی هست مد نظر من بیشتر باتری لیتیومی هست؟

باتری شارژی بهتره یا لیتیومی کدوم کارکردش ماندگاریش خوبه ؟

یه راهنمایی کلی می خواستم

ممنون
خب چه کاریه. شما برین از همون جایی که میخواین برین بخرین که مطمئنا قیمت هاش از این خراب شده پایین تره.
باتری sx10 درسته قلمیه. ولی باتریش از همه ی دوربین های هم رده ی خودش که باتری لیتیومی میخورن بیشتر میمونه. با یک بار شارژ میتونین 600 تا عکس بگیرین. البته عمر باتری های قلمی کمتره. ولی از اون طرف قیمتشون هم پایین تره. هر وقت مشکل پیدا کردین میتونین یه جفت باتری نو بخرین.

[prowler88]

من اونو خوندم ولي نفميدم چرا h50 با شاتر 4000/1 و ايزوي 80 تا 3200 از sx10 fh با شاتر 3200/1 و حساسیت ایزو از 80 تا 1600 ميتونه ضعيف تر باشه .
البته من 1 مشكل ديگه هم با كانن دارم و اون هم استفاده از 4 باتري قلميه كه توي او مقايسه فقط در مورد كيفيت عكاسي توضيه داده شد.خلاصه تو مقايسۀ مشخصاتي به جز قدرت زوم h50 هميشه يه ذره از sx10 جلو تره.و البته من 1 كاربر معمولي هستم و براي من مثلا خوش دست بودن راحتي در عكاسي و.... خيلي مهمه كه باز هم تو اون مقايسه نيست.
و قيمت كه سوني h50 با 370000 تومن قيمت وcanon با 430000 تومن 50000 با هم اختلاف دارن تازه شما فكر كنين من يه h50 گرفم 370 تومن
1 باتري اضافه هم ميگيرم 20 تومن و يه رم 4 گيگ خوب 40 تومن تازه خودشون هم يه رم 1گيگ ميدن.با 1 سه‌پايه و كيف كه رو هم ميشه 30 تومن
كه رو هم ميشه 460 تومن
ولي canon با قيمت 430 تومن كه 4 تا باتري قلمي ميخوره كه من اگه بخوام مثل سوني 2 دست باتري داشه باشم(با 1 شارژر) ميشه 30 تومن
با 1رم 4 و پايه و كيف سر جمع ميشه 530 تومن يعني ميشه 70 تومن اختلاف (تازه canon يك گيگ رم كمتر داره) كه ميشه باهاش براي h50 كلي امكانات خريد

حلا نظر شما چيه؟؟؟؟؟؟؟
سرعت شاتر 1/4000 با 1/3200 چندان تفاوتی نداره. و دلیل نمیشه چون سونی ایزوی بالاتری داره بهتر باشه. تقریبا همه ی دوربین های این رده تو ایزو های بالای 400 کیفیتشون به شدت افت میکنه. پس ایزوی 3200 خوب که نیست هیچی خیلی هم مسخره س به نظر من. مهم کیفیت عکس و طبیعی بودن رنگ ها و نویز کم و... هست.
توی اون مقایسه هم بیشتر کیفیت عکس ها رو مد نظر قرار داده. و البته در مورد خوش دست بودن هم توضیح داده اگه یه مقدار با دقت بیشتری بخونین.
مثلا تو این صفحه راجع به خوش دستی و جمع و جور بودن H50 صحبت کرده.

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
به نظر من اختلاف قیمت این دو دوربین به این دلیل نیست که سونی خواسته یه قیمت رقابتی روی دوربینش بذاره. چون سونی اصلا سابقه ی این کارها رو نداره. همیشه به خاطر اسم سونی یه درصدی میذاره روی قیمت هاش. به نظر من تکنولوژی ساخت این دوربین و لنز و سنسور و مخصوصا پروسسورش در حد کنان نیست. اگه بود قیمتش همون اندازه میشد.

[prowler88]

سلامم...

میشه بگی چرا کامپکت را پیشنهاد نمیکنی؟؟ اتفاقن واسه کاربرهای غیرحرفه ای مثل بیشتر افرادی که دنبال دوربین هستن مناسبه و مدلهای غیر کامپکت و slr بلحاظ قیمت و پیچیدگی و امکانات فقط بدرد افراد حرفه ای میخوره که شغلشون اقتضا میکنه..... میشه مثل گوشی که طرف میره گوشی 700 تومنی میخره از 50 درصد امکاناتش هیچوقت استفاده نمیکنه......خوب این چه کاریه؟؟!! فعلن کامپکتهای 10 و 12 مگاپیکسلی با کیفیت کار عالی و قیمت معقول توووی بازار هستن...
بازم منتظرم نظرات شما ره بدووونم البته بطور تخصصی بیان کنین:46:
این پیچیدگی و مشکل بودن کار با دوربین در مورد دوربین های SLR صدق میکنه. کار کردن با دوربین های SLR-Like چندان سخت نیست. این که دوربین های کامپکت پیشنهاد نمیشه به خاطر راحتی کار نیست. بلکه به خاطر کیفیت عکس هست. دوربین های کامپکت (از نوع آماتور) سنسورشون کوچیکه و لنزشون چندان با کیفیت نیست. شما نمیتونین دوربین رو با گوشی مقایسه کنین. کار اصلی دوربین عکس گرفتنه و هر چقدر بیشتر پول بدین عکس بهتری میتونین بگیرین. در حالی که کار موبایل برقراری ارتباطه. اگه یه گوشی 700 تومنی بخرین کیفیت صدای مخاطبتون بهتر نمیشه.

[mrlove]

:5:لام..........بهترین دوربین دیجیتالی که تا 2500000 تومان میشه خرید چیه؟؟؟؟؟؟؟؟

[piroooz]

به نظر من ایده آل ترین انتخاب ها با کابری خانگی وکیفیت فوق العاده در حال حاضر ixus 90 & ixus 860 هستش که من خودم ixus 860 دارم و واقعا راضیم :33:

[prowler88]

به نظر من ایده آل ترین انتخاب ها با کابری خانگی وکیفیت فوق العاده در حال حاضر ixus 90 & ixus 860 هستش که من خودم ixus 860 دارم و واقعا راضیم :33:
موافقم. دوربین خوبیه.

[kiwi]

من به شخصه همیشه سونی رو برتر این مقایسه میدونم.دلایلی که شما فرمودین،یه قسمتی از علت های برتر دونستن بنده است.که ممکنه در آینده عوض بشه.یعنی یه مدلی بیادش که برتر از سونی باشه.
لنز کارل زایس و فلاش قویتر و از همه مهمتر سونی بودنش(برند باز نیستم ولی تکنولوژی دوربین دیجیتال بطور کامل در اختیار سونی هستش و همه نو آوری ها متعلق به ایشونه)
لرزشگیر اپتیکال رو اول کی روی دوربین دیجیتال قرار داد؟اصلا خود دوربین دیجیتالدست پرورده کدوم شرکته؟
اولین سنسور 3 و4و5و6و7و8و9و10و12و13و14و24و..... رو کدوم شرکت طراحی کرد؟
سنسور هایcmos تولیدی nikon تحت لیسانس کدوم شرکت تولید میشن؟
تکنولوژی تشخیص چهره،تشخیص لبخند،تشخیص صحنه،تشخیص قدرت مورد نیاز فلاش و .... .


سرعت شاتر 1/4000 با 1/3200 چندان تفاوتی نداره. و دلیل نمیشه چون سونی ایزوی بالاتری داره بهتر باشه. تقریبا همه ی دوربین های این رده تو ایزو های بالای 400 کیفیتشون به شدت افت میکنه. پس ایزوی 3200 خوب که نیست هیچی خیلی هم مسخره س به نظر من. مهم کیفیت عکس و طبیعی بودن رنگ ها و نویز کم و... هست.
توی اون مقایسه هم بیشتر کیفیت عکس ها رو مد نظر قرار داده. و البته در مورد خوش دست بودن هم توضیح داده اگه یه مقدار با دقت بیشتری بخونین.
مثلا تو این صفحه راجع به خوش دستی و جمع و جور بودن h50 صحبت کرده.

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
به نظر من اختلاف قیمت این دو دوربین به این دلیل نیست که سونی خواسته یه قیمت رقابتی روی دوربینش بذاره. چون سونی اصلا سابقه ی این کارها رو نداره. همیشه به خاطر اسم سونی یه درصدی میذاره روی قیمت هاش. به نظر من تکنولوژی ساخت این دوربین و لنز و سنسور و مخصوصا پروسسورش در حد کنان نیست. اگه بود قیمتش همون اندازه میشد .

من چيكار كنم؟؟؟؟؟
آخر تكنولوژي مال كيه؟؟؟؟؟؟

[prowler88]

تکنولوژی مال کسی نیست. جناب سناتور راست میگن که سونی سنسورهای دوربین های چند میلیونی نیکون رو میسازه. خیلی هم کارش تو صنعت دوربین های عکاسی درسته. ولی ما نمیخوایم (و نمیتونیم) مارک ها رو با هم مقایسه کنیم و بگیم کی تکنولوژیش از همه جلوتره. چون الان مخصوصا در مورد دوربین های نیمه حرفه ای رقابت خیلی تنگاتنگه و هر کدوم از برندها و مدل ها حرفی برای گفتن دارن. هدف ما مقایسه ی چند تا مدل خاص تو یه محدوده ی قیمت مشخصه و این که کدوم کیفیت و مشخصات بهتری داره.
نظری هم که من راجع به سونی دادم در مورد h50 بود وگرنه در مورد سنسورهای حرفه ای سونی نمیشه حرفی زد.

[smit.doctor]

بین این 2 تا مردد موندم
fz28
sx10

البته نظر خودم بیشتر fz28 هستش نطر دوستان چیه؟
قیمتشون الان چقده ؟
از جمهوری بگیرم؟

[prowler88]

بین این 2 تا مردد موندم
fz28
sx10

البته نظر خودم بیشتر fz28 هستش نطر دوستان چیه؟
قیمتشون الان چقده ؟
از جمهوری بگیرم؟
راستش تفاوتشون اون قدر نیست که بشه با قاطعیت گفت کدوم بهتره. فقط میتونم بگم خودتون هر کدوم بیشتر به دلتون نشست همونو بگیرین. fz28 مزیتی که داره اینه که سبکتره و فیلمبرداری hd داره. از اون طرف sx10 چشمی بزرگتری داره و باتریش بهتره.
بله از همون جمهوری بگیرین. فقط گارانتی اصلی باشه.
fz28 آخرین قیمتش بین 380 تا 400 بود و sx10 حدود 450. بعد از عید رو نمیدونم.

[kiwi]

بین این 2 تا مردد موندم
fz28
sx10

البته نظر خودم بیشتر fz28 هستش نطر دوستان چیه؟
قیمتشون الان چقده ؟
از جمهوری بگیرم؟

من 1 ماهه دارم ديوانه ميشم سر انتخاب بين H50 و SX10

وضع fz28 و sx10 كه بد تره!!

[prowler88]

من 1 ماهه دارم ديوانه ميشم سر انتخاب بين H50 و SX10

وضع fz28 و sx10 كه بد تره!!
دوست عزیز شما اگه مشکل بودجه ندارین خب چرا sx10 نمیگیرین؟

[milad198665]

بین این 2 تا مردد موندم
fz28
sx10

البته نظر خودم بیشتر fz28 هستش نطر دوستان چیه؟
قیمتشون الان چقده ؟
از جمهوری بگیرم؟
اون موقع که من میخواستم fz28 بگیرم از sx10 حدود 60 تومن گرونتر بود ولی چون هم فیلمبرداری hd داشت هم اینکه باطریش قلمی نبود من اینو انتخواب کردم که شانسم زدو 100 تومن یک دفعه ارزون شد من که ازش خیلی راضیم.اگه بازم میخواستم انتخواب کنم همینو میخریدم چون خروجی عکس تقریبا یکی دارن ولی فیلمبرداریه fz28 hd هست.اخه واسه من فیلمبرداری هم مهم بود.

[Senator_F]

سه دوربین sx10 و h10 و fz28 خیلیخیلی به هم نزدیکن.
فقط اینو میشه گفت که:

اگه به فلاش اهمیت میدین--------> h10

اگه به فیلمبرداری اهمیت میدین-----> fz28

در استفاده نرمال،برنده:----------> sx10

[mranger]

عزیزان ...
دوربین S8100 خیلی خوبه ... ولی یه چیزش خیلی بده که باتری قلمی می خوره ...
لطفا دوربینی معرفی کنید که مشخصات زیرو داشته باشه ...
فیلمبرداری HD
زوم ابتیکال بیشتر از 10x
زوم دیجیتال بیشتر از 3x
باتری غیر از قلمی
ماکرو (1 یا 2) سانتیمتر
فلش با برد بیشتر از 4 متر
قیمت : نهایت 320 تومان

[mranger]

ببخشید ، h50 رو میشه 320 تومان هم پیدا کرد ...

[Senator_F]

ببخشید ، h50 رو میشه 320 تومان هم پیدا کرد ...

میتونین مموری هدیه طرح نوروزی رو به خود فروشنده بفروشین.اینطوری شاید بشه 320 در بیاد.

[mranger]

میتونین مموری هدیه طرح نوروزی رو به خود فروشنده بفروشین.اینطوری شاید بشه 320 در بیاد.

عزیز .به نظر شما خوبه جایه H50 ،دوربین Fujifilm FinePix S2000HD رو بگیرم .

[mranger]

لطفا این چند تا دوربین رو با هم مقایسه کنید و با توجه به قیمت و کارایی آنها یه نظر به من بدید...
Sx110
h50
s2000hd

[prowler88]

عزیزان ...
دوربین s8100 خیلی خوبه ... ولی یه چیزش خیلی بده که باتری قلمی می خوره ...
لطفا دوربینی معرفی کنید که مشخصات زیرو داشته باشه ...
فیلمبرداری hd
زوم ابتیکال بیشتر از 10x
زوم دیجیتال بیشتر از 3x
باتری غیر از قلمی
ماکرو (1 یا 2) سانتیمتر
فلش با برد بیشتر از 4 متر
قیمت : نهایت 320 تومان
دوربین پاناسونیک zs3 این مشخصاتی که شما گفتی رو داره فقط ماکروش 3 سانتیمتره.

[mranger]

این مموری هدیه طرح نوروزی چیه ...؟ همراه دوربین ها باید بدن...؟

[Mohammad Hosseyn]

اتفاقا تفاوت های آشکاری با هم دارن. شاید شما درست متوجه نشدید.
سونی h50 لنز واید نداره و زومش از بقیه کمتره. کنان sx10 در حالت زوم دیافراگمش بسته تره نسبت به بقیه. الیمپوس sp565 از نظر سرعت شاتر واقعا ضعیفه. و پاناسونیک سرعت شاتر 60 ثانیه داره. سرعت پاناسونیک از بقیه بهتره و فیلمبرداری hd داره. سونی h50 ریموت داره. کنان و سونی سنسور چرخش دارن. سونی مموری pro duo میخوره که قیمتش خیلی گرونه. پاناسونیک و الیمپوس فرمت raw دارن. از نظر وزن کنان از همه سنگین تره...

اتفاقا توی اون ریویو کیفیت خروجی دوربین ها و سنسورشون رو با هم مقایسه کرده. پیشنهاد میکنم کامل مطالعه کنید.

شما که میگین کیفیت عکس های پاناسونیک پایینه چند تا نمونه از اون عکس هایی که دیدین برای ما بذارین. شاید واقعا ضعیفه و ما خبر نداریم. توی اون ریویو به این نتیجه رسیده بودن که کیفیت عکس های شب پاناسونیک از کنان هم بهتره. این عکس هم خودم با پاناسونیک گرفتم قبلا تو همین تاپیک گذاشته بودم.

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
من گفتم تفاوت چندانی ندارن ... نگفتم فتوکپی هم هستن که ... خوب اینقدر تفاوت که همه جا هست ...

و البته باید بگم که نقد های اینجور سایت ها اصلا نباید ملاک باشه .... چون واقعا همیشه مطالبق واقعیت نیست و بیشتر اونها یکم اغراق میکنن ....

من هم عکسو از این سایتها ندیدم که میگیرن ادیت میکنن و بعد تحویلت میدن ... عکسهای بود که یکی از رفیقا گرفته بود ... و خودش هم راضی نبود ... اتفاق عکاس ناشی هم نبود ...

آدم باید دوربین رو تو دستش بگیره بعد بگه چیه چی نیست ... باید هزار جا ازش کار بکشه ... چند صفحه پیش یکی از دوستان گفت باطری سونی خوب نیست ... اما من خودم حدود 200 عکس با فلاش قوی با همین h50 گرفتم که خودم هم باورم نمیشد ...
حالا باز میگن nihm خوبه !!! در حالی که nihm رو باید بعد از چند بار شارژ کردن بندازی دور ، چون دوام نداره . اما باطری لیتیمی کیفیتش خیلی سرتر از ایناست ...
در کل ... دوربین خریدن به این چیزا نیست که تو اینترنت مینویسن ... به اون چیزاییه که عکاسش میگه .
ما هم باید سعی کنیم بجای اینکه بیایم نوشته های تو سایت های مختلف رو به اسم کمک اینجا کپی کنیم ، بریم دنبال عکاسی بگیردیم که فلان دوربین رو مثلا استفاده کرده باشه ... اگه ملاکمون این باشه ، چیزی رو که میخویم بدست میاریم .

[avecina.ir]

سلامم...
ما هم باید سعی کنیم بجای اینکه بیایم نوشته های تو سایت های مختلف رو به اسم کمک اینجا کپی کنیم ، بریم دنبال عکاسی بگیردیم که فلان دوربین رو مثلا استفاده کرده باشهببین Review هایی که توووی سایتهای تخصصی نوشته میشه توسط افراد آماتور نیستش و مغرضانه هم تهیه نشده....افراد حرفه ای و با صلاحیت فنی اووونم در شرایط یکسان میان چند محصول مختلف ره تست میکنن......حتی از دید تخصصی بخوای نگاه کنی این Reviewها از نظرات توووی همین انجمن هم معتبرتره.....

[Mohammad Hosseyn]

سلامم...ببین review هایی که توووی سایتهای تخصصی نوشته میشه توسط افراد آماتور نیستش و مغرضانه هم تهیه نشده....افراد حرفه ای و با صلاحیت فنی اووونم در شرایط یکسان میان چند محصول مختلف ره تست میکنن......حتی از دید تخصصی بخوای نگاه کنی این reviewها از نظرات توووی همین انجمن هم معتبرتره.....
ببین دوست من تو همین ریویو ها که شما میگین من خیلی چیزا در میارم که تو واقعیت نیست ... (البته همه ی حرفاش که اشتباه نیست) ... بیشتر منظور من اینه که نکات اصلی تر رو نمیشه تو این جور جاها دید ... این توضیحات هم بیشتر امکانات دوربین رو شرح میده تا خروجی ...

منظور من اون چیزی نیست که شما فهمیدید ...

[mranger]

عزیزان .به نظر شما خوبه جایه H50 ،دوربین Fujifilm FinePix S2000HD رو بگیرم .

لطفا این چند تا دوربین رو با هم مقایسه کنید و با توجه به قیمت و کارایی آنها یه نظر به من بدید...
Sx110
h50
s2000hd

[reza1reza1]

با سلام به دوستان
در مورد گارانتی دوربین یه چیزی بگم و اون اینکه گارانتی در ایران هیچ ارزشی نداره و پول دور ریختن است و مسئله ای است که فروشندگان با آن سوءاستفاده کرده و کالای خود را گرانتر می فروشند
من تابه حال دوربین زاد خریدم و به این نتیجه رسیدم وقتی مشکلی برای دوربین پیش می آید شرکت گارانتی کننده به یه صورتی و با اشکال تراشی از زیر بار گارانتی بیرون می رود حتی این شرکت آفومار که چون اسم در کرده قیمت را تاحد بسیار بالایی بالا می برد .
فقط مصرف کننده ضرر می کند که هم موقع خرید پول بیشتری می دهد و هم موقع رفتن برای گارانتی و قت و هزینه متحمل می شود و کاری از پیش نمی برد

[prowler88]

من گفتم تفاوت چندانی ندارن ... نگفتم فتوکپی هم هستن که ... خوب اینقدر تفاوت که همه جا هست ...

و البته باید بگم که نقد های اینجور سایت ها اصلا نباید ملاک باشه .... چون واقعا همیشه مطالبق واقعیت نیست و بیشتر اونها یکم اغراق میکنن ....

من هم عکسو از این سایتها ندیدم که میگیرن ادیت میکنن و بعد تحویلت میدن ... عکسهای بود که یکی از رفیقا گرفته بود ... و خودش هم راضی نبود ... اتفاق عکاس ناشی هم نبود ...

آدم باید دوربین رو تو دستش بگیره بعد بگه چیه چی نیست ... باید هزار جا ازش کار بکشه ... چند صفحه پیش یکی از دوستان گفت باطری سونی خوب نیست ... اما من خودم حدود 200 عکس با فلاش قوی با همین h50 گرفتم که خودم هم باورم نمیشد ...
حالا باز میگن nihm خوبه !!! در حالی که nihm رو باید بعد از چند بار شارژ کردن بندازی دور ، چون دوام نداره . اما باطری لیتیمی کیفیتش خیلی سرتر از ایناست ...
در کل ... دوربین خریدن به این چیزا نیست که تو اینترنت مینویسن ... به اون چیزاییه که عکاسش میگه .
ما هم باید سعی کنیم بجای اینکه بیایم نوشته های تو سایت های مختلف رو به اسم کمک اینجا کپی کنیم ، بریم دنبال عکاسی بگیردیم که فلان دوربین رو مثلا استفاده کرده باشه ... اگه ملاکمون این باشه ، چیزی رو که میخویم بدست میاریم .
شما میگین نباید به عکس هایی که تو اینترنت میذارن اعتماد کرد. خب من یه نمونه ی عکس برای شما گذاشتم که خودم گرفتم. میگین آدم تا با این دوربین ها کار نکنه نمیفهمه چه جوریه. خب من با این دوربین پاناسونیک کار کردم. به تنظیمات دوربین و حرفه ی عکاسی هم آشنایی کامل دارم. اگه شما بخوای من میتونم صد تا عکس دیگه هم در وضعیت های مختلف با این دوربین بگیرم و براتون آپلود کنم.
شما که نظرات سایت dpreview رو قبول ندارین لطف کنین یه نمونه از اون مطالبی که این سایت نوشته و با واقعیت مطابقت نداره رو به ما نشون بدین.
اگه من گفتم باتری سونی خوب نیست خب الان هم میگم. وقتی h50 با یه بار شارژ 300 تا شات میگیره و sx10 حدود 600 شات به نظر خود شما کدوم باتریش بهتره؟
ضمنا گفتین باید ببینیم اون کسی که عکاسه و با دوربین کار کرده باید نظرشو راجع به دوربین بگه نه سایت های عکاسی. شما خودتون کسی رو میشناسین که همه ی این دوربین ها رو با هم داشته باشه؟
کسی که فقط با یه دوربین کار کرده نظرش نمیتونه به شما کمک کنه که بفهمین اون یکی دوربین کیفیت عکسش نسبت به این چه طوریه.
باز هم میگم عکس ادیت نشده اگه خواستین من در خدمتم.

[Senator_F]

لطفا این چند تا دوربین رو با هم مقایسه کنید و با توجه به قیمت و کارایی آنها یه نظر به من بدید...
Sx110
h50
s2000hd

میان این سه تا برتری بی چون و چرا،مال H50 هستش.

بعد از اون میشه دو تا نظر داد:

1- S2000HD به خاطر رده slrlike بودنش و فیلمبرداری HD جلوتر از sx110
2-دوربین sx110 به خاطر خروجی عکس بهتر، از اون یکی جلوتره.

ولی بنده اینجوری می چینمشون:
h10------>sx110------->s2000 HD

[avecina.ir]

واسه من یک سوالی مطرح شده!
چطوره که خیلی از دوربینهای کامپکت و یا Like SLR مثلن همین sx110 و H50 که ادعای فیلمبرداری HD دارن نهایت وضوح فیلم 640*480 دارن در حالیکه دوربین کامپکت و نسبتن ارزون قیمتی مثل Panasinic DMC - TZ5 و بعضی نمونه های کامپکت دیگه که من بررسی کردم حتی میتونن با وضوح رویایی 720 *1280 هم فیلم در حالت HD بگیرن![ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
این واسه من که تمایل به فیلم گرفتن با کیفیت دارم خیلی جای تعجبه[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[mranger]

میان این سه تا برتری بی چون و چرا،مال h50 هستش.

بعد از اون میشه دو تا نظر داد:

1- s2000hd به خاطر رده slrlike بودنش و فیلمبرداری hd جلوتر از sx110
2-دوربین sx110 به خاطر خروجی عکس بهتر، از اون یکی جلوتره.

ولی بنده اینجوری می چینمشون:
H10------>sx110------->s2000 hd

فیلمبرداری دوربین h50 درچه حدیه ؟راضی کننده هست یا نه؟
اگه از تلویزیون پخش بشه کیفیتش در چه حدیه؟
اگه یه نمونه فیلم دارید لطف کنید بذارید...

[prowler88]

واسه من یک سوالی مطرح شده!
چطوره که خیلی از دوربینهای کامپکت و یا Like SLR مثلن همین sx110 و H50 که ادعای فیلمبرداری HD دارن نهایت وضوح فیلم 640*480 دارن در حالیکه دوربین کامپکت و نسبتن ارزون قیمتی مثل Panasinic DMC - TZ5 و بعضی نمونه های کامپکت دیگه که من بررسی کردم حتی میتونن با وضوح رویایی 720 *1280 هم فیلم در حالت HD بگیرن![ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
این واسه من که تمایل به فیلم گرفتن با کیفیت دارم خیلی جای تعجبه[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
این دوربین ها (H50 و sx110) فیلمبرداری HD ندارن و ادعای HD هم حتی ندارن. HD به رزولوشن های بالاتر از 640x480 میگن. فیلمبرداری HD هم یه چیزیه که جدیدا داره باب میشه و به تدریج داره تعداد دوربین هایی که با رزولوشن HD فیلم میگیرن زیاد میشه. چون برای یه دوربین عکاسی کیفیت عکس مهمتر از کیفیت فیلمبرداریه. هر چند که به خاطر هم سطح شدن با رقبا و جذب مشتری هم که شده و شاید هم چون تکنولوژیشون پیشرفت کرده و توانش رو دارن مجبورن روی فیلمبرداری هم کار کنن. بین برندها پاناسونیک بیشتر از همه به فیلمبرداری HD بها داده و خیلی از دوربین های جدیدش از این مزیت بهره مند هستند. این در حالیه که کنان دو سه تا دوربین که HD فیلمبرداری کنن بیشتر نداره. در آینده ای نزدیک کنان هم همین روند رو در پیش میگیره.

[unforgiven2009]

واقعا این چهارتا دوربین از نظر امکانات خیلی بهم نزدیکن ... تقریبا برابرن ...

و چیزی که مهمه و تو این صفحات وب هم ننوشته چیزهایی مثل کیفیت لنز و سنسور و بالاخره کیفیت خروجی تصویره ...

من خودم نمونه عکسهای پاناسونیک رو دیدم و اصلا برام عجیب بود که یه همچین دوربینی اینطور عکس میگیره ... بسیار ضعیف بود واقعا . عکسهای کانن هم مثل همیشه مناسب و خوب بود ... سونی رو که خودم دارم و بسیار راضیم . المپیوس هم شنیدم بدک نیست .

اما به ظنر من اگه آدم بسنجه این دوربینا رو متوجه میشه که h50 گزینه ی بهتریه . چون هم قیمتش مناسبتره و هم امکانات اضافی خوبی داره . مثل کنترل از راه دور ، لنز های مبدل و ... .




من گفتم تفاوت چندانی ندارن ... نگفتم فتوکپی هم هستن که ... خوب اینقدر تفاوت که همه جا هست ...

و البته باید بگم که نقد های اینجور سایت ها اصلا نباید ملاک باشه .... چون واقعا همیشه مطالبق واقعیت نیست و بیشتر اونها یکم اغراق میکنن ....

من هم عکسو از این سایتها ندیدم که میگیرن ادیت میکنن و بعد تحویلت میدن ... عکسهای بود که یکی از رفیقا گرفته بود ... و خودش هم راضی نبود ... اتفاق عکاس ناشی هم نبود ...

آدم باید دوربین رو تو دستش بگیره بعد بگه چیه چی نیست ... باید هزار جا ازش کار بکشه ... چند صفحه پیش یکی از دوستان گفت باطری سونی خوب نیست ... اما من خودم حدود 200 عکس با فلاش قوی با همین h50 گرفتم که خودم هم باورم نمیشد ...
حالا باز میگن nihm خوبه !!! در حالی که nihm رو باید بعد از چند بار شارژ کردن بندازی دور ، چون دوام نداره . اما باطری لیتیمی کیفیتش خیلی سرتر از ایناست ...
در کل ... دوربین خریدن به این چیزا نیست که تو اینترنت مینویسن ... به اون چیزاییه که عکاسش میگه .
ما هم باید سعی کنیم بجای اینکه بیایم نوشته های تو سایت های مختلف رو به اسم کمک اینجا کپی کنیم ، بریم دنبال عکاسی بگیردیم که فلان دوربین رو مثلا استفاده کرده باشه ... اگه ملاکمون این باشه ، چیزی رو که میخویم بدست میاریم .


شما میگین نباید به عکس هایی که تو اینترنت میذارن اعتماد کرد. خب من یه نمونه ی عکس برای شما گذاشتم که خودم گرفتم. میگین آدم تا با این دوربین ها کار نکنه نمیفهمه چه جوریه. خب من با این دوربین پاناسونیک کار کردم. به تنظیمات دوربین و حرفه ی عکاسی هم آشنایی کامل دارم. اگه شما بخوای من میتونم صد تا عکس دیگه هم در وضعیت های مختلف با این دوربین بگیرم و براتون آپلود کنم.
شما که نظرات سایت dpreview رو قبول ندارین لطف کنین یه نمونه از اون مطالبی که این سایت نوشته و با واقعیت مطابقت نداره رو به ما نشون بدین.
اگه من گفتم باتری سونی خوب نیست خب الان هم میگم. وقتی h50 با یه بار شارژ 300 تا شات میگیره و sx10 حدود 600 شات به نظر خود شما کدوم باتریش بهتره؟
ضمنا گفتین باید ببینیم اون کسی که عکاسه و با دوربین کار کرده باید نظرشو راجع به دوربین بگه نه سایت های عکاسی. شما خودتون کسی رو میشناسین که همه ی این دوربین ها رو با هم داشته باشه؟
کسی که فقط با یه دوربین کار کرده نظرش نمیتونه به شما کمک کنه که بفهمین اون یکی دوربین کیفیت عکسش نسبت به این چه طوریه.
باز هم میگم عکس ادیت نشده اگه خواستین من در خدمتم.

با توجه به گفته های این دوستمون خصومت خاصی را که ایشون نسبت به این برند دارند در ذهن بنده تدایی میکنه که من دلیلشو نمیدونم . در هر صورت ما نمونه عکس های این دوربین رو قرار دادیم. ولی بازهم این عزیز رو حرف خودشونن. سایت های بزرگی مانند dp دلیلی ندارند بیان عکس های دوربینها رو دستکاری کنند.سایتی که چندین سال داره ریویو بیرون میده و سایتها و عکاسان حرفه ای دلیل مستندات خود قرار میدهند.200عکس با فلاش چه در سونی چه در هر دوربینه دیگه ای در این رده بعید بنظر میرسه تازه اگه مسائلی مانند زوم و کار با منو دوربینو در نظر نگیریم.من اگه در جایی گفتم باطری این مدل خوب نیست (شاید مشکل باطری نباشه و کلا مصرف این دوربین بالاست) به قول شما نقل قول از افرادی است که با این دوربین کار کردن و در شرایط مختلف عکس گرفتن. ولی در مورد پانا دوستان عکسهای خودشان را در اینجا قرار دادن و شما باز هم توجهی به این موضوع ندارید.
در ضمن بین این دوربین و h50 با توجه به مشخصات بهتر پانا اختلاف قیمت 30-40 تومن به چشم نمیاد بعد پانا با کیف و رم عرضه میشه شما اگه h50 بخرید باید کیف هم براش بگیرید و با پانا هم قیمت در میاد. پانا هم لنز مبدل داره و هم سبکتره وهم باطری بهتری داره وهم مود hd هم واید تله بهتر و هم مود RAW بعد شما میگین H50 گزینه ی بهتریه یا تقریبا با هم برابرند ؟ در مقایسه با کنن هم به همین نتیجه میرسیم.

[unforgiven2009]

سلام
این عکسها رو در سفری که به کاشان داشتم گرفتم. در این سفر فقدان فیلت ر ND رو کاملا حس میکردم.یک بیتجربگی که انجام دادم از هود لنز هم استفاده نکردم و دوربین در تعدادی از عکسها در محیط باز نورسنجی درستی انجام نمیداد.اکثر عکسامو با view finder گرفتم. یکسری از عکسام کجو کوله شد هنوز عادت نکردم با view finder خوب کادربندی کنم البته view finder الکترونیکی خالی از خطا نیست.یک مشکل خیلی خیلی بزرگ ازدحام جمعیت بود که کار عکاسی رو با مشکل مواجه میکرد بیشتر عکسام که از بناها گرفتم و کادربندیشم خوب بوده ممولو از جمعیتن.
این ها عکس های خانه تاریخی بروجردیها و طالقانیها است .بناهای این خانه ها بسیار زیبا و مجذوب کننده هستن. دوستانی که نرفتن توصیه میکنم یک سفر به کاشان برن و از بناهای تاریخی آن دیدن کنند .


[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[reflex]

سلام . سوالی که از دوستان دارم اینه که تا حد 500 یا 600 چه دوربین خوبی میتونم بخرم؟( باتری قلمی نخوره)
خودم بیشتر نظرم روی مارک کنن هستش حالا نمی دونم چه مدل بگیرم.خواستم g10 بخرم بعضی از اطرافیان گفتند خوب نیست.اگه لطف کنید راهنمایی کنید ممنون میشم.

[mranger]

ببخشید .12 فروردین(فردا) ، نمایندگی های فروش سونی تو خیابون جمهوری باز است ... برام خیلی مهمه...

[P A R S A]

دوستان سلام
دنبال يه دوربين نيمه حرفه اي خوب مي گردم...كيفيت عكس برام خيلي مهمه و سريع بودن دوربين (سرعت شاتر بالا - منو هاي با دسترسي سريع - عكس خوب از سوژه متحرك) در ضمن مي خوام بگم از قطر برام بيارن!

اين دوربين چطوره؟ Canon SX200 IS
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ravani_13]

1. اگه مشکل بودجه ندارین (که ظاهرا ندارین) میتونین دوربین های بهتری بگیرین. دوربین های سری t سونی خیلی ضعیفن.
فرق اون دو تا دوربین تو اینه که t700 چهار گیگ مموری داخلی داره و ال سی دی 3.5 اینچی داره 921,000 پیکسلی داره.
2. این مشکل شما رو میلیون ها نفر دیگه هم دارن. قضیه اینجاست که کیفیت به مگاپیکسل نیست. من میتونم دو تا عکس با کیفیت های 7 و 10 مگاپیکسل به شما نشون بدم که 7 مگاپیکسلیه کیفیتش بهتر باشه. مگاپیکسل فقط به این ربط داره که وقتی زوم میکنین بتونین جزئیات بیشتری ببینین (که البته بعضی دوربین ها از عهده ی این کار هم بر نمیان). پس پیشنهاد من به شما اینه که موقع خرید به همه چیز توجه کنید جز مگاپیکسل. مخصوصا در مورد دوربین های کامپکت آماتور. چون سنسورشون کوچیکه و اگه مگاپیکسلشون بره بالا تراکم پیکسل زیاد میشه و اون وقت تاثیر عکس روی کیفیت عکس میذاره.
3. سونی h50 خوبه. کنان sx10 از اون بهتره ولی بالای 400 تومنه. پاناسونیک fz28 در حد کنانه قیمتش پایین تره.


خیلی خیلی ممنون از راهنمایی کامل شما

1. مگاپیکسل رو که بزارم کنار ( در دوربین های نیمه کامپکت ) باید به چی در لنز و سنسور توجه بکنم ؟ چه عدد یا نوعی باشه مناسبه .... مثلا سری t چه لنزی داره که از اون بهتر رو پیدا بکنم

2. این دوربین هایی که گفتین عالین ولی چون من زیاد در سفر هستم یه دوربین جمع و جور میخوام ولی تا جای ممکن قوی . حالا نمی خوام حتما مثل سری t خیلی باریک باشه ( بقول خودم همون نیمه کامپکت باشه خوبه مثل w300 )

اگه میشه چند تا بهم معرفی بکنین

مرسی

[unique2]

من میخوام با آقا یا خانم rokfar صحبت کنم در مورد اینکه دوربین پاناسونیکشون رو از کجا خریدن چیکار کنم؟

[unique2]

دوست عزیز rokfer سلام من مطلب شما رو در مورد دوربین پاناسئنیک دیدم لطفاً بگید fz28 رو از کجا 388 تومان خریدید ، کیف هم باهاش بوده ؟ رم چی بندازیم بهتره و قیمت مناسبش کدوم؟

[avecina.ir]

سلامم..
دوستان سلام
دنبال يه دوربين نيمه حرفه اي خوب مي گردم...كيفيت عكس برام خيلي مهمه و سريع بودن دوربين (سرعت شاتر بالا - منو هاي با دسترسي سريع - عكس خوب از سوژه متحرك) در ضمن مي خوام بگم از قطر برام بيارن!

اين دوربين چطوره؟ Canon SX200 IS

ایول عجب انتخاب خوبی.....من داشتم بین پاناسونیک ها دنبال یک گزینه ی خوب واسه فیلمبرداری با وضوح بالا میگشتم حالا که شما اینه معرفی کردی میبینیم این خیلی بهتره
JPEG Compression Mode Still Image: Exif 2.2 (JPEG)
:18:Movie: MOV (Image: H.264; Audio: Linear PCM (Monaural))
Number of Recording Pixels Still Image: 4000 x 3000 (Large), 3264 x 2448 (Medium 1), 2592 x 1944 (Medium 2), 1600 x 1200 (Medium 3/Date Stamp), 640 x 480 (Small), 4000 x 2248 (Widescreen)
Movie: High Definition: 1280 x 720 (30 fps); Standard Definition: 640 x 480 (30 fps), 320 x 240 (30 fps)
Available up to 4GB or 29 min. 59 sec. (HD)/60 min. (SD) per clip
یکی قیمت بذاره شاید همین را منم گرفتم.......فوق العاده هستش[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[JayR]

12x zooooooom?
عجب چیزیه!!! منم الان ixus 870 دارم میرم میفروشم یا اینو میگیرم یا ixus 990
دوربین جیبی با این مشخصات!!! عالیه

[JayR]

یکی قیمت بده ه ه!
لنزووو!!!
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[avecina.ir]

قیمتش زیادی بالایه.....در حد Like SLRها هستش
قيمت : 439000 تومان ‌‌گارانتي و خدمات برنز ديجي کالا (يکسال تعمير)
445000 تومان گارانتي و خدمات طلايي ديجي کالا (يکماه تعويض + يکسال تعمير + بيمه بدنه و سرقت)
البته کارایی خیلی عالی داره و تنظیمات حرفه ای هم داره.........دوربین به این میگن....امکانات بالا و پیشرفته و اندازه ی کوچک...نه این Like SLRها که دست و پاگیره و توووی جیب جا نمیشه دائم باید مراقبشون باشی:2:
لعنت بر شیطون....اگه بخوام بگیرم همینو میگیرم[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
چون عاشق فیلم گرفتن با کیفیت با دوربین دیجیتالم......دوربین قبیلم بنکیو هستش دیگه عمرشه کرده و باتریشم دیگه دو دقیقه بیشتر جواب نمیده[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[avecina.ir]

میگم این digikala کالا جای مطمئنیه که بشه ازش خرید اینترنتی کرد؟؟مثل Farshadd که یکی پولشه خورده از اب درنیاد
Canon PowerShot SX200 IS
نقاط قوت
• كيفيت بسيار بالاي عكس و فيلم در شرايط نوري مساعد
• لنز وايد 28 ميليمتري با زوم اپتيكال 12 برابر
• طراحي زيبا و حرفه اي بدنه دوربين
• كوچك و باريكترين دوربين اولترا زوم
• لرزشگير دست بسيار كارآمد
• صفحه نمايش بزرگ 3 اينچي با قابليت ديد بسيار عالي در فضاي باز
• مجهز به تمامي تنظيمات دستي عكاسي
• مود اتوماتيك كارآمد به همراه تعداد زيادي مودهاي عكاسي از قبل تنظيم شده
• قابليت فيلمبرداري با كيفيت HD و با سرعت 30 فريم بر ثانيه
• شروع به كار بسيار سريع، منوهاي زيبا و كاربر پسند
• ويژگي هاي نرم افزاري تشخيص چهره، دنبال كردن سوژه، رفع قرمزي چشم، Self-Timer با قابليت تشخيص چهره، كنتراست هوشمند و ...
• مود نمايش مجدد (Playback) بسيار حرفه اي
• مجهز به خروجي HDMI

نقاط ضعف
• شارژ مجدد كند فلاش
• مشخصه كاهش ميزان نويز، كمي به جزئيات تصوير در ايزوهاي بالاتر از 400 آسيب مي رساند.
• عدم امكان استفاده از زوم اپتيكال در حين فيلمبرداري
• عدم تجهيز دوربين به هيستوگرام زنده
• عدم تجهيز دوربين به منظره ياب اپتيكال يا ديجيتال

[JayR]

فوق العادس ولی بیشتر از 400 نمی ارزه


• عدم امكان استفاده از زوم اپتيكال در حين فيلمبرداري
• عدم تجهيز دوربين به هيستوگرام زنده مورد اول: ای بابا کنن کی میخواد آدم شه؟!
هيستوگرام چیه؟
راستی ماکروش چقده؟! 0 سانتی متر؟

[JayR]

سلام . سوالی که از دوستان دارم اینه که تا حد 500 یا 600 چه دوربین خوبی میتونم بخرم؟( باتری قلمی نخوره)
خودم بیشتر نظرم روی مارک کنن هستش حالا نمی دونم چه مدل بگیرم.خواستم g10 بخرم بعضی از اطرافیان گفتند خوب نیست.اگه لطف کنید راهنمایی کنید ممنون میشم.

چــــــــــــــــــــــــ ــــــــــــــــیه؟! g10 خوب نیس؟
فوق العادس!
از کی شنیدی؟! اطرافیان؟ خب اشتبات همینه دیگه! کافیه بگیری دستت تنظیم کنی عکس بگیری... بزور عینشو میتونی پیدا کنی
ولی جیبی می خوای با تنظیمات کامل نور همین sx200 بنظر عالی میاد

[avecina.ir]

فوق العادس ولی بیشتر از 400 نمی ارزه

• عدم امكان استفاده از زوم اپتيكال در حين فيلمبرداري
مورد اول: ای بابا کنن کی میخواد آدم شه؟!
هيستوگرام چیه؟
راستی ماکروش چقده؟! 0 سانتی متر؟
میگم مگه شما دوربین کامپکت یا SLR LIke سراغ داری که موقع فیلمبرداری بتونه زوم هم بکنه؟؟:18:

[mt33]

واقعا عالیه

نقاط ضعفش یکی بیشتر توضیح بده ؟

که چیه منظورش ؟!!!

[JayR]

نه منظورم فقط کنن نیس ولی ادم شدن یعنی زوم اپتیکال حین فیلم برداری نه زوم دیجیتال

[prowler88]

سلام . سوالی که از دوستان دارم اینه که تا حد 500 یا 600 چه دوربین خوبی میتونم بخرم؟( باتری قلمی نخوره)
خودم بیشتر نظرم روی مارک کنن هستش حالا نمی دونم چه مدل بگیرم.خواستم g10 بخرم بعضی از اطرافیان گفتند خوب نیست.اگه لطف کنید راهنمایی کنید ممنون میشم.
بستگی به استفاده ت داره. اگه میخوای یه دوربین با کیفیت فوق العاده یگیری هیچ دوربینی کیفیتش در حد panasonic LX3 نیست. قیمتش نزدیک به 100 تومن از G10 کمتره. لنزش هم از همه ی دوربین های نیمه حرفه ای وایدتره. مخصوصا برای عکاسی از بناهای معماری و طبیعت خیلی خوب جواب میده. اگه به نظرت زوم LX3 خیلی کمه و جواب کارت رو نمیده (2.5x) برو سراغ G10. اگه میخوای دوربین SLR-Like با محدوده ی زوم بهتر بگیری Panasonic FZ28. با این بودجه میتونی SLR هم بگیری: D60 و 1000D.
در کل اگه میخوای کامپکت بگیری و زوم LX3 رو میتونی تحمل کنی از G10 بهتره. به خاطر نویز کم حساسیت های بالا, فیلمبرداری HD, قیمت بسیار کمتر, لنز وایدتر, سنسور بهتر, لنز فوق العاده, عکاسی پیاپی سریع تر و وزن کمتر.

[prowler88]

دوستان سلام
دنبال يه دوربين نيمه حرفه اي خوب مي گردم...كيفيت عكس برام خيلي مهمه و سريع بودن دوربين (سرعت شاتر بالا - منو هاي با دسترسي سريع - عكس خوب از سوژه متحرك) در ضمن مي خوام بگم از قطر برام بيارن!

اين دوربين چطوره؟ Canon SX200 IS
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
من این دوربین رو پیشنهاد نمیکنم چون سنسورش به نسبت رزولوشنش خیلی کوچیکه. فوکوس دستی نداره و چشمی هم نداره. لنزش هم دیافراگم های جالبی رو در اختیارتون نمیذاره. با این قیمت من دلیلی نمیبینم که به sx10 ترجیح داده بشه.

[prowler88]

فوق العادس ولی بیشتر از 400 نمی ارزه

مورد اول: ای بابا کنن کی میخواد آدم شه؟!
هيستوگرام چیه؟
راستی ماکروش چقده؟! 0 سانتی متر؟
هیستوگرام به نموداری میگن که موقع عکس برداری روی صفحه نشون داده میشه و یه سری اطلاعات در مورد نور عکس و سایه ها و روشنی ها و این که چقدر عکس روشن یا تاریک شده در اختیار عکاس میذاره. ماکروش هم صفره.

[prowler88]

میگم مگه شما دوربین کامپکت یا SLR LIke سراغ داری که موقع فیلمبرداری بتونه زوم هم بکنه؟؟:18:
چیه مگه؟ کنان SX10, سونی H50 و پاناسونیک fz28 و خیلی دوربین های دیگه زوم میکنن.

[prowler88]

خیلی خیلی ممنون از راهنمایی کامل شما

1. مگاپیکسل رو که بزارم کنار ( در دوربین های نیمه کامپکت ) باید به چی در لنز و سنسور توجه بکنم ؟ چه عدد یا نوعی باشه مناسبه .... مثلا سری t چه لنزی داره که از اون بهتر رو پیدا بکنم

2. این دوربین هایی که گفتین عالین ولی چون من زیاد در سفر هستم یه دوربین جمع و جور میخوام ولی تا جای ممکن قوی . حالا نمی خوام حتما مثل سری t خیلی باریک باشه ( بقول خودم همون نیمه کامپکت باشه خوبه مثل w300 )

اگه میشه چند تا بهم معرفی بکنین

مرسی
1. همون طور که گفتم مهمتر از رزولوشن نسبت اندازه ی سنسور به تعداد پیکسل هاست. یعنی دوربینی که اندازه ی سنسورش بزرگتره معمولا عکس های بهتری میگیره. البته همیشه هم اینطور نیست. ولی میشه به عنوان یه معیار بهش نگاه کرد. (برای اطلاع از اندازه ی سنسور دوربین ها به dpreview.com مراجعه کنید).
مثلا سونی برای این که رزولوشن دوربین W300 رو تا نزدیک 14 مگاپیکسل بالا ببره و در عین حال کیفیت عکس رو حفظ کنه از سنسوری استفاده کرده که اندازه ش از اندازه ی سنسور یه دوربینی مثل H50 خیلی بزرگتره.
اندازه ی سنسور رو به صورت کسری از یک نشون میدن. مثلا 1/2.3 و یا 1/1.7. هر چقدر مخرج کوچیکتر شه اندازه ی سنسور بزرگتره.
ولی باز هم کیفیت سنسور و تکنولوژی ساختش چیزیه که نمیشه از اندازه ش فهمید.
یه چیز دیگه که باید بهش توجه کنید اینه که وایدترین حالتی که لنز دوربین در اختیار شما میذاره چیه. معمولا همه موقع خرید به مقدار زوم توجه میکنن. در صورتی که مهمتر از اون اینه که شما بتونین وقتی بدون زوم عکس میگیرین زاویه ی دید وسیع تری داشته باشید. مثلا فرق کنان sx10 با sx110 اینه که فاصله ی کانونی sx10 در کمترین حالت 28 میلیمتره و در sx110 در واید ترین حالت 36 میلیمتر. پس sx10 لنز وایدتری نسبت به sx110 داره و از این نظر بهتره.
و یه نکته ی مهم دیگه باز ترین دیافراگمیه (Aperture) که لنز در اختیارتون میذاره. دوربینی که در حالت واید دیافراگم 2.8 داره از اونی که 3.5 داره بهتره.
لنز دوربین های سری T سونی خیلی کوچیکه و این یه تفاوتشون با مثلا سری w هست. و یک تفاوت دیگه شون در قدرت فلاش و باتری هست.

البته کیفیت عکس از روی آمار و ارقام مشخص نمیشه و برای مقایسه باید به سایت های معتبر بررسی دوربین های عکاسی مراجعه کنید.
2. دوربین های کامپکت خوب
Fuji F100fd
Canon Ixus 870 IS
Panasonic ZS3
البته دوربین Panasonic LX3 هم هست که بهترین دوربین کامپکته قیمتش یه مقدار بیشتر از 400 تومنه ولی زومش کمه.

[ravani_13]

و یه نکته ی مهم دیگه باز ترین دیافراگمیه (Aperture) که لنز در اختیارتون میذاره. دوربینی که در حالت واید دیافراگم 2.8 داره از اونی که 3.5 داره بهتره

1. این رو نگرفتم یه توضیح بدید اگه میشه

2. راستی این w300 نسبت به سری t با اینکه قیمت برابر داره ولی عکس های خوبی میگیره .

اختلاف کیفیت بین w300 با Canon Ixus 870 IS زیاده که w300 v رو نگفتینش ؟


البته دوربین Panasonic LX3 هم هست که بهترین دوربین کامپکته قیمتش یه مقدار بیشتر از 400 تومنه ولی زومش کمه

3. اخه میگن خروجی تصویر و کیفیت عکس های پاناسونیک اصلا خوب نیست !!! ؟؟؟

4. 29 و 145 بهتره یا 35 و 105 و یا 35 و 140


اخه w300 که باید بهتر باشه = 35 و 105 هست و t700 که باید ضعیفتر باشه 140 - 35 هست

مرسی

[prowler88]

1. این رو نگرفتم یه توضیح بدید اگه میشه

2. راستی این w300 نسبت به سری t با اینکه قیمت برابر داره ولی عکس های خوبی میگیره .

اختلاف کیفیت بین w300 با canon ixus 870 is زیاده که w300 v رو نگفتینش ؟

3. اخه میگن خروجی تصویر و کیفیت عکس های پاناسونیک اصلا خوب نیست !!! ؟؟؟

4. 29 و 145 بهتره یا 35 و 105 و یا 35 و 140


اخه w300 که باید بهتر باشه = 35 و 105 هست و t700 که باید ضعیفتر باشه 140 - 35 هست

مرسی
1. دیافراگم دوربین یه روزنه س که نور از داخلش وارد دوربین میشه. هر چقدر این روزنه بازتر بشه نور بیشتری وارد دوربین میشه. اگه نور بیشتری وارد دوربین بشه میشه از اون طرف سرعت شاتر رو زیاد کرد که زمان نوردهی کوتاهتر بشه و مزیتش اینه که عکاسی تو نور کم راحت تر میشه و تاثیر لرزش دست روی کیفیت عکس کمتر میشه. عدد دیافراگم هر چقدر کم بشه (2.8) یعنی دیافراگم بازتره و اگه زیاد بشه (8) یعنی بسته تره. معمولا اعدادی که در مشخصات دوربین نشون میدن به این شکله که عدد اول میزان حداکثر گشودگی دیافراگم در حالت واید و عدد دوم حالت تله هست. مثلا 3.5-2.8 از 5.7-2.8 بهتره.
2. اختلافشون زیاد نیست ولی w300 لنز واید نداره. یعنی 105-35 که 35 در مقایسه با 28 دوربین های دیگه خوب نیست. 870 فاصله ی کانونیش 112-28 هست. هر چقدر عدد اول کمتر و عدد دوم زیادتر باشه بهتره. (واید و تله). عدد دوم مقدار زوم رو نشون میده.
3. خروجی عکس های پاناسونیک تا همین یکی دو سال پیش خوب نبود. ولی دوربین های جدیدش پیشرفت چشمگیری داشتند و از رقبا هم زدند جلو.
4. اولی چون فاصله ی کانونی 29 در وایدترین حالت داره بهتره.

[avecina.ir]

سلامم..
همین Panasonic Lumix DMC-LX3 که شما میگی هم چشمی نداره
قیمتش چنده این؟؟


چیه مگه؟ کنان sx10, سونی h50 و پاناسونیک fz28 و خیلی دوربین های دیگه زوم میکنن.
خوب توووی کامپکتها کدوما زوم اپتیکال موقع فیلمبرداری دارن؟؟

مهندس ما ره گیج نکن!! دیشب رفتم به دیجی کالا میخواستم Canon SX200 IS خرید الکترونیکی کنم نشدش ولی شب داشتم خوابشه میدیدم...:40:

[mranger]

من میخواه یه Compact بگیرم با این مشخصات:
حد اقل 8 مگاپیکسل
ماکرو حد اکثر 2 سانتیمتر
حداقل 7X زوم اپتیکال
حداقل 4X زوم دیجیتال
خروجی تلویزیون و USB
لرزشگیر ، تشخیص چهره و قرمزی چشم
فلش حداقل 4 متر
فیلم برداری HD یا در حد خوب(دارای زوم)
باتری قلمی نخوره

اگه یه نمونه بگید ممنون میشم.

[mohamad_beauty]

دوست عزیز ixus 860 canon دوربینی هست که میخواهید تمام موارد بالا رو داره قیمتش هم 260 هزار تومان در ضمن لنز واید داره
اگه نمونه عکسش رو میخاهید به وبلاگ عکس من یه سری بزنید (خودم این دوربین رو دارم)
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

[mranger]

میان این سه تا برتری بی چون و چرا،مال H50 هستش.

بعد از اون میشه دو تا نظر داد:

1- S2000HD به خاطر رده slrlike بودنش و فیلمبرداری HD جلوتر از sx110
2-دوربین sx110 به خاطر خروجی عکس بهتر، از اون یکی جلوتره.

ولی بنده اینجوری می چینمشون:
h10------>sx110------->s2000 HD

فیلمبرداری دوربین h50 درچه حدیه ؟راضی کننده هست یا نه؟
کیفیتش در چه حدیه؟

ببخشید شما در چند پست قبل گفتید دوربین اچ50 340 تومنه ، من تو کرج از نمایندگی سونی قیمت کردم 365 تومان میگه ...:18:
اگه از تهران خرید کنم ارزونتره ... اصلا اگه صبر کنم یه ماه دیگه ارزونتر میشه ...؟لطفا راهنمایی کنید:46:

[avecina.ir]

دوست عزیز ixus 860 canon دوربینی هست که میخواهید تمام موارد بالا رو داره قیمتش هم 260 هزار تومان در ضمن لنز واید داره
اگه نمونه عکسش رو میخاهید به وبلاگ عکس من یه سری بزنید (خودم این دوربین رو دارم)
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
البته این دوربین چون فیلمبرداری vga یعنی 640×480 داره دیگه خیال نکنم hd محسوب شه((البته توووی مشخصاتش بعضی جاها نوشتن HD یه) چون hd فعلن به وضوح بالاتر از 640×480 میگن مثل 1280*800 که بعضی کامپکتهای فعلی دارن......این خصیصه واسه من یکی خیلی حیاتیه
ضمنن قیمتش یجا زده 320 تومن شما خوب خریدی......پردازشگرش هم digic iii هستش.. کامپکتهای جدید digic 4 هستن

[mranger]

دوست عزیز ixus 860 canon دوربینی هست که میخواهید تمام موارد بالا رو داره قیمتش هم 260 هزار تومان در ضمن لنز واید داره
اگه نمونه عکسش رو میخاهید به وبلاگ عکس من یه سری بزنید (خودم این دوربین رو دارم)
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

عزیر این که شما گفتی
زوم اپتیکالش 4x
فیلم برداریشم hd نیست .
حالت ماکروشم 3 سانتیمتر (زیاده)
ممنون که نظر دادی:11:

[mranger]

البته این دوربین چون فیلمبرداری vga یعنی 640×480 داره دیگه خیال نکنم hd محسوب شه((البته توووی مشخصاتش بعضی جاها نوشتن HD یه) چون hd فعلن به وضوح بالاتر از 640×480 میگن مثل 1280*800 که بعضی کامپکتهای فعلی دارن......این خصیصه واسه من یکی خیلی حیاتیه
ضمنن قیمتش یجا زده 320 تومن شما خوب خریدی......پردازشگرش هم digic iii هستش.. کامپکتهای جدید digic 4 هستن

میشه یه کامپکت با مشخصاتی که گفتید معرفی کنید ...
فیلم برداری HD
پردازشگر Digic 4
بیشتر از 300 تومان نباشه لطفا
ممنون

[JayR]

من این دوربین رو پیشنهاد نمیکنم چون سنسورش به نسبت رزولوشنش خیلی کوچیکه. فوکوس دستی نداره و چشمی هم نداره. لنزش هم دیافراگم های جالبی رو در اختیارتون نمیذاره. با این قیمت من دلیلی نمیبینم که به sx10 ترجیح داده بشه.

همینطوره منم چنتا ریویو خوندم یه جا خوندم Canon SX110 IS بیشتر پیشنهاد میشه تا این

[vahoodonline]

با سلام خدمت دوستان لطفا اگر امکان داره یک نقدی در مورد دوربین w130 سونی داشته باشید ودر مورد مزیتهاش ومعایبش کمی صحبت کنید
من از این دوربین دارم ولی تا حدودی رضایت من را جلب نکرده
پیشاپیش از نظرات ارزندتان منشکرم

[JayR]

prowler من ixus 870 دارم می خوام بفروشم ixus 990 بگیرم
HD فیلم میگیره این بدردم میخوره ولی مگا پیکسل مهم نیس کیفیت تصویر و رنگ برام مهمه
حالا این 990 کیفیتش در حد 870 هست ؟ ریویویی چیزی خوندی ازش؟

[avecina.ir]

سلامم..
میشه یه کامپکت با مشخصاتی که گفتید معرفی کنید ...
فیلم برداری HD
پردازشگر Digic 4
بیشتر از 300 تومان نباشه لطفا
ممنون
یک مورد خوبی بود توووی سه صفحه قبل مطرحش کردم ولی رسمن هنوز قیمت داخل پیدا نکردم: Panasinic DMC - TZ5
قابلیتهای بالایی داره و فیلمبرداری با وضوح HD یعنی 1280x720 30fps داره.....بنظر من توووی شرایطی که دوربینهای نسل جدید که دارن ارائه میشن قابلیت باورنکردنی ضبط Full HD = 1080pیعنی 1080*1920@30fps دارن دیگه واقعن اشتباهه کسی به فاکتور فیلمبرداری کم توجهی کنه و مطمئنن پشیمون میشه.....چون کمتر آدم عاقلی پیدا میشه موقع سفر یک دوربین عکس برداری با یکدستش و با دست دیگه دوربین فیلمبرداری ببره

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ravani_13]

w290 سونی

28 . 140 هست

فکر کنم از این مدل هایی که شما گفتین بهتر باشه ؟ اینطور نیست ؟

چند قیمت هست ؟

[JayR]

سلامم..
یک مورد خوبی بود توووی سه صفحه قبل مطرحش کردم ولی رسمن هنوز قیمت داخل پیدا نکردم: Panasinic DMC - TZ5
قابلیتهای بالایی داره و فیلمبرداری با وضوح HD یعنی 1280x720 30fps داره.....بنظر من توووی شرایطی که دوربینهای نسل جدید که دارن ارائه میشن قابلیت باورنکردنی ضبط Full HD = 1080pیعنی 1080*1920@30fps دارن دیگه واقعن اشتباهه کسی به فاکتور فیلمبرداری کم توجهی کنه و مطمئنن پشیمون میشه.....چون کمتر آدم عاقلی پیدا میشه موقع سفر یک دوربین عکس برداری با یکدستش و با دست دیگه دوربین فیلمبرداری ببره



دوست عزیز من نمی خوام حرف شما رو بخودم بگیرم ولی" کمتر ادمی پیدا میشه" بهتر نبود تا " کمتر آدم عاقلی " یا اصلا یه چیز دیگه؟!
یعنی من مثلا عاقل نیستم که دوربین فیلم برداری canon hd HF10 دارم دوربین عکاسی canon ixus 870is هم دارم که دارم میفروشم ixus 990 بگیرم یکی از دلایلشم اتفاقا ضبط hd شه ولی باعث نمیشه تو سفرا دیگه دوربین فیلم برداریرو بیخیال شم. بخاطر جیبی بودن دوربین با ضبط اچ دی که فیلمایی که تفریحی یا اتفاقی باهاش میگیرم کیفیتشون بالاتر باشه اونو میگیرم. توقع هم ندارم که کیفیتشون حتی نزدیک به اون فیلم برداریه باشه)

اصلا موضوع منو ول کن

شما می فرمایید چون اون دوربین عکاسیه hd می گیره یا full hd میگیره دیگه گزینه های دوربین فیلم برداری اچ دی کنار میرن یا کمتر توجه بهشون میشه؟! قابل توجه شما دوست عزیز اینکه 30 فریم در ثانیه میگیره (احتمالا میدونستید ولی توجه سطحی کردید). اینجاس که شما موقع مقایسه فیلم های ضبط شده توسط دوربینای فیلم برداری اچ دی و عکاسی با اون قابلیت متوجه کمی غیر طبیعی بودن فیلم با واقعیت میشید تازه بماند کیفیت رنگ و تصویر و غیره بینشون

[mranger]

دوست عزیز من نمی خوام حرف شما رو بخودم بگیرم ولی" کمتر ادمی پیدا میشه" بهتر نبود تا " کمتر آدم عاقلی " یا اصلا یه چیز دیگه؟!
یعنی من مثلا عاقل نیستم که دوربین فیلم برداری canon hd hf10 دارم دوربین عکاسی canon ixus 870is هم دارم که دارم میفروشم ixus 990 بگیرم یکی از دلایلشم اتفاقا ضبط hd شه ولی باعث نمیشه تو سفرا دیگه دوربین فیلم برداریرو بیخیال شم. بخاطر جیبی بودن دوربین با ضبط اچ دی که فیلمایی که تفریحی یا اتفاقی باهاش میگیرم کیفیتشون بالاتر باشه اونو میگیرم. توقع هم ندارم که کیفیتشون حتی نزدیک به اون فیلم برداریه باشه)

اصلا موضوع منو ول کن

شما می فرمایید چون اون دوربین عکاسیه hd می گیره یا full hd میگیره دیگه گزینه های دوربین فیلم برداری اچ دی کنار میرن یا کمتر توجه بهشون میشه؟! قابل توجه شما دوست عزیز اینکه 30 فریم در ثانیه میگیره (احتمالا میدونستید ولی توجه سطحی کردید). اینجاس که شما موقع مقایسه فیلم های ضبط شده توسط دوربینای فیلم برداری اچ دی و عکاسی با اون قابلیت متوجه کمی غیر طبیعی بودن فیلم با واقعیت میشید تازه بماند کیفیت رنگ و تصویر و غیره بینشون

ببخشید فیلم برداری h50 هم 30 فریم در ثانیه با فرمت mpeg هست . فیلم برداریش در چه حدیه ... راضی کننده هست ...?

[avecina.ir]

سلامم..
دوست عزیز من نمی خوام حرف شما رو بخودم بگیرم ولی" کمتر ادمی پیدا میشه" بهتر نبود تا " کمتر آدم عاقلی " یا اصلا یه چیز دیگه؟!
یعنی من مثلا عاقل نیستم که دوربین فیلم برداری canon hd HF10 دارم دوربین عکاسی canon ixus 870is هم دارم که دارم میفروشم ixus 990 بگیرم یکی از دلایلشم اتفاقا ضبط hd شه ولی باعث نمیشه تو سفرا دیگه دوربین فیلم برداریرو بیخیال شم. بخاطر جیبی بودن دوربین با ضبط اچ دی که فیلمایی که تفریحی یا اتفاقی باهاش میگیرم کیفیتشون بالاتر باشه اونو میگیرم. توقع هم ندارم که کیفیتشون حتی نزدیک به اون فیلم برداریه باشه)

اصلا موضوع منو ول کن

شما می فرمایید چون اون دوربین عکاسیه hd می گیره یا full hd میگیره دیگه گزینه های دوربین فیلم برداری اچ دی کنار میرن یا کمتر توجه بهشون میشه؟! قابل توجه شما دوست عزیز اینکه 30 فریم در ثانیه میگیره (احتمالا میدونستید ولی توجه سطحی کردید). اینجاس که شما موقع مقایسه فیلم های ضبط شده توسط دوربینای فیلم برداری اچ دی و عکاسی با اون قابلیت متوجه کمی غیر طبیعی بودن فیلم با واقعیت میشید تازه بماند کیفیت رنگ و تصویر و غیره بینشون
آره موضوع اولی را ول کن چون نه غرضی از اوون جمله بوده و هم اینم خوب نیستش که حرفهای غیرتخصصی را در اینجا بذاریم زیر ذره بین بزرگ کنیم تا بیخودی دلخوری و دعوا از توووش درآد

راجع به مطلب دومی که گفتی ببین طبیعیه که انتظاری نباید داشته باشی یه دوربین دیجیتال کیفیت فیلمش معادل یه کم کوردر باشه به همون نسبت هم نباید انتظار داشت که یه کم کورد کیفیت عکسش معادل یک دوربین باشه....ضمنن چرا شما فکر میکنی حواسم به fps نبوده؟؟مگه میشه از چنین فاکتور حیاتی آدم غافل باشه!!!!![ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
ولی با پیشرفت پردازشگرهای تصویری و استفاده از عدسیهای با کیفیت و حسگرهای CCD یا Cmos جدید که حساسیت بالاتری به نور دارن و... کیفیت کار ایندو نوع ابزار دارن خیلی به هم نزدیک میشن....من خودم کیفیت فیلم دوربین دیجیتال معروف 2 سال قبل خودم را گذاشتم کنار کیفیت فیلم یک دوربین 8 مگاپیکسلی نسبتن جدید و کاملن غیر معروف چینی یکی از دوستان.... داشتم از کیفیت بسیار بالای فیلم vga این دوربین دوستم هوش از سرم میپرید......
دیگه کیفیت فیلم دوربیهای معتبر یا کیفیت wvga یا hd و full hd دیگه جای خودشون داره..

[mranger]

قیمت h50 تو بازار چنده ؟ با 320 تومان میشه خریدش ؟

[ravani_13]

امروز یه پاناسونیک دیدم که 25 و 140 بود .... فکر کنم باید خیلی خوب باشه ... یه 500 تا قیمتش بود فکر کنم

[P A R S A]

من این دوربین رو پیشنهاد نمیکنم چون سنسورش به نسبت رزولوشنش خیلی کوچیکه. فوکوس دستی نداره و چشمی هم نداره. لنزش هم دیافراگم های جالبی رو در اختیارتون نمیذاره. با این قیمت من دلیلی نمیبینم که به sx10 ترجیح داده بشه.

غير از sx10 مي خوام چون يكي از نزديكان خيلي نزديكمون داره و سايزش هم زياده!
بعدشم من خيلي نمي خوام حرفه اي باشه ها! در ضمن كيفيت تصوير اين 2 مگاپيكسل بيشتر از اون هست!

[Mohammad Hosseyn]

خیلی عذر میخوام توماری جواب میدم ...


شما میگین نباید به عکس هایی که تو اینترنت میذارن اعتماد کرد. خب من یه نمونه ی عکس برای شما گذاشتم که خودم گرفتم. میگین آدم تا با این دوربین ها کار نکنه نمیفهمه چه جوریه. خب من با این دوربین پاناسونیک کار کردم. به تنظیمات دوربین و حرفه ی عکاسی هم آشنایی کامل دارم. اگه شما بخوای من میتونم صد تا عکس دیگه هم در وضعیت های مختلف با این دوربین بگیرم و براتون آپلود کنم.
شما که نظرات سایت dpreview رو قبول ندارین لطف کنین یه نمونه از اون مطالبی که این سایت نوشته و با واقعیت مطابقت نداره رو به ما نشون بدین.
اگه من گفتم باتری سونی خوب نیست خب الان هم میگم. وقتی h50 با یه بار شارژ 300 تا شات میگیره و sx10 حدود 600 شات به نظر خود شما کدوم باتریش بهتره؟
ضمنا گفتین باید ببینیم اون کسی که عکاسه و با دوربین کار کرده باید نظرشو راجع به دوربین بگه نه سایت های عکاسی. شما خودتون کسی رو میشناسین که همه ی این دوربین ها رو با هم داشته باشه؟
کسی که فقط با یه دوربین کار کرده نظرش نمیتونه به شما کمک کنه که بفهمین اون یکی دوربین کیفیت عکسش نسبت به این چه طوریه.
باز هم میگم عکس ادیت نشده اگه خواستین من در خدمتم.

ببین دوست من فک کردی الان من طرفداری دوربین سونی رو بکنم ، شرکت ونی میاد به من پول میده ... یا صاحب پاناسونیک پدر بزرگ منو کشته ؟؟ خب معلومه نه ... من فقط چیزی رو که تجربه کردمو گفتم ... حالا کسی قبول نداره ، به من چه ؟؟ الان سونی سه تا دوربین h7 و h9 و h10 رو گند زده فرستاده بازار ، اما h50 گزینه ی برتر سونی بوده . چراشو همه میدونن . اما چرا میگم کانن و پانا هم با جدیدترین مدلشون بهش نمی رسن ؟ چون هر سه تاشون تو دستم بوده میگم ...
حالا شما باز بگو 600 تا شات میزنه ... مردم حرفه ای دستشونه 500 تا بزور میزنن ... چه برسه به باطری قلمی کانن !!!

یه چیز بگو با واقعیت جور در بیاد ... یا حداقل خودت تجربه کرده باشی ...

همین دیروز عکسهای sx10 رو تو سایت عکاسی دیدم ... عکسهاش اونطوری نبود که طرفداراش میگن .
خلاصه ی کلام من اینه که بH50 با توجه به قیمت خیلی مناسبش و کیفیت و امکانات خوبش بهترین انتخابه .
حالا بگذریم که HX1 هم اومده و اونم خیلی چیزا بالاتر از H50 داره .


واسه من یک سوالی مطرح شده!
چطوره که خیلی از دوربینهای کامپکت و یا Like SLR مثلن همین sx110 و H50 که ادعای فیلمبرداری HD دارن نهایت وضوح فیلم 640*480 دارن در حالیکه دوربین کامپکت و نسبتن ارزون قیمتی مثل Panasinic DMC - TZ5 و بعضی نمونه های کامپکت دیگه که من بررسی کردم حتی میتونن با وضوح رویایی 720 *1280 هم فیلم در حالت HD بگیرن!
این واسه من که تمایل به فیلم گرفتن با کیفیت دارم خیلی جای تعجبه

ببین دوست من ... HD اصلا ربطی به کیفیت نداره ... اصلا بدرد منو شما هم نمیخوره ... چرا ؟ چون فقط حجم اضافیه ... همین الان 30 فریم 640*480 توی یه رم 2 گیگ 25 دقیقه فیلمبرداری میشه (تازه اگه AVI نباشه که معمولا کانن هم AVI هست !!!) . بنابراین اصلا مسخرست که به این گزینه توجه کنی ... شما فیلم دی وی دی هم بخوای بزنی 640*480 کافیه .
تازه همه ی مدلهای جدید سونی رو وصل کنی روی تلوزیون های HD فیلم و عکسو با بالاترین کیفیت ممکن ارائه میده .

[avecina.ir]

ببین دوست من ... HD اصلا ربطی به کیفیت نداره ... اصلا بدرد منو شما هم نمیخوره ... چرا ؟ چون فقط حجم اضافیه
سلامم... قبول دارم حجمش بالاتره ولی نمیدونم شما تا حالا فیلم HD یا 720p تماشا کردین تا تفاوتشه با VGA حس کنین؟؟
640*480=VGA

[alih2010]

دوستان بعضي ها در مورد باتري دوربينها که لتيومي باشه حساسن وميگن باتري نبايد قلمي باشه حالا من يه تجربه بد در مورد باتري دارم من در سال 1377 از مکه يک دوربين فيلمبرداري گرفتم با يک بار شارژ حدود يک ساعت فيلم ميگرفتم ولي با گذشت 3سال باتري خراب شد و 5 دقيقه فيلم ميگرفت خيلي دنبال باتريش گشتم اما پيدا نکردم ميگفتن مدل باتريها عوض شده خلاصه بعد از مدتها باتريشو در يه سفر در بندر لنگه پيدا کردم واونموقع بامبلغ سي هزار تومان خريدم ولي مثل باتري اصليش کارامد نبود و زود شارژ خالي ميکرد القصه باتري دومم هم ازکار افتاد و الان چند ساليست که دوربين گوشه کمد خاک ميخورد و منتظر باتريست (البته با آداپتور دوربين فيلم ميگيرم) ولي باتريش گير نمي ياد اگر هم پيدا بشه حتما تاريخ گذشتس و شارژ خالي ميکنه خلاصه با اين تجربه سال گذ شته تصميم گرفتم يه دوربين ديجيتال نيمه حرفه اي بگيرم اما هر دوربيني که انتخاب ميکردم باز مشکل باتري لتيومي بود تا اينکه اواخر سال گذشته کنان sx10 رو به بازار داد ومن با خوشحالي زيادsx10 را خريدم وبا کمال رضايت8 عدد باتري سوني 1000 بار شارژ هولوگرام دار اصلي از نمايندگي سوني براي دوربين خريدم تازه شارژرهم که گرفتم
فندکي ماشين ميخورد و درمسافرت مشکلي به جهت شارژ ندارم. اول نگران خالي شدن شارژ باتريها بودم چون تو خيلي از سايتها عکاسي بعضي از دوستان خودموني گفته بودند که باتري قلمي زود خالي ميکنه با خودم گفتم من که دو دست باتري گرفتم 100 تا 150 تا شات بزنه خوبه بعد با يه بار شارژ ديدم بيش از 400 تا عکس با فلاشو بي فلاش گرفتم حدود20 دقيقه فيلم گرفتمو چندساعتي هم با دوربين ور رفتم تا جناب sx10 خبر داد که باتريها را عوض کن سرتون رو درد اوردم اينو نوشتم که دوستان اگه مي خواستن دوربين بخرن حواسشون به باتري دوربين هم باشه من که خيالم راحته که حتي اگه 10 سال يا بيشتر هم بگذره نميخوام جمهوري رو زيرو رو کنم دنبال باتري تاريخ گذشته وناکارامد لتيومي شایدم دو سه برابر قیمت بگردم.( اگه انوقت گير بياد).

[ebi66_boukan]

کیفیت hd زمین تا آسمون با vga فرق داره.اصلا قابل مقایسه نیست.آدم وقتی hd نگاه میکنه دوست نداره از پای تلویزیون بره.جزئیات فوق العادست.تازه اینم در نظر بگیرید من با تلویزیون آنالوگ دیدم.فکر کنید تلویزیون lcd باشه که hd رو ساپورت میکنه.اونوقته که همه جزئیات قابل مشاهدست.من قبل اینکه دوربین بخرم به خاطر عکس دوربینو خریدم اما الان به خاطر فیلمبرداریش دوربینو دوست دارم.

[avecina.ir]

دوستان بعضي ها در مورد باتري دوربينها که لتيومي باشه حساسن وميگن باتري نبايد قلمي باشه حالا من يه تجربه بد در مورد باتري دارم من در سال 1377 از مکه يک دوربين فيلمبرداري گرفتم با يک بار شارژ حدود يک ساعت فيلم ميگرفتم ولي با گذشت 3سال باتري خراب شد و 5 دقيقه فيلم ميگرفت خيلي دنبال باتريش گشتم اما پيدا نکردم ميگفتن مدل باتريها عوض شده خلاصه بعد از مدتها باتريشو در يه سفر در بندر لنگه پيدا کردم واونموقع بامبلغ سي هزار تومان خريدم ولي مثل باتري اصليش کارامد نبود و زود شارژ خالي ميکرد القصه باتري دومم هم ازکار افتاد و الان چند ساليست که دوربين گوشه کمد خاک ميخورد و منتظر باتريست (البته با آداپتور دوربين فيلم ميگيرم) ولي باتريش گير نمي ياد اگر هم پيدا بشه حتما تاريخ گذشتس و شارژ خالي ميکنه خلاصه با اين تجربه سال گذ شته تصميم گرفتم يه دوربين ديجيتال نيمه حرفه اي بگيرم اما هر دوربيني که انتخاب ميکردم باز مشکل باتري لتيومي بود تا اينکه اواخر سال گذشته کنان sx10 رو به بازار داد ومن با خوشحالي زيادsx10 را خريدم وبا کمال رضايت8 عدد باتري سوني 1000 بار شارژ هولوگرام دار اصلي از نمايندگي سوني براي دوربين خريدم تازه شارژرهم که گرفتم
فندکي ماشين ميخورد و درمسافرت مشکلي به جهت شارژ ندارم. اول نگران خالي شدن شارژ باتريها بودم چون تو خيلي از سايتها عکاسي بعضي از دوستان خودموني گفته بودند که باتري قلمي زود خالي ميکنه با خودم گفتم من که دو دست باتري گرفتم 100 تا 150 تا شات بزنه خوبه بعد با يه بار شارژ ديدم بيش از 400 تا عکس با فلاشو بي فلاش گرفتم حدود20 دقيقه فيلم گرفتمو چندساعتي هم با دوربين ور رفتم تا جناب sx10 خبر داد که باتريها را عوض کن سرتون رو درد اوردم اينو نوشتم که دوستان اگه مي خواستن دوربين بخرن حواسشون به باتري دوربين هم باشه من که خيالم راحته که حتي اگه 10 سال يا بيشتر هم بگذره نميخوام جمهوري رو زيرو رو کنم دنبال باتري تاريخ گذشته وناکارامد لتيومي شایدم دو سه برابر قیمت بگردم.( اگه انوقت گير بياد).
سلامم... دوست عزیز دوربین شما هم به مشکل دوربین دیجیتال بنکیوی من که فقط 2 ساله کار میکنه مبتلا شده...به همین خاطر میخوام یجوری ردش کنم ویک دوربین جدید ولی اینبار hd بگیرم....لپتاپ 2 میلیونی هم دارم که تقریبن باتری لیتیومیش بعد دو سال به همین روزگار مبتلا شدهش ولی یک مشکلی وجود داره که دوربینهای خوب بازار اکثرن باتری لیتیومی میخوره و اگه بخوای دنبال دوربینی که قلمی بخوره بگردی طبعن محدوه ی انتخابت محدود میشه و ممکنه چیزی که میخوای گیرت نیاد پس بنظرم میاد همون موقعی که کسی میخواد دوربین بگیره یک بارتی لیتیومی یدکی هم بخره هم توووی مسافرت بدرد میخوره هم واسه همچین وقتایی.....

[Senator_F]

دوستان بعضي ها در مورد باتري دوربينها که لتيومي باشه حساسن وميگن باتري نبايد قلمي باشه حالا من يه تجربه بد در مورد باتري دارم من در سال 1377 از مکه يک دوربين فيلمبرداري گرفتم با يک بار شارژ حدود يک ساعت فيلم ميگرفتم ولي با گذشت 3سال باتري خراب شد و 5 دقيقه فيلم ميگرفت خيلي دنبال باتريش گشتم اما پيدا نکردم ميگفتن مدل باتريها عوض شده خلاصه بعد از مدتها باتريشو در يه سفر در بندر لنگه پيدا کردم واونموقع بامبلغ سي هزار تومان خريدم ولي مثل باتري اصليش کارامد نبود و زود شارژ خالي ميکرد القصه باتري دومم هم ازکار افتاد و الان چند ساليست که دوربين گوشه کمد خاک ميخورد و منتظر باتريست (البته با آداپتور دوربين فيلم ميگيرم) ولي باتريش گير نمي ياد اگر هم پيدا بشه حتما تاريخ گذشتس و شارژ خالي ميکنه خلاصه با اين تجربه سال گذ شته تصميم گرفتم يه دوربين ديجيتال نيمه حرفه اي بگيرم اما هر دوربيني که انتخاب ميکردم باز مشکل باتري لتيومي بود تا اينکه اواخر سال گذشته کنان sx10 رو به بازار داد ومن با خوشحالي زيادsx10 را خريدم وبا کمال رضايت8 عدد باتري سوني 1000 بار شارژ هولوگرام دار اصلي از نمايندگي سوني براي دوربين خريدم تازه شارژرهم که گرفتم
فندکي ماشين ميخورد و درمسافرت مشکلي به جهت شارژ ندارم. اول نگران خالي شدن شارژ باتريها بودم چون تو خيلي از سايتها عکاسي بعضي از دوستان خودموني گفته بودند که باتري قلمي زود خالي ميکنه با خودم گفتم من که دو دست باتري گرفتم 100 تا 150 تا شات بزنه خوبه بعد با يه بار شارژ ديدم بيش از 400 تا عکس با فلاشو بي فلاش گرفتم حدود20 دقيقه فيلم گرفتمو چندساعتي هم با دوربين ور رفتم تا جناب sx10 خبر داد که باتريها را عوض کن سرتون رو درد اوردم اينو نوشتم که دوستان اگه مي خواستن دوربين بخرن حواسشون به باتري دوربين هم باشه من که خيالم راحته که حتي اگه 10 سال يا بيشتر هم بگذره نميخوام جمهوري رو زيرو رو کنم دنبال باتري تاريخ گذشته وناکارامد لتيومي شایدم دو سه برابر قیمت بگردم.( اگه انوقت گير بياد).

شما یک نکته ای رو در نظر نگرفتین و اون هم این که دوربین دیجیتال تلویزیون نیست که بخواد 15 سال خدمت بکنه.
همین h50 امروز که جزو بهترین گزینه ها هست،حداکثر سه سال خدمت خواهد کرد.بعد سه سال این دوربین اونقدر عقب افتاده هست که اصلا به درد نمیخوره که تازه بخواد باطری هم لازم داشته باشه.
در ضمن شرکت سونی الان بیشتر از 4-3 ساله که از همون باطری های BG1 استفاده می کنه.و شرکت سونی شرکتی نیست که کاری بکنه که یه محصولش بی وسایل یدکی بمونه.نمونش همین سیم برق،سیم برق همه محصولات سونی از 30 سال قبل تا حالا،یک مدل ثابت هستش.

[prowler88]

خیلی عذر میخوام توماری جواب میدم ...
ببین دوست من فک کردی الان من طرفداری دوربین سونی رو بکنم ، شرکت ونی میاد به من پول میده ... یا صاحب پاناسونیک پدر بزرگ منو کشته ؟؟ خب معلومه نه ... من فقط چیزی رو که تجربه کردمو گفتم ... حالا کسی قبول نداره ، به من چه ؟؟ الان سونی سه تا دوربین h7 و h9 و h10 رو گند زده فرستاده بازار ، اما h50 گزینه ی برتر سونی بوده . چراشو همه میدونن . اما چرا میگم کانن و پانا هم با جدیدترین مدلشون بهش نمی رسن ؟ چون هر سه تاشون تو دستم بوده میگم ...
حالا شما باز بگو 600 تا شات میزنه ... مردم حرفه ای دستشونه 500 تا بزور میزنن ... چه برسه به باطری قلمی کانن !!!
یه چیز بگو با واقعیت جور در بیاد ... یا حداقل خودت تجربه کرده باشی ...
همین دیروز عکسهای sx10 رو تو سایت عکاسی دیدم ... عکسهاش اونطوری نبود که طرفداراش میگن .
خلاصه ی کلام من اینه که بh50 با توجه به قیمت خیلی مناسبش و کیفیت و امکانات خوبش بهترین انتخابه .
حالا بگذریم که hx1 هم اومده و اونم خیلی چیزا بالاتر از h50 داره .

ببین دوست من ... Hd اصلا ربطی به کیفیت نداره ... اصلا بدرد منو شما هم نمیخوره ... چرا ؟ چون فقط حجم اضافیه ... همین الان 30 فریم 640*480 توی یه رم 2 گیگ 25 دقیقه فیلمبرداری میشه (تازه اگه avi نباشه که معمولا کانن هم avi هست !!!) . بنابراین اصلا مسخرست که به این گزینه توجه کنی ... شما فیلم دی وی دی هم بخوای بزنی 640*480 کافیه .
تازه همه ی مدلهای جدید سونی رو وصل کنی روی تلوزیون های hd فیلم و عکسو با بالاترین کیفیت ممکن ارائه میده .
من تا حالا پیش نیومده توی بحثی کنار بکشم. ولی ظاهرا در این مورد من هر چقدر هم تلاش کنم نمیتونم این بحث رو به نتیجه برسونم. فقط اینو بگم که این کار شما درست نیست. اطلاعات غلط شما میتونه بقیه رو به اشتباه بندازه.

[prowler88]

سلامم..
همین panasonic lumix dmc-lx3 که شما میگی هم چشمی نداره
قیمتش چنده این؟؟


خوب توووی کامپکتها کدوما زوم اپتیکال موقع فیلمبرداری دارن؟؟

مهندس ما ره گیج نکن!! دیشب رفتم به دیجی کالا میخواستم canon sx200 is خرید الکترونیکی کنم نشدش ولی شب داشتم خوابشه میدیدم...:40:
درسته. چشمی نداره. هیچ دوربینی کامل نیست. درسته؟ البته میشه روش چشمی نصب کرد.
من قبل از عید قیمت گرفتم 430 بود.
حقیقتش رو بخوای من تا حالا دوربین کامپکتی رو ندیدم که بتونه در حالت فیلمبرداری زوم کنه.

[prowler88]

prowler من ixus 870 دارم می خوام بفروشم ixus 990 بگیرم
HD فیلم میگیره این بدردم میخوره ولی مگا پیکسل مهم نیس کیفیت تصویر و رنگ برام مهمه
حالا این 990 کیفیتش در حد 870 هست ؟ ریویویی چیزی خوندی ازش؟
واسه چی میخوای دوربینتو بفروشی؟ دوربین خوبیه.
اگه منظورت از ixus 990 همون ixus 980 هست که به نظر من این کارو نکن. دوربین خودت هم لنزش وایدتره هم ماکروش بهتره.