fattahi2006
03-09-2005, 14:27
امروزه در بازار ایران و یا حتی جهان یکی از مشکلات کاربران در هنگام خرید سی پی یو این است که کدام یک از گزینه های بالا را انتخاب کنند. ای ام دی یا اینتل در این مقاله تصمیم بر آن دارم تا شما را برای خرید یکی از این دو راهنمایی کنم.
برای این منظور به نکته ای اشاره می نمایم امروزه در بازار تهران سی پی یو هایی که از نوع سلرون اینتل می باشد و مردم به دلیل زیاد بودن فرکانس و ارزان قیمت بودن آنها استقبال زیادی از آن کرده اند همچنین این سی پی یو ها از نظر بازده حرارتی ضعیف هستند یعنی کم داغ می کنند اما باید به استحضار برسانم که این سی پی یو ها از نظر کش یا حافظه نهان ضعیف می باشند کش قلب سی پی یو می باشد در صورت پایین بودن حافظه نهان سی پی یو در پردازش های سنگین بسیار کند عمل می کند. اما در پردازش های سبک نظیر کاربرد های معمولی مشکلی ایجاد نمی کند در ضمن برای استفاده کافی نت ها و گیم نت ها که نیاز به پردازش سنگین ندارند مناسب است. مقدار حافظه نهان در سی پی یو های سلرون 128 کیلو بایت می باشد و در سی پی یو های اینتل فول کش 1024کیلو بایت می باشد.
پس اگر طرفدار پر و پا قرص اینتل هستید و می خواهید کاربرد های سنگین با کامپیوتر خود انجام دهید و به سرعت بالا نیاز دارید حتماً از نوع فول کش استفاده کنید.
حال می پردازیم به رقیب اصلی اینتل یعنی ای ام دی . این نوع سی پی یو ها از نظر من دارای پردازش قوی می باشند که تمامی توان سی پی یو را بر روی کار متمرکز می کنند به همین دلیل هنگ کردن و قفل کردن در هنگام استفاده از کامپیوتر های با پردازشگر ای ام دی بسیار کم رخ می دهد و در مدل های با سرعت بالای ای ام دی کامپیوتر توان عملیاتی قوی پیدا می کنند و کار های رند رینگ در انیمیشن و تدوین فیلمهای خانگی را به سرعت انجام می دهند.
در ضمن به این نکته هم اشاره کنم که سی پی یو های ای ام دی بازده حرارتی بالایی دارند و در عین حال در مصرف انرژی نیز مصرف بالایی دارند که این به مسئله ای که در بالا به آن اشاره کردم مربوط می شود.
انتقاد از ای ام دی
امروزه در ایران متاسفانه انتقادهای نا بجایی از ای ام دی می شود که به نظر من بعضی از آنها نابجا است برخی از این ایراد ها از این قرار است:
1- این سی پی یو ها بسیار زیاد داغ می کنند.
2- این سی پی یو ها دارای امکان سوختن نیز می باشند.
3- این سی پی یو ها در هنگام بررسی کردن در ویندوز 300 تا 500 مگاهرترز مقدار سی پی یو را کم نشان میدهند
4- این نوع سی پی یو ها در نت بوک های معتبر کاربرد ندارند.
که من برای هریک جوابی دارم
پاسخ های من از این قرار است:
1- دوستان توجه داشته باشند که داغ کردن یک وسیله الکترونیکی آن هم سی پی یو کاملاً طبیعی است در ضمن فن هم می تواند سی پی یو را براحتی خنک نماید در ضمن طبق توضیحات من این نوع سی پی یو تمام قوای خود را در پردازش قرار می دهد و می توان گفت پر کار است مسلماً داغ کردن در این حالت طبیعی است.
2- این سخن از دیدگاه من مسخره است اگر هم کسی از نظر من ناراحت است دلیلی بیاورد تا من متقاعد شوم.
3- این دلیل را ای ام دی کاملاً طبیعی دانسته و طبق گفته منتقدان ای ام دی می خواسته با این کار نشان دهد که بطور مثال مدل 2000 گیگاهرتز ای ام دی که در ویندوز1.67 گیگاهرتز نشان داده می شود. توانایی برابری با مدل 2000 گیگاهرتز یعنی 1.67 گیگاهرتز ای ام دی مساوی است با 2000 گیگاهرتز ؟ خوب این هم ادعا است دیگه!
البته من واقعیت آن را تصدیق می کنم.
4- دلیل اینکه این سی پی یو ها در نت بوک کاربرد ندارد دو دلیل دارد:
الف: مقدار مصرف انرژی و دما در این نوع سی پی یو که همان گونه که ذکر شد بالا است و برای نت بوک نیز مناسب نیست.
ب: نت بوک برای مصارف سنگین کاربرد ندارد و نیازی به پردازشگر پر قدرت و پر کار برای این نوع نیست.
نکات
پردازشگر های 64 بیتی ای ام دی که امروزه مورد استقبال عموم مردم قرار گرفته است تاثیری در سرعت پردازش ندارد زیرا بازده این نوع پرداشگرها فقط در سیستم عامل 64 بیتی مشخص می شود اما بی تاثیر هم نمی باشد و به عنوان دو پردازشگر محسوب می شود.
امیدوارم با توجه به این مطالب پردازشگر مورد علاقه خود را انتخاب کرده باشید و دوستان پاسخ سوالات خود را گرفته باشند. پذیرای تمام نظرات و سوالات شما راجع به این مقاله و اي ام دي هستم.
باتشكر محمدرضافتاحي
برای این منظور به نکته ای اشاره می نمایم امروزه در بازار تهران سی پی یو هایی که از نوع سلرون اینتل می باشد و مردم به دلیل زیاد بودن فرکانس و ارزان قیمت بودن آنها استقبال زیادی از آن کرده اند همچنین این سی پی یو ها از نظر بازده حرارتی ضعیف هستند یعنی کم داغ می کنند اما باید به استحضار برسانم که این سی پی یو ها از نظر کش یا حافظه نهان ضعیف می باشند کش قلب سی پی یو می باشد در صورت پایین بودن حافظه نهان سی پی یو در پردازش های سنگین بسیار کند عمل می کند. اما در پردازش های سبک نظیر کاربرد های معمولی مشکلی ایجاد نمی کند در ضمن برای استفاده کافی نت ها و گیم نت ها که نیاز به پردازش سنگین ندارند مناسب است. مقدار حافظه نهان در سی پی یو های سلرون 128 کیلو بایت می باشد و در سی پی یو های اینتل فول کش 1024کیلو بایت می باشد.
پس اگر طرفدار پر و پا قرص اینتل هستید و می خواهید کاربرد های سنگین با کامپیوتر خود انجام دهید و به سرعت بالا نیاز دارید حتماً از نوع فول کش استفاده کنید.
حال می پردازیم به رقیب اصلی اینتل یعنی ای ام دی . این نوع سی پی یو ها از نظر من دارای پردازش قوی می باشند که تمامی توان سی پی یو را بر روی کار متمرکز می کنند به همین دلیل هنگ کردن و قفل کردن در هنگام استفاده از کامپیوتر های با پردازشگر ای ام دی بسیار کم رخ می دهد و در مدل های با سرعت بالای ای ام دی کامپیوتر توان عملیاتی قوی پیدا می کنند و کار های رند رینگ در انیمیشن و تدوین فیلمهای خانگی را به سرعت انجام می دهند.
در ضمن به این نکته هم اشاره کنم که سی پی یو های ای ام دی بازده حرارتی بالایی دارند و در عین حال در مصرف انرژی نیز مصرف بالایی دارند که این به مسئله ای که در بالا به آن اشاره کردم مربوط می شود.
انتقاد از ای ام دی
امروزه در ایران متاسفانه انتقادهای نا بجایی از ای ام دی می شود که به نظر من بعضی از آنها نابجا است برخی از این ایراد ها از این قرار است:
1- این سی پی یو ها بسیار زیاد داغ می کنند.
2- این سی پی یو ها دارای امکان سوختن نیز می باشند.
3- این سی پی یو ها در هنگام بررسی کردن در ویندوز 300 تا 500 مگاهرترز مقدار سی پی یو را کم نشان میدهند
4- این نوع سی پی یو ها در نت بوک های معتبر کاربرد ندارند.
که من برای هریک جوابی دارم
پاسخ های من از این قرار است:
1- دوستان توجه داشته باشند که داغ کردن یک وسیله الکترونیکی آن هم سی پی یو کاملاً طبیعی است در ضمن فن هم می تواند سی پی یو را براحتی خنک نماید در ضمن طبق توضیحات من این نوع سی پی یو تمام قوای خود را در پردازش قرار می دهد و می توان گفت پر کار است مسلماً داغ کردن در این حالت طبیعی است.
2- این سخن از دیدگاه من مسخره است اگر هم کسی از نظر من ناراحت است دلیلی بیاورد تا من متقاعد شوم.
3- این دلیل را ای ام دی کاملاً طبیعی دانسته و طبق گفته منتقدان ای ام دی می خواسته با این کار نشان دهد که بطور مثال مدل 2000 گیگاهرتز ای ام دی که در ویندوز1.67 گیگاهرتز نشان داده می شود. توانایی برابری با مدل 2000 گیگاهرتز یعنی 1.67 گیگاهرتز ای ام دی مساوی است با 2000 گیگاهرتز ؟ خوب این هم ادعا است دیگه!
البته من واقعیت آن را تصدیق می کنم.
4- دلیل اینکه این سی پی یو ها در نت بوک کاربرد ندارد دو دلیل دارد:
الف: مقدار مصرف انرژی و دما در این نوع سی پی یو که همان گونه که ذکر شد بالا است و برای نت بوک نیز مناسب نیست.
ب: نت بوک برای مصارف سنگین کاربرد ندارد و نیازی به پردازشگر پر قدرت و پر کار برای این نوع نیست.
نکات
پردازشگر های 64 بیتی ای ام دی که امروزه مورد استقبال عموم مردم قرار گرفته است تاثیری در سرعت پردازش ندارد زیرا بازده این نوع پرداشگرها فقط در سیستم عامل 64 بیتی مشخص می شود اما بی تاثیر هم نمی باشد و به عنوان دو پردازشگر محسوب می شود.
امیدوارم با توجه به این مطالب پردازشگر مورد علاقه خود را انتخاب کرده باشید و دوستان پاسخ سوالات خود را گرفته باشند. پذیرای تمام نظرات و سوالات شما راجع به این مقاله و اي ام دي هستم.
باتشكر محمدرضافتاحي