PDA

نسخه کامل مشاهده نسخه کامل : انتخاب بهترین Cpu


redmetal
29-04-2007, 19:11
سلامٌ علیکم
بچه ها یک سوال داشتم:
بین سی پی یو انتل 3200 چهارمگا کش و 3400 چهارمگا کش از لحاظ کارکرد خیلی اختلاف وجود داره؟
چون قیمت امروز اولی 180000 و قیمت دومی 135000 هست حلا به نظر شما من کدوم یکی رو بخرم؟
5000 ای ام دی از بالایی ها بهتره یا نه چون کشش دومگا هست؟
حالا از این سه تا کدوم یکی بهتره؟
worya_sh
29-04-2007, 19:43
پرسیدن نداره athlon x2 5000 .
redmetal
29-04-2007, 19:47
چرا athlon x2 5000 ؟؟؟؟؟
hossein61
29-04-2007, 20:38
دوست عزیز ، به دلیل مشکلاتی مثل حرارت و مصرف بالا و قدرت نه چندان بالا فکر سری Pentium رو هم نکنید.
من به شما Core 2 Due E4300 یا E6300 یا E6320 و یا سری Athlon64 X2 از AMD رو پیشنهاد می کنم.
Actros
29-04-2007, 22:38
سلامٌ علیکم
بچه ها یک سوال داشتم:
بین سی پی یو انتل 3200 چهارمگا کش و 3400 چهارمگا کش از لحاظ کارکرد خیلی اختلاف وجود داره؟
چون قیمت امروز اولی 180000 و قیمت دومی 135000 هست حلا به نظر شما من کدوم یکی رو بخرم؟
5000 ای ام دی از بالایی ها بهتره یا نه چون کشش دومگا هست؟
حالا از این سه تا کدوم یکی بهتره؟

اگه اینتل میخوای کلا دیگه دور پنتیوم رو خط بکش
شما که داری 180 تومن خرج میکنی چرا intel core2 e6300 نمیگیری؟
که خیلی خیلی بهتره.
Mezzo
30-04-2007, 01:39
بین سی پی یو انتل 3200 چهارمگا کش و 3400 چهارمگا کش از لحاظ کارکرد خیلی اختلاف وجود داره؟
چون قیمت امروز اولی 180000 و قیمت دومی 135000 هست حلا به نظر شما من کدوم یکی رو بخرم؟
5000 ای ام دی از بالایی ها بهتره یا نه چون کشش دومگا هست؟
حالا از این سه تا کدوم یکی بهتره؟

بنظر من Athlon X2 5000 بهتره البته 1MB Cache هست ولي از اون دوتاي ديگه خيلي قويتره.
Actros
30-04-2007, 02:52
بهترین انتخابها با 180 تومن
اینتل
core2 e6300

amd
Athlon X2 5000
Lord_theOne
30-04-2007, 05:33
اگر پول داري CPU هاي Core 2 Due بگير سري 6000 هست Dual Core‌سري 4000 هست كه همون 3400 4 مگابايت كش هست
پيشنهاد E6400 قيمت حدود 200 توپ هست
Zendooni777
06-05-2007, 15:22
حتما X2 5000 بردار
نسبت به قیمتی که این 5000 داره و با توجه به پرفورمنسش هیچ جایی واسه Core نمیذازه
Core برای 200 به بالا خوبه ( اون هم بستگی داره)
Gabana
06-05-2007, 15:30
حتما X2 5000 بردار
نسبت به قیمتی که این 5000 داره و با توجه به پرفورمنسش هیچ جایی واسه Core نمیذازه
Core برای 200 به بالا خوبه ( اون هم بستگی داره)

دليل لطفا !
شما يه مقايسه از X2 5000 با Core2 بگذار كه Performance را نشون بده
Lord_theOne
07-05-2007, 05:35
اينجا مي توانيد ببينيد
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
Zendooni777
07-05-2007, 16:46
دليل لطفا !
شما يه مقايسه از X2 5000 با Core2 بگذار كه Performance را نشون بده
بهتره بدونید که از لحاظ پرفورمنس ، 5000 اصلا با 6300 ( وحتی برخی مدلهای بالاتر) قابل قیاس نیست
این هم چندتا بنچ مارک ، امیدوارم قانع شده باشی ( که حتما میشی!)

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

با تشکر
Zendooni777
07-05-2007, 16:49
اينجا مي توانيد ببينيد
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
این لینکی که شما دادی ارتباطی با مبحث ما نداره.
ما داریم در مورد 5000 و 6300 صحبت میکنیم
Gabana
07-05-2007, 20:46
جناب زندوني حتما بايد اينو بدوني كه تست هاي نرم افزار هاي چند جانبه ( مثل همين 3D Mark و ) چندان براي مقايسه جالب نيست !
اگر تست هاي Application و يا Game مي گذاشتيد بهتر مي شد نتيجه گيري كرد .
البته من خودم تفاوت X2 5000 با E6300 و مي دونم .
===========================
سوال من از شما چيز ديگه اي بود . اينكه گفتيد Core 2 براي 200 به بالا خوبه !!
اين به نظر من چندان منطقي نيست .
در ضمن معمولا براي خريد فاكتور Performance در كنار Price براي من مهمه !

اميدوارم مفهوم پاسخ منو گرفته باشيد

موفق باشي /.
Gabana
07-05-2007, 22:33
خب.. براي اينكه من هم پاسخي به تست هاي شما داده باشم موارد زير را ببينيد .
البته من هم مثل خود شما تست ها را گلچين كردم - چون بالاخره بعضي موارد هم برتري از آن x2 5000 بود !!

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
Gabana
07-05-2007, 22:38
خب متاسفانه پست دومم درست نرسيد .
مجددا تست ها را براتون مي گذارم .
اما از همه مهم تر برتري در Power Consumption

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
Zendooni777
07-05-2007, 22:39
جناب زندوني حتما بايد اينو بدوني كه تست هاي نرم افزار هاي چند جانبه ( مثل همين 3D Mark و ) چندان براي مقايسه جالب نيست !
اگر تست هاي Application و يا Game مي گذاشتيد بهتر مي شد نتيجه گيري كرد .
البته من خودم تفاوت X2 5000 با E6300 و مي دونم .
===========================
سوال من از شما چيز ديگه اي بود . اينكه گفتيد Core 2 براي 200 به بالا خوبه !!
اين به نظر من چندان منطقي نيست .
در ضمن معمولا براي خريد فاكتور Performance در كنار Price براي من مهمه !

اميدوارم مفهوم پاسخ منو گرفته باشيد

موفق باشي /.
منظورت از " نرم افزارهای چندجانبه" چیه ؟ و چرا برای مقایسه جالب نیست؟
خب وقتی تفاوتشون رو میدونی واسه چی بنچ مارک میخوای؟

در ضمن معمولا براي خريد فاكتور Performance در كنار Price براي من مهمه !
و همچنین برای من !

اميدوارم مفهوم پاسخ منو گرفته باشيد
دقیق نه ، یه خرده گنگ بود
Zendooni777
07-05-2007, 22:50
خب متاسفانه پست دومم درست نرسيد .
مجددا تست ها را براتون مي گذارم .
اما از همه مهم تر برتري در Power Consumption

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
شما برنامه 3Ds Max رو بعنوان یک محک خوب برای پردازنده ها قبول دارید آیا؟ (رندرینگ)
برنامه QuickTime رو چطور؟
Windows Media Encoder رو چی؟
XMpeg رو چی؟
اینا همه Application هستند و هر کدو م رو نیاز داشتید رو بگو تا برات بنچ بذارم ؛ از بازیها هم دوست داشتی بگو بذارم
Gabana
07-05-2007, 23:39
منظورم از نرم افزار هاي چند جانبه نرم افزار هاي تركيبي بود ! ( يعني معني دقيق Synthetic به ذهنم نرسيد گفتم چند جانبه ) اون اشتباه لپي بود !
============
شما وقي مي خواي CPU روي سيستمت نصب كني مي اي باهاش Application پردازش مي كني يا نرم افزار هاي تركيبي ؟
3DMark و 1 بار Run مي كني براي تست تموم ميشه مي ره .. اما Application ها رو چقدر استفاده مي كني ؟
اصلا CPU مي خري واسه چي ؟ واسه اينكه با نرم افزار هاي تركيبي كار كني ؟

به نظر من قدرت CPU بايد واقعي سنجيده شه . توي تست Game يا Encoding/Decoding يا Compress و ..
پس من كلا نرم افزار هاي تركيبي رو قبول ندارم چون عموما امتياز دهي اونا با Application ها فرق داره ..
============
لازم نيست اسم برنامه ها براي من بنويسي . از هر كدومش هم كه بخواي من برات تست مي گذارم .
شما سوال منو اول جواب بده ..
كي مي گه Core 2 فقط بالاي 200 خوبه ؟
Gabana
07-05-2007, 23:43
هر کدو م رو نیاز داشتید رو بگو تا برات بنچ بذارم
بنچ كه درست نيست ! احتمالا منظورتون BenchMark بوده !
Actros
08-05-2007, 00:37
عجب بحثیه این تایپک. داغ داغ
Lord_theOne
08-05-2007, 05:57
انجا دوتا CPU هست كه با E6400 مقايسه شدند 6000 , 5600
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
Zendooni777
08-05-2007, 16:02
شما وقي مي خواي CPU روي سيستمت نصب كني مي اي باهاش Application پردازش مي كني يا نرم افزار هاي تركيبي ؟
3DMark و 1 بار Run مي كني براي تست تموم ميشه مي ره .. اما Application ها رو چقدر استفاده مي كني ؟
اصلا CPU مي خري واسه چي ؟ واسه اينكه با نرم افزار هاي تركيبي كار كني ؟

به نظر من قدرت CPU بايد واقعي سنجيده شه . توي تست Game يا Encoding/Decoding يا Compress و ..
پس من كلا نرم افزار هاي تركيبي رو قبول ندارم چون عموما امتياز دهي اونا با Application ها فرق داره ..

من که گفتم ؛ برنامه هایی که توی پست 18 گفتم Application هستند دیگه درسته ؟ حالا هر کدوم رو میخوای بگو تا برات بذارم تا قانع بشی 5000 از 6300 در حال حاضر بهتره ( البته موارد استثنا هم وجود داره مثل اورکلاکر بودن که در این صورت 6300 پیشنهاد میشه)

لازم نيست اسم برنامه ها براي من بنويسي . از هر كدومش هم كه بخواي من برات تست مي گذارم .
پس چند تا بنچمارک از برنامه هایی که توی پست 18 گفتم بذار که در اون 5000 و 6300 با هم مقایسه شده باشند

بنچ كه درست نيست ! احتمالا منظورتون BenchMark بوده !
به این میگن به انحراف کشیدن بحث ؛ من هم خیلی ساده میتونم به شما گیر الکی بدم . باور نداری؟ مثلا :
چرا کلمه Benchmark رو با حرف M ( ام بزرگ) نوشته ای؟ اینطوری غلطه ، احتمالا منظورت Benchmark بوده!
می بینی که خیلی ساده است ، بهتره به بحث خودمون بپردازیم .
Zendooni777
08-05-2007, 16:08
شما سوال منو اول جواب بده ..
كي مي گه Core 2 فقط بالاي 200 خوبه ؟

من میگم ؛
در حال حاضر بهترین انتخاب در رنج پایین 200 تومن پردازنده های X2 هستند و در بالای 200 تومن C2Dهای اینتل بهتره ( البته قیمتها ممکنه یه خورده اینور اون ور باشه و ضمن اینکه استثنا هم وجود داره)
Gabana
08-05-2007, 16:10
به این میگن به انحراف کشیدن بحث ؛ من هم خیلی ساده میتونم به شما گیر الکی بدم . باور نداری؟ مثلا :
چرا کلمه Benchmark رو با حرف M ( ام بزرگ) نوشته ای؟ اینطوری غلطه ، احتمالا منظورت Benchmark بوده!
می بینی که خیلی ساده است ، بهتره به بحث خودمون بپردازیم .
ايول خوشم اومد !
اتفاقا نوشتن اين اشكال دليل داشت .
علتش هم اين بود كه شما تو همون پست هاي اولت به يكي از بچه ها گير داده بودي كه نوشتن PC همراه با BUS غلطه بلكه بايستي PC با Transfer Rate ذكر بشه !!
پس خودت هم قبول كن كه :

به این میگن به انحراف کشیدن بحث ؛ من هم خیلی ساده میتونم به شما گیر الکی بدم . باور نداری؟
من تست هامو گذاشتم . مي تونيد برگرديد و بيينيد . ;كلي ميشه گفت كه 5000 برتره . اما اثباتش با تست هاي Synthetic براي من قابل قبول نيست .
اگه تست هاي منو ببيني ( و دقت كني ) متوجه ميشي كه اختلاف 5000 با 6300 خيلي كمتر از اون چيزيه كه به چشم بياد . و از همه مهم تر توان مصرفيش .
من كه ديگه مشكلي نمي بينم . شما نكته خاصي نداري ذكر كني ؟
Zendooni777
08-05-2007, 17:05
علتش هم اين بود كه شما تو همون پست هاي اولت به يكي از بچه ها گير داده بودي كه نوشتن PC همراه با BUS غلطه بلكه بايستي PC با Transfer Rate ذكر بشه !!

اون که کاملا بحثش جداست ؛ چون اون یه اشکال خیلی بزرگی بود و نمیشه براحتی از کنارش گذشت . ضمنا اینجا انجمن سخت افزاره و باید اشکالات سخت افزاری همدیگه رو برطرف کنیم ( مثل همین مورد) ولی دیگه توی انجمن سخت افزار نباید خیلی به زبان و ادبیات فارسی / انگلیسی گیر داد


اتفاقا نوشتن اين اشكال دليل داشت .
مطمئنی ؟!؟!!!


من تست هامو گذاشتم . مي تونيد برگرديد و بيينيد . ;كلي ميشه گفت كه 5000 برتره . اما اثباتش با تست هاي Synthetic براي من قابل قبول نيست .
اگه تست هاي منو ببيني ( و دقت كني ) متوجه ميشي كه اختلاف 5000 با 6300 خيلي كمتر از اون چيزيه كه به چشم بياد . و از همه مهم تر توان مصرفيش .
من كه ديگه مشكلي نمي بينم . شما نكته خاصي نداري ذكر كني ؟
نشد دیگه ! قرار نشد بحث رو همینجوری پایان بدی.
شما گفته بودی :

لازم نيست اسم برنامه ها براي من بنويسي . از هر كدومش هم كه بخواي من برات تست مي گذارم .
و من هم در جواب گفتم :

پس چند تا بنچمارک از برنامه هایی که توی پست 18 گفتم بذار که در اون 5000 و 6300 با هم مقایسه شده باشند

پس چی شد ؟


اما اثباتش با تست هاي Synthetic براي من قابل قبول نيست .
میخوای با نرم افزارهای Encode/Decode برات بنچمارک بذارم تا بطور کامل بهت اثبات بشه؟
Gabana
08-05-2007, 17:24
من امروز نمايشگاه بودم خيلي هم خسته ام ...
اصلا حس بحث نيست !
=============================
و اما E4300 !

تست Encoding :
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
مي بيني كه اختلاف ناچيزي دارن .

تست Game :
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

چقدر اختلاف ناچيزي دارن با وجود فركانس كاري 1.8 e4300 /.

==========================================

در كل به نظر من پول دادن به X2 5000 با وجود اين تست ها ( + قدرت فوق العاده اووركلاكينگ e4300 ) اشتباهه .

نكته بعدي در مورد اينكه پرسيدي چرا بحثو اينطوري پايان دادم :

علتش اينه كه حسرت مي خورم چرا روي چيزاي ساده اي مثل تست 2 تا CPU بايد بحث ! كنيم .
اگر يكم فني تر نگاه مي كرديم مسلما بهره بيشتري داشت ..

بگذريم ..

موفق باشي /.
Zendooni777
08-05-2007, 17:34
من امروز نمايشگاه بودم خيلي هم خسته ام ...
اصلا حس بحث نيست !
=============================
و اما E4300 !

تست Encoding :
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
مي بيني كه اختلاف ناچيزي دارن .

تست Game :
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

چقدر اختلاف ناچيزي دارن با وجود فركانس كاري 1.8 e4300 /.

==========================================

در كل به نظر من پول دادن به X2 5000 با وجود اين تست ها ( + قدرت فوق العاده اووركلاكينگ e4300 ) اشتباهه .

نكته بعدي در مورد اينكه پرسيدي چرا بحثو اينطوري پايان دادم :

علتش اينه كه حسرت مي خورم چرا روي چيزاي ساده اي مثل تست 2 تا CPU بايد بحث ! كنيم .
اگر يكم فني تر نگاه مي كرديم مسلما بهره بيشتري داشت ..

بگذريم ..

موفق باشي /.
مثل اینکه خیلی خسته ای !!!
ما داریم در مورد E6300 بحث میکنیم ... نه E4300!


علتش اينه كه حسرت مي خورم چرا روي چيزاي ساده اي مثل تست 2 تا CPU بايد بحث ! كنيم .
اگر يكم فني تر نگاه مي كرديم مسلما بهره بيشتري داشت ..
مثل اینکه شما یادت رفته این بحث رو خود شما آغاز کردی
و الان هم میخواید همینجوری پایان بدی

بگذريم ..
چی چی رو بگذریم؟ حرف زدم پاش هم وامیستم.
Gabana
08-05-2007, 17:37
حرف شما قبول اصلا ..
من چشمم الان باز نميشه ! نمي دونم چي دارم مي نويسم ..

اين e4300 نفس من بيده !!
Zendooni777
08-05-2007, 17:42
+ قدرت فوق العاده اووركلاكينگ
اگه دقت میکردی من قبلا از این پارامتر فاکتور گرفته بودم ، دقت کن!
*****
بنچمارکها :

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
Zendooni777
08-05-2007, 17:46
حرف شما قبول اصلا ..
من چشمم الان باز نميشه ! نمي دونم چي دارم مي نويسم ..

اين e4300 نفس من بيده !!
خوشحالم از اینکه بحث با موفقیت و نتیجه کامل ، به اتمام رسید [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
nihilnigritude
09-05-2007, 12:25
ببخشید تاپیکو ایشتیباه گرفتم ... /